三国策论坛

标题: [分享]意外，绝对意外 [打印本页]
作者: 输不死    时间: 2007-1-15 12:53
标题: [分享]意外，绝对意外

99年花了7万多买的一小块没人要的土地，今天通知我说被政府以66万元征用。

我-，天上原来也会掉馅饼。谁说政府腐败了？共产党万岁！！！！

补充说明一下，当时政府是为了筹资，半强制要俺买的。原打算就拿这七八万喂狗算了........

所以绝对是个意外，呵呵

作者: 一剑神话    时间: 2007-1-15 13:51
kao，我老板的厂拆迁，5年前的买地价20多W，加上3.5W多平米建筑，去年政府强制用偏远地换，整个拆迁才赔570W，没有天理！企业在那里，又哪里敢不服？还不是逼人家退隐。
作者: 王者关羽    时间: 2007-1-15 14:13
[em05]
作者: chyingr    时间: 2007-1-15 14:15
哈哈,爽呀!地皮增值呀.
作者: a314156    时间: 2007-1-15 14:16
不关心，[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
作者: 心醉    时间: 2007-1-15 14:38

日死 没我份 心理不平衡(呵呵)

[em12][em12][em12][em12][em12]
作者: 飞天血雨    时间: 2007-1-15 14:41
LZ給我7W偶也去买块地哈~[em27]
作者: xjs750821    时间: 2007-1-15 14:41
爽,借点钱花花啊.................................
作者: 望月    时间: 2007-1-15 14:45
kao，我老板的厂拆迁，5年前的买地价20多W，加上3.5W多平米建筑，去年政府强制用偏远地换，整个拆迁才赔570W，没有天理！企业在那里，又哪里敢不服？还不是逼人家退隐。
作者: qiqibadboy    时间: 2007-1-15 15:41

发财了

HO HO HO

有这好事给我分点

作者: 下后墩    时间: 2007-1-15 15:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zjhzsgc    时间: 2007-1-15 16:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wl22    时间: 2007-1-15 17:32
楼上真幽默。[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
作者: 美丽大乔    时间: 2007-1-15 18:19

看《沙场点兵》的主角康海说“当年的农民如果没有利益驱动他们愿意闹革命么？”

所谓的信仰也只能诓诓我这样的傻子

两个事例可以看出来老百姓只能看到眼前的利益 只要对自己有利的不管以前怎么样都一律拥护 这让我想起来了中国历史上公认的治世之术---先剿后抚

99年的强制行为政府并没完全错误 我想政府绝对没有坑害楼主的想法 经济要发展需要大量的资金 中央没那么多的钱就得靠地方自己筹集 但是老百姓只管自己的三餐温饱 什么国计民生与我何干 政府也是无奈才强制实行 就比如当年的计划生育国策 全国上下除了当官的几乎没有不反对的 如今却已经是深入人心 这又让我想起了“民主”这个东西 究竟什么才是民主 是一味地遵从人民的意愿还是选择性的遵从人民的意愿？

如果当年遵从人民的意愿取消计划生育国策 那么现在将是什么样的后果？ 如果政府不强制筹资经济就得不到发展 那么楼主即使自愿买7万多元的地又能涨多少？

信口开河 各位见笑了

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

顺便说一下与此相关的事情 网上很多人都在指责政府强制拆迁损害人民的利益 比如私吞拆迁款和赔偿不到位等等 还有侵犯人权之类的话题 看到其中有个网友说的很好 他说“如果今天就拆迁到你家，保证你晚上做梦都在笑 ” 可见现在的网民的素质真是让担忧 遇到事情都没有基本的自我思维能力

我还在家乡读初中和高中的那几年 正值家乡的经济快速发展的时期 拆迁活动更是频繁 怨言我倒没听到 我只见到砖房被拆成了两层 两层拆了后就可以盖三层了 2004年的夏天有一条从北京修过来的高速公路通过我的家乡小镇 我亲眼看到的就有一个加油站和一个村庄中奖了 把周围人简直羡慕死了

我看到网上的人都指责北京拆迁野蛮 可我看到的是人们听说要拆迁就比赛似的盖房 北京的新闻上经常报道一些村庄忙着盖房的消息 房子也不装修就等着政府来拆 如果那里没有利益还盖房干什么

这里映射出中国农民几千年的小农思想 只能看到眼前的利益和公家的钱不拿白不拿 同时也让我看到中国农民深入骨子的本性---贱 若对他好一点他就能上树了 只有用血腥的手段来管教他才会说你好

[此贴子已经被作者于2007-1-15 18:26:46编辑过]
作者: 安徽风采    时间: 2007-1-15 18:33
信仰也是利益驱动啊，咱为什么要实现共产主义？不就因为到那时候，＂物质极大丰富，可以各取所需＂嘛
作者: 美丽大乔    时间: 2007-1-15 18:38
以下是引用安徽风采在2007-1-15 18:33:00的发言：
信仰也是利益驱动啊，咱为什么要实现共产主义？不就因为到那时候，＂物质极大丰富，可以各取所需＂嘛

即使像我这样傻的冒泡的人也不相信什么共产主义

作者: 绿枫    时间: 2007-1-15 18:44
以下是引用美丽大乔在2007-1-15 18:38:00的发言：

即使像我这样傻的冒泡的人也不相信什么共产主义


素质不够，觉悟低！！！
作者: 输不死    时间: 2007-1-15 19:34
以下是引用美丽大乔在2007-1-15 18:19:00的发言：

看《沙场点兵》的主角康海说“当年的农民如果没有利益驱动他们愿意闹革命么？”

所谓的信仰也只能诓诓我这样的傻子

两个事例可以看出来老百姓只能看到眼前的利益 只要对自己有利的不管以前怎么样都一律拥护 这让我想起来了中国历史上公认的治世之术---先剿后抚

99年的强制行为政府并没完全错误 我想政府绝对没有坑害楼主的想法 经济要发展需要大量的资金 中央没那么多的钱就得靠地方自己筹集 但是老百姓只管自己的三餐温饱 什么国计民生与我何干 政府也是无奈才强制实行 就比如当年的计划生育国策 全国上下除了当官的几乎没有不反对的 如今却已经是深入人心 这又让我想起了“民主”这个东西 究竟什么才是民主 是一味地遵从人民的意愿还是选择性的遵从人民的意愿？

如果当年遵从人民的意愿取消计划生育国策 那么现在将是什么样的后果？ 如果政府不强制筹资经济就得不到发展 那么楼主即使自愿买7万多元的地又能涨多少？

信口开河 各位见笑了

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

顺便说一下与此相关的事情 网上很多人都在指责政府强制拆迁损害人民的利益 比如私吞拆迁款和赔偿不到位等等 还有侵犯人权之类的话题 看到其中有个网友说的很好 他说“如果今天就拆迁到你家，保证你晚上做梦都在笑 ” 可见现在的网民的素质真是让担忧 遇到事情都没有基本的自我思维能力

我还在家乡读初中和高中的那几年 正值家乡的经济快速发展的时期 拆迁活动更是频繁 怨言我倒没听到 我只见到砖房被拆成了两层 两层拆了后就可以盖三层了 2004年的夏天有一条从北京修过来的高速公路通过我的家乡小镇 我亲眼看到的就有一个加油站和一个村庄中奖了 把周围人简直羡慕死了

我看到网上的人都指责北京拆迁野蛮 可我看到的是人们听说要拆迁就比赛似的盖房 北京的新闻上经常报道一些村庄忙着盖房的消息 房子也不装修就等着政府来拆 如果那里没有利益还盖房干什么

这里映射出中国农民几千年的小农思想 只能看到眼前的利益和公家的钱不拿白不拿 同时也让我看到中国农民深入骨子的本性---贱 若对他好一点他就能上树了 只有用血腥的手段来管教他才会说你好



大乔的前段话确实有些见地，后段话在下不完全苟同
作者: 输不死    时间: 2007-1-15 19:36
以下是引用xjs750821在2007-1-15 14:41:00的发言：
爽,借点钱花花啊.................................

大哥，你丫的都烧钱点烟了，还好意思开口问俺借这三两元？
作者: jfzd    时间: 2007-1-15 19:58
以下是引用美丽大乔在2007-1-15 18:19:00的发言：

看《沙场点兵》的主角康海说“当年的农民如果没有利益驱动他们愿意闹革命么？”

所谓的信仰也只能诓诓我这样的傻子

两个事例可以看出来老百姓只能看到眼前的利益 只要对自己有利的不管以前怎么样都一律拥护 这让我想起来了中国历史上公认的治世之术---先剿后抚

99年的强制行为政府并没完全错误 我想政府绝对没有坑害楼主的想法 经济要发展需要大量的资金 中央没那么多的钱就得靠地方自己筹集 但是老百姓只管自己的三餐温饱 什么国计民生与我何干 政府也是无奈才强制实行 就比如当年的计划生育国策 全国上下除了当官的几乎没有不反对的 如今却已经是深入人心 这又让我想起了“民主”这个东西 究竟什么才是民主 是一味地遵从人民的意愿还是选择性的遵从人民的意愿？

如果当年遵从人民的意愿取消计划生育国策 那么现在将是什么样的后果？ 如果政府不强制筹资经济就得不到发展 那么楼主即使自愿买7万多元的地又能涨多少？

信口开河 各位见笑了

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

顺便说一下与此相关的事情 网上很多人都在指责政府强制拆迁损害人民的利益 比如私吞拆迁款和赔偿不到位等等 还有侵犯人权之类的话题 看到其中有个网友说的很好 他说“如果今天就拆迁到你家，保证你晚上做梦都在笑 ” 可见现在的网民的素质真是让担忧 遇到事情都没有基本的自我思维能力

我还在家乡读初中和高中的那几年 正值家乡的经济快速发展的时期 拆迁活动更是频繁 怨言我倒没听到 我只见到砖房被拆成了两层 两层拆了后就可以盖三层了 2004年的夏天有一条从北京修过来的高速公路通过我的家乡小镇 我亲眼看到的就有一个加油站和一个村庄中奖了 把周围人简直羡慕死了

我看到网上的人都指责北京拆迁野蛮 可我看到的是人们听说要拆迁就比赛似的盖房 北京的新闻上经常报道一些村庄忙着盖房的消息 房子也不装修就等着政府来拆 如果那里没有利益还盖房干什么

这里映射出中国农民几千年的小农思想 只能看到眼前的利益和公家的钱不拿白不拿 同时也让我看到中国农民深入骨子的本性---贱 若对他好一点他就能上树了 只有用血腥的手段来管教他才会说你好



大材小用
作者: 美丽大乔    时间: 2007-1-15 20:59
以下是引用输不死在2007-1-15 19:34:00的发言：


大乔的前段话确实有些见地，后段话在下不完全苟同

后段话别说你不认同 就连我自己都不怎么认同

后段话全部是胡话 梦话 醉话 气话

作者: sujun7860    时间: 2007-1-15 22:37
偶也去征块地，50年后有可能首都的天安门就建在那里。。。[em05][em05][em05]
作者: 傲气鬼雄    时间: 2007-1-16 00:20
顶美丽大乔.希望有机会交流一下.我是福建厦门的我们这边拆迁厉害.你说的头头是道.佩服.本人桃圆义第一名人.哈哈.吹下牛.
作者: 楚留    时间: 2007-1-16 10:02
楼上的告诉你个办法；谁来拆你房子，认准了谁做主，私下送个5W.10W的保证你有50W.100W的收获，本人去年拆的，原打算做钉子户的，经高人点拨，送了20W，结果，，，，哈哈开心啊。。。。。。。。。。。。。。
作者: 马丽丽    时间: 2007-1-16 11:59
俺村穷，分地不想要，怕交粮！今年政府征用，每亩50W，哈哈，我家分得三亩交了十年粮咯！
作者: 一剑神话    时间: 2007-1-16 12:36
以下是引用楚留在2007-1-16 10:02:00的发言：
楼上的告诉你个办法；谁来拆你房子，认准了谁做主，私下送个5W.10W的保证你有50W.100W的收获，本人去年拆的，原打算做钉子户的，经高人点拨，送了20W，结果，，，，哈哈开心啊。。。。。。。。。。。。。。

事实就是这样！！





欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2