三国策论坛

标题: 三国人物之徒有虚名袁本初 [打印本页]

作者: 老当    时间: 2007-1-23 17:01
标题: 三国人物之徒有虚名袁本初
曹 汉末袁氏家族四世三公,门生故吏遍布天下,袁绍有姿貌魏容,能折节下士,士多归附之,汉末群雄竟起,袁绍借袁氏之威,拥四州之地,数万之众,为雄中之雄, 官渡一战,强弱相易,以病忧死,命乎?时乎?

  袁绍少小知名,微时于长安,非名人不见,朝廷多次征召不出,太监赵忠说:这个家伙坐作声价,敬养死士,意欲何为?不得已而出。

  袁绍与曹操同属何进,何进为宦党所杀,袁绍带人荼毒宦官殆尽,至于白面无须者多所误杀;董卓把持朝政,倒行逆施,与曹操俱亡归,起兵讨董,以袁氏声隆,共举袁绍为盟主,此《三国演义》十八诸侯讨董卓故事原本;群雄于酸枣日置酒高会,不思进取,曹操说众西进,没人理会,袁绍更于坐间以美玉夸示曹操,为曹操所不值。

  袁、曹弱冠相交,并有天下名,曹操于艰难时节,佯托袁绍,而不真心奉侍的原因,大概起于此。

  袁绍派郭图朝拜,郭图回来后说袁绍迎天子都邺,胁天子令诸侯,袁绍不许。猜度袁绍意,本有贰心,不欲尊奉刘氏,接一个烫手山芋。

  曹操迎天子都许昌,河南一平,关中争附之,袁绍始悟胁天子而令诸侯的重要性:师出有名,天下归心。令曹操奉天子都邺,曹操不许,二人嫌隙始明。

  初,曹操地不过数县,兵仅数千,与吕布、陶谦等周旋,惧为绍所歼,佯托袁绍,得暇剪除吕布、驱散黄巾余党等。

袁绍曾让曹操举家迁邺,欲以质曹操,不知曹操如何 支吾得过,到令操奉天子都邺,曹操也颇犹豫,惧绍之强,不欲与之相对,再三权衡得失,卒用荀彧、郭嘉等谋与袁绍一战。

  看当时状况,如果不是袁绍要曹操送天子来,恐怕曹操还要与袁绍阳奉阴违一段时间。

  官渡之战前,曹操攻刘备,田丰说袁绍袭许都,拿掉曹操的根据地,使其归无所依,袁绍因少子病,没有心情拒绝了。田丰叹道:天下纷争,获难得之机,竟为儿病所误!想田丰此时有鸿门宴范增竖子不足与谋的感慨了。

  管渡之战的准备阶段,田丰对袁绍说:将军坐四州之固,拥天下之众,应当对内鼓励农业,发展生产,积蓄力量,对外收受士众,简选精锐士卒,乘虚叠次而出,左强右击,右强左击,干扰曹操,使其民不得安生,兵不得休息,不出两年,彼只有束手就擒的份儿。您现在放着庙胜之策不用,举众决胜负于一战之间,万一有什么差错,后悔都来不及。

  袁绍不听,田丰切谏,袁绍用涣散军心的理由,把田丰关进牢房。

  管渡之战开始,众谋士多方设计,皆不纳,终使优势一点点丧尽:有人说颜良勇而少忌,不宜独往,不听,颜良为关羽所杀;有人劝,南人劲果粮少,利速战,我们兵众粮多,应该打持久战,消耗他们,并且时间久了,曹操的后方可能出变故,不听;颜良、文丑被杀之后,有人劝袁绍宜驻军延津,视官渡战况而动,不应全军压上,一旦有失,师不得还,不听;淳于琼运粮,有人劝袁绍派人接济,不听,粮草终为曹操所袭,淳于琼等被杀......

  纵观关渡之战,袁绍优势占尽,最危难时,袁绍大军压在官渡,起土山射曹营,曹士卒皆蒙盾以行,兵不满万,且伤者十之二三,粮草继绝,曹操心里压力很大,几次想退兵,都被程昱、荀彧、贾诩、郭嘉等劝住,合和众谋,一举击溃袁绍,壮哉,曹公!

  袁绍兵败后,有人贺田丰,田丰说:袁公若胜,我必得活,袁公若败,我必死无疑。袁绍败了以后说:事竟不遂,果为田丰笑。于是,杀田丰。

  吕布手下将高顺,多次数落吕布:将军动不动就说失误,可总也不接受教训,下次还是照样失误,这怎么能行?!吕布听了,仅是知其忠而不能用。在这点上,袁绍去吕布远矣!

  我也不明白,以田丰之才干,对袁绍如此了解,为什么还要跟着他,不与荀彧等一样,择君而侍呢?是持小理而不识大义吗?真让人心疼啊,田丰!

  袁绍知人、得人、用人,却无远略,不识谋,不能容人,上盈其志,下务其功,于逐鹿之始,坐失天机,一败不起,不亦宜乎?






欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2