遇到过这样的好事：一支１００气的铁刀灭了两支１００气的铁弓．
也有不爽的时候：三支１００气的铁刀被孙ＭＭ一支１００气的强弓全给射伤了．（女士优先？）
以上两例比较简明，多部队作战时随机先后动的一边倒现象更是严重．
不知该游戏的随机性是用什么方法实现的，总感觉经常是一边倒，多部队作战时尤为明显，不是大胜就是大败．
这样的随机性太大，就会降低可玩性．
我建议在士气相同时，可以考虑设定第二决定标准．我已经见到有人提出把第二标准设为攻击力或是训练度，我觉得设为兵数也未尝不可，关键不在于把第二标准设为什么，但一定要有，把先后动的随机性降得越低越好．
顺便讨论一下第二标准的选择问题．
一，选训练度不好，训练度也是３００封顶，要是人人都为追求先动而都把兵训到３００，那么不是与由士气决定的效果一样吗？
二，选攻击力也不好，有失平衡性，你本来就攻高，还总先动，别人还怎么玩呀？
三，选兵数的话，由于在作战中，兵数会不断下降，有可能先动变后动，增加了可玩性．可有个关键问题，当出了营，师的时候，要是总让他们先动．．．．．．
我的设想是取消营，师，兵数多少全用作决定先后动，当然一个已经成型的游戏不可能做这么大的改动．
或者计算营，师兵数时，减去他们的基础人数，如２００００人的营算作５０００人，４００００人的师算作１００００人，似乎这样也不是十分合理．
四，还有人有其它提议的话，请提出来大家一起讨论．
所以我说选训练度不好，想集大家智慧想一个合适的．
反正我的个人意见是，随机性太大的游戏我不太喜欢玩．
策４中其它随机性都可以接受．如踩阵的随机性，我可以不踩或用垃圾踩；再如阵亡君主的随机性，我可以不派君主出战．但先后动的随机性是无法回避的．
想来想去，第二标准还是选兵数比较好．
大家有什么意见快来讨论一下．
我所希望的三国策就是一个比智力的游戏．
不过话说回来，比运气也是一种游戏模式，这种游戏都是搞笑形式的游戏．
哈..感觉用带所粮草的饱和度为第二标准最好了.
吃的饱的士气高是.哈..饿着肚子的兵当然士气就不行了.所以要后动.
楼上的意见感觉不错，大家继续努力想．
不管游戏改不改，我们都可以交流．
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |