虽然你的这些话那些自以为是的人听不进去，但是我还是要帮顶，相信论坛上还是有明白事理的人的
我认为差不多，最不公平的就是自选君主的!!!!!
看了有启发,
是好文章
楼主，1/6 和1/4是哪里来的？是不是 君主，位置，将？
如果是这样的话，你就忽略了一个问题，开局3将，基本录不到好将了；开局0将，录到好将的概率就大大提升，因为同盟不是用来看的。
开局0将对每个人大局观的考验都是很大的。对局势的把握也很重要。开局对方有好君主靠近自己怎么办？录不到将又应该怎么办？没有将的话训兵，训什么兵才对将要来临的战斗效果最好？3将的话会大大减少这些问题带来的考验，只要根据自己分到的将，把家里的兵出了，和对方一战定雌雄。
我认为随机0将是最公平的设置，开局运气很差的情况下翻盘可能性最大。
顶！
最佩服的就是那些在2家甚至是3家的夹击下活下来的人，这种局势可不是靠刷分刷来的几件宝物就能牛转的，是骡子是马，一看便知。
其实，我觉得，这策略游戏中加入体力，智力和领导力只会让游戏变得不公平，但却可以带来其它一些好处，鱼和熊掌不可兼得阿。
楼主，1/6 和1/4是哪里来的？是不是 君主，位置，将？
如果是这样的话，你就忽略了一个问题，开局3将，基本录不到好将了；开局0将，录到好将的概率就大大提升，因为同盟不是用来看的。
开局0将对每个人大局观的考验都是很大的。对局势的把握也很重要。开局对方有好君主靠近自己怎么办？录不到将又应该怎么办？没有将的话训兵，训什么兵才对将要来临的战斗效果最好？3将的话会大大减少这些问题带来的考验，只要根据自己分到的将，把家里的兵出了，和对方一战定雌雄。
我认为随机0将是最公平的设置，开局运气很差的情况下翻盘可能性最大。
你这个结论是怎么来的啊？就是秋猎模式必带好将，也有很多在野猛将可录，别说是现在的随机3将了。拿个具体事例来分析，昨天一局我孙坚汉中，带姜维夏侯霸张红，就算是秋猎，能有这样的将也很满意了吧，但是刚打了2个副就看见在野的关羽赵云陆逊！
那你运气好，我从策三开始玩到现在，都没有见过一座城里有关羽赵云陆逊！
既然你喜欢用概率和事实说话，请不要用这么极端的例子。
那你运气好，我从策三开始玩到现在，都没有见过一座城里有关羽赵云陆逊！
既然你喜欢用概率和事实说话，请不要用这么极端的例子。
0将或3将都无所谓，就跟北方人吃小麦多的多，南方人吃大米的多，只是习惯问题，好象没什么好不好吧
呵呵.说说3将和0将区别吧
北服出来的打比赛一般就是比0将的拿手些.
简单.习惯了3将战术.
0将打什么?运气成份小?
我靠.我连续4局袁术.没将.可是随机3将.至少有1次会有一个70左右的将给我吧?最少.至少我可以死守.0将?你死还差不多.死守?呵呵.
3将我拿过4刘.刘表君主.刘章刘禅刘宗.绝对面子大.
在天水.上圭孙坚.眉大司马.鸭米豆腐.
我第一季度就解脱了.
孙坚带了英俊的关2.高喊一声.次阵能奈我何.呵呵.
喜欢怎么玩就这么玩
0将和3将的区别就在于，3将的3个将是电脑分配给你的的，所以胖子也可能带关2，或者其他好将；0将要有关羽的话，就要你自己录了，胖子很可能3指甚至更多指下去，录走了城里的垃圾将，留下关2录不来
最近论坛关于3将和0将的公平问题讨论不少，我也来凑热闹：）我习惯3将开局，策龄不长，也就大半年，6*（策3），没有刷过一次分，平均每天上线3-4小时。
先不说哪个更公平，先谈水平问题。很多人都说0将就有水平，3将的都没水平，不知道你哪个服务器，我相信有很多3将开局的玩家水平不会比你低。
我从概率论角度分析所谓的公平。不好意思，我学数学的：）
策3北服全是3将开局，就是看开局运气。你要说这加大了运气成分，那我说了，开局位置，君主，哪个不是看运气？多加一项运气成分，3个都差的可能性很大么？这和3个都强的概率是一样的，都是1/6，大多数是有好有坏，相互抵销的；再看0将，都好和都坏的概率都是1/4，这就大大加强了开局的不公平性。1/4和1/6差别能有多大？好，我们继续看。两家相邻，一家都好，一家都坏的概率，3将为1/36，0将为1/16，这个概率差别够大了吧？
有人会说，你这就是靠运气，好，那我也问了，开局0将，将领分布是不是靠运气？有人出来主城n好将，有人出来0在野；同样的城，我袁术和大曹一起录，可能他到张辽，我到雷博；就算大家一起乱，相比较而言，是大曹更容易乱到好将还是袁术更容易？在都带宝的情况下，强君主很容易就能任命bt军师，拿强将，垃圾君主呢？不是不可能，但是概率比强君主差多了吧？可能只用一年，好将就集中在几个人手里，或者集中在一方手里，这样就公平了？
再说快攻。有人说，好将+好君主容易快攻，但事实真是这样么？水平差不多的两个人，3将，一个将好，一个将差（这样的概率已经很小了），将差的自然会考虑到对手可能会快攻，相应的会做出防守，或+阵，或出兵，真正成功几率并不大；0将，强弱君主近邻，君主压制，后再出灭敌是常有的事情，一般也就1年之内解决，和3将快攻成功率也差不多，你多坚持了一季度，但是用来录将了，录将也可好可坏，这和你出来带3将可好可坏有差别么？
其实3将、0将各有各的玩法，只是习惯而已。说穿了，只要参战双方都认可那就是公平的，没必要非整个谁好谁不好，愿意0将，你就开0将，愿意3将你就开3将。进错局？谁叫你进局的时候不看清楚？别人开了3将，你进去非要改0将，你凭什么啊？要玩0将就别进啊。同样，你玩3将进0将局，你凭什么说别人垃圾或者唧唧歪歪没完？要玩3将你加什么啊？强烈鄙视那些进局后一看不是0将就要求和或者逃跑的垃圾。怎么啦？我就说你是垃圾，你进了别人开的局不玩就是捣乱的，你还不是垃圾？？？
有道理
0将对每个人大局的考验都是很大的。对局势的把握很重要。开局对方有好君主靠近自己怎么办？录不到将又应该怎么办？没有将的话训兵，训什么兵才对将要来临的战斗效果最好？3将的话会大大减少这些问题带来的考验，只要根据自己分到的将，把家里的兵出了，和对方一战定雌雄。我同意这种说法,我也认为随机0将是比较公平的设置，开局君主很差的情况下翻盘可能性最大。
0将对每个人大局的考验都是很大的。对局势的把握很重要。开局对方有好君主靠近自己怎么办？录不到将又应该怎么办？没有将的话训兵，训什么兵才对将要来临的战斗效果最好？3将的话会大大减少这些问题带来的考验，只要根据自己分到的将，把家里的兵出了，和对方一战定雌雄。我同意这种说法,我也认为随机0将是比较公平的设置，开局君主很差的情况下翻盘可能性最大。
拉倒吧，还翻盘，录几指几个垃圾，看你怎么翻
对新手，或者不会用宝或不想用宝的人还是用3将开局比较好！
0将用宝物垄断好将的情况下不少！
君主好,0将有时也不怎么的.
1局,孙权君主,不算太差吧,从头至尾最好将为徐盛(家里最后有11将)!军师没人...没有陆逊,没有吕蒙,没有周瑜,没有鲁肃,没有太史.而且同盟的都在不停报将!还好同盟一起努力赢了.
另1局,君主袁术,1指到陆逊,1指到太史,陆逊被打得无影无踪后,回原地,又1指到.
所以君主定了后还要看运气!
结论,青菜萝卜,各有所爱.挑你喜欢的吃就是了.
有学问的人，不顶不行，。
我从小最怕数学。
以前在北服习惯了3将
后来转上服习惯了0将
其实就是个习惯问题
我觉得相对公平是象秋猎那样
三将不是完全随机 而是按上中下三个等级随机分配
这样我想可能最大限度达到各位所追求的公平吧
再说了，录将也是一门学问。楼上几位说刘胖子、袁术录好将难的，我不敢苟同。我感觉录将难的是刘表和孙策。
举个很简单的例子，开局本方有孙策董卓，对方有孙权孙坚。结果开局本方报了陆逊，这时候不管孙策情况怎么样，除非董卓用枪兵且被3家包围，都应该把陆逊让给孙策录。如果碰上董卓不明是非的录走陆逊，这局就会很难打。
可以这么说，开局0将更考验对录将的熟悉程度、以此来判断大局的发展。
要知道，培养战术容易，培养战略难。我现在玩策4就经常碰到这种新人，战术层次是可以的，1家守两家都能守的像模像样；但是战略方面一窍不通，所以最后往往还是输掉战局。
清水报阵图 在游戏界面的下面地方
诸葛兵法/高级兵法/清水报阵图
首先，秋猎基本人人都有好将，其次3将可以提高打仗速度。。。0将则相对公平些。。
完全个人喜好了。。
讨论0将和3将的问题就像讨论带宝与不带宝的问题。
你爱怎么着就怎么着。
不爱3将，你开0将就是了。
不爱0将，你开3将也成啊。
没什么好讨论的。
有些东东没什么好说的，比如：
为什么能带宝?
为什么非要开0将?
为什么全是他先动?
为什么我上来就被两家夹?
为什么我妖的全无效他妖的个个中招?
为什么给我差将?
为什么两家全没军师，我布的阵全是：糟了阵法被破，而我踩人家的就是：不好我军中计?
为什么几指没有好将没军师而对方站出来关哥哥赵弟弟~~~~
0将未必公平.我宁愿3将比赛.至少系统是安排每个人带一个1级将领,1个2级将领.1个2-3级将领.至少你有个好将.
0将呢?恩?谁打的城里有将谁就占优势.你自己感觉是不是.
0将3将之争.N久.公平性而言.都不公平
相对来说3将大家至少都公平一点.(不排除有极衰的局,自己也碰到过)总比0将来得强.局局看你运气.
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |