三国策中被弱化和被强化的武将 - 三国策论坛

三国策这款游戏对于三国迷们来说,还处划一款不错的游戏,但游戏开发过程中,不可避免的出现了一些角色能力失衡,即游戏开发者不恰当弱化和弱化的人物造成的.

1.程普孙家的三朝元老,赤壁大战的副都督,综合攻防比不上黄盖周泰之流有些说不过去吧?其材若不当,东吴也不至于就让他当了个副都督吧?由是观之其能力明显被低估,就算不能和吕蒙周瑜陆逊三大巨头相提并论,但综合攻防78

2.魏延说实话喜欢这个人物的人没几个,但三国演义迷们要清楚了不管是正史和演义,延在蜀汉军中的表现绝对没有

被符合实际地体现出来,就个人攻防能力来讲,蜀汉除了五虎上将,下来轮到魏延可以说是几无可争议的事实.而在策

中,延的攻防力连个78都达不到,个人认为其攻防能力至少要与关兴持平.

3.高览又是一个不被关注的人物,可他是河北的四廷柱,在河北与张合文丑等齐名,就算真的差了点也不会差那么远

4.曹真虽说有凭血统当上魏国大将军的嫌疑,可作为曹系和夏候系亲族代表出现的统军大首领,就算演义中几番

内败于司马外败于孔明,但大家要看清楚了,不论司马还是孔明,那都是一世豪杰呀,输给一世豪杰就被策四开发

5.许诸虽然会埋伏可其综合攻防居然比不上典韦?还有兵种技能也不如大战过的马超?真郁闷,策四开发者重新评

评价一下此人吧,太委屈了,真的.综合攻击不比张飞也要个78吧,综合防御不比张飞也要个75吧?另外强烈要求许

诸会骑..............汗都怪他也是个不太被人喜欢的角色,没人帮着喊冤.

6.乐进因为不受人关注,所以他本来也该一边呆着,轻声提醒一下,他与李典齐名,所以下来的事不用说了.不管是智

还是综合攻防啥的都没李曼城高,智力可以不说,乐进勇武是超过李典的,综合攻防没理由让李典拉下来对吧?

本来还有好些要说一下的,靠老妈叫我吃饭...........不过想想也是,你们三国策是做游戏开发的,既不做正史研究也

不做演义探讨,深究下去总是我的不对,我妈妈说了,有文化的人不要太小器,所以是我心不够宽呀,我的错,虽然我

不是文化人,但我认错是很积极的,去年美国总统竞选没我当候选人,我马上向我们街道办事处的王奶奶认了错,说

回到正题了,下期偶继续说一下被高估的人物,希望不要用石头丢,最多丢个把子鸡蛋啦~~~~(汗~~禽流感,不知

魏延也就差不多那个样啦，不过他老兄不会埋伏就有点冤了。。

说说魏延，虽然他屡屡判主，但主要都是为了投靠刘皇叔，是投明主。孔明认定他长有反骨但还是在不得不用他，这也说明他确实是一个人才。另外，诸葛亮兵出祈山时，当初如听取他的反复建议偷袭长安，三国历史可能就要重写了。

以下是引用舟自横在2005-12-21 19:11:00的发言：

魏延也就差不多那个样啦，不过他老兄不会埋伏就有点冤了。。

许诸不会骑世人皆知，没啥好冤的。。。

《三国演义》之所以能这么多年让人津津乐道，原因在于牵涉的人物众多。于是，会出现这样那样的理解方式。这样的讨论，大家该边喝茶边较真，那才叫乐趣！哈哈~

这话只一半对，诸葛是智商高，可周俞那可是吴国大都督呀攻防能不高

我来说说其他的~ 曹仁多好的将能力不到70~ 旬阈多好的文将智力比杨修还差~

被弱化很厉害的我认为还有一个人,就是孙家的韩当.一看他属性,统御,攻击,防御都才57...

好歹人家也是孙坚时代手下四大将之一啊.和黄盖,程普,祖茂(虽有点垃圾,但策4属性也比韩当好)其名的.

以下是引用飞天血雨在2006-2-7 21:22:00的发言：
没见踪影的多的是,好象弄死典韦的胡车儿都没踪影

还有,西凉缺了好多人.韩燧手下8大将,什么侯选,李湛都没,西凉后期韩家5将也没.

没什么好说的,这有什么好争论的,策官方说的算,大家的意见有用吗?别给官方提意见了,大家讨论就是啦

我认为策里面的诸葛,邓艾,陆逊.周俞设计的都有点太强,这些人充其量也就是帅才,在三国里好象没看到说他们出阵和谁来上几合的吧?邓艾陆逊竟然比关2赵云弱那么一点，比张飞张辽吕布等名将高那么多!训气一样的情况下第一将布见到他们也要逃跑...........不可思议~

小时候玩过纸牌的朋友应该知道，三国里面武将的排名前六名的顺口溜是：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞．

一般三国认知都是来自于演义，但是实际上演义的作者是把蜀汉做为正面人物来描写，所以过多与夸张美化，并且写出好多猛将，智士。如果仅仅按照演义来做游戏，就难当史实题材之称谓了！

说道游戏方面，作为各势力军师报将，录将完全不应该上来都先报诸葛亮，弥衡，然后按顺序就赵云，关羽，邓艾，哪有这么设计的？而且这些人基本上是被抓就投降，太离谱了吧？要说起各势力也应该先报自己班底出身的将.上来谁先有军师谁就先抢，最有意思的是有次我马腾军师庞统，同盟孟获军师诸葛亮，其他6家没军师，结果呢，我们2军师报将永远一样，从赵云，关羽，黄忠，马超，连续4次全报一样，肯定有一人录浪费令，这叫什么设定啊？

书里也就一回写到他骂骂曹操，没见出什么事体现他很有才智啊？

我觉得关2这个人就是很讲义气这个优点，弄的现在黑社会都在拜他。他的缺点却很致命啊，盲目的自大，弄的城破，兵败，将亡，书里面没表现出他有什么智慧，水淹七军也是因为对方太白痴。再说他的武艺，华雄被杀前打败的也没什么名将吧？颜良，文丑不都是因为关2的马快，再加上人家打之前先打个招呼，关2不管这套，上来就砍，才侥幸得手。至于光明正大的单条，那些下将就不用说了，有点名气的里面，他赢不了徐晃，斩不了庞德，还差点让黄中射死，他到底哪厉害啊？

不过个人感觉多数三国游戏人物能力设定都是按照三国演义来的，并非按照史实。

关羽和赵云被强化，我一点也不感到奇怪，如果不强化，我反而会奇怪。

说张辽被强化，那就欠妥了，其实张辽没有被强化，高顺开始地位是比张辽高，可是不要忘记，那个时候没人知道张辽到底有多大能力，可是我们这些后人就不一样了，三国策设计者也一样，他们不是按照某个时段来设计人物的，一定是按照这个人一生的功绩来设计的，张辽能够镇守一方，成功抵挡住孙权，的确是不可多得的将才，就这点来说要比关2都强。如果不是关羽丢掉荆州的话，诸葛亮的宏愿成功的几率很大。大家最好好好看看诸葛亮的隆中对，其中有一句话：内修政理，待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？就是两路出击，一路从荆州出兵，一路则出兵秦川。而关羽丢失荆州，则让诸葛亮的这一计划成为泡影，所以我认为关羽是西蜀失败的罪魁祸首。

另外说诸葛亮，吕蒙，陆逊，周瑜他们设计的强化了，应该和郭嘉，贾诩等同，这我不同意。前4人都是亲自带兵打过仗的，诸葛亮六出祁山（其实是5次，一次是因为曹魏要讨伐西蜀），吕子明（吕蒙，字子明）白衣渡江夺取荆州，陆逊火烧联营七百里，周瑜更是赤壁成就三国鼎立之势。而后2者只是出谋划策，却从未亲自带兵打仗，所以他们不可等同，当然从智力角度讲，他们差不多是应该的。

按照三国演义，曹将自然就被弱化了，有些人被弱化的比较大。但是诸如许褚，典韦者只是当权者的卫队长而已，说到带兵打仗，他们是不行的，而事实上赵云当时的职责和地位，也和他们是一样的，所以早期，赵云亲自很少带兵打仗，自然他屡次救刘禅也是他职责所在。不过后期证明赵云是不可多得的文武全才，这一点从他劝阻刘备（因为孙权杀了关羽）讨伐东吴得到充分体现。而他后在跟随诸葛亮一出祁山，因马谡失守街亭，全军撤退，各处兵将败损，惟子龙不折一人一骑，更加证明肯定了赵云的能力。

综上所述，我个人认为，三国策在设定人物能力的时候是综合其一生的功绩设计的，再加上其性格和智力问题等，而战场上的表现，尤其是一些著名战役里的表现会很大影响他们的能力得分。所以诸如吕布弱化也就不奇怪了。

所以我个人认为，赵云并没有被强化太多，综合考虑，被强化最多的是关羽，事实上关羽并没有单独领兵打过大的战役，唯一一次也被吕蒙所败，关羽是被历史，尤其是某些朝代当权者，为了其政治需求，神化并推广发扬了的人物。

魏延确实被弱化了许多，尽管不被孔明赏识，但刘备重用他可见其才，汉中争夺战后，被任命为汉中太守就可见有实才（当时可是刘备力排亮意，不用张飞），当时汉中的重要性可不比荆州差，而且历史上很好完成任务，他任汉中太守时，所建造的防御工事与方法经证明确实是最可行的。

许褚，只是曹操的侍卫，倒觉得能力值比较合适。乐近确实做低了。

弱化的智将:第一位(旬或)曹操手下第一谋士,曹出战期间,皆以此人守卫后方.曹的大记挟天子以令诸侯出于此人谋化,官渡之战曹准备退兵被此人劝阻.智力92太低最少不应低于贾诩95,政治应不低于95.

第二位(鲁肃)孙权手下第2位都督,除周喻外孙权最看重此人,然低于他的手下和后任吕蒙的91智力,简直不可思议.最少应不低于93.

第三位(旬攸)郭+死后曹战争中的第一谋士,赤壁之战也和程昱劝曹须防火攻,智力89比一个相府的主簿杨修还不如.最少应92吧.

其他如曹手下谋士程昱,刘取西川第一功臣成都太守法正,袁绍手下第一谋士沮授.智力全不到90.

弱化的武将:一位(吕布)三国时期第一猛将,曾大破曹军,手下数员大将,统帅才多少?还不如李典,最少应在90以上吧

第二位(张飞)和关羽并称万人敌,蜀汉第二大将,取巴郡,破张合,统帅没有张合高?最少不低于85吧

第三位(魏严)除关,张,马,黄,外刘备最欣赏的大将,官封汉中太守,镇西大将军.当时马超还是他的副手,虽然不被诸葛看重,但也不至于还不如关兴吧.

其他如许诸91武力,马超92武力,高顺 ,高览(简直被丑化成了垃圾),曹仁其能力在曹将中可比张辽大夏侯死后官居大将军.

感觉吕布真的是弱阿，有一次邻家和我都是益州我君吕布一看他不是司马和曹操就直接过去串门了，大家满气150训，我也没看攻防，心想我是吕布我怕谁，我连他的将名字都没看就打上去了，谁想我掉了一气。。深感吃惊阿。一看他是董卓。。还有一次战局紧张急需大将录了韩当，心中大喜。以前从来没看他属性总感觉是大将不会差，因为那时战局不容疏忽所以就看了一下，真是不看不知道一看吓一跳啊，都5X。。。不是一般的低啊，这已经是相当低了阿。。。

说到曹真，真是冤大了，曹真是三国中期的顶尖将领，帅才，诸葛亮六出祁山的前两次，都是被曹真击退的，第一次直接击败,第二次令"郝昭等乃使将军郝昭、
王生守陈仓，治其城。明年春，亮果围陈仓，已有备而不能克",曹真病后才有司马懿领军，演义把这些功劳全都给了司马。

以下是引用风溪啸在2006-2-7 17:10:00的发言：
没人说强化的呢？我感觉赵云设计得太强，智力比关羽还高，他只是严格贯彻诸葛的意图罢了，更像个主公身边的警卫连长。许和典都是这一类型的，不同的是赵云有战绩，能带兵等等。张飞感觉有点弱，综合实力不高，当初攻打西川的时候张飞的作用是很大的。从正史上论，张飞更厉害了。关羽在正史里一般，而张飞不仅文武全才而且琴棋书画皆通，还是个小白脸，和陆逊差不多。

而张飞不仅文武全才而且琴棋书画皆通，还是个小白脸，和陆逊差不多。???真的啊?

因为他是保镖出身的弱智人物，单打独斗还行，带兵打仗他不是那块料

以下是引用阿甘在2006-2-8 9:53:00的发言：

大家说的好热闹啊

不过个人感觉多数三国游戏人物能力设定都是按照三国演义来的，并非按照史实。

关羽和赵云被强化，我一点也不感到奇怪，如果不强化，我反而会奇怪。

按功绩排名，这理由说的过去。可游戏也体会这点啊！关二被神化出这么高属性，也说的过去！赵云呢？凭什么，就因为他救过小刘[刘备家儿子]七进七出，还是凭白马小将长山赵子龙在此的口号！能力有，但太过了吧！说张飞是小白脸的也说的太过火了[不好听，多耿直的一个人，顶多说他学小白脸就行了]，俺家张飞是难的人才，画侍女图，连诸葛这文人都汗颜，又听话，多好的一个孩子啊！别在说他坏话了！谁说我跟谁急！魏延，说他冤枉，对。说的太厉害就变态了吧！顶多比庞德高就行了！[智力方面]只所以被大家看好，是因为他的确被埋没了。但正上台面他有多少能力难说！一个人要看综合素质，他绝对不是郝昭的对手，他们俩没碰过面，更何况其他人。外加他临危叛主。绝对不是个人才！要学就学陈宫等，他不名主就早走。不是名主就学张辽，临危也要死战。张辽对吕布没意见吗？肯定有，而且好多还看不过去，可他叛了吗？刘樟差？这人才难得啊！你看看他的精神，成都之难时他怎么做的！还不是因为他一局话，避免了多少平民身临涂炭！顶多说他不是个创造业者，可你们要看看他对手是哪个！刘备哦！俩家手下一比，他输的不冤枉。刘表演义中没怎么体现我也不帮他说话了！不过算不半个知识分子是没问题的！可他手下的双蔡，没亮相就冤枉了。杨奉，这人杂出来呢？还不如黄军山贼里的山贼头目！马超没话说，马岱属性可以，但不会埋伏和计谋就欠妥！

河北四名将，荀家三才成龙！还弄了不如杨修！吕布手下的八建将！蜀中四杰，吴国的开国四老！都太失望了！

弱化得最厉害的,当属程普了吧.群雄讨伐董卓时,他便是孙坚手下"三员虎将"之一,赤壁之战虽然大半是周郎在出风头,但作为副督都的他,能力不至于差成那得性吧?

历史中，马超长期做魏延的副手。这足能证明魏延的能力了。

最可怜还是袁绍．．．君主连杨奉那种渣子都有了，怎么能没四世三公的袁本初呢～～想想他手下的将和谋士，不少都露面了可是就是没本初～真可怜人

以下是引用donglovemoon在2005-12-22 14:56:00的发言：
高顺也是被弱化的对象。

好你们说武将我就说一下诸葛亮.诸葛亮在策四里弓.骑.枪兵种技能一样都不会,骑,枪我不说但弓诸葛亮不会我就有意见了.正史我无看.但三国演义我就看了.诸葛驽就是诸葛亮发明的,不会箭术的人能发明驽吗?笑话/赵云也用过驽箭打过魏兵的呀.

还有貂蝉为首的这些女将有招降技能.在三国演义里她们招降了谁?三国演义里孙尚香是周瑜用来迷惑刘备换荆州的棋子,迷惑不成反成了陪了夫人又折兵的笑话.

诸葛亮就招降姜维.降服孟获得到南方平静.激张飞挑马超计用刘备降马超.反而诸葛亮无招降.

相反女将跳一下脱衣舞就可以招降一大堆的人材.加了智力宝物的貂蝉.更不可思义连关羽赵云邓艾三大男子汉都挡不住脱衣跳舞的妖媚.

以下是引用czd1202103在2006-3-22 2:43:00的发言：

相反女将跳一下脱衣舞就可以招降一大堆的人材.加了智力宝物的貂蝉.更不可思义连关羽赵云邓艾三大男子汉都挡不住脱衣跳舞的妖媚.

魏延也就差不多那个样啦，不过他老兄不会埋伏就有点冤了。。

周瑜,三国3大知将,现在只会个弓,武力比陆逊还低,攻防还比不上吕蒙,出来士气才95