三国名将排序，所谓名将者不只靠武力，而是统兵作战能，不算君主。
周瑜，排第一位，赤壁之战以弱胜强，确立三分天下。
陆逊，击败经验、统帅、君主于一身的刘备。
关羽，水淹七军，威震华夏，之所以无法与周、路比，是因为他击败的是曹操的大将。
吕蒙，击败了关羽，但属偷袭性质，故在手下败将之后。
曹仁，在曹操赤壁战败后，能保向阳不失。
张飞，在入蜀作战中义释放严颜。
后期，三国的稳定期，名将多以凋零。
司马懿 拖死孔明
郭淮，大败姜维，虽为后者杀，但是战役是胜利的。
邓艾，取西蜀。
锺会，与邓艾争功
杜预，在大势已定的情况下取东吴
————————————————————————————
名将中，东吴最多，原因是东吴的君主没什么作战能力，都靠手下武将。
西蜀次之，刘备的作战能力强于孙权，取荆州、下西川、拿汉中。
魏，曹操太过威猛，手下武将少有表现的机会。擒吕布、败袁绍、破马超、平乌桓、取汉中（后来又失了）、兵不血刃下荆州（也丢了），战绩无数，打下魏国的基业，最后统一中国（司马家族继承完成）。
至于黄忠取汉中，还是刘备直接领导的战役。
路过啊
张飞也算吗? 要是张飞也算的话.三国名将可以说是多不胜数. 徐晃 张辽 赵云 论智 胜张飞多以 论武 也不镁多让. 黄忠 花甲之年 尚能 斩掉曹营大将(夏侯渊)难道比不上张飞?
名将是不少啊,
但你说的好象不全面啊.
张了.徐晃 .等人也不错啊 !
我的一家之言，采用标准，在弱势或均势的情况下取得战役级、战略级别的胜利；
周瑜、陆逊 的赤壁、白帝取得战略级别的胜利
关羽 襄樊战役 战役级别。
吕蒙 战役级别
张飞 义释严颜 战役级别。
张辽 大战逍遥津 并没有取得战役级别的胜利，最后靠曹操的五路大军叶只和孙权打了平手，双方休战，和了。
至于他和文聘的几次防守战役也没有取得击溃敌军的胜利，只是力保不失。
战争的参考以历史（三国志）为准而不是小说（三国演义）
徐晃 在荆州已失的情况下击败关羽，故没上榜。
至于赵云，大家是受游戏误导，所有三国类游戏把赵云的参数都设得特高，其实赵云在长坂坡时是刘备的主骑（贴身侍卫长），因保护少主有功（并没有七进七出）
下面是《三国志》记载
“赵云字子龙，常山真定人也。本属公孙瓒，瓒遣先主为田楷拒袁绍，云遂随从，为
先主主骑。及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护
甘夫人，即后主母也，皆得免难。迁为牙门将军。先主入蜀，云留荆州。
先主自葭萌还攻刘璋，召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。至江州，
分遣云从外水上江阳，与亮会于成都。成都既定，以云为翊军将军。建兴元年，为中护
军、征南将军，封永昌亭侯，迁镇东将军。五年，诸葛亮驻汉中。明年，亮出军，扬声
由斜谷道，曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敌强，失利
于箕谷，然敛众固守，不至大败。军退，贬为镇军将军。
七年卒，追谥顺平侯。
评曰：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国
士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。马超阻戎负勇，以覆其
族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤？”
甘夫人（后主母）也没死，因赵云保护有功封为“牙门将军”——将军的入门级别（玩光荣的都知道）。入蜀后历任 翊军将军（禁卫军统领）、中护军、征南将军、镇东将军（刘备、张飞、关羽、马超死后，实在没人了），攻祁山失利，但不至大败，被贬为镇军将军
与关羽的前将军 张飞的车骑将军 马超骠骑将军 有档次的差别（赵云当时“翊军将军”较低将军）
后期与魏延前军师、征西大将军也不可比（云镇东将军）
陈寿的评价 “并作爪牙，其灌、腾之徒欤？”
汉代官职表
车 骑 将 军
骠 骑 将 军
卫 将 军
征 北 将 军
征 东 将 军
征 南 将 军
征 西 将 军
镇 北 将 军
镇 东 将 军
镇 南 将 军
镇 西 将 军
北 将 军
安 东 将 军
安 南 将 军
安 西 将 军
平 北 将 军
平 东 将 军
平 南 将 军
平 西 将 军
左 将 军
右 将 军
前 将 军
后 将 军
中 领 军
中 护 军
中 监 军
中 典 军
五 官 中 郎 将
左 中 郎 将
右 中 郎 将
虎 贲 中 郎 将
羽 林 中 郎 将
掌 军 中 郎 将
军 师 中 郎 将
武 威 中 郎 将
绥 南 中 郎 将
武 略 中 郎 将
笃 信 中 郎 将
振 威 将 军
奋 威 将 军
扬 威 将 军
扬 武 将 军
辅 汉 将 军
安 汉 将 军
荡 寇 将 军
讨 逆 将 军
令 讨 虏 将 军
昭 文 将 军
昭 德 将 军
绥 武 将 军
奉 义 将 军
抚 戎 将 军
翊 军 将 军
辅 军 将 军
牙 门 将 军
城 门 校 尉
射 声 校 尉
长 水 校 尉
越 骑 校 尉
步 兵 校 尉
屯 骑 校 尉
典 学 校 尉
儒 林 校 尉
昭 信 校 尉
五 部 都 尉
绥 戎 都 尉
我的一家之言，采用标准，在弱势或均势的情况下取得战役级、战略级别的胜利；
周瑜、陆逊 的赤壁、白帝取得战略级别的胜利
关羽 襄樊战役 战役级别。
吕蒙 战役级别
张飞 义释严颜 战役级别。
张辽 大战逍遥津 并没有取得战役级别的胜利，最后靠曹操的五路大军叶只和孙权打了平手，双方休战，和了。
至于他和文聘的几次防守战役也没有取得击溃敌军的胜利，只是力保不失。
战争的参考以历史（三国志）为准而不是小说（三国演义）
诸葛阿亮赤壁借东风,气死周瑜,战功数不胜数.周瑜小儿在他眼里算什么?
又看了一遍
是我的误评,张辽也是受了演义误导,是张辽击败孙权,是防守中的胜利,同时追击也获得胜利当排第三.
太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥。太祖征张鲁，教与护军
薛悌，署函边曰“贼至乃发”。俄而权率十万众围合肥，乃共发教，教曰：“若孙权至
者，张、李将军出战；乐将军守，护军匆得与战。”诸将皆疑。辽曰：“公远征在外，
比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。
成败之机，在此一战，诸君何疑?”李典亦与辽同。于是辽夜募敢从之士，得八百人，
椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，
冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不
敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十
人得出，余众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢
当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十余日，
城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。太祖大壮辽，拜征东将军。建安二十一
年，太祖复征孙权，到合肥，循行辽战处，叹息者良久。乃增辽兵，多留诸军，徙屯居
巢。
调整后
三国名将排序，所谓名将者不只靠武力，而是统兵作战能，不算君主。
周瑜，排第一位，赤壁之战以弱胜强，确立三分天下。
陆逊，击败经验、统帅、君主于一身的刘备。
张辽;
关羽，水淹七军，威震华夏，之所以无法与周、路比，是因为他击败的是曹操的大将。
吕蒙，击败了关羽，但属偷袭性质，故在手下败将之后。
曹仁，在曹操赤壁战败后，能保向阳不失。
张飞，在入蜀作战中义释放严颜。
后期，三国的稳定期，名将多以凋零。
司马懿 拖死孔明
郭淮，大败姜维，虽为后者杀，但是战役是胜利的。
邓艾，取西蜀。
锺会，与邓艾争功
杜预，在大势已定的情况下取东吴
诸葛阿亮赤壁借东风,气死周瑜,战功数不胜数.周瑜小儿在他眼里算什么?
又一个严重受演义误导的.
诸葛亮统兵除了对孟获(蛮夷),未尝一胜,他是个杰出的政治人才.
诸葛阿亮赤壁借东风,气死周瑜,战功数不胜数.周瑜小儿在他眼里算什么?
评曰：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；
尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必
戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于
邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，
管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
看最后一句:"然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！"
连年兴师动众,而不能成功,是因为临敌应变、领军韬略并非他的长处。
魏，曹操太过威猛，手下武将少有表现的机会。擒吕布、败袁绍、破马超、平乌桓、取汉中（后来又失了）、兵不血刃下荆州（也丢了），战绩无数，打下魏国的基业，最后统一中国（司马家族继承完成）。？？？
请自翻看魏夏侯诸曹传及张乐于张徐传，特别是夏侯渊以及魏五子的传，另请留意几位军师的传！！！若无此等骁果勇毅之将，更无运筹帷幄之谋，焉能全魏武横扫六合、总齐八荒之功？偶觉得你的立论，也是演义大过三国志，令人不能信服处多矣~呵呵
多谢赐教，我的评价标准是战役级别会战的统帅，本非史学家，纯粹业余爱好，难免疏漏，很想听听您的高见！
又一个严重受演义误导的.
诸葛亮统兵除了对孟获(蛮夷),未尝一胜,他是个杰出的政治人才.
呵呵，我也来发发牢骚。说几句题外话！
演义怎么了？没有罗先生的三国演义，就不会有今天这个三国策，也不会有这个网站，更不会有诸君在这唇枪舌剑了。纵观中国历史，英雄辈出的时代多了去了，为何人们总是对三国津津乐道，这还不是罗贯中老先生的功劳！所以还请大家对罗先生的三国演义保持尊重！
在下不才，替诸葛先生鸣下冤。蛮夷怎么了，楼主你还别看不起他们，他们只是少读了点迂腐之论，并不是智力低下。外族向来都是各朝各代都很头疼的问题，晋朝统一后没多久就被逼到了江东，五胡乱华，南北朝等等，例子很多，我就不多说了。何况连成吉思汗都是当时所谓的外族！诸葛亮能一战而定，已经很能说明问题了吧！
再说诸葛北伐，刘备丢了荆州之后发动的夷陵之战，使的国家元气大伤，要知道蜀国也就刚成立不久，经不起这么折腾的，不像曹操那样皮厚，经营了几十年，在赤壁被烧了几十万还有几十万备用的。所以刘备死后丢给诸葛亮的是一个很烂的摊子，然而诸葛亮还能数度北伐，而无论国力人口人才都数倍于蜀国的魏国只能采取守势，嘿嘿，明眼人该看出来了吧！
关羽张飞我觉的还该往上排，毕竟是整部三国志里仅有的两位“万人敌”，世之虎臣，呵呵！要知道陈寿写三国志的时候，魏吴两国都已经有史了，而蜀国资料严重缺乏，全是陈寿在民间收集的，陈先生又惜字如金，蜀国一些将领如赵云等，因为记载少了点，被一些网友狂踩，怎么说赵云也是跟关张一起列传的人物。光看看两位万人敌在三国志里的战绩就知道了，真是少的可怜.
呵呵，我也来发发牢骚。说几句题外话！
演义怎么了？没有罗先生的三国演义，就不会有今天这个三国策，也不会有这个网站，更不会有诸君在这唇枪舌剑了。纵观中国历史，英雄辈出的时代多了去了，为何人们总是对三国津津乐道，这还不是罗贯中老先生的功劳！所以还请大家对罗先生的三国演义保持尊重！
在下不才，替诸葛先生鸣下冤。蛮夷怎么了，楼主你还别看不起他们，他们只是少读了点迂腐之论，并不是智力低下。外族向来都是各朝各代都很头疼的问题，晋朝统一后没多久就被逼到了江东，五胡乱华，南北朝等等，例子很多，我就不多说了。何况连成吉思汗都是当时所谓的外族！诸葛亮能一战而定，已经很能说明问题了吧！
再说诸葛北伐，刘备丢了荆州之后发动的夷陵之战，使的国家元气大伤，要知道蜀国也就刚成立不久，经不起这么折腾的，不像曹操那样皮厚，经营了几十年，在赤壁被烧了几十万还有几十万备用的。所以刘备死后丢给诸葛亮的是一个很烂的摊子，然而诸葛亮还能数度北伐，而无论国力人口人才都数倍于蜀国的魏国只能采取守势，嘿嘿，明眼人该看出来了吧！
有几点说明一下：在三国时期有赖于强汉余威，从武帝到霍光把大匈奴国这北方唯一强权击败，他们跑的跑，降的降，在漠北还没有一支能比上匈奴唐以后的少数民族强权，五胡乱华是因为晋的八王之乱，内乱不断，被鲜卑钻了空子；
历来对中国的中原王朝有威胁的都来自北方的强悍民族，而南方异族。
至于逐个的北伐用兵未见高明之处。
第一是董卓!!!八国联军都怕他~~[em01][em01]
第0.5是美女~小吕老董都能杀~~~
第0.4是王允,美女是他养在家~~
[em01][em01][em01][em01][em01]排司马不排诸葛？？？？？
楼主看不上“三国演义”，专论《三国志》。
《三国志》作者是陈寿。其人是蜀汉降将，成书好象在晋朝。
这书对蜀汉名将的介绍有太多保留！！！！局限性很大！
赵云在北伐是败回，但面对的是优势敌军，本身是偏师，任务就是吸引敌军。
在整体战局不利的情况下，从容撤退、军容完整。怎不是名将？？？？
要知道，胜仗固然难打，但败仗更难！！！！！败而不乱。可称名将。
另在汉中，子龙以几十骑兵吓走曹操大军，被刘备称赞“子龙一身是胆”，好象史书也有记载！！！
按影响排，赤壁第一应当。但后面的不太同意。
另诸葛北伐虽未成功，但应算以弱敌强，战略始终是主动，不能算败把！！！！
诸葛的军事才华不是顶尖的，但绝对是一流高手。
从诸葛北伐开始，魏的防御重点就在蜀汉，其中好象魏主还想过迁都。（那本史书，记不清楚了）
诸葛军事才能不高？不可能把。
司马的军事才能主要是与诸葛抗衡，但魏的国力、人才强蜀汉太多了。相较而言，诸葛高明很明显啊！！
诸葛亮怎也排司马前面啊！！！！！！
另诸葛不但是政治家、军事家，还是发明家。木牛流马、诸葛连弩等等。这些据说现代人都复制不出来。
何等智慧？？
另：赵云是一直跟在刘备身边，将军排位是不高，但位置重要啊！！！！
禁卫军的领导，绝对亲信啊！！！论权力比藩王都大，这得看你怎看。
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |