三国策论坛

标题: [讨论]运气主导战局建议官方调整 [打印本页]

作者: 湛卢煮酒 时间: 2006-2-27 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 湛卢煮酒 时间: 2006-2-27 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: renyong0302 时间: 2006-2-27 13:56

奇怪．为什么老是有人埋怨运气问题。

玩过扑克吗？玩过麻将吗？也是有人埋怨运气问题。．可是为什么还是玩的人那么多？而且一样有很多比赛。

偷袭不是主流．；两国交战，起码先保证正面吧．个人觉得策４正在向平衡方面发展，没什么不对的。

作者: hcylawyer 时间: 2006-2-27 14:41

策4好，顶：两国交战，起码先保证正面吧．个人觉得策４正在向平衡方面发展，没什么不对的！

作者: smg 时间: 2006-2-27 15:13
我也顶，策四挺好的嘛

作者: bushiwo 时间: 2006-2-27 15:24
个人认为是存在一定的运气成分，但不是绝对依赖运气，相信你运气不好的时候也能打过新手吧，那是你技术比他好，不是吗。

作者: 三国名将 时间: 2006-2-27 20:44
路过啊

作者: 木剑 时间: 2006-2-27 21:54

以下是引用renyong0302在2006-2-27 13:56:00的发言：

奇怪．为什么老是有人埋怨运气问题。

玩过扑克吗？玩过麻将吗？也是有人埋怨运气问题。．可是为什么还是玩的人那么多？而且一样有很多比赛。

偷袭不是主流．；两国交战，起码先保证正面吧．个人觉得策４正在向平衡方面发展，没什么不对的。

麻将扑克本来就是运气主导的休闲游戏而已，只能算休闲。而三国策定位是策略游戏，策略再多那么些运气因素还啥策啊。现在三国策我认为改成三国牌挺好，叫三国策太勉强了。

诸葛亮火烧曹操80万大军，那是策，但是如果在游戏里你得祈祷把，诸葛亮得先动，曹操的将智力得不高，要能烧的到，哈哈。

欢迎光临三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/)