我个人是比较喜欢三国历史的,不敢说非常了解,但是对人物的能力还是有一定见解.个人感觉这游戏里有些人做的真的很不符合历史根据,有的能力太高,有的能力太差.大家讨论下`看谁的能力最不真实.
给几个侯选答案:1 丁奉.吴国三世猛将,在游戏里统,功,防都只有57而已.
2 女将,这些美女人在正史里只有祝融夫人是一员猛将,其他的人~~~~~~~
3 陈到 这人是谁,好象不认识
4钟会 这人应该和邓艾能力相当,都是当年司马懿看中的人才`但是在游戏里~~~~~~~~
5 祢衡 这人文章不错,智力能和诸葛亮一样?比司马,周渝高那么多?
6 周渝,这人应该是吴过最好的将领,怎么还不如鲁迅~~~~~
7 郭嘉 也不如鲁迅,说这两个人差了``不如说鲁迅太高了````````
[em10]这些都不算什么的..................
皇甫嵩、高览、张苞、曹洪之流才叫冤
还有凌统啊。。。书上写的他和甘宁是有的一拼的。。。游戏里不光个性头像都没有 还只会玩把弓 埋伏都不会。。。。综合能力、攻击力也不高,
猛将居然被菜成这个样子啊。。。
至于吕蒙 综合素质感觉太强了点吧。。。
谁冤也比不上皇甫嵩冤呀!!!
一些被神化,一些被轻视。可怜~
皇甫嵩第一冤绝不过分.其他什么周瑜国家这么也算个大将属性略微低点而已.一代战神皇甫嵩,弄的简直不能算将
陈到没听过太夸张了,你不适合在这聊三国.都是小罗害人
皇埔嵩 正史上写的是官拜太尉了 相当于现在军委第一副主席啊。。。。
的确是个猛男
[em05][em05]关雨!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
最最不真实
楼主是看多了三国演义。。
感觉楼主是五十步笑一百步:
1、丁奉的属性有你说的那么低?建议再去看看,我记得攻击是79,统御80,应该算不错了。
2、你不熟悉陈到?如果你不熟悉三国志还可以理解,因为我以前也曾有过这样的疑惑,但是你再次对游戏不熟悉就很难相信了。我记得游戏的介绍陈到时提到是可以和赵云相提并论的人物。再说了,这个论坛有无数个朋友提到了陈到在正史中的地位,只能说你太不留心。
3、周瑜比陆逊优秀?你想当然罢了,没办法比,有点关公战秦琼的味道,何况游戏的设计也是不相上下!!
4、郭嘉和陆逊本来就不是一类人才,你又强行把两人做比较。郭嘉是纯军师加内政型人才,设计96的智力和91的政治,绝对不算委屈他了。难道非要给他来个90攻击?至于陆逊,是统帅型人才,吴国中后期的顶梁柱,何来高估之说?
吕布统御太低了.陈到有点弱,赵云就很合适,陈到比赵云低点就可以不用低的不像话,曹操太猛了攻击降低了最好,诸葛亮攻击太低了,能增加20就合适了,许庶攻击有待加强,貂禅大乔小乔甄宓之流统御有那么夸张吗?他们也能带兵?高览做的太垃圾了,张包武力太低了,最少也得85啊.沮授智力太低而且不是军师,搞错了吧?颜良文丑武力太低,最少也得给个90往上吧? 找遍三国策竟然没有发现刘巴,田豫等人,扯淡啊. 最扯淡的莫过于君主刘表的出场设定,人家手下明明有黄忠魏严为什么非要给人家个垃圾荆越黄祖?
我个人是比较喜欢三国历史的,不敢说非常了解,但是对人物的能力还是有一定见解.个人感觉这游戏里有些人做的真的很不符合历史根据,有的能力太高,有的能力太差.大家讨论下`看谁的能力最不真实.
给几个侯选答案:1 丁奉.吴国三世猛将,在游戏里统,功,防都只有57而已.
2 女将,这些美女人在正史里只有祝融夫人是一员猛将,其他的人~~~~~~~
3 陈到 这人是谁,好象不认识
4钟会 这人应该和邓艾能力相当,都是当年司马懿看中的人才`但是在游戏里~~~~~~~~
5 祢衡 这人文章不错,智力能和诸葛亮一样?比司马,周渝高那么多?
6 周渝,这人应该是吴过最好的将领,怎么还不如鲁迅~~~~~
7 郭嘉 也不如鲁迅,说这两个人差了``不如说鲁迅太高了````````
[em10]好象你说的数据,这个人应该是韩当吧.丁奉属性很好了,80 79 75
[em27][em27][em27]丁奉.吴国三世猛将,在游戏里统,功,防都只有57而已.
丁奉游戏里攻统防都不错啊,除了不会伏,会水侦,算是一员猛将,楼主记错了吧!吴国3朝元老,能力设定还算差强人意的
皇甫嵩,卢直,颜良,文丑,高顺,高览,张苞,曹洪,就连刘表也有点低,毕竞他是靠自己的力量一点一点的拿下的荆州啊!
别的我都不说了,我就替“曹洪”、“于禁”喊冤!!!
练个人物头像都没有,曹洪怎么说也是“马超之怒”副控的主帅啊。
晕了```陈到在正史里只是一个小人物 三国志等正史书籍提级也非常少,至于丁奉,的确是我写错了,应该是韩当, 游戏里军师的作用太少了`远远比不上武将.
至于能力问题``也许每个人想法都不一样, 黄扑也许很猛,但是没有重大战斗的胜利.
鲁迅之所以是后吴的顶梁,很大原因是因为吴过无人,试问.当年诸葛亮邀鲁迅一起伐魏,诸葛亮被司马挡住.鲁迅居然被曹睿档住.这样的人也能叫将才吗.再说他烧大刘的连营,就连远在千里之外的曹丕都知道大刘必败,````````能算是伟大的个人能力表现吗?
赵4关2设置得都太高了,赵4在正史里连5虎将都算不上的人居然是头号猛男。
至于关2~除了过5关斩了6个垃 圾以外~砍绿部是和张黑子一起打的~作掉炎凉文丑凭的就是兔子够快~其他就没什么可圈可点的了~
呵呵 一家之言~各位大家不要见笑~
[em06][em06]晕了```陈到在正史里只是一个小人物 三国志等正史书籍提级也非常少,至于丁奉,的确是我写错了,应该是韩当, 游戏里军师的作用太少了`远远比不上武将.
至于能力问题``也许每个人想法都不一样, 黄扑也许很猛,但是没有重大战斗的胜利.
鲁迅之所以是后吴的顶梁,很大原因是因为吴过无人,试问.当年诸葛亮邀鲁迅一起伐魏,诸葛亮被司马挡住.鲁迅居然被曹睿档住.这样的人也能叫将才吗.再说他烧大刘的连营,就连远在千里之外的曹丕都知道大刘必败,````````能算是伟大的个人能力表现吗?
我个人是比较喜欢三国历史的,不敢说非常了解,但是对人物的能力还是有一定见解.个人感觉这游戏里有些人做的真的很不符合历史根据,有的能力太高,有的能力太差.大家讨论下`看谁的能力最不真实.
给几个侯选答案:1 丁奉.吴国三世猛将,在游戏里统,功,防都只有57而已.
2 女将,这些美女人在正史里只有祝融夫人是一员猛将,其他的人~~~~~~~
3 陈到 这人是谁,好象不认识
4钟会 这人应该和邓艾能力相当,都是当年司马懿看中的人才`但是在游戏里~~~~~~~~
5 祢衡 这人文章不错,智力能和诸葛亮一样?比司马,周渝高那么多?
6 周渝,这人应该是吴过最好的将领,怎么还不如鲁迅~~~~~
7 郭嘉 也不如鲁迅,说这两个人差了``不如说鲁迅太高了````````
[em10]1.陈到 演义无记载 但史上确有此人 而且确实厉害;
2.钟会 虽与邓艾齐名 但我认为其远不如邓艾;
3.陆逊 个人认为他强于周愉而若于郭嘉~
感觉楼主是五十步笑一百步:
1、丁奉的属性有你说的那么低?建议再去看看,我记得攻击是79,统御80,应该算不错了。
2、你不熟悉陈到?如果你不熟悉三国志还可以理解,因为我以前也曾有过这样的疑惑,但是你再次对游戏不熟悉就很难相信了。我记得游戏的介绍陈到时提到是可以和赵云相提并论的人物。再说了,这个论坛有无数个朋友提到了陈到在正史中的地位,只能说你太不留心。
3、周瑜比陆逊优秀?你想当然罢了,没办法比,有点关公战秦琼的味道,何况游戏的设计也是不相上下!!
4、郭嘉和陆逊本来就不是一类人才,你又强行把两人做比较。郭嘉是纯军师加内政型人才,设计96的智力和91的政治,绝对不算委屈他了。难道非要给他来个90攻击?至于陆逊,是统帅型人才,吴国中后期的顶梁柱,何来高估之说?
赞成
表绝对算个猛人~自己单身拿下荆州~而且富有才名~政治和智力怎么也得上80吧`
米横除了文章好点~其他全烂~人情事故都不懂,最后死的像傻瓜~智力100?汗死
高顺陷阵营 于禁算是曹魏训练第1人~统帅都太低了~
很怀疑关2的武力~感觉从头到尾没见过他正面干掉猛将~杀颜良文丑全是偷袭(好像都是对方还在问他名字~他就冲了~连话都不答)
其他杀的全垃圾~
赵4怎么着也是7进7出长半坡~
此外甘宁原本锦帆贼,没见过他带骑兵~怎么会骑~
韩当和程普 祖茂 黄盖全是跟孙坚一起打出来了~怎么黄盖那么强~其他都一般了~难道挨几棒子就武力大进?
就是关2,最然牛点,也太过了,万能了
[em01][em01]| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |