三国策论坛

标题: [建议]我的三国武将排名(第一次发帖子,不好别骂偶=。=) [打印本页]

作者: 丹丹    时间: 2007-5-21 22:14
标题: [建议]我的三国武将排名(第一次发帖子,不好别骂偶=。=)
这是我找到的一些排名三国武将的资料,发现和游戏里的并不一样,我想游戏开发商是不是应该为我们玩家负责?应该尽量符合小说,尽量告诉大家以前不知道的东西。。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
排法都是以毛版和罗版为依据:
一、评定武力的几条公理:(我想大家对于这几条公理应该没什么意见)
1. 若在较为正常的情况下面对面单挑,一方失败,可认为其武力不如对方
2. 两人单挑达200回合以上不分胜负的,可认为双方武力相等
3. 在“突袭”情况下杀败或杀死对方,都不能作为武力高于对方的依据(如魏延杀王双、姜维杀徐质),尤其在对方不把己方当敌人时(如关羽杀颜良、田续杀邓艾),下面讨论单挑,均指在较为正常情况下的单挑,排除突袭。
4. 用箭射中对方,只能作为武力的参考依据
二、评定武力的几条定理:(可能有的大家不赞同)
1.场合与情境会影响武将武力的发挥(如关兴战谢旌,第一场是平手,第二场一刀就剁了)
2.赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用(演义中多次提到由于马快胜敌)
3.年龄对武将的武力有影响,一般到了50岁后武力开始衰退(很多武将都是50多岁时中箭而死,如甘宁、张辽、徐晃)
4.在较正常情境下,两员武将单挑100回合以上不分胜负的,可认为二者武力相差甚微,属于同一档次
5. 在较为正常的情境下,甲武将与乙武将交手超过30回合,打成了平手;而丙武将在这30回合以内打败了乙武将,可认为丙武将武力至少不低于甲武将。
6. 在较正常情境下,两员武将单挑70回合以上不分胜负的,也可认为二者武力相差甚微,基本属于同一档次
7. 若甲武将与乙武将交手若干回合,属于诱敌,那么,在这若干回合之内,甲武将与乙武将至少是平手(因为在这若干回合之内,乙未能把甲战败,而甲还保存了实力)
8. 双方战50合平手,不能说明双方的武力在一个档次,但相差不会超过一个档次
四、由公理、定理可以得出来的结论:
1. 公理1的结论:
关羽〉华雄, 颜良〉徐晃, 文丑〉徐晃, 吕布〉夏侯?, 马超〉张合,赵云〉张合, 张飞〉夏侯渊, 庞德〉魏延
2. 公理2的结论:典韦=许褚=马超=张飞
3. 定理4的结论:吕布与张飞同一档次, 黄忠、关羽、庞德同一档次,孙策、太史慈同一档次
4. 定理5的结论:赵云、马超不低于张飞、张辽(以张合为参照),张飞不低于关羽(以纪灵为参照),颜良、文丑不低于许褚(以徐晃为参照),吕布不低于关羽(以夏侯?为参照)
5. 定理6的结论:太史慈与张辽基本属于同一档次
五、根据以上结论以及武将的表现,特排出三国演义超一流武将武力排行榜如下:
(一)超一流武将的定义:
1.武力在95以上,单挑从未失败过;
2.曾击败过一流武将,或与其他曾击败过一流武将的人单挑达200回合以上;
3.往往有超人的表现,其勇猛明显异于一流武将
(二)入选名单(11人):
吕布、赵云、颜良、文丑、张飞、典韦、许储、马超、庞德、关羽、黄忠
(三)超一流武将的英勇事迹(入选超一流的依据):
1.吕布打败过夏侯敦,张飞打败过夏侯渊,马超、赵云打败过张合,颜良、文丑打败过徐晃,庞德打败过魏延
2.典韦、许储、马超、赵云都曾同时力战过四将以上,且都取胜
3.吕布曾经与关张战30合平手,与曹操6将战,全身而退
4.典韦曾把人当武器扔
5.许储曾“立杀十余将”
6.赵云曾匹马冲阵,杀死“曹营名将50余员”,后曾使张合徐晃心惊胆战,不敢迎敌
7.关羽曾过五关斩六将,刮骨疗毒,曾于千军之中,取颜良首级(虽颜良是因不作准备被杀,但也可见关羽胆气之壮),曾斩掉了华雄
8.庞德曾与曹操手下大将车轮战,并受到各将夸奖
9.黄忠曾冲阵斩掉了夏侯渊(虽然夏侯渊不作准备,但黄忠出手之准之狠,可见一斑)
10.赵云曾冲阵枪挑与张合齐名的高览(高览曾与许储战,不分胜负)
11.典韦与许储战数百合,马超与许储战230合,马超与张飞战220合,都不分胜负
(四)一些比较或缺点(决定超一流武将武力的具体数值):
1.关羽从未嬴过一流武将,且被庞德用箭射正面射中
2.黄忠从未嬴过一流武将,且与李严战四五十合,胜负不分
3.马超与曹洪战四五十合,虽战上风,但不能取胜,算是平手,有人认为曹洪拼命救曹操,超常发挥,而且马超已经血战三场。别忘了赵云在长半破杀了一天的。
4.吕布、关羽好多次与一流武将单挑时,都占了赤兔马的好处
5.文丑与关羽仅战三合就心怯,缺乏勇气
6.关羽虽有放松戒备的因素,但差点就被黄忠射死
7.关羽曾与纪灵战30合不分胜负,而纪灵10合就被张飞刺死
8.张合曾视张飞如小儿,与其大战30~50合不分胜负,但在有徐晃壮胆的情况下,不敢与赵云接战,且曾被赵云30合、马超20合内击败(被马超击败时,马超身负血仇、所以武力倍增,而且于禁接战8~9合就败了,对张合都有一些不利的心理影响,所以马超比赵云差一点)
9.徐晃被颜良20合击败、与文丑战数合即料敌不过,但与许储从容战50合、与关羽战80合占上风(其时关羽右臂少力)
10.夏侯渊曾被张飞奋力杀退,但与黄忠战20合不分胜负
11.吕布与夏侯敦战不久夏侯敦就败走(不超过10合),关羽与夏侯敦战10余合不能取胜虽然11人都属于同一档次,但通过以上分析,可以看出超一流武将间还是有一点点差别的,下面,就请看:
(五)三国演义超一流武将武力排行榜
排名第一:吕布100 注1
排名第二:赵云99 注2
排名第三:颜良98 文丑98 注3
排名第四:马超97 张飞97 典韦97 许储97 注4
排名第五:庞德96 注5
排名第六:黄忠95 关羽95 注6
注1. (轻松击败夏侯敦,与关羽张飞在30合内战成平手,诸多表现,吕布天下第一当之无愧)
注2. (独战张合,30合将其杀败,后同时面对张合徐晃,令其心惊胆战不敢迎敌)
注3. (都曾轻松击败徐晃,虽然死得早,但其武力绝对超一流)
注4.(互相大战200合以上,武力相等,许储与徐晃战50合不分胜负, 不能轻松击败徐晃,武力比颜良文丑差了一点;张飞50合都不能击败张合,比赵云差点;马超败张合虽也属较为正常情境,但张合明显处于较不利状况)
注5.(奋力杀退魏延,一箭射中关羽,比关羽强一点点)
注6.(张飞能杀退夏侯渊,黄忠战夏侯渊20合不下,战张合20合也不下,战李严50合不下;关羽战纪灵30合不下,战夏侯敦10合不下,而吕布轻松击败夏侯敦)
庞德不应该排那么高,关羽和他战的时候年纪已经不小了.----要说黄忠才是最牛的,老成那样了还有超一流的武力,年轻时不定多猛呢. 呵呵
-------------------------------------------------------------------------------------------
游戏里很多武将都并不和作者书中描述的那样,我想游戏开发商是不是应该考虑一下这个问题呢?游戏里都只是大家所熟悉的,接触的很浅的东西,那些被大家所遗忘的人,我们是不是应该给他们平反一下?比如高览,颜良,文丑,骨头,诸葛尚,邓忠,徐质等,他们似乎都已经被定义成垃圾了。。
声明一下,我从三国策内策一直玩的,因为喜欢三国历史,现在网通一区,平西川(现在和浪掏沙合并了=。=),我叫蛋蛋的丹丹。。。。。。
[此贴子已经被作者于2007-5-21 22:20:36编辑过]

作者: 南海骑鲸客    时间: 2007-5-23 13:02

呵呵 老神以其文采让我赞叹

又见蛋蛋的文章,见其考究之详细,逻辑之严谨,

哈哈,又让我赞叹啊!

游戏里面让关、赵、张单条排名在前,是照顾人们读三国演义中形成的仰刘(包括刘家将)的心理定式 做游戏的人没有考虑到后来玩家中以有些文化的白领局多,是他们的败笔!


作者: 清清易水寒    时间: 2007-5-23 13:21

感觉不错

神州结义很少在游戏见到

都不玩了吗

希望有空多交流

哈哈


作者: 荣耀    时间: 2007-5-23 17:38
呵呵,写得不错哦
作者: chaoxi    时间: 2007-5-24 09:51
三国演义本来就矛盾!!
作者: 吴梓纬    时间: 2007-5-24 13:11

楼上的忘了加句:

丹丹本来就很厉害!


作者: 丹丹    时间: 2007-5-24 19:10
以下是引用南海骑鲸客在2007-5-23 13:02:00的发言:

呵呵 老神以其文采让我赞叹

又见蛋蛋的文章,见其考究之详细,逻辑之严谨,

哈哈,又让我赞叹啊!

游戏里面让关、赵、张单条排名在前,是照顾人们读三国演义中形成的仰刘(包括刘家将)的心理定式 做游戏的人没有考虑到后来玩家中以有些文化的白领局多,是他们的败笔!

我叫丹丹~~~~为什么总叫我蛋蛋 =.=






欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2