枪兵，顾名思义，也就是近身搏斗的兵种。在古代战役中，经常可以看到兵士拿着长枪于敌人厮杀，上刺下砍，凌厉非常。而枪术精妙者，在敌群之中如入无人之境。因此枪兵的战斗力是非常强大的，但如果要克敌制胜，攻城略地，就要看主帅能否灵活调度，避实就虚，才能发挥枪兵的最大优势。
在三国策游戏中，目前有枪、骑、弓、刀四个兵种，较其他兵种比较起来，枪兵在正面交锋中不具备任何优势或者微乎其微，也就是说正面交锋中，任何兵种都不怕枪兵，为什么这么说呢？我们先与其他兵种之间做一个比较：
首先与骑兵的比较：骑兵素称野战之王，主要表现在强大的移动力和非凡的骑射能力，在这两点上，枪兵都只能是望尘莫及。虽然说枪兵克制骑兵，但也仅仅在肉搏上占据一定的优势，从这一点上来说，只要失去了近身肉搏的机会或者说无法最大发挥其克制骑兵的优势，枪兵只能被骑兵玩弄于鼓掌之间。
其次与弓兵的比较：弓兵以它的弓群最为著名，与弓兵的交锋当中，首先骑兵强大的移动力让弓兵头疼不已,加之近身可以肉搏，远程可以骑射.而刀兵近身可以肉搏，关键时候还可以放妖，惟独枪兵，只有肉搏一种方式，从此处看来，最容易给弓兵欺负的就只有枪兵了，一旦失去近身肉搏的机会，再碰上用弓的高手，枪兵的下场一般只有一个，那就是全军覆没。
最后与刀兵的比较：这个估计不用我来说了，刀兵本来就克制枪兵，加上会仙会妖，外加不受地形影响战斗力,只要对方用刀的技术不是很烂，枪兵也只有被欺负的份了。
也许有人会问，既然枪兵这么没有优势，为什么还要用枪兵呢？他的优势又在哪里？我们又如何去运用他的优势呢？还是那句老话：枪兵是用来攻城的！我们在攻城方面在给枪兵与其他兵种之间再作一个比较：
首先是骑兵：骑兵虽然为野战之王，但在攻城略地方面则远远不如枪兵。大家都知道骑兵攻城，攻击力要下降到72％，也就是说，打副城（一般），骑兵的综合攻击必须达到150，打主城（一般），骑兵攻击则需要223以上，而枪兵的综合攻击只要高于城池的防御就可以打城，所以优势非常明显。
其次是弓兵：虽然说弓兵比较棘手，但他的移动力和攻防远不如枪兵，只要防御部署得当，弓兵要下你的城也是件不容易的事。对付弓群需要冷静的头脑，关键还是要避实就虚，也就是说，如果兵力难以与弓兵抗衡，还是要避其锋芒，然后找寻最佳破敌之策。
最后是刀兵：与刀兵比较，唯一的优势就是行动上略高于刀兵,但就是因为在于移动力所以枪兵经常是秋猎会战的主力兵种.因为在秋猎中速度和配合就是一切,而要达到这个条件的攻城部队只有枪兵.较高的移动能力和强力的攻城能力.注定了他的主力地位.
从以上的分析来看，归纳为两句话：枪兵乃攻城之王，野战之虫也。所以，不到万不得已的情况下，枪兵最好不要和对方兵力正面冲突。
所以你們別老拿槍戳我屁股！下次看到我要跑！！！
[em05]这次秋猎估计是全枪了，虽然骑和枪配合效果不错，不过开局骑和盟友一旦分开，骑往往坚持不到中局。
我都系果句话,除了技术,最中要都系要睇运气.不过我都好喜欢用枪.
[em44][em44]我感觉之所以很多人用枪是因为用骑的实在太多了。。。
用刀就是速度不够，而且对方可能在最后一刻换凉，3枪1刀应该不如3枪1骑吧，还是慎重。
其实可以进行模拟实验，参加秋猎的选8个人，带上高宝，实际演练下。
经过一晚的实验,雍洲在速度上的缺陷的确比较大.但开局能速度形成速灭敌主的威力!
雍洲刀后期同样是骑兵为主,和凉洲区别不大!
刀速度缺陷明显，但无论攻防优势都是巨大的，而且所带的骑兵也提供了更多的战术多样性，这是其他高训洲所没有的。尤其是岐山地图、官渡赤壁图西部，只有弓能勉强与刀抗衡。不挑将，有妖术支持，攻城加成高，可攻可守，特别是对流行的枪有先天优势。在都挂高宝保证移动力的情形下，刀营比枪营能更快下主，在被围或者不满气等不利情况下，因为有妖术威慑，存活率也比枪更高。
劣势，关键首先还是速度，如果和盟友距离较远或者早期抢占要地，有可能不能及时到位。其次就是对抗骑兵吃力，只能借助同盟配合或妖术，但妖术毕竟是奇而不是正，很难依靠。
但这个劣势也不见得就完全无法克服，首先，在高宝的情形下，刀的移动力劣势相对减弱，仔细研究各个地图，不难发现在三个城范围内的移动，枪对刀的速度优势并不算大，超过三个城以上的长途奔袭，距离越远枪的优势越大。此外，在关隘、天险可以轻松地翻山越岭，红黄地形的支持更是天然优势。其次，面对骑，如果自身也能及时出骑，刀骑配合的话，对方也不见得轻松。
萝卜青菜
各有所爱
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |