如果有了解正史的朋友,还请指出此贴中的不足之处! 声明---这张贴决不贬低任何一个三国人物,(呵呵,包括黄皓,吕壹等) (中途请各位朋友们先别跟贴,正在写作中) |
| |||
|
第六部分 猛将!
关羽
虽然斩华雄,斩文丑,过五关斩六将等是虚构的!
但是,历史上的关羽没有赤菟马!
正史记载得很清楚!
羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。
说明关羽斩颜良是真功夫!别再说什么偷袭了!大家想想,2军开战,关羽冲入乱军中,直接斩颜良!然后,在从乱军中杀出,无人能挡!
这是很不可思意的!这种只有在小说中才会出现的虚构情节!竟然是真的历史事件!尽观所以三国资料!再也找不出这么辉煌的真正的乱军中取上将首级!
不说后来的名镇华夏!就凭这个,关羽他无愧中国武圣!他无愧历史给他的评价-----万人敌,熊虎之将!
张飞
演义把历史上的这个(猛张飞)描写成了(莽张飞)!连他的相貌都写成豹头环眼了!呵呵
其实,历史上的张飞相貌不是那么丑的,相反,他可能是美男子,他的2个女儿,长得都很好,先后成为后主的皇后!
如果他的女儿继承了演义中张飞的豹头环眼?刘禅他也不会那么没眼光吧?
张飞爱好书法和画美女,有一定的政治头脑!
长阪坡前喝退曹纯的虎豹骑!
义收严颜,大破张合!
说明他确实不是一个"莽"字!
张飞作为一个有勇有谋的猛将,确实对得起和关羽同样的称号---万人敌,熊虎之将!
不过,打士兵倒真的是张飞的缺点了!
吕布!
吕布便弓马,有武勇,善骑射,膂力过人,号为飞将,虓虎之勇.更有良马赤兔!
当时,骑兵多以轻骑兵为主!
然而吕布手中的王牌---700多人组成的陷阵营!属于铠甲、斗具皆精练齐整的重装部队!
真不愧是!人中吕布,马中赤菟!
虽然三英战吕布是虚构的!但是,辕门射戟却也一展飞将不是浪得虚名!
不过,吕布没有雄才大略!注定了他不能在三国乱世中存活!
小总结!(修正)
单挑!
吕布=关羽=张飞=(百分之八十五)
吕布>关羽>张飞=(百分之一十五)
曹操的2个猛男级保镖!
许储----长八尺余,腰大十围,容貌雄毅,勇力绝人!曾经手拽牛尾巴使牛倒退百步!
渭水之战!对曹操有救命之恩!
典伟----形貌魁梧,旅力过人!曾经单手举牙门大旗!
濮阳之战,宛之战!对曹操有救命之恩!
猛锐冠天下!孙策!
孙策!美姿颜,好笑语,性阔达听受,善于用人!
年纪轻轻的策,凭借几千人马!连破江东各个军阀势力!成为东吴的创始人!
和太史慈的神亭之战,是三国正史记载中唯一的一次猛将单挑战!
连曹操都说过,猘儿,谓难与争锋!
和孙策非亲非故的陈寿,给了孙策比勇冠三军还要高的评价---猛锐冠世!
解迷!长阪坡之单骑救主!
三国演义中的赵云,为救刘备的妻和子,冲入曹军83万之众!
他是有原因的,有目标的!他为了寻回失散的刘备的妻和子!所以,为忠心报主,只有杀入其中!
那么,再看三国志的记载!
云身抱弱子,即后主也,保护甘夫人,即后主母也,皆得免难。
历史中没有那83万大军,而是曹纯的5000虎豹骑!可见,刘备妻,子没有失散于乱军之中!赵云的目标就是,快点保护后主,和甘夫人撤退!所以,他没有必要冲入敌群之中!
问题一!
有的吧友常常拿所谓的正史去打击演义中虚构,夸张的人物或事物!然后,妄下定论,说演义中的某人,其实在历史上根本不行!其实,这有必要吗?喜欢演义的说演义,喜欢历史的说历史!互不想干!(此问题属于拿正史谈论演义)
问题二!
当然,也有的吧友,看三国演义看多了,甚至认为是正史,就大言某人武力无敌或者智力无敌等等!连宇宙第一的话也说!还有,直接拿演义虚构,夸张的人物或者事物去贬低正史中真实的英雄!自己还以为自己说的就是对的,就是真的!实在是无知!(此问题属于拿演义谈论历史)
问题小总结!
演义和历史!完全二个概念!
1.用正史去打击别人心中的演义英雄,信仰!属于无聊!
2,同样,把演义当成历史,一口一个某人无敌,甚至去贬低历史上真实的英雄!属于无知!
本来,互不相干的二个概念,何必弄的如此不愉快!甚至说脏话!更不应该了!大家都是中国人啊!讨论三国历史也好!喜欢演义艺术也好!都是好事!没必要互相碰撞!
(三国志)的可信度!
常常看到有的贴子说到(三国志)的可信度!说到没有绝对的历史!甚至有的喜欢演义的吧友可能是出于反击,就说三国志很虚伪!
那么,我说句公平的话------
(三国志)的作者,陈寿!本是蜀国人!后来三国归晋!陈寿就入晋朝为官!后开始写三国志!不错,晋朝是胜利者,它是从曹魏那里禅让过来的!自然要将曹魏视为正统!所以(三国志)称呼曹操,曹丕等为皇,他们的夫人就叫皇后!但是,作者陈寿原来是蜀汉的臣!他对蜀汉是有情的!所以,(三国志)虽然叫刘备为先主!但是,许多称呼用的都是皇帝的!而且,刘备的夫人就直接称皇后!不过,孙权可就没这么好运气了,(三国志)只是叫他吴主,叫孙权的老婆是夫人!
说明-----
陈寿因为晋朝的关系称曹为皇!
因为自己的感情基本称刘也是皇!
但是,孙权可就只是吴主了!
没有绝对的真实历史!
这句话我也同意!
但是!陈寿是写历史的,不是写小说的!他本身就活在三国时代!他的(三国志)可以说是对三国的"写真"!(三国志)可能不是完全真实的,但是,它是所有关于三国历史记载中最真实,可靠的!也是中国公认的!
有的吧友说,因为陈寿要偏向晋朝,视曹魏为正统,那么曹魏的敌人刚好是孙,刘!所以(三国志)写的很虚伪!
那么,请这样想的朋友,听我一言!你如果真这么想,那所有的历史记载都是虚伪的吗?你真的看过三国志了吗?你是不是下定论过早了呢?
再者,罗贯中的三国演义,是小说,这是常识!作者罗贯中想怎么写就怎么写!想怎么虚构就怎么虚构!作为一个大众话的文学艺术作品,这是常用的手法!难道他又可信吗?
分析!
三国演义虚构,夸张的部分有二点!
一点!根据(元杂剧)和(评话)!此类作品,以刘备为正统,疯狂贬低,虚构,冤枉曹,孙等英雄的!
二点!作者自己的想象和虚构和夸张!
三国演义可信的部分!
就是根据正史写的!
说明----------
三国志的不可信比如有10分!
那三国演义可就是有1000分!(完全武侠小说)!
举个例子!
说明陈寿是不是一个"良史"!看三国志的朋友都知道!在(诸葛亮传)说到孔明要“北定中原”、“攘除奸凶”,这里说的要“攘除”的“奸凶”显然是指包括司马氏在内的曹魏集团。
行了!陈寿对得起刘汉了吧?连“攘除奸凶”他都敢写!说(三国志)虚伪的朋友,如果你们是"拥刘"的,那你太对不起陈寿了!
------------------------------------
全文结束!!!!!!
不足之处!希望各位朋友指出!谢谢!
这么好的帖子没人顶 自己顶下~~~~~~~~~~~~~~~~`
顶
对楼主学识很是敬佩.又有几分疑惑.发了这么多贴,的确不简单.
[em01]顶 我有点疑惑 是自己的看法
1 三国演义以及三国志都没有把张角视作邪教组织 他们只是以官员的角度来看待 只是做到应尽的责任
2我认为有3英战吕布那场 详细的楼主可以在去查证
3楼主说得最好的就是说周瑜 他确实是心胸宽广
欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |