三国策论坛

标题: 想要真正再站起有一点要改进 [打印本页]

作者: 高风亮节    时间: 2007-7-28 09:52
标题: 想要真正再站起有一点要改进

这个论坛我以前不知道,今天才看到.

我和团里挺多的人都打过了,总体最大的印象就是很多都是舍我其谁的样,都是说不得的脾气.一局积分,配合默契的同盟基本不会有太大的分歧点的,但我和团里好多人打过,分歧大,我不敢说自己厉害,但大致的大局观和进攻防守时机不会有太大的错的.每一局积分只要有人和我思路不一样,我都是很愿意去听和运用,看自己是否有啥不对或对方有更好的解决办法.可惜团里的很多主力作战队员都不是这样,要么快攻,要么就是偷,基本对快攻不下或偷不成的后果都很少考虑,秋猎都好宝,快攻是多,实际上秋猎运气成分比积分更高,乐趣性可玩性还不如积分的,在积分中动不动就是偷和快攻不去培养大局观是不应该的,很多秋猎的都说,秋猎是咋打咋打,其实当这么想又这么做又不肯听时,基本上技术不会有进步了.团里的在成组合打时有多少讨论我不知道,但如果互相都是自以为是听不进去不知道采用更好的建议就绝不会成为超强的组合.

如果都觉得自己很牛,就去找几个单挑高手去练练,就不带宝单挑汉中,这是在自己技术到了瓶颈难提高时还能提升自己的好办法.当然单挑过多会造成目空一切自顾自打的缺陷,但是绝对能提高自己的生存能力,还有进攻的多样性,不会动不动就想去偷别人,动不动就要快攻.秋猎中快攻虽然是多,但也是建立在有自己生存前提下或是一次进攻后起码能保证己方比对方存活的更多.

天骄,脾气最暴,在和我和莫少的一局进攻白帝时,天骄是最喜欢狂攻的,基本不考虑难不难打,在我坚持不肯进攻白帝敌人的情况下,天骄断线逃跑,我和莫少赢了局.在这几天打的几局积分中,又碰到盟主,也是我行我素的打法,虽然最后赢局,但基本能证明他的进攻方法错.在昨天和缚红雪的一局中,我白帝孙坚司州,缚红雪大曹成都青州,还有汉中术青州,剑阁马腾两家是弱君主同盟,敌人在建为刘备凉州,巴君吕布并州,江油小曹一家,龙西一家.开局吕布一直拿副打到南安.我的作战方案是备和布在底下不用管,没发展前途,备缺钱粮时就只能两家进攻我白帝,我足够拖住这两家,大曹打紫铜跟江油小曹耗着,或者灭小曹(灭小曹也是很费力的,我不是太建议打),剑阁和汉中就合力往上灭龙西.

但缚红雪开局就是出大曹枪拿了棉关后主补阵埋伏广汉单枪去打合江,想要我进攻巴君,我觉得我的兵不够打巴君和踩阵,没有同意,我只出了个满气加智力的周泰刀去抢了临江(意图是让备少收米,让布提早出骑不出营)大曹在合江碰到布两个300骑,只能退,我出了营打掉了备拿临江后来上庸的君主骑.和底下两家耗住,剑阁和汉中同盟一起灭掉了拿城打到武都的龙西敌人.小曹从江油紫铜出来灭了剑阁同盟,又灭了汉中同盟,而这时缚红雪的营打掉紫铜打到江油,强下掉江油,在小曹灭汉中术时,我给术报了备逃跑的将陆迅,已经因为缺钱粮单将调到了35000兵左右了.最后是我们胜了,但缚红雪开局的一定要强打巴君吕布的打法肯定是不对,但他却是听不进去.

我说这个几局也不是想要证明自己多正确,只是说战局里尽量多讨论,梦幻因为有以前的辉煌战绩,造成了现在听不进去的毛病,那对提高自己的水平一点帮助都没.也许我这么说会得罪人,但只要对团里有帮助,我还是愿意说.

真心希望团里走出低谷.团友都团结一致.


作者: nngddads    时间: 2007-7-28 10:17

英雄所见略同呀

陈天勇钦佩


作者: sangoboy1    时间: 2007-7-28 23:05

高风  我们打仗都在UT  我们都在UT上说我们的打法  所以总是忘掉你  一局我们3个在UT  你一个人不在   出现问题   在情理之中  更何况是积分

[此贴子已经被作者于2007-7-28 23:13:36编辑过]

作者: 烽火烟台    时间: 2007-7-29 09:17

说得不错啊

这游戏其实很难说对错的,更不要说谁是高手

到了一定的层次,其实都差不多

技战术相似的一起打,配合肯定就好一些

就是差别比较大,也尽量配合对方

嘿嘿,其实我在游戏喜欢听别人指挥不是因为他们就比我水平高

只是我喜欢打配合,哈哈


作者: sangoboy1    时间: 2007-7-29 12:31

既然高风把战局拿出来了 我就说两句 首先我们的意见基本一致 剑阁和汉中灭陇西 也达到目的 但是我们3个在UT上交流和你要打字就费劲 因此我们没有交流 我们不打字 并不代表我们就我行我素 杀陇西是我、成都汉中3家杀上去的 什么叫没有配合? 让你打巴郡 不是让你强打巴郡 打和强打是两个概念 如果你连巴郡都不骚扰 那还怎么搞? 再者 你断刘备所谓临江收米 意义不大 他就一个南安 总之让你打巴郡是打 不是强打。

[此贴子已经被作者于2007-7-29 12:33:16编辑过]

作者: 高风亮节    时间: 2007-7-30 11:03
标题: 巴君根本不用理的
以下是引用sangoboy1在2007-7-29 12:31:00的发言:

既然高风把战局拿出来了 我就说两句 首先我们的意见基本一致 剑阁和汉中灭陇西 也达到目的 但是我们3个在UT上交流和你要打字就费劲 因此我们没有交流 我们不打字 并不代表我们就我行我素 杀陇西是我、成都汉中3家杀上去的 什么叫没有配合? 让你打巴郡 不是让你强打巴郡 打和强打是两个概念 如果你连巴郡都不骚扰 那还怎么搞? 再者 你断刘备所谓临江收米 意义不大 他就一个南安 总之让你打巴郡是打 不是强打。


我知道你们在UT,问题你们的大局进攻完全是错,你们的意见一致的话就不会紫铜让给小曹导致剑阁汉中都给小曹灭的.巴君是根本不用考虑,巴君建为的兵不可能打掉成都,我也有把握能挡住这两家的,我周泰带智力满气刀打个临江的关键是可以延缓备收钱粮,而且这满气刀一到临江,巴君就必须出兵守家或补阵,延缓他出营,我营加满气法刀守家就毫无问题.

如果大曹成都打掉紫铜守紫铜,这局就是完胜的局,剑阁和汉中的同盟是一家都不会死的.小曹最多能和大曹在紫铜拉锯战.

这个局说穿了就是一看就知道稳赢的局,让明日帝后来看一下这个局就该知道保持毫无风险的完胜该咋打,绝对不会说去考虑巴君,理都不用理巴君的,除非巴君的兵跑紫铜去,我白帝才必须打巴君.他们备是凉州,又是建为单城,你说能有多少钱粮,他们在没钱粮又没办法打成都的情况下只能打我白帝,肯定是损兵折将的.

事实上小曹灭了剑阁和汉中后,大曹强灭江油也是冒了给法刀妖的险,小曹的法刀如果掌握得好,.大曹说不准打不下江油的.


作者: sangoboy1    时间: 2007-7-30 15:19
以下是引用高风亮节在2007-7-30 11:03:00的发言:

我知道你们在UT,问题你们的大局进攻完全是错,你们的意见一致的话就不会紫铜让给小曹导致剑阁汉中都给小曹灭的.巴君是根本不用考虑,巴君建为的兵不可能打掉成都,我也有把握能挡住这两家的,我周泰带智力满气刀打个临江的关键是可以延缓备收钱粮,而且这满气刀一到临江,巴君就必须出兵守家或补阵,延缓他出营,我营加满气法刀守家就毫无问题.

如果大曹成都打掉紫铜守紫铜,这局就是完胜的局,剑阁和汉中的同盟是一家都不会死的.小曹最多能和大曹在紫铜拉锯战.

这个局说穿了就是一看就知道稳赢的局,让明日帝后来看一下这个局就该知道保持毫无风险的完胜该咋打,绝对不会说去考虑巴君,理都不用理巴君的,除非巴君的兵跑紫铜去,我白帝才必须打巴君.他们备是凉州,又是建为单城,你说能有多少钱粮,他们在没钱粮又没办法打成都的情况下只能打我白帝,肯定是损兵折将的.

事实上小曹灭了剑阁和汉中后,大曹强灭江油也是冒了给法刀妖的险,小曹的法刀如果掌握得好,.大曹说不准打不下江油的.

大曹后来的打法我没有管,你说守紫铜是对的。但我只说巴郡的问题,巴郡我认为你要打,为什么?吕布和刘备都有水,都可以上来紫铜、汉中、剑阁和成都,当初谁也不知道他们兵在哪,是的,你打他浪费兵,让他们饿死,但是,刘备在饿不死的情况下,完全可以和吕布上来杀人,对于成都,吕布和刘备想杀掉一样可以杀掉,你也没注意成都的防守,你觉得成都就不被杀吗?吕布1营1骑,刘备2骑,再找垃圾踩阵,二季度也强杀成都了无论怎么说,你不去骚扰吕布不能说错,也不够正确,打法过于保守,可能带来的后果就是汉中、剑阁都被杀,然后只剩下你一个同盟。

还有,你说“我也有把握能挡住这两家的”,何以见得他们会打你?比起白帝和成都,如果是我,我一定打成都,为什么?白帝你有防守,而且地形很难攻,而成都不一样,兵都不在主,所以攻成都的可能性要远远大于白帝。不用你去打巴郡,只要让他们出兵,就够他们饿的了,可是你一直在白帝和上庸之间晃,不觉得资源浪费吗?

你再解释我行我素?这是针对什么?我倒是觉得你这局有点我行我素的意思,你的营空在白帝不出来,看着其他家杀,总之,我们打法不够统一,不到万不得已我不会费出时间把兵放到家里防守,城跟兵走,是我一贯的作风,有很多局都是因为我迁都3-4次反击成功取得胜利,至于你说的不到万不得已不迁都,我反对。是的,迁都你一路打掉他迁的城,可是在你打他城之际的时间,我完全可以征仙刀再出兵、或者利用这些有利的时间投入进攻,比陷入被断拼死一搏要强得多,也积极得多。

[此贴子已经被作者于2007-7-30 15:21:06编辑过]

作者: 高风亮节    时间: 2007-7-30 18:34
以下是引用sangoboy1在2007-7-30 15:19:00的发言:

大曹后来的打法我没有管,你说守紫铜是对的。但我只说巴郡的问题,巴郡我认为你要打,为什么?吕布和刘备都有水,都可以上来紫铜、汉中、剑阁和成都,当初谁也不知道他们兵在哪,是的,你打他浪费兵,让他们饿死,但是,刘备在饿不死的情况下,完全可以和吕布上来杀人,对于成都,吕布和刘备想杀掉一样可以杀掉,你也没注意成都的防守,你觉得成都就不被杀吗?吕布1营1骑,刘备2骑,再找垃圾踩阵,二季度也强杀成都了无论怎么说,你不去骚扰吕布不能说错,也不够正确,打法过于保守,可能带来的后果就是汉中、剑阁都被杀,然后只剩下你一个同盟。

还有,你说“我也有把握能挡住这两家的”,何以见得他们会打你?比起白帝和成都,如果是我,我一定打成都,为什么?白帝你有防守,而且地形很难攻,而成都不一样,兵都不在主,所以攻成都的可能性要远远大于白帝。不用你去打巴郡,只要让他们出兵,就够他们饿的了,可是你一直在白帝和上庸之间晃,不觉得资源浪费吗?

你再解释我行我素?这是针对什么?我倒是觉得你这局有点我行我素的意思,你的营空在白帝不出来,看着其他家杀,总之,我们打法不够统一,不到万不得已我不会费出时间把兵放到家里防守,城跟兵走,是我一贯的作风,有很多局都是因为我迁都3-4次反击成功取得胜利,至于你说的不到万不得已不迁都,我反对。是的,迁都你一路打掉他迁的城,可是在你打他城之际的时间,我完全可以征仙刀再出兵、或者利用这些有利的时间投入进攻,比陷入被断拼死一搏要强得多,也积极得多。


如果布和备都有水,是有可能打紫铜汉中剑阁成都,但备君主打临江我是看到的,不会水,我周泰打临江本就是吸引兵和看他们实力,备砍完临江就会打上庸,所以我杀了备君主骑.这些都是预计得到的.如果他们兵不打我,我自然就会考虑他们兵离开了去打你们了,我自然就打巴君了,这个是会打的人必须通盘考虑的.

就跟一个敌手如果几季看不到一个兵或没动静,我们就必定会防偷一样.

至于打成都,他们都是骑,基本上不可能打掉成都,除非大曹一兵都没,如果布能出营调到成都打大曹,我连这点都看不出来就奇怪了,我防守兵就可以立即进攻巴君.如果大曹兵死光,那我就不考虑他们兵往哪了,我就直接打巴君让他兵离不开.问题是你们都没危险的情况下,我去硬打有兵防守的巴君,那就是我损兵折将了.我一死兵,我就可能反而弄得要你们救我了.那后果就不堪设想了.谁能有兵这么远救我白帝?只能术,那结果就是没将的术也危险,救我还不一定能救成.

大曹是青州,备肯定是围城阵加军师,我司州,布也同样是围城阵军师在守,这种情况猜得出来的,根本没必要强攻的.

我的营在白帝守,那不是我行我素,请问只要我营在,布的兵有几个胆子离开?他要么就是搬家打成都,但我营满气后肯定是在白帝巴君间找兵的,发现他没兵那就随时可能打他,他搬家还不一定能打下成都的情况下,他不会搬的,只能守着跟我耗,除非大曹兵死光,他才敢搬家打成都.我营在白帝,事实你也看到了,布的所有骑都是在白帝巴君间,术君主枪跑出白帝还差点给射死,而我营却打掉布骑,他只能回守.

你说的搬家打法,是梦幻的通病,根本不可取,只有在有很大把握搬家灭敌或是不搬家必死的情况下才能用.对手只要一搬家,我第一个考虑他所有兵力离开去打我同盟了,那我就算只有个刘表之类的垃圾刀,我都敢去断线打副,他搬家只会死更快.,看到对手搬家还不狂收他副那就是垃 圾一个了.

有大局观,一般就不会动不动采用搬家的打法,确实需要的话,肯定也是有能灭敌的把握了.搬家灭敌,这种打法属于冒险和釜底抽薪的打法,万一敌人守住,那整个战局就废了.高手要经常考虑的是对手先动会是啥结果,而不是自己先动;另一个考虑的是对手的兵和援兵一定要充分估计到,绝不能低估对手.

暂时只能估计得到莫少明日天勇不是常用搬家灭敌,小楼合作不多,不太清楚,其他挺多有这个问题.狂攻型的都是这么打的,事实上打不下的情况经常发生的.


作者: 13996285821    时间: 2007-7-31 03:36

喜欢动脑子的玩家!

我喜欢和他打!

[em01][em01]
作者: 绝尘-小琪    时间: 2007-8-1 07:36
以下是引用13996285821在2007-7-31 3:36:00的发言:

喜欢动脑子的玩家!

我喜欢和他打!


[em01][em01]

喜欢叫胖子美女。。。
作者: 小小尘埃    时间: 2007-8-1 19:51
以下是引用高风亮节在2007-7-28 9:52:00的发言:

这个论坛我以前不知道,今天才看到.

我和团里挺多的人都打过了,总体最大的印象就是很多都是舍我其谁的样,都是说不得的脾气.一局积分,配合默契的同盟基本不会有太大的分歧点的,但我和团里好多人打过,分歧大,我不敢说自己厉害,但大致的大局观和进攻防守时机不会有太大的错的.每一局积分只要有人和我思路不一样,我都是很愿意去听和运用,看自己是否有啥不对或对方有更好的解决办法.可惜团里的很多主力作战队员都不是这样,要么快攻,要么就是偷,基本对快攻不下或偷不成的后果都很少考虑,秋猎都好宝,快攻是多,实际上秋猎运气成分比积分更高,乐趣性可玩性还不如积分的,在积分中动不动就是偷和快攻不去培养大局观是不应该的,很多秋猎的都说,秋猎是咋打咋打,其实当这么想又这么做又不肯听时,基本上技术不会有进步了.团里的在成组合打时有多少讨论我不知道,但如果互相都是自以为是听不进去不知道采用更好的建议就绝不会成为超强的组合.

如果都觉得自己很牛,就去找几个单挑高手去练练,就不带宝单挑汉中,这是在自己技术到了瓶颈难提高时还能提升自己的好办法.当然单挑过多会造成目空一切自顾自打的缺陷,但是绝对能提高自己的生存能力,还有进攻的多样性,不会动不动就想去偷别人,动不动就要快攻.秋猎中快攻虽然是多,但也是建立在有自己生存前提下或是一次进攻后起码能保证己方比对方存活的更多.

天骄,脾气最暴,在和我和莫少的一局进攻白帝时,天骄是最喜欢狂攻的,基本不考虑难不难打,在我坚持不肯进攻白帝敌人的情况下,天骄断线逃跑,我和莫少赢了局.在这几天打的几局积分中,又碰到盟主,也是我行我素的打法,虽然最后赢局,但基本能证明他的进攻方法错.在昨天和缚红雪的一局中,我白帝孙坚司州,缚红雪大曹成都青州,还有汉中术青州,剑阁马腾两家是弱君主同盟,敌人在建为刘备凉州,巴君吕布并州,江油小曹一家,龙西一家.开局吕布一直拿副打到南安.我的作战方案是备和布在底下不用管,没发展前途,备缺钱粮时就只能两家进攻我白帝,我足够拖住这两家,大曹打紫铜跟江油小曹耗着,或者灭小曹(灭小曹也是很费力的,我不是太建议打),剑阁和汉中就合力往上灭龙西.

但缚红雪开局就是出大曹枪拿了棉关后主补阵埋伏广汉单枪去打合江,想要我进攻巴君,我觉得我的兵不够打巴君和踩阵,没有同意,我只出了个满气加智力的周泰刀去抢了临江(意图是让备少收米,让布提早出骑不出营)大曹在合江碰到布两个300骑,只能退,我出了营打掉了备拿临江后来上庸的君主骑.和底下两家耗住,剑阁和汉中同盟一起灭掉了拿城打到武都的龙西敌人.小曹从江油紫铜出来灭了剑阁同盟,又灭了汉中同盟,而这时缚红雪的营打掉紫铜打到江油,强下掉江油,在小曹灭汉中术时,我给术报了备逃跑的将陆迅,已经因为缺钱粮单将调到了35000兵左右了.最后是我们胜了,但缚红雪开局的一定要强打巴君吕布的打法肯定是不对,但他却是听不进去.

我说这个几局也不是想要证明自己多正确,只是说战局里尽量多讨论,梦幻因为有以前的辉煌战绩,造成了现在听不进去的毛病,那对提高自己的水平一点帮助都没.也许我这么说会得罪人,但只要对团里有帮助,我还是愿意说.

真心希望团里走出低谷.团友都团结一致.

我本来不想说什么,可是看了你的帖子,我实在不敢苟同你的观点!

我最受不了你2年出一兵还指责来指责去的!

论大局观,出兵时机,走位,这些都是学问!知道我最喜欢跟什么样人配合么?

自己主动提出盟友如何配合,自己能出什么样的兵跟盟友都报的清清楚楚,绝对不是你这样的2年3年出一个营的打法!

到现在为止:没人说我小小尘埃技术方面的缺点,你却是第一个人指出,因此我很不屑!别人都说我自负,其实我是自信!我相信没人比我强悍!即使有外挂老夫也照样不在乎!


作者: 绝尘-小琪    时间: 2007-8-2 08:49
!别人都说我自负,其实我是自信!我相信没人比我强悍!即使有外挂老夫也照样不在乎!

那来帮搞个封王战呗~


作者: 高风亮节    时间: 2007-8-2 09:24
标题: 不象是自负,倒象是自卑
以下是引用小小尘埃在2007-8-1 19:51:00的发言:

我本来不想说什么,可是看了你的帖子,我实在不敢苟同你的观点!

我最受不了你2年出一兵还指责来指责去的!

论大局观,出兵时机,走位,这些都是学问!知道我最喜欢跟什么样人配合么?

自己主动提出盟友如何配合,自己能出什么样的兵跟盟友都报的清清楚楚,绝对不是你这样的2年3年出一个营的打法!

到现在为止:没人说我小小尘埃技术方面的缺点,你却是第一个人指出,因此我很不屑!别人都说我自负,其实我是自信!我相信没人比我强悍!即使有外挂老夫也照样不在乎!

不是我第一个人指出,是你根本就没和高手打过,所以在那满天叫嚣,我第一个指出你的缺陷,你对能不能打下对手根本就估不准,会遇到啥样的兵力你都估不准,我指出你打得不对,你居然会用很正常的局说外 挂,说穿了你就是自卑吧.我给你找几个人,风潇潇,带头大哥,幽谷寒冰,佩弦,你能打得过这几个,你就有脸说:没人说你技术方面的缺点.我都不敢说不出错,你也敢说啊.

我出兵从来都是考虑出的用途,不会象你这样拿着个60气的枪,一个满气攻击不到120的枪要去灭人.我主在白帝,我在上庸3阵,南乡又是两阵,这样的你只怕是看傻了吧,但对手查完上庸打不了,在南乡连中两八挂,对手直说,你的令都用来补阵了啊?我主在上庸,南乡两阵,成固又是3阵,而我主只有一阵,对手没打掉上庸就断打南乡南乡中阵,接着又在成古中阵,你是不是又看傻了呢.都是这个星期的局.有将是有将的打法,没将是没将的打法.你也懂不是谁都懂了啊.

就是一句,兵不厌诈,让对手根本不知道自己意图.象在断线城出埋伏法刀害人,也是我们在最早单挑过程中用了才流传出来,我是没看出你水平高在哪里.


作者: wshishiyu    时间: 2007-8-2 11:40

不要在这口舌之争了。我只知道一点一个战局里只要是在4个同盟之间一起交流后作出的决定就接近正确、就要坚决的去执行。

梦幻——明日帝后


作者: 石敢当    时间: 2007-8-2 16:11
以下是引用高风亮节在2007-8-2 9:24:00的发言:

不是我第一个人指出,是你根本就没和高手打过,所以在那满天叫嚣,我第一个指出你的缺陷,你对能不能打下对手根本就估不准,会遇到啥样的兵力你都估不准,我指出你打得不对,你居然会用很正常的局说外 挂,说穿了你就是自卑吧.我给你找几个人,风潇潇,带头大哥,幽谷寒冰,佩弦,你能打得过这几个,你就有脸说:没人说你技术方面的缺点.我都不敢说不出错,你也敢说啊.

我出兵从来都是考虑出的用途,不会象你这样拿着个60气的枪,一个满气攻击不到120的枪要去灭人.我主在白帝,我在上庸3阵,南乡又是两阵,这样的你只怕是看傻了吧,但对手查完上庸打不了,在南乡连中两八挂,对手直说,你的令都用来补阵了啊?我主在上庸,南乡两阵,成固又是3阵,而我主只有一阵,对手没打掉上庸就断打南乡南乡中阵,接着又在成古中阵,你是不是又看傻了呢.都是这个星期的局.有将是有将的打法,没将是没将的打法.你也懂不是谁都懂了啊.

就是一句,兵不厌诈,让对手根本不知道自己意图.象在断线城出埋伏法刀害人,也是我们在最早单挑过程中用了才流传出来,我是没看出你水平高在哪里.

高风的水平我在桃园见识过的,一流高手。论起辈分来,我好像比高风好像还高点哦,高风说是不是啊?

高风提几个高手,怎么就不提提俺呢。俺不喜欢赌博是真,

不过很久以前跟小佩打过几把,俺3:1小胜,其余的人没打过,估计大家也就半斤八两。

今时不同往日啊,单条不吃香啊。

总的来说是顶顶高风的。

闪了。






欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2