哎...又是维护...漫长啊!自己想点东西写出来.不要骂偶啊...个人意见!~
首先我认为这个游戏根据演义的地方比较多.把很多武将夸大,同时把很多将也故意渺小了...
有很多地方是不赞同的,历史分为正史和野史.
先说几个被忽视和渺小了的人物.
蜀有5虎,魏也有5将.而排在这5人当中的于禁,是凭什么在这行列?首先他不姓曹不姓夏侯.和曹操一点关系没有.我想一点有着不小的真本事,能在曹营立足. 而在三国策中,我想于禁只能算是3到4流武将.悲哀!!!
说完曹营自然回到蜀军.我想蜀军被扭曲的最厉害的莫过于魏延了!当然说到魏延就得先怪罗贯中先给他扣了个叛徒的帽子.其实正史不是这样的.大家都很清楚.正史记载中,魏延打的大小战役要不赵云的功勋大些.蜀国中后期赵云基本销声匿迹.为何魏延 却在三国策中 的能力值不高呢? 基本进不了2流行列...
再谈北方之袁绍糜下2位撑起一片袁氏天的将军 颜良 文丑!次2人也是首先被罗贯中给缩小的.把2人智商降到极低...反而给关公添加许多刀下鬼...此2人好象文丑不是被关公杀的 如没记错的话.根据正史记载此2人都是能够统领3军的将帅.就算是论单条能力 此2人也绝非善类.当年文丑到曹营门前叫号.竟无人敢出来迎战...为何在三国策中 能力值 如此的可怜...只能算得上是3流将. 不会埋伏 智力低下 一妖就中...郁闷...悲哀!!!
再谈几个 能力值超出大家预想的人物.
我想大家可能都在怀疑 孙吴帐下太史慈 甘宁2人!攻统防智力 都被分配的很高.会水自不用说.都会埋伏...绝对1流将.
当年小霸王勇斗太史慈.为何却把孙策搞成不会埋伏.不解.
历史种种记载 太史慈有多次单条事件 其中有与孙策和甘宁的 基本都不分胜负.
但谈起统兵.我想太史慈要不如甘宁.曹操当年对孙权说.尔有甘兴霸,吾有张文远!曹操不是神仙随不可对此话全信.但至少也是对甘宁的肯定. 官方制作游戏的时候.太粗心大意了.甘太2人有很多区别的 搞的游戏里像TWINS...
想起这些 先写出来!各位不要骂偶啊...但基本属实 自己从没胡编乱造...
只本着对游戏的一点热爱...各位有何高见,不妨继续谈下去!
于禁游戏里确实太垃圾了
魏延嘛也有点
不过这都是三国系列游戏的惯例无可厚非也 但两人埋伏总该会的
至于孙策不会埋伏这可以理解 如果他会埋伏的话怎么让太史慈发现的 也就不会有后来的单条了
甘宁统兵能力在太史慈之上？我不敢苟同！太史慈是被孙权拖累死的早了点。想当年（正史记载），施瞒天过海之计杀出数万黄巾兵的包围去刘备出请援！ 其胆识何其过人。征严白虎只放一箭就吓破敌胆，不战而胜！何其英武！丝毫不比张辽800敢死之士大破十万东吴雄师，甘兴霸500铁骑夜袭曹营不折一人差！考虑张辽逍遥津一役具有更大的战略意义。而太史慈之死和他也有关系（主要孙权拖累呀）。所以，张辽高过这2人比较正常！ 其实，甘宁海盗出身，才是个垃圾！ 赤壁战后攻打江陵中了曹仁的招，还要周逾去救结果使周逾贻误战机坐看刘备混大！！后来东吴一系列不幸事件都由此引发！！ 夷陵之战吧，本希望他有些表现，结果居然让张苞射死了！
哎！要不是考虑他那次夜袭曹营的举动。他能和太史慈相提并论？
曹操那个人还不清楚！他那么说不过是谦虚一下！ 袭一次营和破敌十万孰友孰劣，显而易见嘛！！
夏侯顿的能力值应该和夏侯渊的换一下，感觉夏侯渊的统兵能力在魏国武将中只有张辽和曹仁可以比拟
非常理解楼主的意思，官方如果全搞成会埋伏的将，他怎么来推销他的埋伏宝和水宝啊，？一个字，就是为了钱，
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |