三国策论坛
标题: 为何曹操每日称于禁之能 [打印本页]
作者: 雲 时间: 2008-1-22 10:45
标题: 为何曹操每日称于禁之能
有个疑问一直想请教各位高手
有一将,引军数百人来投曹操,乃泰山巨平人也,姓于,名禁,字文则。操见其人弓马熟娴,武艺出众,命为点军司马。操每日称于禁之能。夏侯惇引一大将来参见,礼毕,操与诸官皆大惊。其人形貌魁梧,身材雄伟。操问之,惇曰:“此乃陈留人也,姓典,名韦。旧跟张邈,与帐下人不和,手杀十数人,而逃窜于山中。惇出射猎,见一大汉,逐虎过涧,即典韦也。收留军中久矣。今见主公夸逞将才,某故献上。”
为何曹操每日称于禁之能?(这里的“能”应该是指武艺吧--前文交代了武艺,而且此时于禁并没有表现过指挥能力)
****于禁211年约50多岁的于禁9合败给马超,但是张合是不三合败走。单纯比较张合,9合败走似乎并非很丢脸
****于禁193年壮年于禁战张飞单条没有败走(“战到数合,玄德掣双股剑,喝兵士大进。于禁败走”----书中明文交待于禁败走是因为“刘备呵兵士大进”)
****于禁还曾经单条战刘备,占优势
当时曹操手下有夏侯兄弟,曹仁曹洪兄弟、于禁、李典、乐进
****夏侯惇对阵巅峰吕布仅仅因为中计战局不利而敌不住吕布而已,对抗关羽没有显下风。夏侯惇武力当在于禁之上吧
****曹仁败徐盛时的威武表现以及被称之为“天神”的殊荣,武力当在于禁之上吧
其他:
****夏侯渊最好的表现是20合战老年黄忠不分胜负,不知道夏侯渊武力是否一定在于禁之上
****曹洪虽然死撑过体力严重受损的马超四五十合,但是以其战臧霸不利的战例来看,武力应该不在于禁之上吧
****李典虽然有乘胜飞马直入敌阵生擒黄巾首领黄邵的战胜记录,但是十数合料敌不过赵云,武力应该不在于禁之上吧
****乐进则战臧霸30合不分胜负,夏侯惇助战(罗版三国演义唯一一次单条中使用了“助战”的字眼);战凌统50合不分时曹操派曹休射暗箭帮乐进,乐进武力明显低于于禁了
既然夏侯惇曹仁武力应该高于于禁,曹操为何每日夸于禁之武艺呢,夸得夏侯惇忍受不了还找了典韦来堵曹操的口。“收留军中久矣。今见主公夸逞将才,某故献上”
个人之前一直认为于禁武力低于夏侯惇、曹仁、夏侯渊,而与李典并且,略高于乐进。如此分析,莫非于禁武力一直被低估?
请高手指教
作者: kunheduo 时间: 2008-10-11 18:17
[em06][em06][em06]
作者: chinano1 时间: 2008-10-15 12:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李元芳 时间: 2008-10-16 11:58
于禁还是很有才能的,只是一直被低估而已......
作者: 赵小云 时间: 2008-10-16 13:42
张辽、张合,于禁、乐进,许晃被称为曹操麾下五虎大将。尽管于禁以制军严禁而被曹操赞为军中典范,但能与张辽、张合等猛将齐名,可见武功也该轮一流,因为在三国时期大将之间单条的胜负在战争起着决定性作用,大将一败,士兵则象树倒的猢狲。假如于禁的武功不入上乘则没有资格进入曹操眼中的五虎上将。我们对于禁武功的怀疑只是因为罗贯中在编写《三国演义》时对能表现于禁的武功战力的故事很少描写而已吧。鄙人拙见,仅供大家参考。
作者: kaisalaiyin 时间: 2008-12-24 10:45
专业路过 拿分走人~
作者: 凤凰磐涅 时间: 2008-12-25 18:52
。。于禁。。。
其实所谓的单挑单纯讲武力的话。。吕布 赵云 马超 典韦 许褚 张飞关羽等等都是很强大的、、
根本指不上于禁。。
估计这位大哥没看懂史书。。
有一将,引军数百人来投曹操,乃泰山巨平人也,姓于,名禁,字文则。操见其人弓马熟娴,武艺出众,命为点军司马。操每日称于禁之能。
第一印象是很重要的。显然于禁给大曹的第一印象就很好。其实打仗嘛。。靠的是什么靠的主要还是指挥才能,是将领在临阵之际的机变判断。单纯的武力其实只是在《三国演义》小说里被夸大了。就是像吕布那种惊为天人一般的恐怕单挑能力又怎么样,还不是兵败身死。。关羽张飞赵云典韦等等以武力闻名的战神猛将一个个下场又如何。。
于禁,事实上在《演义》里很不出彩。提到他的一个比较光辉的事迹是,大曹因为下边的那个问题,得罪的刚刚投降他的张绣,而且防备不严密。结果,典韦为了保卫他战死,侄子和大儿子也因他挂掉了。吃了大败仗。而这一次,于禁发挥了作用。他,临机专断,率领本部果断的对张绣部队进行了狠狠的打击,阻止了曹军的彻底溃败,而且也为日后张绣不得已还是投靠大曹埋了伏笔。。
于禁那,说到底他还是指挥能力。不过他晚节不保,落下个投降的骂名。所以。。。
作者: 故事结尾 时间: 2009-2-3 02:31
...
作者: 当有几艾 时间: 2010-10-27 17:31
以下是引用雲在2008-1-22 10:45:00的发言:
有个疑问一直想请教各位高手
有一将,引军数百人来投曹操,乃泰山巨平人也,姓于,名禁,字文则。操见其人弓马熟娴,武艺出众,命为点军司马。操每日称于禁之能。夏侯惇引一大将来参见,礼毕,操与诸官皆大惊。其人形貌魁梧,身材雄伟。操问之,惇曰:“此乃陈留人也,姓典,名韦。旧跟张邈,与帐下人不和,手杀十数人,而逃窜于山中。惇出射猎,见一大汉,逐虎过涧,即典韦也。收留军中久矣。今见主公夸逞将才,某故献上。”
为何曹操每日称于禁之能?(这里的“能”应该是指武艺吧--前文交代了武艺,而且此时于禁并没有表现过指挥能力)
****于禁211年约50多岁的于禁9合败给马超,但是张合是不三合败走。单纯比较张合,9合败走似乎并非很丢脸
****于禁193年壮年于禁战张飞单条没有败走(“战到数合,玄德掣双股剑,喝兵士大进。于禁败走”----书中明文交待于禁败走是因为“刘备呵兵士大进”)
****于禁还曾经单条战刘备,占优势
当时曹操手下有夏侯兄弟,曹仁曹洪兄弟、于禁、李典、乐进
****夏侯惇对阵巅峰吕布仅仅因为中计战局不利而敌不住吕布而已,对抗关羽没有显下风。夏侯惇武力当在于禁之上吧
****曹仁败徐盛时的威武表现以及被称之为“天神”的殊荣,武力当在于禁之上吧
其他:
****夏侯渊最好的表现是20合战老年黄忠不分胜负,不知道夏侯渊武力是否一定在于禁之上
****曹洪虽然死撑过体力严重受损的马超四五十合,但是以其战臧霸不利的战例来看,武力应该不在于禁之上吧
****李典虽然有乘胜飞马直入敌阵生擒黄巾首领黄邵的战胜记录,但是十数合料敌不过赵云,武力应该不在于禁之上吧
****乐进则战臧霸30合不分胜负,夏侯惇助战(罗版三国演义唯一一次单条中使用了“助战”的字眼);战凌统50合不分时曹操派曹休射暗箭帮乐进,乐进武力明显低于于禁了
既然夏侯惇曹仁武力应该高于于禁,曹操为何每日夸于禁之武艺呢,夸得夏侯惇忍受不了还找了典韦来堵曹操的口。“收留军中久矣。今见主公夸逞将才,某故献上”
个人之前一直认为于禁武力低于夏侯惇、曹仁、夏侯渊,而与李典并且,略高于乐进。如此分析,莫非于禁武力一直被低估?
请高手指教
欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |