刘备：
刘备为什么只是第一次恐张飞有失而收兵，第二次两个精神倍加，也就是斗得更激烈的时候反而不恐张飞有失了，而是“玄德教鸣金收军”？说明其第一次关心的是张飞，第二次关心的未必就是张飞，不然两人斗得更激烈刘备只会更恐更急关注张飞安危，可惜他这次不恐也不急。而从后文以张飞的个性居然是说"捉"而不是说“杀”马超以及后文刘备说爱惜马超看来，此次是为马超鸣金收兵。后面刘备还说不趁势赶马超。
从刘备一战恐张飞有失收兵，二战不恐不急叫收兵，三战说不趁势赶马超的态度变化来看，明显是由关心张飞到关心马超。如果张飞打不过马超，一直在劣势的话，以刘备与张飞的关系只会关注张飞而不会替马超着想。而他的态度变化说明了一件事：马超不如张飞，所以刘备才由关注张飞转到关注马超。
诸葛亮：
诸葛亮也说了“孟起世之虎将，若与益德死战，必有一伤。”这话明确表示了，张飞是有优势的，是可胜马超的，如果是张飞不如马超的话，就应该是“孟起世之虎将，若益德与之死战，必有一伤。”而原文说的是马超与张飞死战的话，必有一伤，而不是张飞与马超死战的话，必有一伤，虽然只是顺序不一样，个中含义却不同，前者是说张飞有逼得马超死战的实力，后者是马超可以逼得张飞死战的地步。照道理来说，诸葛亮夸了马超世之虎将，那么接下来就应该说他怎样厉害，比如可以逼得张飞死战，即“若益德与之死战”，可是他却是来了个一百八十度转折，可见其认为马不如张。
张飞：
一开始看诸葛亮说马超说得那么厉害，他说的是：“我只今便去；如胜不得马超，甘当军令！”只是说“胜”，而在打过之后，说出“捉”的话来，这是怎样一个心理变化？这说明张飞一开始不知道马超虚实，又看诸葛亮说得那么厉害，所以立下军令状说要“胜”马超，等到后来交过手了，知道马超的实力，而且明白刘备的意思了，所以就想要“捉”马超。
马超：
一开始说“吾家屡世公侯，岂识村野匹夫！”，可见很看不起张飞，可是后来被“村野匹夫”在两军阵前扬言要“捉”他，一军之帅受此奇耻大辱，以马超的个性，必定会反唇相讥，说要“捉”张飞，可惜他没有，只说“胜”，可见其没信心赢张飞，毕竟面对被其尊称为“虎候”的许褚的时候还敢说“杀”，现在面对自己看不起的“村野匹夫”居然“杀”都不敢说。而文中张飞败马岱，第二天天明马超就来挑战了，而在马超退兵之后第二天，只有“张飞又欲下关战马超”却没有“关下鼓声大震，马超兵到”了。“马超是攻方，张飞是守方，所以守方平也是赢，所以攻方的马超久攻不下才用暗器”这样的攻守方来看的话，大战过后攻方反而不来攻，反而是守方反攻，这不很奇怪么？如果马超胜了的话，第二天只会趁胜追击，不会变成守方反攻的局面，而且，前面也说了“孟达、霍峻守葭萌关，今被东川张鲁遣马超与杨柏、马岱领兵攻打甚急”，怎么前面"攻打甚急”，到现在反而不急着攻关了？如果马超单挑胜了的话，马超会不继续“攻打甚急”么？
非颠峰张飞的原因(张飞年龄比马超大,张飞从武夫象统帅转型成功)
顶一个.楼主分析的不错
张飞一战马超，虽100合不分胜负，但刘备“恐张飞有失，急鸣金收军”，说明占下风，另外看看原文“...玄德急止之曰：‘且休出战。先当避其锐气。’关下马超单搦张飞出马，关上张飞恨不得平吞马超，三五番皆被玄德当住。看看午后，玄德望见马超阵上人马皆倦...”刘备是先避其锐气再趁马超阵上人马皆倦而出兵，或许当时马超中饭都没吃 。
罗版三国马超在身负血海深仇的情况下首战3合败张颌（毛版20合）
长坂坡赵云体力疲乏的情况下战张合罗版三国10数合张颌气力不加拨马回走（毛版30合败张邰）
罗版三国张飞第二次单挑张颌时，先四五十合，后张颌一直死战到百十余合，这样看来，张飞武力比马超赵云要低了
诸葛亮说“孟起世之虎将，若与益德死战，必有一伤。”这话明确表示了，张飞是有优势的，是可胜马超的，如果是张飞不如马超的话，就应该是“孟起世之虎将，若益德与之死战，必有一伤。”
这摆明就是玩文字游戏。于理不通。
个人认为，用暗器只是一种战略，不能说明什么问题。就象回马枪一样，就象关羽战黄忠诈败用拖刀计一样。
说张飞比马超年纪大就说张飞占优势也毫无道理，难道照你这么说黄忠要比关羽厉害了？？
个人认为，张飞马超之战，不能判断谁优谁劣。但是从张合等其他战将做参照，还是张飞处于劣势。
武将武力排名，不管是传统的民间排名：“一吕二马三典韦，四关五赵六张飞”，还是老毛改过的排名：“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”，张飞都是劣于马超的。
说问题要说到点子上，不要牵强附会自说一辞。
一派胡言......你们这些人在这里喊支持,有没经过大脑?
路过！
[em01][em01]
刘备：
刘备为什么只是第一次恐张飞有失而收兵，第二次两个精神倍加，也就是斗得更激烈的时候反而不恐张飞有失了，而是“玄德教鸣金收军”？说明其第一次关心的是张飞，第二次关心的未必就是张飞，不然两人斗得更激烈刘备只会更恐更急关注张飞安危，可惜他这次不恐也不急。而从后文以张飞的个性居然是说"捉"而不是说“杀”马超以及后文刘备说爱惜马超看来，此次是为马超鸣金收兵。后面刘备还说不趁势赶马超。
从刘备一战恐张飞有失收兵，二战不恐不急叫收兵，三战说不趁势赶马超的态度变化来看，明显是由关心张飞到关心马超。如果张飞打不过马超，一直在劣势的话，以刘备与张飞的关系只会关注张飞而不会替马超着想。而他的态度变化说明了一件事：马超不如张飞，所以刘备才由关注张飞转到关注马超。
诸葛亮：
诸葛亮也说了“孟起世之虎将，若与益德死战，必有一伤。”这话明确表示了，张飞是有优势的，是可胜马超的，如果是张飞不如马超的话，就应该是“孟起世之虎将，若益德与之死战，必有一伤。”而原文说的是马超与张飞死战的话，必有一伤，而不是张飞与马超死战的话，必有一伤，虽然只是顺序不一样，个中含义却不同，前者是说张飞有逼得马超死战的实力，后者是马超可以逼得张飞死战的地步。照道理来说，诸葛亮夸了马超世之虎将，那么接下来就应该说他怎样厉害，比如可以逼得张飞死战，即“若益德与之死战”，可是他却是来了个一百八十度转折，可见其认为马不如张。
张飞：
一开始看诸葛亮说马超说得那么厉害，他说的是：“我只今便去；如胜不得马超，甘当军令！”只是说“胜”，而在打过之后，说出“捉”的话来，这是怎样一个心理变化？这说明张飞一开始不知道马超虚实，又看诸葛亮说得那么厉害，所以立下军令状说要“胜”马超，等到后来交过手了，知道马超的实力，而且明白刘备的意思了，所以就想要“捉”马超。
马超：
一开始说“吾家屡世公侯，岂识村野匹夫！”，可见很看不起张飞，可是后来被“村野匹夫”在两军阵前扬言要“捉”他，一军之帅受此奇耻大辱，以马超的个性，必定会反唇相讥，说要“捉”张飞，可惜他没有，只说“胜”，可见其没信心赢张飞，毕竟面对被其尊称为“虎候”的许褚的时候还敢说“杀”，现在面对自己看不起的“村野匹夫”居然“杀”都不敢说。而文中张飞败马岱，第二天天明马超就来挑战了，而在马超退兵之后第二天，只有“张飞又欲下关战马超”却没有“关下鼓声大震，马超兵到”了。“马超是攻方，张飞是守方，所以守方平也是赢，所以攻方的马超久攻不下才用暗器”这样的攻守方来看的话，大战过后攻方反而不来攻，反而是守方反攻，这不很奇怪么？如果马超胜了的话，第二天只会趁胜追击，不会变成守方反攻的局面，而且，前面也说了“孟达、霍峻守葭萌关，今被东川张鲁遣马超与杨柏、马岱领兵攻打甚急”，怎么前面"攻打甚急”，到现在反而不急着攻关了？如果马超单挑胜了的话，马超会不继续“攻打甚急”么？
非颠峰张飞的原因(张飞年龄比马超大,张飞从武夫象统帅转型成功)
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |