三国策论坛

标题: [已回复] [原创]论策5眼下为啥不火，官方必看 [打印本页]

作者: 蝶舞love天涯 时间: 2008-1-26 13:22
标题: [已回复] [原创]论策5眼下为啥不火，官方必看

但凡优秀的网络游戏必定有一个优秀的题裁，可以说，题裁是一个游戏的灵魂，少了这个灵魂，游戏也没有继续发展下去的必要了。在众多的网游中，以三国历史为题裁的无疑是一大亮点，想想我们身边有多少三国迷吧！然而这么好的一个游戏题裁却被垃圾官方经营成这样，我的确感到寒心啊！想借此问下官方，你们是否心里觉得对得起罗贯中？以下我将举出三国策5经营失败的7大垃圾地方。

一：官方心太黑，眼光太短，一心想着赚钱，却置广大玩家的利益不顾

二：游戏定位失败，想问下你们，你们的游戏是专为有钱人而开的？虽然我并不反对有钱人用好宝，宝本来就是用来用的，想怎么用就怎么用，但我想说的是你们有没有考虑过广大平民玩家感受？如广大学生们，他们又有多少钱来买宝用？要知道，中国的网络游戏是广大青少年的天下，现在你们把他们的心给抓隹了，等他们参加工作了，有钱了，还怕没得赚？因些我建议官方应该设定在历史任务可以打到7 8的宝，和花果子。你们要知道很多玩家是想用宝却苦于属性不够而无法带，更有的玩家连带宝是啥感觉都没体验过。玩家一旦用上了宝就会被宝的魁力所吸引。那么宝的需求量就大大增加了，那么买石头，玉打箱子开箱子的人也多了。这样你们不是又赚了一把吗？连这么容易的问题都没想到，真不知你们脑子里是啥做的？一个游戏，人气相当重要，人气哪来？当然是玩家的支持！

三：买官制度失败，自古以来都是以文官买卖为主，你们开的却是武官。而且官位太少，造成后期官位不够，买个官要天价，这是一般玩家能接受的吗？因此强烈建议官方文武都一起开放，并适当增加官位。适当增加当官方式，如考试和武举做官等。

四：人物形像失败。策5舍弃策4的精典形象而用这种看了想吐的形像，这种舍本逐末的想法真是难为你们还想得出来。强烈建议恢复策4的形像。

五：新宝开发失败：就拿木牛流马来说，本身没有移动力，毛大爷用啊，专门给它带个马，本来带宝就少了，再分一个给它，SB才干这种事，让我来教你们杂设它的属性。LV1木牛流马移动+8会水技 LV2移动+9 会水伏 LV3 移动+10 会水伏侦，我敢保证，把它设成这样，那价是芝麻开花啊！其它的那些新宝我就懒得说了，你们好好想想该杂设。

六：爆宝率失败。自此升到策5没开过好宝，你们是不想让我们开宝的了？

七：宣传失败。二年前我问QQ上的GM 问他有策4的海报卖吗？他说没有，到现在问还是没有。可见你们宣传意识不强，想想看看要是能在网吧里看见三国策的海报，哪个三国迷看见那么爽的人物形像而不去试试？还可以把客户端制成光盘，找著名游戏杂志，小说那些推广一下。

总此七点，我就知道三国策5火不起来，但要是接受我的建议，那是一定会火的，做为一个玩家我只能为这个游戏做到这里，如果你们还想更上一层楼，不妨试试我所说的。

作者: 一枕黄粱 时间: 2008-1-26 13:27

您好:

非常感谢您对游戏提出的看法及建议,会反映给相关部门进行讨论的，非常感谢您对我们游戏的支持~

[此贴子已经被作者于2008-1-26 13:29:27编辑过]

作者: abc000 时间: 2008-1-26 13:30

你们不必废话了，公司实力决定了产品质量

作者: 我老人家 时间: 2008-1-26 13:32
官方现在哪有那心思想这些?!他们现在想的是赶紧赚点钱好卷铺盖卷跑...

作者: 2007nao 时间: 2008-1-26 13:58

敷衍了事，屡教不改，太阳太阳太阳老罗全家

作者: 仙人指路 时间: 2008-1-28 11:33

人物形像失败。策5舍弃策4的精典形象而用这种看了想吐的形像，这种舍本逐末的想法真是难为你们还想得出来。强烈建议恢复策4的形像

我本来不说的现在也说两句你们看现在诸葛亮刘备孙坚小草的头像都改成什么样了啊

看见了就想吐

[em14][em14][em14][em14]

作者: 吃饭不要钱 时间: 2008-1-28 11:50

评论别人干什么？

说说我的情况就好了。。。

# 视力下降0.2

# 开宝开到用回垃圾宝

# 用垃圾宝又不想打了

作者: 傅红药 时间: 2008-1-28 13:55

<<官方表现太好了,对官方的表现实在没话说>>

本论谈限制发

作者: eyeinthesky 时间: 2008-1-28 15:17

真的，很多玩家都是在学生时代接触游戏并坚持到工作以后，由免费玩家走向付费玩家的

官方年年想吸引的就应该是年年进入大学的新生！（有点毒害祖国未来的意思。。。）

现在你把这些学生吓得望而却步，大量地损失这些免费玩家群体，这些恰恰是玩家构成的主要部分

。。。。。。。。

后面懒得说了

作者: 姜子牙 时间: 2008-1-28 15:22

QUOTE:

以下是引用一枕黄粱在2008-1-26 13:27:00的发言：

您好:

非常感谢您对游戏提出的看法及建议,会反映给相关部门进行讨论的，非常感谢您对我们游戏的支持~

[此贴子已经被作者于2008-1-26 13:29:27编辑过]

楼主写了这么多，斑竹却来了个一百年不变的回复

[em04]

作者: 姜子牙 时间: 2008-1-28 15:23

QUOTE:

以下是引用一枕黄粱在2008-1-26 13:27:00的发言：

您好:

非常感谢您对游戏提出的看法及建议,会反映给相关部门进行讨论的，非常感谢您对我们游戏的支持~

[此贴子已经被作者于2008-1-26 13:29:27编辑过]

楼主写了这么多，斑竹却来了个一百年不变的回复

走位

作者: 铁血丹心 时间: 2008-1-28 16:06

强贴，顶！！！！！！！！！！！！！！！！！

官方要是认真听取玩家的建议，三国策肯定能比《征途》要强，老罗也可与史玉柱比一比。

作者: 心善渊 时间: 2008-1-28 17:57
[em01][em01][em01][em01]

作者: 344159470 时间: 2008-1-28 20:08

菜刀一出谁与争锋
门主一嚎谁敢不从
夏侯重现风云再起
引领潮流舍我其谁

菜未下肠即出征
刀砍敌首心不惊
门派林立我为王
喧闹武林名天下

作者: zj19850925 时间: 2008-1-29 23:25
楼主的观点我是严重同意的，好的观点迎来的还上千篇一律的回复，可悲，可叹

作者: 神来之笔 时间: 2008-1-30 02:00
老罗有玉柱那俩下,早出息大了.也真难为楼主了,写这么多估计可以PK5把了.闲的.

欢迎光临三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/)