战局形势：
己方：司马 冀州 眉 10马12统9攻
孙坚 雍州 扶枫 8马9统9攻
曹丕 兑州 汉中 4马7统7攻
刘表 扬州（民） 剑阁 无
对方：刘备 雍州 魏兴 13马
董桌 凉州 上庸 8马
孙权 益州 五丈 13马13统9攻
公孙 兑州（民） 梓桐 无
要第一季打五丈，这个战略方向是常识性的选择了。那么好，问题来了，由谁来完成侦察指令？
一般情况下半掉子选手都会让司马或曹丕查，对让孙坚查的人，他们就会觉得水平很烂，如是的情况很多不一类举，其实呢，哈。
“对杰出人才”测试一楼回复让司马查，也不是不可以，其实4家谁查都可以，只是让孙坚查对资源的调配更合理些，战略上更完美。问题出在曹丕出将的想法上，现在假设曹丕一指到了大夏侯，那么曹丕出什么好？回复中说出一个好枪，那就是出大夏侯枪了。这是大多数对这个游戏没有深刻认知的玩家的普遍问题所在，总认为攻击高一些可以保证打主城。我建议你去过一下“孙策画卷”那个任务，一季过，体味一下游戏设计者为什么要安排这个任务。我多次说过，不会过任务不会刷分的人是打不好对战的，道理就在这里，通过这些了解熟悉这个游戏。对战中毕竟有很多随机运气的因素，会有一些误导，想通过对战了解这个游戏，只会走向谬误。
实战中控盘人发出指令：曹丕录骑分宝出一将，司马分宝训一指出骑，孙坚查分宝出刀，刘表任军师。
一个优秀的操盘手接到指令后会这样：在全场报将中，选择几率最大的。曹丕到将分宝在53出曹丕骑，司马分宝训在44出骑。
为什么要出曹丕骑而不是枪：
1、曹丕骑、司马骑、孙坚刀，一样是1季下主。
2、曹丕气短，提前出可以有充分时间满气。等到人家兵临城下了，出来可就出师未捷身先死了。
3、对抗刘备刀和董桌骑，最好的兵种搭配是和司马一起组成骑群，而不是枪挑董桌骑。
中区不确定性因素太多了，给你来个假设，董桌分宝出骑兵，刘备分宝出兵，公孙分宝出骑兵，夏1的时候都对汉中构成威胁了，汉中出兵会被打，加3阵没军师，3兵能打了，一开局你难道就知道谁带宝谁没带宝了？谁是民兵？再换句话来说，孙权如果一看没将 加3阵，33空的，你们3家来吧，孙坚来踩阵吗？如果饶33，3季能到，小曹和司马如果中阵了还能下吗？第2季孙权再1指到关2，出孙权关2刀，小曹的气能高过他吗？一个混乱全解决，去汉中的兵力如果没下汉中，现在回头来了孙权家，把你们主力都消灭了，还能打吗？以上所说只是理论上有可能，尽管可能不大，但是还是有的，我想说的一句就是，别拿一局普通的汉中形式，一些参差不齐的选手来说事，考验一个人的综合能力还是要去卧龙杯上去看，相同的宝，一样的带宝数，君主也都平衡，这样的战局更有说服力！
还有一点，你的帖子说让谁侦察好，由此来判定好的指挥，我告诉你一点，最后司马拖指，如果没军师，还用侦察吗？司马的骑兵出来23养气，出来兵了能看到，没见兵了，直接冲城里就完了！前期的指令那么宝贵的说……
汉中第二季如何防守，我在“对杰出人才的测试”中已有交代。
上来当然不清楚对方的情况，那么我们在这里说什么呢？为什么我强调要做到资源的合理分配和战略的完美？
孙权直接三阵，你能想到这个证明你还是经过世面的，好多人不理解这个。孙坚、曹丕月1走一手，司马踩53，如果中阵，曹丕回，孙坚来去成古，往后就是拉锯相持阶段。至于你说的出关于，是这个题目探讨的问题吗？
题中早就点出如果孙权一指到高过司马96气的将，是不能保证能下他的，那你说这个侦察指是不是必须的？
“我告诉你一点，最后司马拖指，如果没军师，还用侦察吗？”看样子你也不真正理解直接三阵的精意所在。
智者千虑，必有一失。的确，游戏中的不确定因素很多，一个战略方向不可能函盖所有变数。所以我也说了，实战中4家谁查都可以，我们探讨的是做战略思考的分析方向和要点。有些时候只赢在运气上，有些时候是赢在缜密的思考和策划上，无疑后者更具艺术性和成就感，也更让输家心悦诚服。
“卧龙杯”涉及RMB奖金，我更觉得是一种“职业比赛”。我不想把自己变成一个“职业玩家”，尽管如果我有志于此，达到的高度一定会超越现在这些货色。游戏不是生活的全部，“卧龙杯”考验的不是“综合实力”，我不相信决赛那几个常客是靠赢的那点奖金生活的，对大多数玩家来说，生计才最重要，是要花大精力去考虑的，而这里只是个发泄地而已。拿“卧龙杯”跟我们说事，我们鄙视他。
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |