标题：论(驳)诸葛亮与郭嘉谁厉害(申精)发表时间 2008-02-10 02:03:20
看了这么多的文章都是说诸葛亮与郭嘉的比较．在下以为他们之间还是诸葛更高
随便反驳论坛里的＂人活着是为了吃饭＂
在下以为还是诸葛强！郭嘉还是差他一截
首先：关于两个人的预见能力及计谋
ＬＳ说诸葛的隆中对是一个没有实现的预言进而表示诸葛不如郭嘉，这里虽然刘备只占了益州，
可是失荆州的责任主要是关羽，不是诸葛，讲到这里大家有可能会说当初守荆州就是诸葛派关羽啊！这是不能怪诸葛的，因为当时关羽是最佳人
选，你能用张飞，赵云(张飞性格不能守，赵云上阵）吗？而且荆州失守后，诸葛亮自己也力说刘备，而刘备只是不听，所以诸葛他的责任已经做到了，只是他人没有配合，试问如果关羽谨记诸葛的“连吴抗曹＂何来大意失荆州？如果刘备肯听诸葛一次，何来火烧连营七百里？诸葛的隆中对是没有错误的，只是人为因素。现在说说郭嘉十胜十败之说，那是对与个人的性格而言，说的都是曹操与袁绍的性格，性格难变，天下的形式却容易变，所以才有江山易改，本性难移。郭嘉十胜十败之说当然容易实现了，诸葛的隆中对是天下形式当然容易变了。关键是在人！所以在下以为第一条是不合理的，诸葛的预见能力不见得比郭嘉差应该超过，因为天下形式比起评论人品可是难多了！当然关于失荆州一事当然诸葛也不是没有责任！
其次：LS说诸葛行军谨慎，步步为营。而郭嘉是以险为出发点，出奇制胜。这是不能怪诸葛的，当时天下三分，形式比较客观，试问一身系天下的人若遭不恻，那天下将会怎么样？诸葛就是一这样的人，他清楚自己的重要性，才如此谨慎。因为他知道如果自己一死那么蜀国将怎么样！所以他要事事小心。但是郭嘉却不一样！当时天下形式是不稳定的，就算是遭遇什么不恻的话还有许多不确定因素！就算自己死于用奇兵那还有其他谋士（比如：文若，贾诩）所以要他敢于出奇，善与用险。郭嘉的遗计定了辽东那是没错，这也是体现郭嘉的能力。诸葛斩魏延也是他的错误，还有魏延的“子午计划”，这都是形式所迫！况且诸葛不出“子午谷”这件事历史上就是争议颇多，有的说做对的，有的说做错了，我们又怎么枉加评论呢？所以诸葛不是不会出奇制胜只是形式逼他这样！没有的选择。所以诸葛不是不会用奇兵，是形式所迫。可见诸葛不是不会用奇而是不能！
再次：关于辅佐能力，郭嘉确实强！曹操有了他“未尝败绩”这是不可否认的！LS的观点认为郭嘉辅佐曹操的时候曹操是最弱的，在他的帮助下曹操做了丞相！当时他们面对是面对“陈宫，贾诩，李儒这样强劲的对手”以及“一等一的聪明人”然后刘备的诸葛辅佐他是捞了个“刘表和刘璋都是刘备同宗，对刘备又都存有好感，所以对他没怎么堤防”这个便宜才把刘备捧上去的所以郭嘉的能力就比诸葛的强！这是作者的观点。大家想想“陈宫，贾诩，李儒这样强劲的对手”在郭嘉面前算什么啊！以郭嘉的能力是可以搞定的！也就是不是那么难辅佐，要算个人物就是贾诩了，可是郭嘉如果真的有能力又怎么会有宛城之变呢？典韦，曹安名战死？再说了“一等一的聪明人”无非就是陈宫，田丰，等等人！这些人都不行的，当然我不是说能力上的不足，大家想想吕布相信陈宫吗？既然不相信那何惧之有？吕布唯一的谋士都不相信那么他难灭吗？袁绍内部是矛盾的，郭嘉的十胜十败分析的很清楚！再说袁绍能用田丰吗？这样袁绍难灭吗？再看袁术那更是容易，人称“冢中枯骨”他难灭吗？刘表那更是不战而降！其他人都不是什么！试问所谓的“陈宫，贾诩，李儒这样强劲的对手”与“一等一的聪明人”真有那么难灭吗？
可以说没有郭嘉曹操平定北方只是一个时间问题！
在看看诸葛方面！LS认为诸葛是利用“刘表和刘璋都是刘备同宗，对刘备又都存有好感，所以对他没怎么堤防”这是不对的，三国志上已经写的明明白白，刘表是外表对他好而实际上是防着他的，要不然曹操征乌丸刘备建议刘表去偷袭许昌，刘表不同意，这就是防刘备一手啊！所以这个信任何在？没有提防他又何在？同样刘璋那，刘璋是真的没有防备吗？如果没有防备，那么庞统之死又是怎么回事！，真的相信刘备为什么只发四千老弱病残呢？这难到是对刘备没有堤防？那么诸葛的辅佐能力又是怎么样的呢？应该是更强！为什么？因为：首先刘备在招诸葛入川时，西川必然拿下！此的刘备已经不是当年为国为民的刘备，而是只想称霸一方的地主！这与诸葛的政治理想是不同的，诸葛他心中有汉室，既然刘备与诸葛的政治理想不同，那么他们之间的相处以及默契当然不能和诸葛刚出山相比，这样无意中自然加大了诸葛的辅佐难度！试问诸葛的意见，方针刘备他会听吗？就算是听了办的怎么样还不知道！要不然刘备何来夷陵之败！诸葛也怎么会说若法孝直在，主公不会有此败。在看后期的阿斗，大家都知道他是个SB，这样不是更加提高了他的辅佐难度，起初刘备还算是个名主！可是碰上阿斗，那就不一样了！要不然阿斗怎么听黄浩谗言认为诸葛会反叛！所以诸葛他撑起蜀国不容易！不像郭嘉辅佐曹操。曹操是个
明主！所以诸葛的辅佐能力比郭嘉强以上的是我的个人意见！郭嘉有可取之处！诸葛亮更是不用说了！所以郭嘉还是不如诸葛的，若来个排名要这样？：
1诸葛亮
2郭嘉
3司马懿，庞统，贾诩
4周瑜，荀文若，荀攸
5程昱，陆逊
6徐庶，鲁肃
7张昭，田丰
8法正
9邓艾，姜维
10........
随便反驳论坛里的＂人活着是为了吃饭＂
在下以为还是诸葛强！郭嘉还是差他一截
首先：关于两个人的预见能力及计谋
ＬＳ说诸葛的隆中对是一个没有实现的预言进而表示诸葛不如郭嘉，这里虽然刘备只占了益州，
可是失荆州的责任主要是关羽，不是诸葛，讲到这里大家有可能会说当初守荆州就是诸葛派关羽啊！这是不能怪诸葛的，因为当时关羽是最佳人
选，你能用张飞，赵云(张飞性格不能守，赵云上阵）吗？而且荆州失守后，诸葛亮自己也力说刘备，而刘备只是不听，所以诸葛他的责任已经做到了，只是他人没有配合，试问如果关羽谨记诸葛的“连吴抗曹＂何来大意失荆州？如果刘备肯听诸葛一次，何来火烧连营七百里？诸葛的隆中对是没有错误的，只是人为因素。现在说说郭嘉十胜十败之说，那是对与个人的性格而言，说的都是曹操与袁绍的性格，性格难变，天下的形式却容易变，所以才有江山易改，本性难移。郭嘉十胜十败之说当然容易实现了，诸葛的隆中对是天下形式当然容易变了。关键是在人！所以在下以为第一条是不合理的，诸葛的预见能力不见得比郭嘉差应该超过，因为天下形式比起评论人品可是难多了！当然关于失荆州一事当然诸葛也不是没有责任！其次：LS说诸葛行军谨慎，步步为营。而郭嘉是以险为出发点，出奇制胜。这是不能怪诸葛的，当时天下三分，形式比较客观，试问一身系天下的人若遭不恻，那天下将会怎么样？诸葛就是一这样的人，他清楚自己的重要性，才如此谨慎。因为他知道如果自己一死那么蜀国将怎么样！所以他要事事小心。但是郭嘉却不一样！当时天下形式是不稳定的，就算是遭遇什么不恻的话还有许多不确定因素！就算自己死于用奇兵那还有其他谋士（比如：文若，贾诩）所以要他敢于出奇，善与用险。郭嘉的遗计定了辽东那是没错，这也是体现郭嘉的能力。诸葛斩魏延也是他的错误，还有魏延的“子午计划”，这都是形式所迫！况且诸葛不出“子午谷”这件事历史上就是争议颇多，有的说做对的，有的说做错了，我们又怎么枉加评论呢？所以诸葛不是不会出奇制胜只是形式逼他这样！没有的选择。所以诸葛不是不会用奇兵，是形式所迫。可见诸葛不是不会用奇而是不能！
再次：关于辅佐能力，郭嘉确实强！曹操有了他“未尝败绩”这是不可否认的！LS的观点认为郭嘉辅佐曹操的时候曹操是最弱的，在他的帮助下曹操做了丞相！当时他们面对是面对“陈宫，贾诩，李儒这样强劲的对手”以及“一等一的聪明人”然后刘备的诸葛辅佐他是捞了个“刘表和刘璋都是刘备同宗，对刘备又都存有好感，所以对他没怎么堤防”这个便宜才把刘备捧上去的所以郭嘉的能力就比诸葛的强！这是作者的观点。大家想想“陈宫，贾诩，李儒这样强劲的对手”在郭嘉面前算什么啊！以郭嘉的能力是可以搞定的！也就是不是那么难辅佐，要算个人物就是贾诩了，可是郭嘉如果真的有能力又怎么会有宛城之变呢？典韦，曹安名战死？再说了“一等一的聪明人”无非就是陈宫，田丰，等等人！这些人都不行的，当然我不是说能力上的不足，大家想想吕布相信陈宫吗？既然不相信那何惧之有？吕布唯一的谋士都不相信那么他难灭吗？袁绍内部是矛盾的，郭嘉的十胜十败分析的很清楚！再说袁绍能用田丰吗？这样袁绍难灭吗？再看袁术那更是容易，人称“冢中枯骨”他难灭吗？刘表那更是不战而降！其他人都不是什么！试问所谓的“陈宫，贾诩，李儒这样强劲的对手”与“一等一的聪明人”真有那么难灭吗？
可以说没有郭嘉曹操平定北方只是一个时间问题！
在看看诸葛方面！LS认为诸葛是利用“刘表和刘璋都是刘备同宗，对刘备又都存有好感，所以对他没怎么堤防”这是不对的，三国志上已经写的明明白白，刘表是外表对他好而实际上是防着他的，要不然曹操征乌丸刘备建议刘表去偷袭许昌，刘表不同意，这就是防刘备一手啊！所以这个信任何在？没有提防他又何在？同样刘璋那，刘璋是真的没有防备吗？如果没有防备，那么庞统之死又是怎么回事！，真的相信刘备为什么只发四千老弱病残呢？这难到是对刘备没有堤防？那么诸葛的辅佐能力又是怎么样的呢？应该是更强！为什么？因为：首先刘备在招诸葛入川时，西川必然拿下！此的刘备已经不是当年为国为民的刘备，而是只想称霸一方的地主！这与诸葛的政治理想是不同的，诸葛他心中有汉室，既然刘备与诸葛的政治理想不同，那么他们之间的相处以及默契
当然不能和诸葛刚出山相比，这样无意中自然加大了诸葛的辅佐难度！试问诸葛的意见，方针刘备他会听吗？就算是听了办的怎么样还不知道！要不然刘备何来夷陵之败！诸葛也怎么会说若法孝直在，主公不会有此败。在看后期的阿斗，大家都知道他是个SB，这样不是更加提高了他的辅佐难度，起初刘备还算是个名主！可是碰上阿斗，那就不一样了！要不然阿斗怎么听黄浩谗言认为诸葛会反叛！所以诸葛他撑起蜀国不容易！不像郭嘉辅佐曹操。曹操是个明主！所以诸葛的辅佐能力比郭嘉强以上的是我的个人意见！郭嘉有可取之处！诸葛亮更是不用说了！所以郭嘉还是不如诸葛的，若来个排名要这样？：
1诸葛亮
2郭嘉
3司马懿，庞统，贾诩
4周瑜，荀文若，荀攸
5程昱，陆逊
6徐庶，鲁肃
7张昭，田丰
8法正
9邓艾，姜维
10........