三国策论坛

标题: 战国 VS 三国 谁胜谁负? [打印本页]

作者: 8296449    时间: 2006-4-1 11:28
标题: 战国 VS 三国 谁胜谁负?

如题,虽有关公战秦琼之说,但做茶饭之余的闲谈,宜无伤大雅。

战国组:白起,孙武,吴起,廉颇,乐毅。(可能有些人物的时代不同,因为战国持续数百年,但都算战国时期)

三国组:郭嘉,诸葛亮,赵云,关羽,魏延。(因为某些三国人物存在很大的争议,所以大家可以随便调换,但要说明

最后你认为会胜利的一方)

我认为战国组胜,先说白起,一生中,大小战役不下百回,无败绩,无平手,长平一战,赵国40W将士命丧他手,他的

沙场生涯简直就是一个神话。

孙武更强,就连现在的世界老大“美国”也要拿他的遗物回家研究研究再研究。

吴起,简直就是天才型军事家,在阴晋之战中,以5W人大败秦军50W。

廉颇,强的没话说,赵国大将,连白起也没信心能打败他。

乐毅就更不用说了,诸葛亮都封他做偶像。

三国组就不说了,想必大家都熟悉不过了。 (希望大家踊跃讨论啊) 顶!


作者: 小桥流水    时间: 2006-4-1 11:55
[em03]
作者: 8296449    时间: 2006-4-1 14:00

怎么就没人呢?


作者: csf8148918    时间: 2006-4-3 15:19

不好比。。。

战国第一将军肯定是:白起。行武出身的大将,从列兵做起的大将

。。。


作者: 小豆子    时间: 2006-4-3 15:26

如果带一样得兵`战国得应该可以赢`毕竟历史上的三国人物`远没有演义里面得NB`

如果是各自带自己时代得兵`很难了`要知道`白起他们那个时代还是兵车为主`骑兵为辅得`就是骑兵`都没有马镫`这样得骑兵和三国得骑兵不能比啊``


作者: 8296449    时间: 2006-4-4 21:35

恩,5楼的话很是有道理的

毕竟不是一个时代的,三国比战国要晚许多年,在武器装备方面肯定要比战国好的多,要知道战国初大量使用的还是青铜,三国已经是很成熟的铁器工艺了。

但是要知道青铜和铁,不象火枪与弓箭,如果战术战略上有优势,我认为还是很有希望的


作者: kisskill_kkk    时间: 2006-4-5 02:07
肯定三国的赢。三国的学过历史知道怎么对付前辈,战国的不能预测未来输情有可原
作者: 妖怪来了    时间: 2006-4-5 02:50

吳起我還是很欣赏滴.他不光是军事家,政治才能可比春秋管仲.

这小子杀妻求官....狠!

但正向他对文侯所说的说,做大恶之人行大善之事....

魏文侯自从拜他为大将后,他提出修建长城,抵御匈奴入侵,并于公元前409、408年,两度率师伐秦,大败秦军,夺回被秦

军侵占的西河地区。这一时期他“曾与诸侯大战七十六,全省六十四”,“辟土四面,拓地千里”.公元前389年,魏军

又在吴起的带领下在阴晋反击秦军,最后以数万人,痛歼秦军50万!(真他妈的天才)使魏国一跃成为当时战国时代的霸主.

其实在魏国,吴起的只展现了他的军师才能,真正的政治才能,他是到楚才表现出来.在楚悼王的支持下,吴起严明法令,修

明政治,整顿财政,惩罚贪污官员,厚待战斗之士,加强军事训练和战争物质的储备,选拔有真实才能的人予以重用。

这些改革的实行,使楚国很快就成了国富兵强之邦。在军事上,南平百越,北灭陈、蔡,接着又战败西方的秦国,威震

诸候。

天才啊.....到哪个国家就能使哪个国家富国强兵.

一个国家强大了,百姓的生活是必然会好起来的.....从这个角度来说,他确实是行了大善之事.呵呵

不过这小子死得也惨.楚悼王病死后,仇恨吴起的公族贵戚乘机作乱,叛乱的贵族将吴起乱箭射死..

呵呵,太狂的人最后一般都这个下场..历史上太多,太多..

[此贴子已经被作者于2006-4-5 3:23:12编辑过]





欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2