锁贴干什么,不论综论和自己都要以他为结尾不成? - 三国策论坛

以下是引用浪子不回在2009-4-20 21:29:00的发言：

两个猪还争呐，打住吧，这么没技术含量的。我问个有技术含量的问题，帮我解答下：最近下了个视频文件，但是播放的时候太卡了，估计是电脑配置不够有关，高清视频看着有点儿卡。现在想压缩一下，有没有什么好点儿的软件介绍下，那个WinAVIVideoConverter别人给我推荐的，结果装载不了我的视频。相当郁闷，网上收了好几个也没搞到的顺手的:要么装载不了，要么压缩效果太差，要么找不到注册码。

以下是引用vincent_ni在2009-4-20 21:12:00的发言：

没锁我来回复你！

首先没有任何人可以要求你忍气吞声，我也不理解你说要忍气吞声的原因

一个声称自己多么负责,多么文明的人,如果你的记忆力真的存在问题,请你至少能到自己帖子里看下,先是说"今天是你告诉了我雍州守南乡1v2 2季被人家灭掉是很丢脸的"这句话,后又改成"我对这句话的理解就是我雍州守南乡2季被下是很丢脸的事，是不可理解的".

2句话都是我说的，第一句是说我听你说了雍州也能被下后理解成雍州2季被下是很丢脸的，第2句同样是对你的那句话的理解是雍州2季被下是很丢脸的，2句表达一个意思，不知道你所谓的改是指什么？？？？？？

你问我这句话是什么意思,我告诉你,你也知道我提你被下你不好受,为什么你提我被下我就能好受了,到底谁先提的,我说这句希望你明白不要老拿别人的痛处说事,你理解为我骂你!你一直不承认你说过我在长安被下,你在你的帖子里说过要当时在场的人员作证,请问你询问过吗?我可是问过好几人,也有人在贴里给我作证,你就算没勇气自己问难道还不能自己看了

我在你发的那个帖子已经说的很明白了，是我的表达有问题还是你的理解力有问题，其实很简单，讨论长安那局的问题时我面对的是你和rita2个人，讨论的是整个战局的布局，可有单独把你拿出来说事？如果我在攻击我是不是也要攻击rita? 你一直在说我说你长安被下，长安被下的语句可以有很多种理解，我当时说的原话是什么，你可以回忆把他发出来，让别人来看看我是否是在针对你长安被下了在说你！rita是当事人，进来也回忆下我是怎么说长安被下，看看我说的是不是带有长安怎么也能被下这样的意思！再说一点，你说到有人在你帖子里有人帮你做证，你也询问了很多人你是否有说骂我的话，就象我从rita回复的意思来看，他所说的骂和你所说的骂可不是同样的一个意思！同时出来说话的人说的都是他经历的，但他在帖子里是否说的是否完整是否全面的表达出他的意思来呢，片面的理解别人的意思对整个事情来说可没有什么帮助，现在看来最关键的是我说的长安被下是否带有侮辱或者别的不能接受的意思，请一起帮我回忆出我说的让你觉得是攻击你的话语，谢谢！

继续一次你所说的打法问题,局里多人赞同我的打法所以就那样打下去了,你后来说你的打法时我有说过不对吗?在你多次提醒我我下了扶风必死后,我清清楚楚的说了句我们激进你保守,并没说你不对吧,之后你继续不断的说,我才谈到了南乡那事.

这些话说的都是实情，问题应该是之后你继续不断的说，我之后不断的说什么了？是说战局还是说你个人了？当时对于打法我们有不同意见，所以对浪子是否能拿下扶风以及你是否能够守住扶风展开了讨论，我可有对你个人展开攻击？？

至于你所说的都是攻击的字眼,请问是哪一句,还是哪10句,还是全部?你是个爷们就明白点出来,是不是还是你南乡被下那句?如果还是那句,我也提过几次了,请往上看.

口口声声是我先攻击你你才反击的,你不要用你的一厢情愿掩盖我说南乡那句话之前的所有事实.

你对我的攻击就是雍州被下那句！其实刚开始我就是觉得不好受，并没有觉得你在骂我，后来经过那么多回复才知道你那是觉得我骂你了，你反击骂我而已！现在看来最主要的就是回忆起当时我是如何说你长安被下伤害到你的语句了，我掩盖了南乡之前的所有事实？事实是什么，我说了什么？我记忆力不好，想不起来我有这样的表现，你来回忆，rita也来帮忙回忆吧！

这件事本来不是大事，老李谢谢你的费心，有些事情说开来比较好，闷着也不利于集体发展

以下是引用水恬微在2009-4-20 21:32:00的发言：

上哇嘎

以下是引用300086626在2009-4-21 13:15:00的发言：

这么个烂事,我自己都觉的非常恶心腻歪,当个笑话看算了,省得毁了大家心情,实在不好意思.

以下是引用浪子不回在2009-4-21 13:18:00的发言：

QUOTE:

以下是引用300086626在2009-4-21 13:15:00的发言：

这么个烂事,我自己都觉的非常恶心腻歪,当个笑话看算了,省得毁了大家心情,实在不好意思.

给我推荐个软件啊，认定你是达人啊.

以下是引用300086626在2009-4-20 21:32:00的发言：

QUOTE:

以下是引用vincent_ni在2009-4-20 21:12:00的发言：

没锁我来回复你！

首先没有任何人可以要求你忍气吞声，我也不理解你说要忍气吞声的原因

一个声称自己多么负责,多么文明的人,如果你的记忆力真的存在问题,请你至少能到自己帖子里看下,先是说"今天是你告诉了我雍州守南乡1v2 2季被人家灭掉是很丢脸的"这句话,后又改成"我对这句话的理解就是我雍州守南乡2季被下是很丢脸的事，是不可理解的".

2句话都是我说的，第一句是说我听你说了雍州也能被下后理解成雍州2季被下是很丢脸的，第2句同样是对你的那句话的理解是雍州2季被下是很丢脸的，2句表达一个意思，不知道你所谓的改是指什么？？？？？？

你问我这句话是什么意思,我告诉你,你也知道我提你被下你不好受,为什么你提我被下我就能好受了,到底谁先提的,我说这句希望你明白不要老拿别人的痛处说事,你理解为我骂你!你一直不承认你说过我在长安被下,你在你的帖子里说过要当时在场的人员作证,请问你询问过吗?我可是问过好几人,也有人在贴里给我作证,你就算没勇气自己问难道还不能自己看了

我在你发的那个帖子已经说的很明白了，是我的表达有问题还是你的理解力有问题，其实很简单，讨论长安那局的问题时我面对的是你和rita2个人，讨论的是整个战局的布局，可有单独把你拿出来说事？如果我在攻击我是不是也要攻击rita? 你一直在说我说你长安被下，长安被下的语句可以有很多种理解，我当时说的原话是什么，你可以回忆把他发出来，让别人来看看我是否是在针对你长安被下了在说你！rita是当事人，进来也回忆下我是怎么说长安被下，看看我说的是不是带有长安怎么也能被下这样的意思！再说一点，你说到有人在你帖子里有人帮你做证，你也询问了很多人你是否有说骂我的话，就象我从rita回复的意思来看，他所说的骂和你所说的骂可不是同样的一个意思！同时出来说话的人说的都是他经历的，但他在帖子里是否说的是否完整是否全面的表达出他的意思来呢，片面的理解别人的意思对整个事情来说可没有什么帮助，现在看来最关键的是我说的长安被下是否带有侮辱或者别的不能接受的意思，请一起帮我回忆出我说的让你觉得是攻击你的话语，谢谢！

继续一次你所说的打法问题,局里多人赞同我的打法所以就那样打下去了,你后来说你的打法时我有说过不对吗?在你多次提醒我我下了扶风必死后,我清清楚楚的说了句我们激进你保守,并没说你不对吧,之后你继续不断的说,我才谈到了南乡那事.

这些话说的都是实情，问题应该是之后你继续不断的说，我之后不断的说什么了？是说战局还是说你个人了？当时对于打法我们有不同意见，所以对浪子是否能拿下扶风以及你是否能够守住扶风展开了讨论，我可有对你个人展开攻击？？

至于你所说的都是攻击的字眼,请问是哪一句,还是哪10句,还是全部?你是个爷们就明白点出来,是不是还是你南乡被下那句?如果还是那句,我也提过几次了,请往上看.

口口声声是我先攻击你你才反击的,你不要用你的一厢情愿掩盖我说南乡那句话之前的所有事实.

你对我的攻击就是雍州被下那句！其实刚开始我就是觉得不好受，并没有觉得你在骂我，后来经过那么多回复才知道你那是觉得我骂你了，你反击骂我而已！现在看来最主要的就是回忆起当时我是如何说你长安被下伤害到你的语句了，我掩盖了南乡之前的所有事实？事实是什么，我说了什么？我记忆力不好，想不起来我有这样的表现，你来回忆，rita也来帮忙回忆吧！

这件事本来不是大事，老李谢谢你的费心，有些事情说开来比较好，闷着也不利于集体发展

改的是什么?"我告诉你"并非"我让你理解为","我让你理解为"并非"我告诉你",我告诉你的话是我说的,我让你理解为,那些你所谓的理解是你自己想的,我告诉你1+1=2并没有让你去理解为什么1+1=3这么高深的问题,不要以为你随便的一个想法就能颠覆我的原话.

当时原话是什么,你忘了我告诉你"事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?"不知你看到后能不能回忆起来,如果你的回忆真有难度,请看我前一贴,RITA是否已经证明你多次说过这句.你可以继续问其他当时在场的人.

既然你尊重别人对骂人和人身攻击的理解,请问"但是不要上升到人身(不得不引用你说的话,因为他是多次明确表示要证明,却没有自己去索取证明)"是指我对你的2季被下论,还是你对我的斤两论?到底是谁片面理解?

事实是什么早有定论,只是你不看,或一厢情愿的不愿承认!你已承认记忆不好,那么麻烦你修正记忆前不要老是颠倒前后是非.什么都是你先,我才是被动的,你最好明白!

请你好好研究这两贴.

都不知道你在说些什么

"事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?"这句我说过，我也记得很清楚，我也从没有否认我说过这句话，我在回帖，讨论时以及战局中都说过“你下了扶风长安是守不住的”，意思很简单，就是战局里你不下扶风要好守些，我没有看出来我的这句话和长安也能被下是一个意思，这句话中长安被下是有前提的，就是长安下副了，所以看事情要全面，"事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?" “雍州2季也被下？” 这2句话你觉得意思相似？你觉得我说的这句话是对你的攻击？？

以下是引用300086626在2009-4-21 13:25:00的发言：

视频看的卡是系统和播放软件的问题,如暴风影音虽支持所有格式,但本身程序自动读取网络资源,并有插入式广告和stormlive这样的互动程序,读取高频影像时会很卡,对压缩视频再压缩往往不会有很好的效果,我觉的你先换个播放器试试,个人最好的播放器是完美解码.

以下是引用300086626在2009-4-21 13:47:00的发言：

QUOTE:

都不知道你在说些什么

"事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?"这句我说过，我也记得很清楚，我也从没有否认我说过这句话，我在回帖，讨论时以及战局中都说过“你下了扶风长安是守不住的”，意思很简单，就是战局里你不下扶风要好守些，我没有看出来我的这句话和长安也能被下是一个意思，这句话中长安被下是有前提的，就是长安下副了，所以看事情要全面，"事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?" “雍州2季也被下？” 这2句话你觉得意思相似？你觉得我说的这句话是对你的攻击？？

你不要继续推来推去了,我从没说意思相似,一个长安1个南乡,怎会相似,相信你谈的也不是意思而是更加对我的语气有想法,这两个同是反问的语句怎么就出来这么多区别了.

另外老改口不是好习惯,你最初是说"哪句话让我想到你说过长安被下这件事了",还大义凌然的说"如果说过,这件事都是你的错",现在你自己承认说过了,本我也不想说什么,也没必要你承担错误,只是我不想再和你讨论什么意思不意思的,希望你注意这么多贴里,我没有一次是去用我的理解方式去篡改你的原话,而你却多次以你的理解当作我对你的攻击,我实在是烦了,就当你的反问和斤两论没攻击我,就当我的反问是在骂你好了.

以下是引用vincent_ni在2009-4-20 0:43:00的发言：

看到你这个回复我真的无语，首先我把几天前战局拿出来讨论有什么问题吗？其次我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？今天rita在的吧，还有在场的任何人，帮忙一起回忆我哪句说了他长安被下这件事？如果我说了，这件事所有都是我错，我会去负责，向你道歉！

以下是引用孤星醉靓在2009-4-21 14:53:00的发言：
都想当洲王了....

以下是引用浪子不回在2009-4-21 15:06:00的发言：

QUOTE:

以下是引用孤星醉靓在2009-4-21 14:53:00的发言：
都想当洲王了....

啥意思？猩猩打算做回贫民本色

以下是引用vincent_ni在2009-4-21 18:40:00的发言：
首先分析这句：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？"

长安被下正常吗？应该正常不过了吧，如果只是说长安被下了这个算是攻击你吗？我想应该是如果我在说长安被下这件事时带有“你长安是变态城，怎么能被下呢，水平太差了”或者“你打的太差了，在长安也能被下掉”＝＝这样的意思时，才会伤害感情

再来看这句：

1.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 2.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?”

同样的一句话，红色请重音，先回忆下当时的情况吧，当时我们讨论的分歧点在于扶风是你下还是留给浪子，对不对？对于你的主城长安没有什么可以讨论的吧，在这种情况下你觉得我想表达的重点是哪个？

总结一下：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

以下是引用300086626在2009-4-21 18:55:00的发言：

QUOTE:

以下是引用vincent_ni在2009-4-21 18:40:00的发言：
首先分析这句：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？"

长安被下正常吗？应该正常不过了吧，如果只是说长安被下了这个算是攻击你吗？我想应该是如果我在说长安被下这件事时带有“你长安是变态城，怎么能被下呢，水平太差了”或者“你打的太差了，在长安也能被下掉”＝＝这样的意思时，才会伤害感情

再来看这句：

1.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 2.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?”

同样的一句话，红色请重音，先回忆下当时的情况吧，当时我们讨论的分歧点在于扶风是你下还是留给浪子，对不对？对于你的主城长安没有什么可以讨论的吧，在这种情况下你觉得我想表达的重点是哪个？

总结一下：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

1.本身也没啥感情哪来伤害感情,最初我只是正常方式去理解,因为我不是乱猜测别人意思的人.

2.要重读可以,你让我重读哪个词都没问题,你首先提到"哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事"后又说“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话只是强调扶风,一个强调(腔调)就能掩盖句子里的其它意思了吗?我大吼一句"我洛神化名夜云"洛神用重音,难道就没人知道我是谁了?

3.至于你又问如何伤害我,你说的时候可以不觉的你在伤害我,正如我说你南乡2季都被下也并非在伤害你一样,为什么你一再强调我的话让你理解为我在伤害你,而我就不能对你的话有我自己的理解了?你说我理解错的同时为什么不想想你有没有理解错?

4.我是在国外,你说的是不同的意思,难道"南乡2季也被下"和南乡两季被下真丢人又是同一个意思了?再说你说的并非长安被下了,而后还跟了个反问.

以下是引用vincent_ni在2009-4-21 19:27:00的发言：

QUOTE:

以下是引用300086626在2009-4-21 18:55:00的发言：

QUOTE:

以下是引用vincent_ni在2009-4-21 18:40:00的发言：
首先分析这句：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？"

长安被下正常吗？应该正常不过了吧，如果只是说长安被下了这个算是攻击你吗？我想应该是如果我在说长安被下这件事时带有“你长安是变态城，怎么能被下呢，水平太差了”或者“你打的太差了，在长安也能被下掉”＝＝这样的意思时，才会伤害感情

再来看这句：

1.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 2.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?”

同样的一句话，红色请重音，先回忆下当时的情况吧，当时我们讨论的分歧点在于扶风是你下还是留给浪子，对不对？对于你的主城长安没有什么可以讨论的吧，在这种情况下你觉得我想表达的重点是哪个？

总结一下：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

1.本身也没啥感情哪来伤害感情,最初我只是正常方式去理解,因为我不是乱猜测别人意思的人.

2.要重读可以,你让我重读哪个词都没问题,你首先提到"哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事"后又说“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话只是强调扶风,一个强调(腔调)就能掩盖句子里的其它意思了吗?我大吼一句"我洛神化名夜云"洛神用重音,难道就没人知道我是谁了?

3.至于你又问如何伤害我,你说的时候可以不觉的你在伤害我,正如我说你南乡2季都被下也并非在伤害你一样,为什么你一再强调我的话让你理解为我在伤害你,而我就不能对你的话有我自己的理解了?你说我理解错的同时为什么不想想你有没有理解错?

4.我是在国外,你说的是不同的意思,难道"南乡2季也被下"和南乡两季被下真丢人又是同一个意思了?再说你说的并非长安被下了,而后还跟了个反问.

1. 正常方式的理解是指“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话是在攻击你是吗？

2. “事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话是我们讨论时我说的，“哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事” 这句话是在第二天我们发帖中我说出的

3. 你这点写的很好，我非常欢迎，我一直在期待你告诉我，你当时说南乡雍州2季也被下是别的意思，是我理解错了，那我该去怎么理解呢

4. 这点和第3点很相似，“雍州南乡2季也能被下？”和“南乡雍州2季被下真丢人” 我的理解是一个意思，那正确的理解是什么呢？烦告知

以下是引用300086626在2009-4-21 19:38:00的发言：

QUOTE:

以下是引用vincent_ni在2009-4-21 19:27:00的发言：

QUOTE:

以下是引用300086626在2009-4-21 18:55:00的发言：

QUOTE:

以下是引用vincent_ni在2009-4-21 18:40:00的发言：
首先分析这句：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？"

长安被下正常吗？应该正常不过了吧，如果只是说长安被下了这个算是攻击你吗？我想应该是如果我在说长安被下这件事时带有“你长安是变态城，怎么能被下呢，水平太差了”或者“你打的太差了，在长安也能被下掉”＝＝这样的意思时，才会伤害感情

再来看这句：

1.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 2.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?”

同样的一句话，红色请重音，先回忆下当时的情况吧，当时我们讨论的分歧点在于扶风是你下还是留给浪子，对不对？对于你的主城长安没有什么可以讨论的吧，在这种情况下你觉得我想表达的重点是哪个？

总结一下：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

1.本身也没啥感情哪来伤害感情,最初我只是正常方式去理解,因为我不是乱猜测别人意思的人.

2.要重读可以,你让我重读哪个词都没问题,你首先提到"哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事"后又说“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话只是强调扶风,一个强调(腔调)就能掩盖句子里的其它意思了吗?我大吼一句"我洛神化名夜云"洛神用重音,难道就没人知道我是谁了?

3.至于你又问如何伤害我,你说的时候可以不觉的你在伤害我,正如我说你南乡2季都被下也并非在伤害你一样,为什么你一再强调我的话让你理解为我在伤害你,而我就不能对你的话有我自己的理解了?你说我理解错的同时为什么不想想你有没有理解错?

4.我是在国外,你说的是不同的意思,难道"南乡2季也被下"和南乡两季被下真丢人又是同一个意思了?再说你说的并非长安被下了,而后还跟了个反问.

1. 正常方式的理解是指“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话是在攻击你是吗？

2. “事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话是我们讨论时我说的，“哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事” 这句话是在第二天我们发帖中我说出的

3. 你这点写的很好，我非常欢迎，我一直在期待你告诉我，你当时说南乡雍州2季也被下是别的意思，是我理解错了，那我该去怎么理解呢

4. 这点和第3点很相似，“雍州南乡2季也能被下？”和“南乡雍州2季被下真丢人” 我的理解是一个意思，那正确的理解是什么呢？烦告知

1.就算你是在攻击我我也不愿去那样理解,我不是愿意乱猜并给自己自找难受的人.

2.你在说到，“哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事”后明确的说,如果这样全是你的错,难道你不承认了?你问问任何一个人:“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话是不是在说长安被下这件事,别再什么强调不强调,你也是个常开会的人,每个会都有他的重点,难道除了重点其它的就不是事了.

3.这个我更早就说明了,你不断提我长安被下,我才说了这句,我不想强迫让你理解我的意思,正如我对你的理解不敢苟同一样,但你非要我说,其实我也早就说过,我不喜欢别人不断提我被下,所以我说南乡没副2季不是也被下了,希望你能停嘴,可惜你的理解让你变本加厉,到了人身攻击.

4.同上,请复读.

以下是引用孤星醉靓在2009-4-21 19:37:00的发言：
我晕~,我要刷上洲王~