三国策论坛
标题: [原创]是否需要让盟友可以享用自已的米仓? [打印本页]
作者: zjwyjz 时间: 2009-7-6 15:17
标题: [原创]是否需要让盟友可以享用自已的米仓?
如题,我认为有必要增加这个功能,使大家有更多的指来做其它的事
作者: 6502cpu 时间: 2009-7-13 10:48
会乱套的,你加的米被同盟吃了,你就会不够吃的
作者: 星陨于禁 时间: 2009-7-13 21:26
估计技术还没解决
BS 又得充数
作者: ender_he 时间: 2009-9-3 00:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 神韵 时间: 2009-9-3 09:07
无此必要 个人观点 。。。。。。。。。。
作者: 关注三国 时间: 2009-10-26 19:15
打米4家的兵掉气也不好
[em09][em09]
作者: 系我一生心 时间: 2009-12-5 19:52
以下是引用关注三国在2009-10-26 19:15:00的发言:打米4家的兵掉气也不好


此是正解!
作者: lyjc888 时间: 2009-12-6 17:29
没这个必要吧?要是可以,我到想到一点,就是一家鼓舞,4家同盟都可以受用,不是更好?哎,做梦吧。。。。。。
作者: 城市之鹰 时间: 2009-12-7 20:45
以下是引用lyjc888在2009-12-6 17:29:00的发言:没这个必要吧?要是可以,我到想到一点,就是一家鼓舞,4家同盟都可以受用,不是更好?哎,做梦吧。。。
这个实用!
作者: kelvinsqj 时间: 2009-12-9 18:09
支持!但可以由玩家建米前设定是否为同盟共享,另外做为平衡,应该是打了共享米仓,米仓主人和共享的玩家都要掉气。
作者: jy185849 时间: 2009-12-15 15:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 余衣秋雨 时间: 2009-12-23 10:05
以下是引用kelvinsqj在2009-12-9 18:09:00的发言:
支持!但可以由玩家建米前设定是否为同盟共享,另外做为平衡,应该是打了共享米仓,米仓主人和共享的玩家都要掉气。
这个是最实际最实用的。
作者: zh99999 时间: 2010-1-11 12:49
以下是引用余衣秋雨在2009-12-23 10:05:00的发言:以下是引用kelvinsqj在2009-12-9 18:09:00的发言:
支持!但可以由玩家建米前设定是否为同盟共享,另外做为平衡,应该是打了共享米仓,米仓主人和共享的玩家都要掉气。
这个是最实际最实用的。
共享的同盟吃了掉气,不吃不掉气
[em01][em02] 或者
可以让一年未动过粮食才可以让同盟补给、拆除,气可以是哪个补给过哪个掉气。
作者: 航空946 时间: 2010-1-29 20:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 秀颖翊 时间: 2010-2-4 12:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 望月楼 时间: 2010-5-24 10:01
就怕一个粮仓被打,所有部队都掉气,那就搞笑的很[em05][em05]
作者: 远方的来客 时间: 2010-9-9 08:48
如果这样的话,同盟到你城里会不会自动加米呢加气呢,在外面的米仓都可以吃,到家了怎么也得招待好啊,[em07][em07][em07]
作者: whwz3 时间: 2010-9-22 01:42
以下是引用神韵在2009-9-3 9:07:00的发言:
无此必要 个人观点 。。。。。。。。。。
作者: yanan 时间: 2010-9-30 22:59
以下是引用余衣秋雨在2009-12-23 10:05:00的发言:以下是引用kelvinsqj在2009-12-9 18:09:00的发言:
支持!但可以由玩家建米前设定是否为同盟共享,另外做为平衡,应该是打了共享米仓,米仓主人和共享的玩家都要掉气。
这个是最实际最实用的。
[em02][em02][em02][em02][em02]
作者: human_yxw 时间: 2010-11-2 14:49
其实,如果在盟友城市周围,完全可以供米,
至于米仓,我觉得还是不要共享了。
作者: feimummy 时间: 2011-7-29 16:15
大家一起掉气不是都死了????哈哈哈哈哈哈
作者: 黑麻仔 时间: 2011-8-3 05:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |