廣東佛山又有人砍無辜的人了。。這次砍的是女人。。。砍了6個人
当每局都是4VS4，盟友不变的这种游戏模式从策1以来一直延续到策6时，那些天天玩的老玩家可能有那么一点腻味了。于是官方推出了浪涛沙模式，这种尽展人性的方式给了玩家们一种新的体验。首先不管这种体验的积极与消极与否，但这种模式给了我们一个提醒，曾经非常好的将8人混战改成同盟对战，到现在可能有它的局限性了：
1、一成不变，失去新意；
2、不符合历史事实，其实在三国时期各诸侯之间是一会同盟、一会战斗的。
但是浪涛沙这种模式虽然改变了原有的固定同盟模式，但也太操但了点，同盟关系由系统随机改变。
因此，我想三国策一个最值得变化的期待：
谈判模式
具体来说，同盟关系、战争关系，应该由玩家间相互谈判来确定。进局的人数可以由原来的8人提高到更多人。
至于如何谈判，如何做到防止无间道的出现，那就需要策划好好想想了。
以上想法，仅仅抛砖引玉。
欢迎拍砖。
连拍砖的都没有，哥可怜你，扔块砖头吧！
虽然写的不全，但还是有点道理，好！
下世纪就开始搞浪淘沙
[em04]连拍砖的都没有，哥可怜你，扔块砖头吧！
想法太簡單了， 浪淘沙系統決定盟友是在不公平的情況下尋求最公平的方法。
如果自由選擇盟友（談判模式），根本是不現實的。比如開局3家跟5家隔得很遠，那3家一起的聯盟還是其中2個聯盟，那剩下的一個會同意（談判）？
8人中，肯定會出現 高級寶，地形有利的4人搞 --寶，地形--的4人。這就變成完全不公平了
如果真的出現這個情況，估計 罵聲更響。
目前的浪淘沙模式已經比較完善，只要改1下走計 和 最大限度防止 同語音串通。
同盟不一定是4VS4，还有最后的赢家只有一个，只有一个一统，那就得考虑考虑什么时间和谁联手了。还有我记得好早前玩过一个叫三国志什么游戏的，里面就有谈判的问题，而至于是开打还是停战，还是同盟，和谈判的将领、筹码以及道具有关。
其实只想寻找一种新的模式而已。天天4VS4，岐山、汉中，能不能有所突破呢？
真的假的？
连拍砖的都没有，哥可怜你，扔块砖头吧！
虽然写的不全，但还是有点道理，好！
下世纪就开始搞浪淘沙
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |