科研成果，大家赞助一下，帮忙顶顶。
综合攻击(防御) = 去掉余数(攻击 x 0.3 + 统御 x 0.3 + (四舍五入(训练 x 0.2) + 18) x 士气/100)
也就是说：
武将攻击力和统御力加成0.3；
训练度加成0.2，满气的情况下298训练跟300训练没有区别；
士气不影响武将加成(掉一样的气，任何武将带的队下降的攻防都一样)
18是一个基数，满气的情况下，任何武将带队综合攻防都大于18。
该公式验证数据误差量3%，误差度是1。也就是说验证100组数据，有3个数据是多1或者少1的，因此大概可以认为公式可以应用了，不过还希望有大虾帮忙完善一下这个误差。估计误差出在士气的加成部分，攻防和训练都验证通过了。
有心.
说实在的，虽然我不是专业玩家，但是对于专业玩家来说，要研究一下这些才叫做Profressional。
确实没时间，希望抛砖引玉，大家能分享一下研究成果。例如兵种相克公式，打城掉兵掉气掉城防公式，其实还有个更简单的，地形数据我都还没找到。
大概评估一下，不带宝刀的基本移动力12，绿（水军走水）消耗2，浅蓝消耗3，黄消耗4，红消耗5，深蓝（山）消耗6，所以带玉马一般多走2格绿，带+5的平时没啥区别就是这个原因。
PS：官方不公布也没有办法，只能自己琢磨，想想策3过多了很久才有显示综合攻防和城防，以前新手通常栽了长安才知道什么叫做BT城。
该公式验证数据误差量3%，误差度是1。也就是说验证100组数据，有3个数据是多1或者少1的，因此大概可以认为公式可以应用了，不过还希望有大虾帮忙完善一下这个误差。估计误差出在士气的加成部分，攻防和训练都验证通过了。
指头，你的数据肯定不对的，首先最后的—— “*士气/100”，就是说我50士气的时候，综合攻击防御是我满气的％50咯，但是游戏里却不是这样的，要比％50还多不少呐，实践是检验真理的唯一标准，多测试下再公布吧
指头，你的数据肯定不对的，首先最后的—— “*士气/100”，就是说我50士气的时候，综合攻击防御是我满气的％50咯，但是游戏里却不是这样的，要比％50还多不少呐，实践是检验真理的唯一标准，多测试下再公布吧
攻击 x 0.3 + 统御 x 0.3 + (四舍五入(训练 x 0.2) + 18) x 士气/100)
当然50士气不只一半了～楼上的太不仔细了！
虽然这个公式不一定就是对的～但是起码楼上找的漏洞是不成立的
指头，你的数据肯定不对的，首先最后的—— “*士气/100”，就是说我50士气的时候，综合攻击防御是我满气的％50咯，但是游戏里却不是这样的，要比％50还多不少呐，实践是检验真理的唯一标准，多测试下再公布吧
攻击 x 0.3 + 统御 x 0.3 + (四舍五入(训练 x 0.2) + 18) x 士气/100)
当然50士气不只一半了～楼上的太不仔细了！
虽然这个公式不一定就是对的～但是起码楼上找的漏洞是不成立的
我用的数据是开成都，弓从0到300训练，王俊，文莺，张允，邓艾不同士气的时候综合攻防得出一个表，然后对数据进行公式推理出来的，一大堆数字真的是推到吐血。@.@
基本上数据都能验证，就是推到关于士气的一段，有两个数据误差1，我想应该是计算的内部还有取整或舍余的问题，又或者是我记错。
这种数据官方应该可以公开的。
科研成果，大家赞助一下，帮忙顶顶。
综合攻击(防御) = 去掉余数(攻击 x 0.3 + 统御 x 0.3 + (四舍五入(训练 x 0.2) + 18) x 士气/100)
也就是说：
武将攻击力和统御力加成0.3；
训练度加成0.2，满气的情况下298训练跟300训练没有区别；
士气不影响武将加成(掉一样的气，任何武将带的队下降的攻防都一样)
18是一个基数，满气的情况下，任何武将带队综合攻防都大于18。
该公式验证数据误差量3%，误差度是1。也就是说验证100组数据，有3个数据是多1或者少1的，因此大概可以认为公式可以应用了，不过还希望有大虾帮忙完善一下这个误差。估计误差出在士气的加成部分，攻防和训练都验证通过了。
有没有弄其它公式或者资料出来啊。确实没时间，希望抛砖引玉。
兵种相克公式
打城掉兵掉气掉城防公式
地形移动数据：大概评估一下，不带宝刀的基本移动力12，绿（水军走水）消耗2，浅蓝消耗3，黄消耗4，红消耗5，深蓝（山）消耗6，所以带玉马一般多走2格绿，带+5的平时没啥区别就是这个原因。
[em01]
真的话 确实难得 人才啊
没参考价值
不错
最好能把各兵种打城详细数据写出来
[em05][em05][em05]呵呵 楼主人才 。。。
其他的数据我都和朋友测试得出结论了。。。
唯独这个公式没做测试，因为太麻烦
[em04]我靠！搞的这么洋气~~难以理解
呵呵 楼主人才 。。。
其他的数据我都和朋友测试得出结论了。。。
唯独这个公式没做测试，因为太麻烦
[em04]我比较懒....写起来太麻烦[em06]
平时玩玩就无所谓，但是认真玩，特别是比赛，大局观之外比战术微观就是比精确数据，跟打牌一样，不能靠感觉的。
不错，辛苦了，不用每个人都去搞研究，有几个适合的人弄一下就行了，大多数的人就是应用就行了。呵呵
不过，以前我听说，综合攻击力是，攻击力和统御的平均，综合防御力是防御力和统御的平均。
你的那个系数0.3是怎么来的，为什么不是0.25？或是别的什么。
其实这活应该是官方的事，公布出来是大家平等的在玩，否则就是谁是你家亲戚你就告诉谁？？？
1：这是队的算法，不是营师。
2：把18换成17.6试试。
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |