在你眼里他们是傻瓜，
在他们眼里你是傻瓜。
素质彼此之间，没有赢家。官方高兴。
在你眼里他们是傻瓜，
在他们眼里你是傻瓜。
素质彼此之间，没有赢家。官方高兴。
在你眼里他们是傻瓜，
在他们眼里你是傻瓜。
素质彼此之间，没有赢家。官方高兴。
从小捡到硬币都交老师，看到老奶奶过马路打死也不敢扶，素质谈不上多高，至少不会去当老太太喝粥的小人，就让我当伪君子吧，别把我和真小人放到一个素质上去。18岁那年，朋友弟弟野浴溺死，从下午五点中到半夜十一点，进行救援（也可以说是打捞尸体），尽管没有防护措施，紧靠岸上2队人拉着绳子（我们潜水换气的时候支撑在绳子上休息）但我们依然没有后退。直到家属实在害怕再发生意外主动放弃（第二天专业的人打捞上来的）。
从那时起到现在，救助过多少次，已经记不清了，其中认识的，不认识的（因为家住路边，车祸居多）唯一一次没敢直接救援是因为被救援者在下水道施工窒息，消防队赶到带着面具下去了（一个民工下去干活，上面一个看护，发现不对，上面的下去，结果也没上来，）保持理性心理，该出手时必定出手。
至于扶不扶老人的事，和人的天性有关，和素质没啥联系。
另外伪君子和真小人，我比较喜欢后一种。
在你眼里他们是傻瓜，
在他们眼里你是傻瓜。
素质彼此之间，没有赢家。官方高兴。
从小捡到硬币都交老师，看到老奶奶过马路打死也不敢扶，素质谈不上多高，至少不会去当老太太喝粥的小人，就让我当伪君子吧，别把我和真小人放到一个素质上去。18岁那年，朋友弟弟野浴溺死，从下午五点中到半夜十一点，进行救援（也可以说是打捞尸体），尽管没有防护措施，紧靠岸上2队人拉着绳子（我们潜水换气的时候支撑在绳子上休息）但我们依然没有后退。直到家属实在害怕再发生意外主动放弃（第二天专业的人打捞上来的）。
从那时起到现在，救助过多少次，已经记不清了，其中认识的，不认识的（因为家住路边，车祸居多）唯一一次没敢直接救援是因为被救援者在下水道施工窒息，消防队赶到带着面具下去了（一个民工下去干活，上面一个看护，发现不对，上面的下去，结果也没上来，）保持理性心理，该出手时必定出手。
至于扶不扶老人的事，和人的天性有关，和素质没啥联系。
另外伪君子和真小人，我比较喜欢后一种。
嘿嘿，伪君子至少还戴着个温情的面纱，真小人是不顾忌底线的，世上真正的君子有几个。估计找遍中国都找不出一个，小人遍地都是。这个打个比方吧。外国的政客们都很注意自己的外在形象，很有作秀亲民的举动，天朝的某些官员赤果果的专横霸道，那个更让你舒服？我认为这就是伪君子和真小人的区别。为啥大家不扶老人？因为道德底线被无数小人无数次的突破。当然，非常敬佩你的救助行为。全国每天都会有老人跌倒而被别人扶起吧！徐老太不过是一个个别例外，怎么到你眼里就成了无数次？你的内心思想决定了你对某个事件的看法，因而产生了不同别人的解读。现在社会有不少扭曲人性的时间，同样也有令人感动的一幕幕，就看你如何区分，当你把人间丑恶无限放大自然看不到人间的真善美了。
说一个你认为天堂美国发生的事吧！一户人家失火打电话报警，消防队赶到，在消防队和房主的注视下房屋化成灰烬。因何消防队袖手旁观呢？原因就是失火房主未缴纳消防年费（75美元），规定：对未缴纳年费的居民报警，出警可以不救援，当火蔓延到邻居家（如邻居家缴纳年费）则速度救火。不知你看这个新闻有何想法。说这条新闻并不是讨论各国制度谁优谁劣，只是想你阐述一个观点，你所处环境的政策缺点你却身体会的同时眼睛里却看到另一个制度最优越的一面，反差因而产生。
一党专政和多党执政各有优劣，只要百姓安居乐业、只要在发展、进步，这个制度就是及格。
嘿嘿，伪君子至少还戴着个温情的面纱，真小人是不顾忌底线的，世上真正的君子有几个。估计找遍中国都找不出一个，小人遍地都是。这个打个比方吧。外国的政客们都很注意自己的外在形象，很有作秀亲民的举动，天朝的某些官员赤果果的专横霸道，那个更让你舒服？我认为这就是伪君子和真小人的区别。为啥大家不扶老人？因为道德底线被无数小人无数次的突破。当然，非常敬佩你的救助行为。全国每天都会有老人跌倒而被别人扶起吧！徐老太不过是一个个别例外，怎么到你眼里就成了无数次？你的内心思想决定了你对某个事件的看法，因而产生了不同别人的解读。现在社会有不少扭曲人性的时间，同样也有令人感动的一幕幕，就看你如何区分，当你把人间丑恶无限放大自然看不到人间的真善美了。
说一个你认为天堂美国发生的事吧！一户人家失火打电话报警，消防队赶到，在消防队和房主的注视下房屋化成灰烬。因何消防队袖手旁观呢？原因就是失火房主未缴纳消防年费（75美元），规定：对未缴纳年费的居民报警，出警可以不救援，当火蔓延到邻居家（如邻居家缴纳年费）则速度救火。不知你看这个新闻有何想法。说这条新闻并不是讨论各国制度谁优谁劣，只是想你阐述一个观点，你所处环境的政策缺点你却身体会的同时眼睛里却看到另一个制度最优越的一面，反差因而产生。
一党专政和多党执政各有优劣，只要百姓安居乐业、只要在发展、进步，这个制度就是及格。
你头像无敌!!!
嘿嘿，伪君子至少还戴着个温情的面纱，真小人是不顾忌底线的，世上真正的君子有几个。估计找遍中国都找不出一个，小人遍地都是。这个打个比方吧。外国的政客们都很注意自己的外在形象，很有作秀亲民的举动，天朝的某些官员赤果果的专横霸道，那个更让你舒服？我认为这就是伪君子和真小人的区别。为啥大家不扶老人？因为道德底线被无数小人无数次的突破。当然，非常敬佩你的救助行为。全国每天都会有老人跌倒而被别人扶起吧！徐老太不过是一个个别例外，怎么到你眼里就成了无数次？你的内心思想决定了你对某个事件的看法，因而产生了不同别人的解读。现在社会有不少扭曲人性的时间，同样也有令人感动的一幕幕，就看你如何区分，当你把人间丑恶无限放大自然看不到人间的真善美了。
说一个你认为天堂美国发生的事吧！一户人家失火打电话报警，消防队赶到，在消防队和房主的注视下房屋化成灰烬。因何消防队袖手旁观呢？原因就是失火房主未缴纳消防年费（75美元），规定：对未缴纳年费的居民报警，出警可以不救援，当火蔓延到邻居家（如邻居家缴纳年费）则速度救火。不知你看这个新闻有何想法。说这条新闻并不是讨论各国制度谁优谁劣，只是想你阐述一个观点，你所处环境的政策缺点你却身体会的同时眼睛里却看到另一个制度最优越的一面，反差因而产生。
一党专政和多党执政各有优劣，只要百姓安居乐业、只要在发展、进步，这个制度就是及格。
徐老太绝不是例外，实际的真相我也不知道，罗生门而已。但是，社会真的那么美好？出去走走看看就知道了。 看你上下2个帖子，得出一个结论两面三刀。
强退无非就是让官方快速收钱。
这个就好比当年汉奸的想法， 中国实力弱，跟谁都没有必要交战，敌人来了，又不敢打，那就直接投降好了。
实力弱打赢了实力强大的才有激情。只因宝物比别人差就逃跑。是完全不顾及其他七家的自私行为。
为什么我的非战是零呢?
因为非战都被我清洗掉了.
为什么我的非战是零呢?
因为非战都被我清洗掉了.
强退无非就是让官方快速收钱。
这个就好比当年汉奸的想法， 中国实力弱，跟谁都没有必要交战，敌人来了，又不敢打，那就直接投降好了。
实力弱打赢了实力强大的才有激情。只因宝物比别人差就逃跑。是完全不顾及其他七家的自私行为。
强退无非就是让官方快速收钱。
这个就好比当年汉奸的想法， 中国实力弱，跟谁都没有必要交战，敌人来了，又不敢打，那就直接投降好了。
实力弱打赢了实力强大的才有激情。只因宝物比别人差就逃跑。是完全不顾及其他七家的自私行为。
短期内官方快速收钱，但是这种强退多了，其实也伤心，等哪天伤透了，官方是赚是亏？但是官方不作为啊，策友们早就提了很多好的建议来防偷带，技术上的实现也不太困难，但是这些建议什么时候被采纳过？长远来看，官方是大亏的。 因为某个偷带的影响了你一个人的心情，而你逃跑会影响几个人的心情，只怕你比他有过之而无不及吧！你用你的强盗理论因对一个人的不满而绑架6个不相干的人居然还口口声声树立道德标准？
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |