又是一年了，现在跨服由原来的两个服务器变成了只有盘古了。看来三国策的人气越来越低了。
如何提高人气？
我想回了以前的老建议，尽管官方从未理睬过。
就是架起高宝玩家和低宝玩家的桥梁，新手和老手的桥梁。
现在的4对4的战局模式，应该是策2（或者策1）就开始的模式，由于有御林军掉宝这一说法，因此所有的开局基本上以这样的形式实现。这种战局模式由于相对公平对游戏的开展起到过促进作用，但随着宝物种类的繁多，级别差别的增大，新手入门的门槛越来越高，高水平的玩家与低水平的玩家差别很大，于是乎出现了高宝玩高宝的，民罗玩民罗的，大有老死不相往来的势头。比如说，我就算有想法去向武圣大人学一局，也几乎无此可能。
因此，本人建议：官方应该鼓励2对3,3对4模式，甚至可以有2对2对2对2,2对3对3等模式。
至于如何确保战局的平衡性，相信官方对宝物已经有了分级了，只要在开展前双方知道对方的宝物总积分即可。
啰嗦了。。。
又是一年了，现在跨服由原来的两个服务器变成了只有盘古了。看来三国策的人气越来越低了。
如何提高人气？
我想回了以前的老建议，尽管官方从未理睬过。
就是架起高宝玩家和低宝玩家的桥梁，新手和老手的桥梁。
现在的4对4的战局模式，应该是策2（或者策1）就开始的模式，由于有御林军掉宝这一说法，因此所有的开局基本上以这样的形式实现。这种战局模式由于相对公平对游戏的开展起到过促进作用，但随着宝物种类的繁多，级别差别的增大，新手入门的门槛越来越高，高水平的玩家与低水平的玩家差别很大，于是乎出现了高宝玩高宝的，民罗玩民罗的，大有老死不相往来的势头。比如说，我就算有想法去向武圣大人学一局，也几乎无此可能。
因此，本人建议：官方应该鼓励2对3,3对4模式，甚至可以有2对2对2对2,2对3对3等模式。
至于如何确保战局的平衡性，相信官方对宝物已经有了分级了，只要在开展前双方知道对方的宝物总积分即可。
啰嗦了。。。
亲爱的玩家：
您好，您提供的战局模式曾经也有玩家提到过，在人数不满8人的模式中也同样能获得御林军宝物，但这种模式是否可行还有待运营部门商榷，您的提议我也会如实记录再反馈一下的，感谢您对我们的支持，祝您游戏愉快！
又是一年了，现在跨服由原来的两个服务器变成了只有盘古了。看来三国策的人气越来越低了。
如何提高人气？
我想回了以前的老建议，尽管官方从未理睬过。
就是架起高宝玩家和低宝玩家的桥梁，新手和老手的桥梁。
现在的4对4的战局模式，应该是策2（或者策1）就开始的模式，由于有御林军掉宝这一说法，因此所有的开局基本上以这样的形式实现。这种战局模式由于相对公平对游戏的开展起到过促进作用，但随着宝物种类的繁多，级别差别的增大，新手入门的门槛越来越高，高水平的玩家与低水平的玩家差别很大，于是乎出现了高宝玩高宝的，民罗玩民罗的，大有老死不相往来的势头。比如说，我就算有想法去向武圣大人学一局，也几乎无此可能。
因此，本人建议：官方应该鼓励2对3,3对4模式，甚至可以有2对2对2对2,2对3对3等模式。
至于如何确保战局的平衡性，相信官方对宝物已经有了分级了，只要在开展前双方知道对方的宝物总积分即可。
啰嗦了。。。
新人来，老人走。。。1代胜1代。楼主这样的老人也该让位了。。。[em05][em05][em05]
又是一年了，现在跨服由原来的两个服务器变成了只有盘古了。看来三国策的人气越来越低了。
如何提高人气？
我想回了以前的老建议，尽管官方从未理睬过。
就是架起高宝玩家和低宝玩家的桥梁，新手和老手的桥梁。
现在的4对4的战局模式，应该是策2（或者策1）就开始的模式，由于有御林军掉宝这一说法，因此所有的开局基本上以这样的形式实现。这种战局模式由于相对公平对游戏的开展起到过促进作用，但随着宝物种类的繁多，级别差别的增大，新手入门的门槛越来越高，高水平的玩家与低水平的玩家差别很大，于是乎出现了高宝玩高宝的，民罗玩民罗的，大有老死不相往来的势头。比如说，我就算有想法去向武圣大人学一局，也几乎无此可能。
因此，本人建议：官方应该鼓励2对3,3对4模式，甚至可以有2对2对2对2,2对3对3等模式。
至于如何确保战局的平衡性，相信官方对宝物已经有了分级了，只要在开展前双方知道对方的宝物总积分即可。
啰嗦了。。。
新人来，老人走。。。1代胜1代。楼主这样的老人也该让位了。。。
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |