这段时间我发现打野局的黑店多了起来，2人黑3人黑也不少；还有另外一个现象存在很久了，常玩的都知道哪些人带的宝好，哪些人带的宝差，所以开战局的人经常是把宝好的都挑走，剩下4个带宝差的被虐。
朋友们组队一起玩当然不是什么坏事，跟宝好的一起玩也很轻松愉快，不过这样也让很多玩家很受伤，比如像我一样只想时不时打打野局不愿费劲开黑的，或者一些经济条件有限没有高级宝物但是也想参与进来的玩家。
所以，借鉴一些其他游戏的成功经验，我建议三国策能不能增加一种开局的平衡模式。在之前主控玩家选人模式的基础上，增加其他模式：一种选择是随机4V4，系统随机分配玩家阵营；一种选择是系统按照胜率或者战绩来平衡分配4v4，当然这要增加一项新的统计数据，比如每个玩家在每种竞技模式里的战绩，以此作为均衡分配的标准。
这是一个针对不开黑玩家以及宝差玩家的建议，希望官方能考虑。
这个不能有。
我个人突破能力突出，难道要1打7吗？
楼主：一姐她说的对啊
[em01]长期以来他们想在汉中把我分死，反把我炼出来了。
我就是逍遥津汉中带垃 圾专业户，好的是不会分给我滴~
现在以前被我经常带的还是垃 圾，可是我早已经不是以前那个只会打凉州铁骑的华炎了。
相对来说打法比宝更重要。
总有那么几个人，我也知道他们带的很不好，我就是不敢去打他们。
他们和司马懿一样是以防守出名的,以自己之短去攻别人之强很不可取.
他们部队跑的慢,放出来打更合适.
都知道围魏救赵，要实用打赵等着杀援兵.
华炎这段话没错 三国策的乐趣不该局限于宝物的好坏上。现在高级宝物的功能太强大了，以至于很多中、小投入的玩家慢慢接受不了，不得不选择离开。三国策本来上手就不容易，黑房和虐菜的问题，中小玩家先大量流失，高宝玩家也会慢慢流失的，这个很可惜的。
通过随机或者平衡开局或许可以让弱势群体得到一点点保障。
这段时间我发现打野局的黑店多了起来，2人黑3人黑也不少；还有另外一个现象存在很久了，常玩的都知道哪些人带的宝好，哪些人带的宝差，所以开战局的人经常是把宝好的都挑走，剩下4个带宝差的被虐。
朋友们组队一起玩当然不是什么坏事，跟宝好的一起玩也很轻松愉快，不过这样也让很多玩家很受伤，比如像我一样只想时不时打打野局不愿费劲开黑的，或者一些经济条件有限没有高级宝物但是也想参与进来的玩家。
所以，借鉴一些其他游戏的成功经验，我建议三国策能不能增加一种开局的平衡模式。在之前主控玩家选人模式的基础上，增加其他模式：一种选择是随机4V4，系统随机分配玩家阵营；一种选择是系统按照胜率或者战绩来平衡分配4v4，当然这要增加一项新的统计数据，比如每个玩家在每种竞技模式里的战绩，以此作为均衡分配的标准。
这是一个针对不开黑玩家以及宝差玩家的建议，希望官方能考虑。
亲爱的楼主：
您好，您的建议是针对目前战局黑店的，第一种随机分配有一些作用，之前开设GM战局就是采用随机分配阵营，而且在待站房间时大家每人一个颜色，进入战局后才进行分配，这种分配也有缺点，那就是可能会造成双方在定居州和官位上的不平衡。您说的第二种按照胜率或战绩来分配，这个也很不错，但是胜率和战绩也可能造假，比如2个认识的玩家开战局故意让一方一直赢，那么他的战绩就很优秀了，而实际上他的战绩如何我们不得而知。
其实关于黑店的问题我也想过，黑店存在一方面是朋友们想一起打战局，另一方面可能是为了增加战局胜率，从这些角度来看，那么想杜绝黑店是很难的，甚至可以说是绝对不可能的，所以与其我们去杜绝这个，倒不如去协调双方的宝物等级或让战局中盟友更加容易交流，当然这只是我的一些个人看法，如果有不妥之处，也希望大家指正。
啰嗦了一堆十分抱歉，回归正题，您的这两条建议都很不错，我已经记录了，会反馈给活动部门的，感谢您对游戏的支持，希望您以后提出更多好的想法，祝您快乐！
这段时间我发现打野局的黑店多了起来，2人黑3人黑也不少；还有另外一个现象存在很久了，常玩的都知道哪些人带的宝好，哪些人带的宝差，所以开战局的人经常是把宝好的都挑走，剩下4个带宝差的被虐。
朋友们组队一起玩当然不是什么坏事，跟宝好的一起玩也很轻松愉快，不过这样也让很多玩家很受伤，比如像我一样只想时不时打打野局不愿费劲开黑的，或者一些经济条件有限没有高级宝物但是也想参与进来的玩家。
所以，借鉴一些其他游戏的成功经验，我建议三国策能不能增加一种开局的平衡模式。在之前主控玩家选人模式的基础上，增加其他模式：一种选择是随机4V4，系统随机分配玩家阵营；一种选择是系统按照胜率或者战绩来平衡分配4v4，当然这要增加一项新的统计数据，比如每个玩家在每种竞技模式里的战绩，以此作为均衡分配的标准。
这是一个针对不开黑玩家以及宝差玩家的建议，希望官方能考虑。
亲爱的楼主：
您好，您的建议是针对目前战局黑店的，第一种随机分配有一些作用，之前开设GM战局就是采用随机分配阵营，而且在待站房间时大家每人一个颜色，进入战局后才进行分配，这种分配也有缺点，那就是可能会造成双方在定居州和官位上的不平衡。您说的第二种按照胜率或战绩来分配，这个也很不错，但是胜率和战绩也可能造假，比如2个认识的玩家开战局故意让一方一直赢，那么他的战绩就很优秀了，而实际上他的战绩如何我们不得而知。
其实关于黑店的问题我也想过，黑店存在一方面是朋友们想一起打战局，另一方面可能是为了增加战局胜率，从这些角度来看，那么想杜绝黑店是很难的，甚至可以说是绝对不可能的，所以与其我们去杜绝这个，倒不如去协调双方的宝物等级或让战局中盟友更加容易交流，当然这只是我的一些个人看法，如果有不妥之处，也希望大家指正。
啰嗦了一堆十分抱歉，回归正题，您的这两条建议都很不错，我已经记录了，会反馈给活动部门的，感谢您对游戏的支持，希望您以后提出更多好的想法，祝您快乐！
感谢版主回复。你说的也是对的，但是每种模式都是不完美的，都有各自的弊端。我们解决这些弊端的方法不是因为每种模式都不完美而不去改变，而是应该用多种选择来弥补每种选择的弊端，对吧？如果你们的策划和技术够专业，总会不断完善的，当然是在行动的前提下。
我想再回应一下。这个建议是在现有模式下的新的选择，面向的是不愿意开黑或者没有条件开黑的玩家，以及希望不受人为挑选造成不公平游戏的玩家。“随机”不是三国策的固有主题吗，呵呵，我相信大家来玩三国策是默许了“随机”方式的，但是很多人会反对人为造成的不公平。举个极端的例子，4家刀打4家骑貌似也不见得一定输吧，不是每次雍凉州战凉州必胜的，呵呵。关于官位的问题，现在野局基本上监军以上都见不到的，监军都尉和平民的差距说实话不大，而且只要随机分了，我想大家也不会有什么怨言。关于刷胜率的意义，除了好看，貌似平衡分配的话，胜率高的要带胜率低的人，似乎没有什么好处吧，呵呵。
给大家多一点选择，大家也会多一点投入的。
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |