三国策论坛

标题: 旧事重提:梨花海棠关于孙武究竟有无用挂的回复 [打印本页]

作者: 北伐中原    时间: 2012-3-1 11:44
标题: 旧事重提:梨花海棠关于孙武究竟有无用挂的回复

自官方取消武圣战以来已颇有时日,而不知何故,近日质疑武圣孙武斩姬用挂赢取武圣之音再起可谓甚嚣尘上。其实稍加留意之明眼人,自然可看出兴风作浪风言冷语者无非来来去去就那么几人---甚而至其中不乏一人分饰几角者。

那么我们的武圣孙武斩姬先生---也是偶的偶像----是否有用挂夺冠之嫌疑呢?小生是坚定认为没有这么回事的。小生这么说,倒不是因为武圣是偶的偶像而盲目崇拜到不分青红皂白。皆因当年武圣战最后决战前夕,当时也是因为江湖上质疑偶的孙武先生用挂的流言四起,小生为此而专门向偶的偶像中的偶像-----也就是三国策第一高手梨花海棠名将讨教过,当其时梨花海棠的答复是明确且坚定的----那就是完全没有这么回事。而且梨花海棠还就此问题进行了详尽,深入而有条理的分析,为了更好地释各位策友之疑,小生特公开当年梨花海棠的亲笔回复,如下:

北伐中原:

对于时下孙武是否用挂赢得比赛的疑惑,作为年轻人,你能既不盲目地否定也能不随波逐流的起哄而是第一时间知道向老夫梨花海棠讨教,说明你是头脑清醒的,英明的,孺子可教也。

其实时下质疑孙武的所谓依据,稍加分析,就根本站不住脚,老夫甚至认为荒谬至极:

比如,有人认为比赛不仅仅与技术有关,也与先后动之运气,掉不掉线之硬件,主城之地理等诸多因素有很大关系,所以我们的孙武同志纵使技术再好,也不可能更不应该连续拿冠军,既然连续拿了冠军,那么看来必然是用了挂。这样的反推完全是平庸之辈的强盗逻辑,甚至可以说是小人之心度君子之腹,吃不到葡萄就说酸。试想如果这样的逻辑成立,那么作为天下第一高手历经大小战事两万余场而未尝败绩的老夫梨花海棠岂不是天天要被质疑用了挂?但是事实上从来就没有人质疑过老夫的实力。要是老夫去参加这样的比赛,不要说两届冠军,就是包揽6届所有的冠军也完全如囊中取物。不过老夫这么说只是表示老夫具备这样的实力,不表示老夫真的会参加这样的比赛,一则老夫毫无悬念的夺冠实力会完全降低比赛的观赏性,二则功成名就的老夫也完全无意于与年轻人争名夺利。

还更有甚者以我们的孙武同学比赛没有提供录像为由质疑其用挂的,这就更荒唐了,可以说这样的先是有罪推定然后让人自证清白的行为不仅仅可笑,还十分危险。倘若任由这样的错误思想随意蔓延而不加以制止,那么老夫担心我们整个无罪推定这样的民宪根基也完全有可能被侵蚀。录不录像完全是别人的自由,即便录像了,发布不发布也是人家的自由。何况老夫私下认为,录像完全是对自己记忆力没有信心的表现。天下第一高手梨花海棠就从不录像,但是并不妨碍对所经历的近三万场大小战役的每个细节历历在目的记忆,试问谁又会因此质疑老夫用挂?

也有一小撮人以三国策初期因为游戏系统缺陷外挂横行,我们的孙武同志因为用过外挂,就一直揪着这位年轻人的辫子不放,但凡其稍有点成绩,即以这些陈年往事来给我们的孙武同志上纲上线,像唐僧之于紧箍咒一样。这么说,老夫倒不是以大家都用过外挂为由来袒护我们的孙武同志也理所当然可以用外挂。对年轻人一向持惩罚为辅教育为主态度的梨花海棠认为要用科学发展观看待事情:纵使我们的孙武同志可能曾经用过(这个老夫需要核实),但是以此而武断推断其后面所取得的成就都依赖外挂,是完全不对的。这么说吧,老夫小时候也曾经偷过隔壁黄婆种的一条黄瓜(相信我们广大策友中相当一部分也曾经偷过隔壁黄婆的黄瓜----乃至偷人的可能性都有),但是也没发现华尔街那么多金融寡头有谁因此而质疑老夫目前在金融界所取得的举世瞩目的成就。

但凡稍微有点头脑的,都会知道,孙武同学之所以取得如此令人向往的成就,完全是因为曾经受到老夫的指点然后学而致用,才能过关斩将连夺武圣冠军,这根本不是什么稀奇的事情。事实证明,只要能有幸得到老夫指点一二并且能虚心接受的,能在三国策芸芸众生中脱颖而出是再正常不过的事,正面的例子就有比如孙武斩姬,小艾,小琪等等。而反面的例子则当然是那些对老夫指点充耳不闻如水过鸭背,固步自封宗师者,又或是一门心思自封名人欺骗小女孩感情者,这样的终将一无所成并且为历史所抛弃!

总而言之,质疑孙武用挂夺武圣者,归根到底是对天下第一高手梨花海棠的质疑,这无疑是萤火之光欲与日月争辉。结果必然是不可取的,也是得不到广大策友认同的。

以上望可释北伐中原同志之疑,也望天下尚有疑虑者可醍醐灌顶茅塞顿开。

历史证明,谣言总是于晦暗不明者之中悄悄蔓延而终将嘎然而止于像老夫梨花海棠这样的智者。

第一高手梨花海棠是也~~~~


作者: 卧龙岗一花    时间: 2012-3-1 11:48

偶像出手

不得不顶啊

[em02]
作者: 纯情小小鸭    时间: 2012-3-1 11:48
没意思这种贴不好笑[em06]
作者: 卧龙岗一花    时间: 2012-3-1 11:49

哇哈哈哈,沙发

[em01]
作者: 周公子    时间: 2012-3-1 12:03
饱含泪水的看完之后 梨花海棠依然隐隐有论坛世外高人风范啊
作者: 胡来    时间: 2012-3-1 12:05
QUOTE:
以下是引用纯情小小鸭在2012-3-1 11:48:00的发言:
没意思这种贴不好笑图片点击可在新窗口打开查看

对有些人来说,确实不好笑,但“有人认为比赛不仅仅与技术有关,也与先后动之运气,掉不掉线之硬件,主城之地理等诸多因素有很大关系,所以我们的孙武同志纵使技术再好,也不可能更不应该连续拿冠军,既然连续拿了冠军,那么看来必然是用了挂。这样的反推完全是平庸之辈的强盗逻辑,甚至可以说是小人之心度君子之腹,吃不到葡萄就说酸。试想如果这样的逻辑成立,那么作为天下第一高手历经大小战事两万余场而未尝败绩的老夫梨花海棠岂不是天天要被质疑用了挂?但是事实上从来就没有人质疑过老夫的实力。要是老夫去参加这样的比赛,不要说两届冠军,就是包揽6届所有的冠军也完全如囊中取物。”我看了是会会心一笑的。


作者: yl198432    时间: 2012-3-1 12:17
坚决支持俺的三国策第二偶像,谢谢偶像的释疑
作者: 华炎    时间: 2012-3-1 12:19
你们这些没主见的人,我的偶像是我自己。
作者: UFOSOS    时间: 2012-3-1 12:21

呵呵,顶起


作者: zhouyi04    时间: 2012-3-1 12:34
[em01][em01]
作者: 叹气    时间: 2012-3-1 13:10

很久没见梨花大侠的文章了,坚决顶起。


作者: 胡来    时间: 2012-3-1 13:11
QUOTE:
以下是引用华炎在2012-3-1 12:19:00的发言:
你们这些没主见的人,我的偶像是我自己。

[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17]
作者: 英名    时间: 2012-3-1 16:19
大仙幽默少了就没意思了[em09][em09]
作者: 绝尘-小琪    时间: 2012-3-1 16:24
看来楼主就是不怕更多的人知道所谓“梨花”和码这种文邹文字的人是谁,呵呵
作者: 暮雨轻烟    时间: 2012-3-1 17:41
[em01][em01][em01]俺很荣幸得到了大仙的指点~从此之后有了质的飞跃~小琪同学你的思想觉悟还是不够高啊~!!!!!!
作者: zhaiying5253    时间: 2012-3-1 19:34
QUOTE:
以下是引用卧龙岗一花在2012-3-1 11:48:00的发言:

偶像出手

不得不顶啊

图片点击可在新窗口打开查看


作者: lllllliiiiii    时间: 2012-3-1 21:09

这个得仔细看看。

楼主久违了。

[em03][em03][em03][em03]
作者: 孙武斩姬    时间: 2012-3-2 10:26
QUOTE:
以下是引用北伐中原在2012-3-1 11:44:00的发言:

自官方取消武圣战以来已颇有时日,而不知何故,近日质疑武圣孙武斩姬用挂赢取武圣之音再起可谓甚嚣尘上。其实稍加留意之明眼人,自然可看出兴风作浪风言冷语者无非来来去去就那么几人---甚而至其中不乏一人分饰几角者。

那么我们的武圣孙武斩姬先生---也是偶的偶像----是否有用挂夺冠之嫌疑呢?小生是坚定认为没有这么回事的。小生这么说,倒不是因为武圣是偶的偶像而盲目崇拜到不分青红皂白。皆因当年武圣战最后决战前夕,当时也是因为江湖上质疑偶的孙武先生用挂的流言四起,小生为此而专门向偶的偶像中的偶像-----也就是三国策第一高手梨花海棠名将讨教过,当其时梨花海棠的答复是明确且坚定的----那就是完全没有这么回事。而且梨花海棠还就此问题进行了详尽,深入而有条理的分析,为了更好地释各位策友之疑,小生特公开当年梨花海棠的亲笔回复,如下:

北伐中原:

对于时下孙武是否用挂赢得比赛的疑惑,作为年轻人,你能既不盲目地否定也能不随波逐流的起哄而是第一时间知道向老夫梨花海棠讨教,说明你是头脑清醒的,英明的,孺子可教也。

其实时下质疑孙武的所谓依据,稍加分析,就根本站不住脚,老夫甚至认为荒谬至极:

比如,有人认为比赛不仅仅与技术有关,也与先后动之运气,掉不掉线之硬件,主城之地理等诸多因素有很大关系,所以我们的孙武同志纵使技术再好,也不可能更不应该连续拿冠军,既然连续拿了冠军,那么看来必然是用了挂。这样的反推完全是平庸之辈的强盗逻辑,甚至可以说是小人之心度君子之腹,吃不到葡萄就说酸。试想如果这样的逻辑成立,那么作为天下第一高手历经大小战事两万余场而未尝败绩的老夫梨花海棠岂不是天天要被质疑用了挂?但是事实上从来就没有人质疑过老夫的实力。要是老夫去参加这样的比赛,不要说两届冠军,就是包揽6届所有的冠军也完全如囊中取物。不过老夫这么说只是表示老夫具备这样的实力,不表示老夫真的会参加这样的比赛,一则老夫毫无悬念的夺冠实力会完全降低比赛的观赏性,二则功成名就的老夫也完全无意于与年轻人争名夺利。

还更有甚者以我们的孙武同学比赛没有提供录像为由质疑其用挂的,这就更荒唐了,可以说这样的先是有罪推定然后让人自证清白的行为不仅仅可笑,还十分危险。倘若任由这样的错误思想随意蔓延而不加以制止,那么老夫担心我们整个无罪推定这样的民宪根基也完全有可能被侵蚀。录不录像完全是别人的自由,即便录像了,发布不发布也是人家的自由。何况老夫私下认为,录像完全是对自己记忆力没有信心的表现。天下第一高手梨花海棠就从不录像,但是并不妨碍对所经历的近三万场大小战役的每个细节历历在目的记忆,试问谁又会因此质疑老夫用挂?

也有一小撮人以三国策初期因为游戏系统缺陷**横行,我们的孙武同志因为用过**,就一直揪着这位年轻人的辫子不放,但凡其稍有点成绩,即以这些陈年往事来给我们的孙武同志上纲上线,像唐僧之于紧箍咒一样。这么说,老夫倒不是以大家都用过**为由来袒护我们的孙武同志也理所当然可以用**。对年轻人一向持惩罚为辅教育为主态度的梨花海棠认为要用科学发展观看待事情:纵使我们的孙武同志可能曾经用过(这个老夫需要核实),但是以此而武断推断其后面所取得的成就都依赖**,是完全不对的。这么说吧,老夫小时候也曾经偷过隔壁黄婆种的一条黄瓜(相信我们广大策友中相当一部分也曾经偷过隔壁黄婆的黄瓜----乃至偷人的可能性都有),但是也没发现华尔街那么多金融寡头有谁因此而质疑老夫目前在金融界所取得的举世瞩目的成就。

但凡稍微有点头脑的,都会知道,孙武同学之所以取得如此令人向往的成就,完全是因为曾经受到老夫的指点然后学而致用,才能过关斩将连夺武圣冠军,这根本不是什么稀奇的事情。事实证明,只要能有幸得到老夫指点一二并且能虚心接受的,能在三国策芸芸众生中脱颖而出是再正常不过的事,正面的例子就有比如孙武斩姬,小艾,小琪等等。而反面的例子则当然是那些对老夫指点充耳不闻如水过鸭背,固步自封宗师者,又或是一门心思自封名人欺骗小女孩感情者,这样的终将一无所成并且为历史所抛弃!

总而言之,质疑孙武用挂夺武圣者,归根到底是对天下第一高手梨花海棠的质疑,这无疑是萤火之光欲与日月争辉。结果必然是不可取的,也是得不到广大策友认同的。

以上望可释北伐中原同志之疑,也望天下尚有疑虑者可醍醐灌顶茅塞顿开。

历史证明,谣言总是于晦暗不明者之中悄悄蔓延而终将嘎然而止于像老夫梨花海棠这样的智者。

第一高手梨花海棠是也~~~~

昨日未尝登录论坛,今早拜读,感动的一塌糊涂。

不过受梨花海棠高人指点这事,最好还是不要跟别人说的好!

[em02][em02][em02][em02][em02][em02]
作者: 恨铁不成钢    时间: 2012-4-16 16:41
QUOTE:
以下是引用北伐中原在2012-3-1 11:44:00的发言:

自官方取消武圣战以来已颇有时日,而不知何故,近日质疑武圣孙武斩姬用挂赢取武圣之音再起可谓甚嚣尘上。其实稍加留意之明眼人,自然可看出兴风作浪风言冷语者无非来来去去就那么几人---甚而至其中不乏一人分饰几角者。

那么我们的武圣孙武斩姬先生---也是偶的偶像----是否有用挂夺冠之嫌疑呢?小生是坚定认为没有这么回事的。小生这么说,倒不是因为武圣是偶的偶像而盲目崇拜到不分青红皂白。皆因当年武圣战最后决战前夕,当时也是因为江湖上质疑偶的孙武先生用挂的流言四起,小生为此而专门向偶的偶像中的偶像-----也就是三国策第一高手梨花海棠名将讨教过,当其时梨花海棠的答复是明确且坚定的----那就是完全没有这么回事。而且梨花海棠还就此问题进行了详尽,深入而有条理的分析,为了更好地释各位策友之疑,小生特公开当年梨花海棠的亲笔回复,如下:

北伐中原:

对于时下孙武是否用挂赢得比赛的疑惑,作为年轻人,你能既不盲目地否定也能不随波逐流的起哄而是第一时间知道向老夫梨花海棠讨教,说明你是头脑清醒的,英明的,孺子可教也。

其实时下质疑孙武的所谓依据,稍加分析,就根本站不住脚,老夫甚至认为荒谬至极:

比如,有人认为比赛不仅仅与技术有关,也与先后动之运气,掉不掉线之硬件,主城之地理等诸多因素有很大关系,所以我们的孙武同志纵使技术再好,也不可能更不应该连续拿冠军,既然连续拿了冠军,那么看来必然是用了挂。这样的反推完全是平庸之辈的强盗逻辑,甚至可以说是小人之心度君子之腹,吃不到葡萄就说酸。试想如果这样的逻辑成立,那么作为天下第一高手历经大小战事两万余场而未尝败绩的老夫梨花海棠岂不是天天要被质疑用了挂?但是事实上从来就没有人质疑过老夫的实力。要是老夫去参加这样的比赛,不要说两届冠军,就是包揽6届所有的冠军也完全如囊中取物。不过老夫这么说只是表示老夫具备这样的实力,不表示老夫真的会参加这样的比赛,一则老夫毫无悬念的夺冠实力会完全降低比赛的观赏性,二则功成名就的老夫也完全无意于与年轻人争名夺利。

还更有甚者以我们的孙武同学比赛没有提供录像为由质疑其用挂的,这就更荒唐了,可以说这样的先是有罪推定然后让人自证清白的行为不仅仅可笑,还十分危险。倘若任由这样的错误思想随意蔓延而不加以制止,那么老夫担心我们整个无罪推定这样的民宪根基也完全有可能被侵蚀。录不录像完全是别人的自由,即便录像了,发布不发布也是人家的自由。何况老夫私下认为,录像完全是对自己记忆力没有信心的表现。天下第一高手梨花海棠就从不录像,但是并不妨碍对所经历的近三万场大小战役的每个细节历历在目的记忆,试问谁又会因此质疑老夫用挂?

也有一小撮人以三国策初期因为游戏系统缺陷**横行,我们的孙武同志因为用过**,就一直揪着这位年轻人的辫子不放,但凡其稍有点成绩,即以这些陈年往事来给我们的孙武同志上纲上线,像唐僧之于紧箍咒一样。这么说,老夫倒不是以大家都用过**为由来袒护我们的孙武同志也理所当然可以用**。对年轻人一向持惩罚为辅教育为主态度的梨花海棠认为要用科学发展观看待事情:纵使我们的孙武同志可能曾经用过(这个老夫需要核实),但是以此而武断推断其后面所取得的成就都依赖**,是完全不对的。这么说吧,老夫小时候也曾经偷过隔壁黄婆种的一条黄瓜(相信我们广大策友中相当一部分也曾经偷过隔壁黄婆的黄瓜----乃至偷人的可能性都有),但是也没发现华尔街那么多金融寡头有谁因此而质疑老夫目前在金融界所取得的举世瞩目的成就。

但凡稍微有点头脑的,都会知道,孙武同学之所以取得如此令人向往的成就,完全是因为曾经受到老夫的指点然后学而致用,才能过关斩将连夺武圣冠军,这根本不是什么稀奇的事情。事实证明,只要能有幸得到老夫指点一二并且能虚心接受的,能在三国策芸芸众生中脱颖而出是再正常不过的事,正面的例子就有比如孙武斩姬,小艾,小琪等等。而反面的例子则当然是那些对老夫指点充耳不闻如水过鸭背,固步自封宗师者,又或是一门心思自封名人欺骗小女孩感情者,这样的终将一无所成并且为历史所抛弃!

总而言之,质疑孙武用挂夺武圣者,归根到底是对天下第一高手梨花海棠的质疑,这无疑是萤火之光欲与日月争辉。结果必然是不可取的,也是得不到广大策友认同的。

以上望可释北伐中原同志之疑,也望天下尚有疑虑者可醍醐灌顶茅塞顿开。

历史证明,谣言总是于晦暗不明者之中悄悄蔓延而终将嘎然而止于像老夫梨花海棠这样的智者。

第一高手梨花海棠是也~~~~

不知道大仙看了自己发的帖子中的话,再对照新帖的关于有没有人怀疑,皇帝不急太监急的话后,会有何感想?呵呵


作者: 赞美呆子    时间: 2012-4-16 20:04
QUOTE:
以下是引用UFOSOS在2012-3-1 12:21:00的发言:

呵呵,顶起


作者: 独立精英    时间: 2012-4-17 10:23
QUOTE:
以下是引用孙武斩姬在2012-3-2 10:26:00的发言:
QUOTE:
以下是引用北伐中原在2012-3-1 11:44:00的发言:

自官方取消武圣战以来已颇有时日,而不知何故,近日质疑武圣孙武斩姬用挂赢取武圣之音再起可谓甚嚣尘上。其实稍加留意之明眼人,自然可看出兴风作浪风言冷语者无非来来去去就那么几人---甚而至其中不乏一人分饰几角者。

那么我们的武圣孙武斩姬先生---也是偶的偶像----是否有用挂夺冠之嫌疑呢?小生是坚定认为没有这么回事的。小生这么说,倒不是因为武圣是偶的偶像而盲目崇拜到不分青红皂白。皆因当年武圣战最后决战前夕,当时也是因为江湖上质疑偶的孙武先生用挂的流言四起,小生为此而专门向偶的偶像中的偶像-----也就是三国策第一高手梨花海棠名将讨教过,当其时梨花海棠的答复是明确且坚定的----那就是完全没有这么回事。而且梨花海棠还就此问题进行了详尽,深入而有条理的分析,为了更好地释各位策友之疑,小生特公开当年梨花海棠的亲笔回复,如下:

北伐中原:

对于时下孙武是否用挂赢得比赛的疑惑,作为年轻人,你能既不盲目地否定也能不随波逐流的起哄而是第一时间知道向老夫梨花海棠讨教,说明你是头脑清醒的,英明的,孺子可教也。

其实时下质疑孙武的所谓依据,稍加分析,就根本站不住脚,老夫甚至认为荒谬至极:

比如,有人认为比赛不仅仅与技术有关,也与先后动之运气,掉不掉线之硬件,主城之地理等诸多因素有很大关系,所以我们的孙武同志纵使技术再好,也不可能更不应该连续拿冠军,既然连续拿了冠军,那么看来必然是用了挂。这样的反推完全是平庸之辈的强盗逻辑,甚至可以说是小人之心度君子之腹,吃不到葡萄就说酸。试想如果这样的逻辑成立,那么作为天下第一高手历经大小战事两万余场而未尝败绩的老夫梨花海棠岂不是天天要被质疑用了挂?但是事实上从来就没有人质疑过老夫的实力。要是老夫去参加这样的比赛,不要说两届冠军,就是包揽6届所有的冠军也完全如囊中取物。不过老夫这么说只是表示老夫具备这样的实力,不表示老夫真的会参加这样的比赛,一则老夫毫无悬念的夺冠实力会完全降低比赛的观赏性,二则功成名就的老夫也完全无意于与年轻人争名夺利。

还更有甚者以我们的孙武同学比赛没有提供录像为由质疑其用挂的,这就更荒唐了,可以说这样的先是有罪推定然后让人自证清白的行为不仅仅可笑,还十分危险。倘若任由这样的错误思想随意蔓延而不加以制止,那么老夫担心我们整个无罪推定这样的民宪根基也完全有可能被侵蚀。录不录像完全是别人的自由,即便录像了,发布不发布也是人家的自由。何况老夫私下认为,录像完全是对自己记忆力没有信心的表现。天下第一高手梨花海棠就从不录像,但是并不妨碍对所经历的近三万场大小战役的每个细节历历在目的记忆,试问谁又会因此质疑老夫用挂?

也有一小撮人以三国策初期因为游戏系统缺陷**横行,我们的孙武同志因为用过**,就一直揪着这位年轻人的辫子不放,但凡其稍有点成绩,即以这些陈年往事来给我们的孙武同志上纲上线,像唐僧之于紧箍咒一样。这么说,老夫倒不是以大家都用过**为由来袒护我们的孙武同志也理所当然可以用**。对年轻人一向持惩罚为辅教育为主态度的梨花海棠认为要用科学发展观看待事情:纵使我们的孙武同志可能曾经用过(这个老夫需要核实),但是以此而武断推断其后面所取得的成就都依赖**,是完全不对的。这么说吧,老夫小时候也曾经偷过隔壁黄婆种的一条黄瓜(相信我们广大策友中相当一部分也曾经偷过隔壁黄婆的黄瓜----乃至偷人的可能性都有),但是也没发现华尔街那么多金融寡头有谁因此而质疑老夫目前在金融界所取得的举世瞩目的成就。

但凡稍微有点头脑的,都会知道,孙武同学之所以取得如此令人向往的成就,完全是因为曾经受到老夫的指点然后学而致用,才能过关斩将连夺武圣冠军,这根本不是什么稀奇的事情。事实证明,只要能有幸得到老夫指点一二并且能虚心接受的,能在三国策芸芸众生中脱颖而出是再正常不过的事,正面的例子就有比如孙武斩姬,小艾,小琪等等。而反面的例子则当然是那些对老夫指点充耳不闻如水过鸭背,固步自封宗师者,又或是一门心思自封名人欺骗小女孩感情者,这样的终将一无所成并且为历史所抛弃!

总而言之,质疑孙武用挂夺武圣者,归根到底是对天下第一高手梨花海棠的质疑,这无疑是萤火之光欲与日月争辉。结果必然是不可取的,也是得不到广大策友认同的。

以上望可释北伐中原同志之疑,也望天下尚有疑虑者可醍醐灌顶茅塞顿开。

历史证明,谣言总是于晦暗不明者之中悄悄蔓延而终将嘎然而止于像老夫梨花海棠这样的智者。

第一高手梨花海棠是也~~~~

昨日未尝登录论坛,今早拜读,感动的一塌糊涂。

不过受梨花海棠高人指点这事,最好还是不要跟别人说的好!

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

小小的娱乐精神也融会贯通了






欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2