我告诉你什么是素质，素质就是在说别人炫富，自己在炫有多少优秀的男人，
素质就是自己吵翻天觉得天经地义,别人一吵就烦"死人"了.
素质就是引逗别人吵架后,然后就去举报.
这就是它们要的素质,素质人的素质叫人想写:素质惊诧论.
我告诉你什么是素质，素质就是在说别人炫富，自己在炫有多少优秀的男人，[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
我告诉你什么是素质，素质就是在说别人炫富，自己在炫有多少优秀的男人，
同感~
你太优秀了,表达的太好啦~
我告诉你什么是素质，素质就是在说别人炫富，自己在炫有多少优秀的男人，
同感~
你太优秀了,表达的太好啦~
别说我优秀，我怕被人盯上，你懂得[em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07]
的确不错的书，男人应该看得书
怕怕 我是小号 我自首
[em52][em52][em52][em52][em52][em52][em52][em52][em52][em52]世间百态，在这个论坛上，从地域来分人格，有人像秦人，有人像魏人，有人像楚人，有人像齐人，还有赵人，燕人，韩人，周人，戎狄人。
从所谓素质来分人格，有人像名士，有人像甲士，有人像猪屠辈。。。
从话锋派系来分人格，有人像儒家，有人兵家，有人墨家，有人法家，有人纵横家，还有阴阳学家。。。。。
世间百态，在这个论坛上，从地域来分人格，有人像秦人，有人像魏人，有人像楚人，有人像齐人，还有赵人，燕人，韩人，周人，戎狄人。
从所谓素质来分人格，有人像名士，有人像甲士，有人像猪屠辈。。。
从话锋派系来分人格，有人像儒家，有人兵家，有人墨家，有人法家，有人纵横家，还有阴阳学家。。。。。
我像哪个？免费帮我分析一下。
我知己不知人。
世间百态，在这个论坛上，从地域来分人格，有人像秦人，有人像魏人，有人像楚人，有人像齐人，还有赵人，燕人，韩人，周人，戎狄人。
从所谓素质来分人格，有人像名士，有人像甲士，有人像猪屠辈。。。
从话锋派系来分人格，有人像儒家，有人兵家，有人墨家，有人法家，有人纵横家，还有阴阳学家。。。。。
看来你看了不止一遍啊
世间百态，在这个论坛上，从地域来分人格，有人像秦人，有人像魏人，有人像楚人，有人像齐人，还有赵人，燕人，韩人，周人，戎狄人。
从所谓素质来分人格，有人像名士，有人像甲士，有人像猪屠辈。。。
从话锋派系来分人格，有人像儒家，有人兵家，有人墨家，有人法家，有人纵横家，还有阴阳学家。。。。。
看来你看了不止一遍啊
小说6部，从商鞅变法到大咸阳被焚，尽管作者有过于推崇商鞅信仰法治的一面，但对于现在的中国，作者描述的大秦帝国太值得当权的高职称公务员学习学习了，现在的中国太像小说中的楚国。
世间百态，在这个论坛上，从地域来分人格，有人像秦人，有人像魏人，有人像楚人，有人像齐人，还有赵人，燕人，韩人，周人，戎狄人。
从所谓素质来分人格，有人像名士，有人像甲士，有人像猪屠辈。。。
从话锋派系来分人格，有人像儒家，有人兵家，有人墨家，有人法家，有人纵横家，还有阴阳学家。。。。。
看来你看了不止一遍啊
小说6部，从商鞅变法到大咸阳被焚，尽管作者有过于推崇商鞅信仰法治的一面，但对于现在的中国，作者描述的大秦帝国太值得当权的高职称公务员学习学习了，现在的中国太像小说中的楚国。
无论秦国，楚国，还是其他国家，最后都成了华夏文明的一部分，最后的结局都是栋梁拆，历朝历代几乎都是如此，这也是改革最难的地方，改革者最后几乎都没有好下场，如南科大，如朱镕基，要触动的利益集团太多，需天时地利人和，时势造英雄，个人认为中国再经过二十年的酝酿，可能会较现在有比较大的变化
世间百态，在这个论坛上，从地域来分人格，有人像秦人，有人像魏人，有人像楚人，有人像齐人，还有赵人，燕人，韩人，周人，戎狄人。
从所谓素质来分人格，有人像名士，有人像甲士，有人像猪屠辈。。。
从话锋派系来分人格，有人像儒家，有人兵家，有人墨家，有人法家，有人纵横家，还有阴阳学家。。。。。
看来你看了不止一遍啊
小说6部，从商鞅变法到大咸阳被焚，尽管作者有过于推崇商鞅信仰法治的一面，但对于现在的中国，作者描述的大秦帝国太值得当权的高职称公务员学习学习了，现在的中国太像小说中的楚国。
你被作者洗脑了。没有制衡的权利一味法治就成了独裁。按大秦那种法治要是文革结束后搞，估计还成。现在搞，是不是要逼大家造反。。
世间百态，在这个论坛上，从地域来分人格，有人像秦人，有人像魏人，有人像楚人，有人像齐人，还有赵人，燕人，韩人，周人，戎狄人。
从所谓素质来分人格，有人像名士，有人像甲士，有人像猪屠辈。。。
从话锋派系来分人格，有人像儒家，有人兵家，有人墨家，有人法家，有人纵横家，还有阴阳学家。。。。。
看来你看了不止一遍啊
小说6部，从商鞅变法到大咸阳被焚，尽管作者有过于推崇商鞅信仰法治的一面，但对于现在的中国，作者描述的大秦帝国太值得当权的高职称公务员学习学习了，现在的中国太像小说中的楚国。
你被作者洗脑了。没有制衡的权利一味法治就成了独裁。按大秦那种法治要是文革结束后搞，估计还成。现在搞，是不是要逼大家造反。。
恩 因地制宜，因时而动，但是那种强我秦国，誓死不屈的精神是不会过时的。但是现在中国的局面和春秋战国的确也有几分相似，看中国的周边局势，南海诸国的挑衅，为什么中国就没有当代的苏秦，张仪，商鞅
世间百态，在这个论坛上，从地域来分人格，有人像秦人，有人像魏人，有人像楚人，有人像齐人，还有赵人，燕人，韩人，周人，戎狄人。
从所谓素质来分人格，有人像名士，有人像甲士，有人像猪屠辈。。。
从话锋派系来分人格，有人像儒家，有人兵家，有人墨家，有人法家，有人纵横家，还有阴阳学家。。。。。
看来你看了不止一遍啊
小说6部，从商鞅变法到大咸阳被焚，尽管作者有过于推崇商鞅信仰法治的一面，但对于现在的中国，作者描述的大秦帝国太值得当权的高职称公务员学习学习了，现在的中国太像小说中的楚国。
你被作者洗脑了。没有制衡的权利一味法治就成了独裁。按大秦那种法治要是文革结束后搞，估计还成。现在搞，是不是要逼大家造反。。
恩 因地制宜，因时而动，但是那种强我秦国，誓死不屈的精神是不会过时的。但是现在中国的局面和春秋战国的确也有几分相似，看中国的周边局势，南海诸国的挑衅，为什么中国就没有当代的苏秦，张仪，商鞅
不过时是不过时。但几千年儒家思想的熏陶下，除非把人逼到墙角，不然我们国家还是谴责谴责，再谴责。我记得以前看过1篇文章里提到“管仲陷阱”，很有意思的一个现象。毛泽东那代人全是被逼出来的，不然也不会打孔了。现在又是学儒的时代，再加上体制内的生活这么优越，体制内的人估计也没多少血性了。南海无战事，当然除非人家真要跟我们打战，不过可能么。。
世间百态，在这个论坛上，从地域来分人格，有人像秦人，有人像魏人，有人像楚人，有人像齐人，还有赵人，燕人，韩人，周人，戎狄人。
从所谓素质来分人格，有人像名士，有人像甲士，有人像猪屠辈。。。
从话锋派系来分人格，有人像儒家，有人兵家，有人墨家，有人法家，有人纵横家，还有阴阳学家。。。。。
看来你看了不止一遍啊
小说6部，从商鞅变法到大咸阳被焚，尽管作者有过于推崇商鞅信仰法治的一面，但对于现在的中国，作者描述的大秦帝国太值得当权的高职称公务员学习学习了，现在的中国太像小说中的楚国。
你被作者洗脑了。没有制衡的权利一味法治就成了独裁。按大秦那种法治要是文革结束后搞，估计还成。现在搞，是不是要逼大家造反。。
恩 因地制宜，因时而动，但是那种强我秦国，誓死不屈的精神是不会过时的。但是现在中国的局面和春秋战国的确也有几分相似，看中国的周边局势，南海诸国的挑衅，为什么中国就没有当代的苏秦，张仪，商鞅
不过时是不过时。但几千年儒家思想的熏陶下，除非把人逼到墙角，不然我们国家还是谴责谴责，再谴责。我记得以前看过1篇文章里提到“管仲陷阱”，很有意思的一个现象。毛泽东那代人全是被逼出来的，不然也不会打孔了。现在又是学儒的时代，再加上体制内的生活这么优越，体制内的人估计也没多少血性了。南海无战事，当然除非人家真要跟我们打战，不过可能么。。
从鸦片战争算起，中国的精英们一刻都没有忘记过寻求中国的出路，中国的复兴，为此已经死了不计其数的人，付出了无法估量的代价，中间也有反复，复辟，这是中国的脊梁。现代的中国也不乏有识之士，只是目前不是主流，没有外界的刺激他们很难有作为
谋事在才，断事在天。
现代中国人缺少的不是才华，而是断事在天的刚毅果决。
看小说秦国的灰飞烟灭，最后的生机也是被华夏式的蒙恬扶苏的不果决断送。
只能说相对优越的生活，宽松的环境，使越来越多的中国人丧失了果决。
一个小人物三餐不愁，就可以犬吠不止，中国人的悲哀之处。
谋事在才，断事在天。
现代中国人缺少的不是才华，而是断事在天的刚毅果决。
看小说秦国的灰飞烟灭，最后的生机也是被华夏式的蒙恬扶苏的不果决断送。
只能说相对优越的生活，宽松的环境，使越来越多的中国人丧失了果决。
一个小人物三餐不愁，就可以犬吠不止，中国人的悲哀之处。
谋事在才，断事在天。
现代中国人缺少的不是才华，而是断事在天的刚毅果决。
看小说秦国的灰飞烟灭，最后的生机也是被华夏式的蒙恬扶苏的不果决断送。
只能说相对优越的生活，宽松的环境，使越来越多的中国人丧失了果决。
一个小人物三餐不愁，就可以犬吠不止，中国人的悲哀之处。
呵呵，各人的角度出发点不同，得出的结论果然很不同。突然想起两个关键词：制度 人
谋事在才，断事在天。
现代中国人缺少的不是才华，而是断事在天的刚毅果决。
看小说秦国的灰飞烟灭，最后的生机也是被华夏式的蒙恬扶苏的不果决断送。
只能说相对优越的生活，宽松的环境，使越来越多的中国人丧失了果决。
一个小人物三餐不愁，就可以犬吠不止，中国人的悲哀之处。
呵呵 整个社会都的主流已经没有进取心了
谋事在才，断事在天。
现代中国人缺少的不是才华，而是断事在天的刚毅果决。
看小说秦国的灰飞烟灭，最后的生机也是被华夏式的蒙恬扶苏的不果决断送。
只能说相对优越的生活，宽松的环境，使越来越多的中国人丧失了果决。
一个小人物三餐不愁，就可以犬吠不止，中国人的悲哀之处。
呵呵 整个社会都的主流已经没有进取心了
你的注册时间我生日。
谋事在才，断事在天。
现代中国人缺少的不是才华，而是断事在天的刚毅果决。
看小说秦国的灰飞烟灭，最后的生机也是被华夏式的蒙恬扶苏的不果决断送。
只能说相对优越的生活，宽松的环境，使越来越多的中国人丧失了果决。
一个小人物三餐不愁，就可以犬吠不止，中国人的悲哀之处。
呵呵 整个社会都的主流已经没有进取心了
谋事在才，断事在天。
现代中国人缺少的不是才华，而是断事在天的刚毅果决。
看小说秦国的灰飞烟灭，最后的生机也是被华夏式的蒙恬扶苏的不果决断送。
只能说相对优越的生活，宽松的环境，使越来越多的中国人丧失了果决。
一个小人物三餐不愁，就可以犬吠不止，中国人的悲哀之处。
呵呵，各人的角度出发点不同，得出的结论果然很不同。突然想起两个关键词：制度 人
是呀，正因为多种不同，才会有所谓的进步。。。海纳百川，不能接纳不同观点的人注定活在黑白色中。
谋事在才，断事在天。
现代中国人缺少的不是才华，而是断事在天的刚毅果决。
看小说秦国的灰飞烟灭，最后的生机也是被华夏式的蒙恬扶苏的不果决断送。
只能说相对优越的生活，宽松的环境，使越来越多的中国人丧失了果决。
一个小人物三餐不愁，就可以犬吠不止，中国人的悲哀之处。
呵呵 整个社会都的主流已经没有进取心了
你的注册时间我生日。
恩 能独立思考的人越来越少了 都是人云亦云
谋事在才，断事在天。
现代中国人缺少的不是才华，而是断事在天的刚毅果决。
看小说秦国的灰飞烟灭，最后的生机也是被华夏式的蒙恬扶苏的不果决断送。
只能说相对优越的生活，宽松的环境，使越来越多的中国人丧失了果决。
一个小人物三餐不愁，就可以犬吠不止，中国人的悲哀之处。
呵呵 整个社会都的主流已经没有进取心了
你的注册时间我生日。
作为一个小号我白眼你上来骂架的小号。
呵呵 也许我们观点不同
谋事在才，断事在天。
现代中国人缺少的不是才华，而是断事在天的刚毅果决。
看小说秦国的灰飞烟灭，最后的生机也是被华夏式的蒙恬扶苏的不果决断送。
只能说相对优越的生活，宽松的环境，使越来越多的中国人丧失了果决。
一个小人物三餐不愁，就可以犬吠不止，中国人的悲哀之处。
我怎么感觉你说的这么有道理！！！
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |