<FONT color=#ff0000>[已回复]</FONT> 建议-官方推宝物和活动的时候考虑玩家承受能力 - 三国策论坛

1、我们承认，你们现在走的是精英玩家路线，几个或者几十个玩家每年掏出个几百万来养活你们，三国策公司人员都在北京居住，按照北京的生活和消费水平来说，月收入2万元都算少的。

2、但是请三国策公司全体人员记住，中国不是到处都是北京。

3、全国除了极少数大型城市达到发达资本主义国际水平外，除了极少数人达到富豪水准外，大多数城市和大多数居民依然是刚刚达到温饱，一部分城市也一部分居民是刚刚达到小康。

一、为了游戏的长久有继，为了游戏的参与人数不降低，请降低活动门槛，请减低宝物价格。

二、参照中等城市居民平均收入来确定玩家月投入三国策的钱数，以此确定宝物价格。

三、请降低秋猎比赛门槛，主要是宝物门槛，现在宝物太乱，很多想打秋猎的人因为宝物不齐全不好意思上场，

导致超级联赛就那么几个军团需要不了多少人的比赛都缺席 N多人，缺席N多军团。

四、请不要按照北京上海广州的居民收入消费水平来臆断全国各城市居民的月收入和月消费。

今天无聊，所以发点帖子，其实不想趟这浑水，惹火上身的。

2005年这个游戏活跃人数估计在22万人左右，但是那个时候官方赚的钱并不多，因为他们没有刺激玩家进行消费，普遍玩家不充汉。

2011年这个游戏的活跃人数也就在3万左右，肯定不超过5万人，但是官方在流失了将近4分之3的玩家后，收人却是增加了几十倍。

可见三国策的营销思路是正确的，2比8的黄金法则(巴莱多定律)应用的很好。将经营的重点放在公司的20%客户，而放弃80%。

官方的意思很明确了，这个游戏是给那20%的人群需找满足感的。你叫官方降低宝物价格人家不是没降低，8、9宝甚至10、11、12宝价格不是已经降低很多了吗，没钱就玩这些宝啊。想叫官方把高宝门槛降低等于是断自己财路一样，他们不傻。

以下是引用破楼兰而还在2012-5-4 9:46:00的发言：

2、但是请三国策公司全体人员记住，中国不是到处都是北京。

4、所以，请策划各种活动和宝物的时候：

一、为了游戏的长久有继，为了游戏的参与人数不降低，请降低活动门槛，请减低宝物价格。

二、参照中等城市居民平均收入来确定玩家月投入三国策的钱数，以此确定宝物价格。

三、请降低秋猎比赛门槛，主要是宝物门槛，现在宝物太乱，很多想打秋猎的人因为宝物不齐全不好意思上场，

导致超级联赛就那么几个军团需要不了多少人的比赛都缺席 N多人，缺席N多军团。

四、请不要按照北京上海广州的居民收入消费水平来臆断全国各城市居民的月收入和月消费。

另外在说一句，以前玩家为了抵制抓将，自行开发45,35等，基本上是彻底将官方辛辛苦苦推出的绳子等宝报废了，现在玩家大多数觉得对战不公平还是因为无双的介入，是不是可以自行组织一个无暴击铁壁的局呢。将这些高端宝物排斥出野战局去。这样即公平对战了又降低消费了。

以下是引用破楼兰而还在2012-5-4 9:46:00的发言：

2、但是请三国策公司全体人员记住，中国不是到处都是北京。

4、所以，请策划各种活动和宝物的时候：

一、为了游戏的长久有继，为了游戏的参与人数不降低，请降低活动门槛，请减低宝物价格。

二、参照中等城市居民平均收入来确定玩家月投入三国策的钱数，以此确定宝物价格。

三、请降低秋猎比赛门槛，主要是宝物门槛，现在宝物太乱，很多想打秋猎的人因为宝物不齐全不好意思上场，

导致超级联赛就那么几个军团需要不了多少人的比赛都缺席 N多人，缺席N多军团。

四、请不要按照北京上海广州的居民收入消费水平来臆断全国各城市居民的月收入和月消费。

您好，首先要感谢您对我们游戏长期的支持，不过对于咱们玩家卖的宝物价格我们也是无法干涉的，就像咱们生活中买东西是一样的道理，价格是由卖家来定的，而不是由消费者来定的。

您说到的这个情况其实我也很理解，如果您对降低游戏内宝物价格有好的建议或者是修改方法，欢迎您随时联系我，我会将您的想法反馈给相关部门进行进一步的讨论的。

其实我的意思就是想更多人能参与秋猎比赛而已，毕竟参加秋猎比赛才是这个玩这个游戏最大的动力。