你俩整天只会申请小号骂人多无聊啊,弄得在多,也只能证明你俩素质低下,道德丧失。有本事让人佩服,你就回答我几个问题。
历史类
古代类
1 明为何亡于最勤政的崇祯?为何南明有一百万以上的正规军,却二十年不到就灭了?核心问题是什么?
2 中日之战最早发生在哪个朝代?中国是怎么胜日本的?
现代类
1 美国1950年打朝鲜,是真的要用朝鲜做跳板打中国吗?为什么?
2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
经济类
1 我们都知道第二次金融危机是因为欧债危机引发的,那么到现在为止世界经济最大的风险国是谁?为什么?
2 我曾经说过,本轮危机下半场将是美圆升值,其他货币贬值,为什么?
政治类
中国周边现在很热闹,未来必会有一战,这一战的交战国最先应该选择谁?为什么?
你俩谁回答都行,去网上能查明白,我都佩服你俩。
回复时间是两天,你们俩回复不了,就等着别人回复吧。
以前论坛,这样探讨很多,自打华人妖来了,彻底变味。
现在从新回来找一下这样的感觉。如果人妖你没这水平就别拿一堆小号进来丢人。
你俩整天只会申请小号骂人多无聊啊,弄得在多,也只能证明你俩素质低下,道德丧失。有本事让人佩服,你就回答我几个问题。
历史类
古代类
1 明为何亡于最勤政的崇祯?为何南明有一百万以上的正规军,却二十年不到就灭了?核心问题是什么?
2 中日之战最早发生在哪个朝代?中国是怎么胜日本的?
现代类
1 美国1950年打朝鲜,是真的要用朝鲜做跳板打中国吗?为什么?
2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
经济类
1 我们都知道第二次金融危机是因为欧债危机引发的,那么到现在为止世界经济最大的风险国是谁?为什么?
2 我曾经说过,本轮危机下半场将是美圆升值,其他货币贬值,为什么?
政治类
中国周边现在很热闹,未来必会有一战,这一战的交战国最先应该选择谁?为什么?
你俩谁回答都行,去网上能查明白,我都佩服你俩。
回复时间是两天,你们俩回复不了,就等着别人回复吧。
我来答一下,我也不查,胡乱说下。
历史类
古代类
1 明为何亡于最勤政的崇祯?为何南明有一百万以上的正规军,却二十年不到就灭了?核心问题是什么?
整个官僚体系的腐败僵化,也就是体制出了问题,崇祯很点背;南明也一样;核心就是体制出了大问题。
2 中日之战最早发生在哪个朝代?中国是怎么胜日本的?
是明朝吗?最后好像丰臣秀吉也因此忧郁而死。
现代类
1 美国1950年打朝鲜,是真的要用朝鲜做跳板打中国吗?为什么?
应该不是要打中国,因为要打中国早应该在国共内战就出手了。而且朝鲜战争是忧郁朝鲜先动手打韩国,美国是以联合国的名义出兵了,是正义之师。志愿军实际上不光彩。
2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
哈哈,这个地球人都知道,没有日本侵华,共产党怎么能以国共合作的名义坐大呢?早让国军收拾了。
政治类
中国周边现在很热闹,未来必会有一战,这一战的交战国最先应该选择谁?为什么?
我认为应该选越南。越南实力是在东南亚最强的,而且与中国在南海的领土争议最大,打败它可以威慑其余南海诸国,日本也得掂量一下。
[em52]
这穷驴是不是穷疯了,也不知道在哪个网上找些乱七八糟的东西来转移人的视线,恶心,真恶心
[em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14]做什么工作的?能提出这么多没有答案的问题。
娱乐帖?
[em01][em01][em01][em01]古代类
1 明为何亡于最勤政的崇祯?为何南明有一百万以上的正规军,却二十年不到就灭了?核心问题是什么?
内忧:基层烂掉了,尽失民心 外患:后金人太猛了 我对崇祯勤政的概念就是:乱做事,不会做事 南明有一百多万正规军?那都是废物!
2 中日之战最早发生在哪个朝代?中国是怎么胜日本的?
我只知道元朝时,日本人认为宋亡意味着汉王朝亡国亡种,不承认元朝,忽必烈两次打日本,结果遇上海难失败,第三次准备了几年,结果一道诏书说不打了
现代类
1 美国1950年打朝鲜,是真的要用朝鲜做跳板打中国吗?为什么?
最新的美国中情局还是国会资料解密 说 美国当时打朝鲜不想波及中国,也想不到中国会出兵,不过我觉得美国打朝鲜,目标肯定是遏制共产主义的扩张,包括中国
2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
毛泽东会说这种脑残的话?信的人也是脑残 是黑毛的人说的吧,共产党的壮大客观上是在日本侵华战争期间,但是共产党能够打下天下,建议同志们还是看看毛在井冈山还是瑞金写的 《星星之火可以燎原》,这里详细的说了共产党能够存活成功的几大原因
经济类
1 我们都知道第二次金融危机是因为欧债危机引发的,那么到现在为止世界经济最大的风险国是谁?为什么?
次债危机的结果是 美国轻伤,欧洲重伤,中国内伤,这是郎咸平说的,我是学经济学的,所理解的华尔街的金融霸权实在是太强大了,全世界联合起来也无法抗衡(主要是指技术上的,如果一个东风导弹打到华尔街那我就不知道了),总结起来我的观点是 美国在玩火,全世界跟着遭殃
2 我曾经说过,本轮危机下半场将是美圆升值,其他货币贬值,为什么?
Q3马上要开始了,因为美国利益至上 你信不信
政治类
中国周边现在很热闹,未来必会有一战,这一战的交战国最先应该选择谁?为什么?
什么叫必会有一战,战争是政治的延续,中国爆发战争必须得到俄国或者美国的任何一方或者两方的的鼎力支持,比如79年的越战就是邓小平为取得美国支持打的,当然也有国内因素的原因古代类
1 明为何亡于最勤政的崇祯?为何南明有一百万以上的正规军,却二十年不到就灭了?核心问题是什么?
内忧:基层烂掉了,尽失民心 外患:后金人太猛了 我对崇祯勤政的概念就是:乱做事,不会做事 南明有一百多万正规军?那都是废物!
2 中日之战最早发生在哪个朝代?中国是怎么胜日本的?
我只知道元朝时,日本人认为宋亡意味着汉王朝亡国亡种,不承认元朝,忽必烈两次打日本,结果遇上海难失败,第三次准备了几年,结果一道诏书说不打了
现代类
1 美国1950年打朝鲜,是真的要用朝鲜做跳板打中国吗?为什么?
最新的美国中情局还是国会资料解密 说 美国当时打朝鲜不想波及中国,也想不到中国会出兵,不过我觉得美国打朝鲜,目标肯定是遏制共产主义的扩张,包括中国
2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
毛泽东会说这种脑残的话?信的人也是脑残 是黑毛的人说的吧,共产党的壮大客观上是在日本侵华战争期间,但是共产党能够打下天下,建议同志们还是看看毛在井冈山还是瑞金写的 《星星之火可以燎原》,这里详细的说了共产党能够存活成功的几大原因
经济类
1 我们都知道第二次金融危机是因为欧债危机引发的,那么到现在为止世界经济最大的风险国是谁?为什么?
次债危机的结果是 美国轻伤,欧洲重伤,中国内伤,这是郎咸平说的,我是学经济学的,所理解的华尔街的金融霸权实在是太强大了,全世界联合起来也无法抗衡(主要是指技术上的,如果一个东风导弹打到华尔街那我就不知道了),总结起来我的观点是 美国在玩火,全世界跟着遭殃
2 我曾经说过,本轮危机下半场将是美圆升值,其他货币贬值,为什么?
Q3马上要开始了,因为美国利益至上 你信不信
政治类
中国周边现在很热闹,未来必会有一战,这一战的交战国最先应该选择谁?为什么?
什么叫必会有一战,战争是政治的延续,中国爆发战争必须得到俄国或者美国的任何一方或者两方的的鼎力支持,比如79年的越战就是邓小平为取得美国支持打的,当然也有国内因素的原因同意其中一些观点,还有一些问题其实答案会有一百个。
[em09][em09][em09][em09]这机器驴你都能明白,你还在玩三国策你也太委屈你了,你赶快去联合国任职去吧,或者搞个国家总理玩玩,玩什么三国策啊,当什么机器驴啊,屈才啊屈才。。。。。
这机器驴你都能明白,你还在玩三国策你也太委屈你了,你赶快去联合国任职去吧,或者搞个国家总理玩玩,玩什么三国策啊,当什么机器驴啊,屈才啊屈才。。。。。
当心驴咬你
[em52][em52][em52]做什么工作的?能提出这么多没有答案的问题。
娱乐帖?
我也来给楼主提个问题
请证明:任一大于2的整数都可写成三个质数之和
呵呵,我开贴就说了。你如果没有文化,就别进来回复。
你说你就那么点墨水,何必要进来被人笑话呢?我要是你,就找个耗子洞进去,那里才是你的家啊。
答案我会在两日后公布的。其他人也跟着回复吧,他俩就是在网上搜索,也不可能把全部正确答案都答上的。
以上回复的人,都是只回答一部分正确。
古代类
1 明为何亡于最勤政的崇祯?为何南明有一百万以上的正规军,却二十年不到就灭了?核心问题是什么?
内忧:基层烂掉了,尽失民心 外患:后金人太猛了 我对崇祯勤政的概念就是:乱做事,不会做事 南明有一百多万正规军?那都是废物!
2 中日之战最早发生在哪个朝代?中国是怎么胜日本的?
我只知道元朝时,日本人认为宋亡意味着汉王朝亡国亡种,不承认元朝,忽必烈两次打日本,结果遇上海难失败,第三次准备了几年,结果一道诏书说不打了
现代类
1 美国1950年打朝鲜,是真的要用朝鲜做跳板打中国吗?为什么?
最新的美国中情局还是国会资料解密 说 美国当时打朝鲜不想波及中国,也想不到中国会出兵,不过我觉得美国打朝鲜,目标肯定是遏制共产主义的扩张,包括中国
2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
毛泽东会说这种脑残的话?信的人也是脑残 是黑毛的人说的吧,共产党的壮大客观上是在日本侵华战争期间,但是共产党能够打下天下,建议同志们还是看看毛在井冈山还是瑞金写的 《星星之火可以燎原》,这里详细的说了共产党能够存活成功的几大原因
经济类
1 我们都知道第二次金融危机是因为欧债危机引发的,那么到现在为止世界经济最大的风险国是谁?为什么?
次债危机的结果是 美国轻伤,欧洲重伤,中国内伤,这是郎咸平说的,我是学经济学的,所理解的华尔街的金融霸权实在是太强大了,全世界联合起来也无法抗衡(主要是指技术上的,如果一个东风导弹打到华尔街那我就不知道了),总结起来我的观点是 美国在玩火,全世界跟着遭殃
2 我曾经说过,本轮危机下半场将是美圆升值,其他货币贬值,为什么?
Q3马上要开始了,因为美国利益至上 你信不信
政治类
中国周边现在很热闹,未来必会有一战,这一战的交战国最先应该选择谁?为什么?
什么叫必会有一战,战争是政治的延续,中国爆发战争必须得到俄国或者美国的任何一方或者两方的的鼎力支持,比如79年的越战就是邓小平为取得美国支持打的,当然也有国内因素的原因同意其中一些观点,还有一些问题其实答案会有一百个。
放心我公布答案时候,会说出历史所认定的。野史讲的,我不会说的。
这穷驴是不是穷疯了,也不知道在哪个网上找些乱七八糟的东西来转移人的视线,恶心,真恶心
我很少回复你,你就当我和你一样?我只是瞧不起你俩。因为你俩和我根本不是一个档次的。这些东西你俩也许连听都没听过。但是这些东西,我二十岁时候就已经全能谈的很明白了,我需要象你俩一样去网上查吗?呵呵。
你说要是把你俩放到三国时期,你俩能干什么?你,我估计可以当个蒋干。象傻子一样被人耍。华只能送青楼了。她就实在没用处了。
放心我公布答案时候,会说出历史所认定的。野史讲的,我不会说的。
这些问题 都有 历史认定的 答案 我无语
[em03][em03][em03]放心我公布答案时候,会说出历史所认定的。野史讲的,我不会说的。
这些问题 都有 历史认定的 答案 我无语
未必,你得看是谁认定的历史
小陆雨你的机票钱到手没啊?
放心我公布答案时候,会说出历史所认定的。野史讲的,我不会说的。
这些问题 都有 历史认定的 答案 我无语
未必,你得看是谁认定的历史
精辟!
[em01][em01][em01][em01]实在想不出来词来形容这头可怜的驴了,
[em86][em86][em86][em86][em86][em86][em86][em86][em86][em86]放心我公布答案时候,会说出历史所认定的。野史讲的,我不会说的。
这些问题 都有 历史认定的 答案 我无语
未必,你得看是谁认定的历史
呵呵 我看到 这句话 我就 无语了 只有 中国 那些应试教育才有 唯一正确的 答案
小陆雨你的机票钱到手没啊?
呵呵,她给我吹张机票吗?我都把话放那了,她只要拿一张去的机票就行。回来的钱,我出了。其他钱,我都可以出。这都不敢,还叫唤什么?她真得感谢现在网络的出现,让他这样人可以有个发泄的地方。
放心我公布答案时候,会说出历史所认定的。野史讲的,我不会说的。
这些问题 都有 历史认定的 答案 我无语
未必,你得看是谁认定的历史
呵呵 我看到 这句话 我就 无语了 只有 中国 那些应试教育才有 唯一正确的 答案
呵呵,世界公认的东西,也能出俩答案?你当现在是文革前吗?关起门来,毛说什么,国人就承认什么,世界人就认可吗?这个就是好比,1加1的正确答案,你还能给我弄出俩吗?或者说毛是1976年死的,你能说他还有第二个年代吗?
好了,我不说没用的了。你觉得你说的对,大可以全说出来。到时候我反驳就是了。论坛本来就是辩论的。在说,我也没有说过,所有问题的答案都是唯一的。
放心我公布答案时候,会说出历史所认定的。野史讲的,我不会说的。
这些问题 都有 历史认定的 答案 我无语
未必,你得看是谁认定的历史
呵呵 我看到 这句话 我就 无语了 只有 中国 那些应试教育才有 唯一正确的 答案
呵呵,世界公认的东西,也能出俩答案?你当现在是文革前吗?关起门来,毛说什么,国人就承认什么,世界人就认可吗?这个就是好比,1加1的正确答案,你还能给我弄出俩吗?或者说毛是1976年死的,你能说他还有第二个年代吗?
好了,我不说没用的了。你觉得你说的对,大可以全说出来。到时候我反驳就是了。论坛本来就是辩论的。在说,我也没有说过,所有问题的答案都是唯一的。
不是所有的问题答案都是唯一的,5加5等于10,4加6也同样等于10.更何况许多问题根本就不可能有统一的答案,这么多历史学家经济学家都没完全弄明白的问题,你竟然20岁就能谈明白,只能说你是白痴,或者是疯了……
以前论坛,这样探讨很多,自打华人妖来了,彻底变味。
现在从新回来找一下这样的感觉。如果人妖你没这水平就别拿一堆小号进来丢人。
这样的议题去天涯论坛,别学我,曾经抄点之乎者也来这游戏里做文化人,闹得我现在都没有脸来论坛了,最近修复了一点脸皮,来露露。
[em04][em04][em04][em04]做什么工作的?能提出这么多没有答案的问题。
娱乐帖?
做苦力的啊,经常出国的苦力,经常在机场或者在去机场的路上也以为是炫耀的那种苦力
[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]做什么工作的?能提出这么多没有答案的问题。
娱乐帖?
做苦力的啊,经常出国的苦力,经常在机场或者在去机场的路上也以为是炫耀的那种苦力
避雷针同学,你丢人丢到没脸见人我理解,你可以用你那若干小号,用盗来的号发帖是在提醒大家你是个贼么?
不过看到你来我真的是高兴。今年雨多,我挺担心你的。
[em07][em07][em07][em07]古代类
1 明为何亡于最勤政的崇祯?为何南明有一百万以上的正规军,却二十年不到就灭了?核心问题是什么?
内忧:基层烂掉了,尽失民心 外患:后金人太猛了 我对崇祯勤政的概念就是:乱做事,不会做事 南明有一百多万正规军?那都是废物!
2 中日之战最早发生在哪个朝代?中国是怎么胜日本的?
我只知道元朝时,日本人认为宋亡意味着汉王朝亡国亡种,不承认元朝,忽必烈两次打日本,结果遇上海难失败,第三次准备了几年,结果一道诏书说不打了
现代类
1 美国1950年打朝鲜,是真的要用朝鲜做跳板打中国吗?为什么?
最新的美国中情局还是国会资料解密 说 美国当时打朝鲜不想波及中国,也想不到中国会出兵,不过我觉得美国打朝鲜,目标肯定是遏制共产主义的扩张,包括中国
2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
毛泽东会说这种脑残的话?信的人也是脑残 是黑毛的人说的吧,共产党的壮大客观上是在日本侵华战争期间,但是共产党能够打下天下,建议同志们还是看看毛在井冈山还是瑞金写的 《星星之火可以燎原》,这里详细的说了共产党能够存活成功的几大原因
经济类
1 我们都知道第二次金融危机是因为欧债危机引发的,那么到现在为止世界经济最大的风险国是谁?为什么?
次债危机的结果是 美国轻伤,欧洲重伤,中国内伤,这是郎咸平说的,我是学经济学的,所理解的华尔街的金融霸权实在是太强大了,全世界联合起来也无法抗衡(主要是指技术上的,如果一个东风导弹打到华尔街那我就不知道了),总结起来我的观点是 美国在玩火,全世界跟着遭殃
2 我曾经说过,本轮危机下半场将是美圆升值,其他货币贬值,为什么?
Q3马上要开始了,因为美国利益至上 你信不信
政治类
中国周边现在很热闹,未来必会有一战,这一战的交战国最先应该选择谁?为什么?
什么叫必会有一战,战争是政治的延续,中国爆发战争必须得到俄国或者美国的任何一方或者两方的的鼎力支持,比如79年的越战就是邓小平为取得美国支持打的,当然也有国内因素的原因做什么工作的?能提出这么多没有答案的问题。
娱乐帖?
做苦力的啊,经常出国的苦力,经常在机场或者在去机场的路上也以为是炫耀的那种苦力
避雷针同学,你丢人丢到没脸见人我理解,你可以用你那若干小号,用盗来的号发帖是在提醒大家你是个贼么?
不过看到你来我真的是高兴。今年雨多,我挺担心你的。
丢人是一定的,你看:这样卑鄙无耻毫无做人信誉的短信息,一定丢人吧?
这是一个朋友截取的2012-4-6 16:49:00,lllllliiiiii给暮雨轻烟发送的论坛短消息!
消息标题:关于单挑
--------------------------------------------------------------------------------
宝一定带顶级的,华炎有可能给周配顶级的。
找人替你灭了这--,她们是否找人你不会知道,他不是有信誉的东西。
切记!
你若输了,给我小小电话我灭他。我跟他玩点儿大的。
首先,我认为以下的问题有很多是没有确切结论的,只能说有些认知比较靠近真相。
政治经济类我不熟悉,出于对历史的热爱,对一些问题尝试回答下。
历史类
古代类
1 明为何亡于最勤政的崇祯?为何南明有一百万以上的正规军,却二十年不到就灭了?核心问题是什么?
首先,明最勤政的皇帝应该是洪武帝,那时还没有内阁制度,他基本一个人批所有的折子。
明亡的原因实在是太多了,众说纷纭。实际上打一开始就根基不正,皇亲占有大量土地而不缴税,士绅掌握大部分商业活动而商税少的可怜,国家的税收过少且不集中到中央。卫所的崩坏使得国家防卫力量外强中干,武人地位低下。
到了晚明矛盾激化,国家财政近乎于枯竭,财富大量集中于士绅手中而民众国家贫穷。党争越演越烈,加上小冰河期天灾导致流民四起,起义频频发生。可以说崇祯不幸生活在那个年代,无力回天。
至于南明,实际上当时的党争还在继续,士大夫对国家的向心力及其薄弱,看似还有大量武装,其实都掌握军阀手中。实际上只几年南明政权就灰飞湮灭,持续的抗清活动只是由几个军阀领导的。变成地方抵抗全国的局面,灭亡也只是时间问题了。
实际上我对最后一个汉人封建政权的覆灭一直很惋惜,接下来的时代将是华夏文明思想智慧的黑洞,中国彻底被世界拉开距离。
2 中日之战最早发生在哪个朝代?中国是怎么胜日本的?
唐代。大将苏定方刘仁轨白江口海战击溃日本。
现代类
1 美国1950年打朝鲜,是真的要用朝鲜做跳板打中国吗?为什么?
个人认为美国没有精力和决心与刚统一并蒸蒸日上的新政权中国开战。进攻朝鲜,应该是出于美国自我感觉世界老大的心态和对共产主义的遏止。当时美国的关注核心实际上在欧洲。
2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
首先,我拒绝相信主席说过这种煞笔话。记录的话只是“要是没有日本的......可能共产党不会发展那么快......”
完全不是感谢.!出题人心态过于偏激了。
放心我公布答案时候,会说出历史所认定的。野史讲的,我不会说的。
这些问题 都有 历史认定的 答案 我无语
未必,你得看是谁认定的历史
呵呵 我看到 这句话 我就 无语了 只有 中国 那些应试教育才有 唯一正确的 答案
呵呵,世界公认的东西,也能出俩答案?你当现在是文革前吗?关起门来,毛说什么,国人就承认什么,世界人就认可吗?这个就是好比,1加1的正确答案,你还能给我弄出俩吗?或者说毛是1976年死的,你能说他还有第二个年代吗?
好了,我不说没用的了。你觉得你说的对,大可以全说出来。到时候我反驳就是了。论坛本来就是辩论的。在说,我也没有说过,所有问题的答案都是唯一的。
楼主认为产生的这些历史和军事的结果会是有唯一的定论吗?你这样的想法幼稚得让人感觉搞笑。另外,你对一群当年的中国的精英,带领着贫穷落后被列强蹂躏的在自己的国土上也要被洋人立牌说“华人与狗不得入内”的国人,创建了新中国的其中一个也犯了文革错误的伟人如此耿耿于怀,为什么?
明朝的灭亡令许多人磋叹不已,悲哀的王朝,悲哀的时代,许多人都在探讨明朝为什么会灭亡?几乎每个人都想穿越时空做回崇祯,来挽救大明王朝。流行的观点认为明朝灭亡的原因有以下几点,我觉得这些观点都很肤浅。
一,明朝亡于党争。哪朝哪代都有党争,而且皇帝为了稳固自己的地位,人为地制造党争,以取得朝局的平衡与稳定,所以从某种意义上说,党争不仅不会使天下灭亡,反而会稳固君主的统治。
二,明朝亡于厂卫。东厂和锦衣卫是为了加强皇权而诞生,东厂和锦衣卫并不像影视所描绘的那么夸张,厂卫只是监督不法官吏,与民秋毫无犯,所以说明朝亡于厂卫实在是笑话。
三,明朝亡于宦官专丶政。明朝有宦官专丶政吗?貌似从万历中期以后,宦官的地位就衰落了,有人说魏忠贤。魏忠贤的确飞扬跋扈,但天启帝用魏忠贤正是为了对付东林党,所以魏忠贤再跋扈,乾坤也在天启那里掌握着。
四,明朝亡于万历三大征。哪个朝代的战争不频繁,天启,崇祯两朝的辽东战事还少吗?魏晋南北朝,五代十国的时候那么多的小国家每年每月每日都在进行战争,也没见哪个国家因为打仗,说完就完了。万历三大征耗帑银数百万两,而三大征所耗帑银都是万历从内廷拿出来的,难道几百万两银子就能把大明朝玩完吗?更可笑。
五,明朝亡于神宗不上朝。神宗不上朝,天下就会亡吗?明朝的文官体制已经很完备了,皇帝理不理政,大明朝照样运转,况且万历朝的一切大事都是在神宗主导下进行,神宗并非完全不理政。
六,明朝亡于北半球气候的小冰河期。长达七十年的气候冰河期导致明末北方粮食减产,瘟疫流行,灾民增多,但这是明朝灭亡的根本原因吗?非也。我们要知道,唐朝贞观年间,明成祖朱棣时期也处在北半球气候冰河期,北方灾情也很严重,但都渡过去了,因为政丶府赈济,当时政丶府的控制力强。
七,明朝亡于土地兼并。古代封建地租十抽三,然后地主从“三”中拿零点五上交农业税,有了十之七,农民一样可以生活的很好。
八,明朝亡于白银输入减少。西方学者提出观点明末国外白银大量输入中国,导致通胀,后由于白银生产无利可图导致白银开采量减少,从而使得我国的白银输入量减少,而民间白银多窖藏,导致通缩,由于前期通胀已经发生,所以最终结果是物资贵,白银匮乏,导致经济崩溃。这种观点错,为什么错?因为白银输入减少用今天的话讲就是市场上的货币供应量不足,导致物价下跌,而明末在市场上流通白银减少的情况下反而出现物价上涨不是因为前期白银太多,前期白银多导致物价高在白银流通量减少的情况下物价自然会跌落,这个用不着担心,但为什么在白银减少情况下物价反而不跌呢?这是由于结构性通胀的原因,也就是由于基础商品——粮食的产量降低,导致粮价上涨,从而带动其他商品价格上涨,所以根本问题还是粮食问题,而不是白银问题。至于说白银减少政丶府无银买粮赈济灾民更是笑话,明末粮食减产,就算你银子多难道就能买来粮食吗?所以明朝灭亡跟白银输入多少没有关系。明朝亡于贪官污吏,政丶治黑暗。这些都是大话,空话,经不住推敲,站不住脚的.
十,明朝亡于李自成起义和清兵入关。这是结果,不是原因。
十一,明朝亡于气数。这个最可笑,这个理由完全是学者掩盖无知的表现。任何结果都有他发生的理由,千万不要归结于气数。
前面的几种流行的观点我都驳斥了,那么明朝灭亡的原因到底是什么?我认为明朝灭亡的原因有两点。
一,文官集团势力过大,皇权受到抑制。事实上严嵩死后,大明的文官们一直是铁板一块,皇帝再也无法分化,控制,万历不上朝,正是基于此,万历上朝是那回事,不上朝还是那回事。这些信奉理学,心学的文官们有着类似宗教似的狂热,鄙视一切非科举出身的人员,他们把持朝政,压抑皇权,为了他们的信仰与教条不怕流血牺牲,其直接结果是皇帝也无可奈何。外加上只知空谈,放炮的海瑞给他们树立了楷模,一旦皇权受到抑制,那么国家制定的政策不是从全局考虑,而是从文官集团的利益考虑,也就是从资产阶级的利益考虑,大明的文官集团正是明末江南资产阶级的代表。由于明太祖出身寒苦,深知民情,加上明朝初年经过战乱后,百废待兴,所以太祖与民休养生息,其直接结果就是明朝赋税一直很低(黄仁宇观点),商业税更低,所以明朝财政一直很困难,到了崇祯朝,打仗没钱,赈灾没钱,而江南富商巨贾一掷就是几十万两,上百万两,皇上想增加赋税立刻遭到大臣们的激烈反对,另外,明末时期商业发达,商人从海外贸易中赚取巨额资金,由于东林党的阻扰,商业税却无法提高。万历朝实在没办法,于是开征矿税,结果大臣们唆使地方官杀税使,从此可时见一斑。如果皇权强势,财政充裕,那么可以在北方兴修水利,这样到了灾年也可以应对。所以,那帮空谈误国,祸国殃民,自以为是,打击报复,只知逃税的东林党绝对是大明朝的奸臣,而打击东林党的魏忠贤绝对是大明朝的贤臣,对的起自己的名字,魏忠贤死后,东林党重新掌权,商业税罢。我的观点是,皇帝应该减少任用富庶省份的官吏,尤其是有士绅背景的官吏,这样制定的政策才能从全局考虑,才能够在全国的范围内进行资源的调配。
二,明末经济制度的超前发展(黄仁宇,杜车别观点)。中国古代为什么重农抑商,因为气候,河流,地理的因素决定了我国是个农耕国家,不像欧洲以商业为主,所以我国大部分人口是农业人口,这就决定了粮食生产安全是中国古代的第一要义,没了粮食,百姓就要造丶反。中国古代重农抑商,禁止海外贸易,正是为了限制农业人口从事非农行业,导致粮食减产。
而明末,江南大规模种植经济作物,海外贸易活跃,大批的农业人口进入手工业或从事海外贸易,而张居正的赋税改革使得实物税转变为货币税,人们不生产粮食也可以交税。江南大规模种植经济作物的后果就是江南人口的口粮需要湖广供给,到了明末战乱时候,江南富商们有钱买宅子,买地,却买不来粮食,清兵南下后,南方四镇的二十万精兵因为没有军粮,全部投降清兵,政丶府无粮,征兵也困难。南方粮食姑且紧张,那么北方遇到了那么大的灾情,可以说天下已无粮赈济,设想,如果江南加大粮食生产,提前数年调运粮食储备于北方各省,到了灾年,开仓赈济,情况是不是要好很多。
再来谈谈张居正的赋税改革。张居正的赋税改革使得明朝往商品经济迈了一大步,但正是张居正的赋税改革使得明末商品经济过渡发展,从而导致明朝的灭亡。在张居正的赋税改革以前,农民收割完了粮食就可以交税,但赋税改革后就不行了,还要拿市场上去卖,换了钱再交税。而收割粮食和卖粮食的季节都一样,大家都卖粮食,粮商就会趁机压价,等于农民又被盘剥一次,变相的加重了赋税。江南这些地方还好一些,因为这些地方银子多,经济外向型大,还可以种植利润大的经济作物换钱,西北这些缺银,经济内向型的地方就更严重,农民为了换钱受的盘剥更大,所以除了灾荒外,农民起义为什么在西北爆发,这也是一个很重要的原因。再加上前面说的,张居正的赋税改革等于是鼓励种植经济作物而不种植粮食,所以导致大明王朝灭亡的不是李成梁,不是万历,天启,崇祯,魏忠贤,而是张居正,这位大明王朝的第一能臣,历史有时候就是这么诡异。
一个以农业为基础的国家,由于商业的过渡扩张,耗尽了帝国的资源,最终搞垮了这个帝国。
后记:本文首发于本人新浪博客,文中大部分观点来源于黄仁宇,本人认为黄仁宇是研究历史第一人,黄善于从经济层面和不为人知的细节方面探讨王朝的兴衰,所以黄的观点一直具有革丶命性与颠覆性,现在研究民史的新派包括杜车别的观点都是来源于黄仁宇,可惜黄像很多的思想家一样,在他死后多年他的价值才被人们发现。
摘自:问问
首先,我认为以下的问题有很多是没有确切结论的,只能说有些认知比较靠近真相。
1 明为何亡于最勤政的崇祯?为何南明有一百万以上的正规军,却二十年不到就灭了?核心问题是什么?
首先,明最勤政的皇帝应该是洪武帝,那时还没有内阁制度,他基本一个人批所有的折子。
。。。。。。。。
2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
首先,我拒绝相信主席说过这种煞笔话。记录的话只是“要是没有日本的......可能共产党不会发展那么快......”
完全不是感谢.!出题人心态过于偏激了。
就是,最勤政的最的判断本身也没有标准,雍正在位期间共处置各种题本192000余件,平均每年达14700件,亲自朱批41600多件奏折,有的批语,竟1000多字,比奏折本身内容还要多。他在奏折中所写下的批语字数达1000多万字。他几乎每天都劳作到深夜,一年只有在他生日那天才休息,可谓日理万机。他曾说:“各省文武官员之奏折,一日之间,尝至二三十件,多或至五六十件不等,皆朕亲自览阅批发,从无留滞,无一人赞襄于左右。”雍正把他批阅过的奏折选择一部分编成《雍正朱批谕旨》,装订的线装本足有半米厚,收录奏折7000余件,这是一代勤勉之王勤于政务的真实记录。纵观整个历史长河,从秦始皇、汉武帝、唐太宗到康熙这些君主,勤勉这方面没有一人能和雍正PK。当然,小路易也可以辩解说,那是后来的皇帝了。
好了,开始一个一个问题说答案了
第一个问题
1 明为何亡于最勤政的崇祯?为何南明有一百万以上的正规军,却二十年不到就灭了?核心问题是什么?
崇祯是不是最勤政的,这个根本不需要辩论了,明亡以后,已经是公认的了,这个人不好色,二十岁就白了头。和前边的皇帝完全是鲜明对比。但是这个人疑心太重,对于治理国家,我认为也没有太好的办法。老天给了他数十年,这么长的时间,他都没有把一个国家从危亡拉回来,证明他只适合当一个盛世皇帝。和雍正属于同一类型的皇帝。
在有诸葛亮曾经说过,重病要用温药,让病人逐渐好转,再用猛药,否则会将病人直接治死。崇祯就是如此,对重病的大明王朝,用了猛药,承受不了反倒加速了大明的灭亡。
南明灭亡的核心是党争!这个开始于万历。东林党的党争,是大明灭亡的根本。在立不立福王上,史可法是反对的,而马士英直接带兵包围南京强立福王为帝,如此一来,南明怎么可能不灭亡?所以康熙就总结了大明的灭亡原因,他最怕的就是党争。党政最直接的危害,在国民党上表现的最为清楚。从1930到1949年,国民党内部到了最后都不忘了派系挣权。红军长征能胜利,就是国民党各派不合,互相拆台。淮海战役,桂系屯兵几十万在武汉不动。最后导致国民党彻底失败。综合这些可以看出,一个国家还是一个政党,党争是最致命的。
2 中日之战最早发生在哪个朝代?中国是怎么胜日本的?
这个最早发生在唐代,刘仁轨率海军在白江口,大败倭寇。当时倭寇一千条船一万多人 对唐军四百船七千人。可是日本人船小武器落后,所以惨败。导致日本战后虚心向大唐学习。日本是个崇尚强者,鄙视弱者的民族。
现代类
1 美国1950年打朝鲜,是真的要用朝鲜做跳板打中国吗?为什么?
美国根本没打算打中国,连朝鲜都没打算打。当时出兵前要召开安理会会议的,美国人认为苏联一定投反对票,这样战争是打不起来的。可惜斯大林指示苏联代表以没有给新中国合理地位为由拒绝参加安理会会议。这样就通过了对朝鲜动武的决议。美国属于仓促出兵,但是打个朝鲜还是够用的。斯大林这样做为的是,让中国和美国交手,让中国把美国拖在朝鲜,消耗美国实力,他好有时间在东欧发展。
再有,美国如果真想对中国动手,最好的时机肯定是淮海战役结束,那时候出兵,中国就是南北隔江对抗了。根本不会等你统一了,在和你打。
2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
这个是真的,并且说了两次,一次是1950年,一次是1956年。尤其是1956年那是接待日本访问团时候在正式场合说的,由于这是伟大领袖说的,中国是承认的。不信的,看看已经公开的外交文件。
他的表面意思,是日本的入侵让中国人团结了。更多的谁都明白了。
理由,就不多说了,八年抗战,武器差距再大,也大不过今天的恐怖分子和美军的差距吧。
经济类
1 我们都知道第二次金融危机是因为欧债危机引发的,那么到现在为止世界经济最大的风险国是谁?为什么?
这个最大的风险国,当时是中国。地方债,楼市。尤其中国尤其依赖的欧美出口都在受到严重打击。一样出现危机,欧州各国单一体都不如中美,而美国控制着世界货币,自然他不存在违约风险。而第二大经济体中国,发行的人民币只能对国人。这点上除了美国,其他国家基本相同。这样国际资金只能选择流入相对安全的美圆,所以美圆会上涨,而其他货币会下跌。
政治类
中国周边现在很热闹,未来必会有一战,这一战的交战国最先应该选择谁?为什么?
这一战,必须先要打越南,因为中国的核心利益是海运,而海上重要的命脉在南海。南海上菲律宾是美国的盟友,实力也弱。打它,只会刺激日本和越南加强军备,得不到震慑的作用。并且也把美国卷入。日本与中国没有必须马上需要解决的问题。并且中国有的是天下第一的陆军,而自蒙古之后,中国的海军一直就不行。到目前也是,海军和空军,和日本人碰完了,就剩能赢也基本没实力了。所以也不可能选择是日本。
地形上,如果打了越南,就等于控制了南海,如果马六甲有事,用越南的基地,也可以马上赶到支援。并且对于日后统一台湾,也是相当重要的,这样等于给台湾进行了U型包围,只剩下日本那一条救援线了。可以动用的舰队就是两个了,东海舰队为主,南海舰队为辅。
所以中国现代史,只出了一个真正的伟人,那就是邓小平。
放心我公布答案时候,会说出历史所认定的。野史讲的,我不会说的。
这些问题 都有 历史认定的 答案 我无语
未必,你得看是谁认定的历史
呵呵 我看到 这句话 我就 无语了 只有 中国 那些应试教育才有 唯一正确的 答案
呵呵,世界公认的东西,也能出俩答案?你当现在是文革前吗?关起门来,毛说什么,国人就承认什么,世界人就认可吗?这个就是好比,1加1的正确答案,你还能给我弄出俩吗?或者说毛是1976年死的,你能说他还有第二个年代吗?
好了,我不说没用的了。你觉得你说的对,大可以全说出来。到时候我反驳就是了。论坛本来就是辩论的。在说,我也没有说过,所有问题的答案都是唯一的。
不是所有的问题答案都是唯一的,5加5等于10,4加6也同样等于10.更何况许多问题根本就不可能有统一的答案,这么多历史学家经济学家都没完全弄明白的问题,你竟然20岁就能谈明白,只能说你是白痴,或者是疯了……
佛看见的都是佛。傻子看见的一定是他的同类。
你觉得你呢?
放心我公布答案时候,会说出历史所认定的。野史讲的,我不会说的。
这些问题 都有 历史认定的 答案 我无语
未必,你得看是谁认定的历史
呵呵 我看到 这句话 我就 无语了 只有 中国 那些应试教育才有 唯一正确的 答案
呵呵,世界公认的东西,也能出俩答案?你当现在是文革前吗?关起门来,毛说什么,国人就承认什么,世界人就认可吗?这个就是好比,1加1的正确答案,你还能给我弄出俩吗?或者说毛是1976年死的,你能说他还有第二个年代吗?
好了,我不说没用的了。你觉得你说的对,大可以全说出来。到时候我反驳就是了。论坛本来就是辩论的。在说,我也没有说过,所有问题的答案都是唯一的。
不是所有的问题答案都是唯一的,5加5等于10,4加6也同样等于10.更何况许多问题根本就不可能有统一的答案,这么多历史学家经济学家都没完全弄明白的问题,你竟然20岁就能谈明白,只能说你是白痴,或者是疯了……
以前论坛,这样探讨很多,自打华人妖来了,彻底变味。
现在从新回来找一下这样的感觉。如果人妖你没这水平就别拿一堆小号进来丢人。
这样的议题去天涯论坛,别学我,曾经抄点之乎者也来这游戏里做文化人,闹得我现在都没有脸来论坛了,最近修复了一点脸皮,来露露。
首先偷别人号就是可耻行为。你可能根本就不懂得可耻是什么概念
在有,我之前就说了,你在网上能抄明白,我都可以佩服你的。
呵呵,世界公认的东西,也能出俩答案?你当现在是文革前吗?关起门来,毛说什么,国人就承认什么,世界人就认可吗?这个就是好比,1加1的正确答案,你还能给我弄出俩吗?或者说毛是1976年死的,你能说他还有第二个年代吗?
好了,我不说没用的了。你觉得你说的对,大可以全说出来。到时候我反驳就是了。论坛本来就是辩论的。在说,我也没有说过,所有问题的答案都是唯一的。
不是所有的问题答案都是唯一的,5加5等于10,4加6也同样等于10.更何况许多问题根本就不可能有统一的答案,这么多历史学家经济学家都没完全弄明白的问题,你竟然20岁就能谈明白,只能说你是白痴,或者是疯了……
佛看见的都是佛。傻子看见的一定是他的同类。
你觉得你呢?
小鲈鱼你的标题就胡傻进来,你看到的也是你的同类吗?
还有,就如上面人家说的,结果是10,过程就一定是你认为的5+5,而不能是1+9,2+8等等等等?最基本的简单道理都想不明白的,就拿几段很多人都驳斥过的东西来说那就是定论,还一根筋地以为能炫耀自己的“博学”有思想?
党争当然是削弱集团力量导致灭亡的一大原因,但哪个集团没有党争?党争也可能产生优胜劣汰的结果。就拿当代的说,宁都会议毛被解职,罗章龙成立“第二中央”,毛和张国焘前进方向的分裂,高岗、饶漱石的分裂主义、庐山彭毛冲突,毛刘的分裂、林彪的571,江青们和老帅们、华国锋。。。那些不也是一种党争?党争是朝代衰落的一个原因,但一个朝代的灭亡,是有着非常复杂的综合原因的,包括自然天灾、周边格局、内部人祸、新的英雄的出现等等等,你以为一个小帖子就能给个定论,而且还是1+1=2的没有其他答案的定论?幼稚到如此地步的你,还完全不知羞地出来喋喋不休,你可真是个超级人才!
[em14][em14][em14][em14][em14]这穷驴是不是穷疯了,也不知道在哪个网上找些乱七八糟的东西来转移人的视线,恶心,真恶心
我很少回复你,你就当我和你一样?我只是瞧不起你俩。因为你俩和我根本不是一个档次的。这些东西你俩也许连听都没听过。但是这些东西,我二十岁时候就已经全能谈的很明白了,我需要象你俩一样去网上查吗?呵呵。
你说要是把你俩放到三国时期,你俩能干什么?你,我估计可以当个蒋干。象傻子一样被人耍。华只能送青楼了。她就实在没用处了。
要能成为蒋干这样的人,在历史上留下名字,那可不是一般人能做到的吧?而你宵鲁愚,不就在这三国游戏里在被人当傻子看笑话吗?而且,你认为你能在历史上,过了几千年以后还能有人知道有你这样一个傻子存在过吗?
[em01][em01][em01][em01][em01][em01]首先,我认为以下的问题有很多是没有确切结论的,只能说有些认知比较靠近真相。
政治经济类我不熟悉,出于对历史的热爱,对一些问题尝试回答下。
历史类
古代类
1 明为何亡于最勤政的崇祯?为何南明有一百万以上的正规军,却二十年不到就灭了?核心问题是什么?
首先,明最勤政的皇帝应该是洪武帝,那时还没有内阁制度,他基本一个人批所有的折子。
明亡的原因实在是太多了,众说纷纭。实际上打一开始就根基不正,皇亲占有大量土地而不缴税,士绅掌握大部分商业活动而商税少的可怜,国家的税收过少且不集中到中央。卫所的崩坏使得国家防卫力量外强中干,武人地位低下。
到了晚明矛盾激化,国家财政近乎于枯竭,财富大量集中于士绅手中而民众国家贫穷。党争越演越烈,加上小冰河期天灾导致流民四起,起义频频发生。可以说崇祯不幸生活在那个年代,无力回天。
至于南明,实际上当时的党争还在继续,士大夫对国家的向心力及其薄弱,看似还有大量武装,其实都掌握军阀手中。实际上只几年南明政权就灰飞湮灭,持续的抗清活动只是由几个军阀领导的。变成地方抵抗全国的局面,灭亡也只是时间问题了。
实际上我对最后一个汉人封建政权的覆灭一直很惋惜,接下来的时代将是华夏文明思想智慧的黑洞,中国彻底被世界拉开距离。
2 中日之战最早发生在哪个朝代?中国是怎么胜日本的?
唐代。大将苏定方刘仁轨白江口海战击溃日本。
现代类
1 美国1950年打朝鲜,是真的要用朝鲜做跳板打中国吗?为什么?
个人认为美国没有精力和决心与刚统一并蒸蒸日上的新政权中国开战。进攻朝鲜,应该是出于美国自我感觉世界老大的心态和对共产主义的遏止。当时美国的关注核心实际上在欧洲。
2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
首先,我拒绝相信主席说过这种煞笔话。记录的话只是“要是没有日本的......可能共产党不会发展那么快......”
完全不是感谢.!出题人心态过于偏激了。
个人觉得黄泉说的比较客观,有条有理!
[em02][em02][em02]首先,我认为以下的问题有很多是没有确切结论的,只能说有些认知比较靠近真相。
政治经济类我不熟悉,出于对历史的热爱,对一些问题尝试回答下。
历史类
古代类
1 明为何亡于最勤政的崇祯?为何南明有一百万以上的正规军,却二十年不到就灭了?核心问题是什么?
首先,明最勤政的皇帝应该是洪武帝,那时还没有内阁制度,他基本一个人批所有的折子。
明亡的原因实在是太多了,众说纷纭。实际上打一开始就根基不正,皇亲占有大量土地而不缴税,士绅掌握大部分商业活动而商税少的可怜,国家的税收过少且不集中到中央。卫所的崩坏使得国家防卫力量外强中干,武人地位低下。
到了晚明矛盾激化,国家财政近乎于枯竭,财富大量集中于士绅手中而民众国家贫穷。党争越演越烈,加上小冰河期天灾导致流民四起,起义频频发生。可以说崇祯不幸生活在那个年代,无力回天。
至于南明,实际上当时的党争还在继续,士大夫对国家的向心力及其薄弱,看似还有大量武装,其实都掌握军阀手中。实际上只几年南明政权就灰飞湮灭,持续的抗清活动只是由几个军阀领导的。变成地方抵抗全国的局面,灭亡也只是时间问题了。
实际上我对最后一个汉人封建政权的覆灭一直很惋惜,接下来的时代将是华夏文明思想智慧的黑洞,中国彻底被世界拉开距离。
2 中日之战最早发生在哪个朝代?中国是怎么胜日本的?
唐代。大将苏定方刘仁轨白江口海战击溃日本。
现代类
1 美国1950年打朝鲜,是真的要用朝鲜做跳板打中国吗?为什么?
个人认为美国没有精力和决心与刚统一并蒸蒸日上的新政权中国开战。进攻朝鲜,应该是出于美国自我感觉世界老大的心态和对共产主义的遏止。当时美国的关注核心实际上在欧洲。
2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
首先,我拒绝相信主席说过这种煞笔话。记录的话只是“要是没有日本的......可能共产党不会发展那么快......”
完全不是感谢.!出题人心态过于偏激了。
个人觉得黄泉说的比较客观,有条有理!
其他我不回答,就为最后一个不可能有标准答案的问题谈谈我个人的意见
中国周边现在很热闹,未来必会有一战,这一战的交战国最先应该选择谁?为什么?
中国这一战不会有,也没必要有,中国一旦与邻国开战就会进了别人为你设好的套套,到时候中国威胁论成立了,美帝武器卖疯了,经济危机对付过去了,南海会有人打着联合国的幌子来调停了,最可怕的是亚太经济良好的发展势头被遏制了。
除了军事手段,其实今日中国可出的牌很多
首先需要了解这轮国际博弈的缘起是美帝不断走下坡路的经济与中国在经济上的崛起形成鲜明对比,美帝再也坐不住了,不甘沦为老二的美帝于是重返亚太借力亚太地区的领土纠纷来搞局,目的是遏制中国。
有鉴于此,对于中国来说挑起战争是下下策,在南海方面,对一群宵小动用军事力量是杀鸡用牛刀,动用经济手段足以,可以从我国庞大的外汇储备中拿出一部分成立“泛南海经济合作开发基金”邀请环南海所有国家参与其中,进行包括资源、旅游、渔业、货运...等等全方位的经贸合作,一旦该计划得以实施,南海局面将为之一变,因为环南海各国都有经济利益在里面,谁也不希望南海出现乱局,美帝阴谋自然不攻自破,当然美帝不会让你顺利达成目标,这样就是智慧的较量
在东海方面我们应该自信:在目前我国力条件下,世界上没有一个国家敢于军事挑衅我们,如果说有中日之战或者说中美之战,何时开战、如何开战决定权不在美日,而在我们手里,所以说只要我们不开战是不会有战争的,在东海方面只要我们亮出底线相信美日不敢逾越,再说应对美日也不只是军事手段,经济、政治方面的好牌我们手里不少,经济上我们能瘫痪日本,琉球问题更直接能对美日釜底抽薪
我们还需要时间解决国内外成堆的问题,时间越往后只会对我们越有利,我们需要足够的智慧,更需要足够的耐心,这种级别的对抗估计没有数十年不会有结果,最有利我们的结果就是:中国经济再经过几十年的积累一举超过美国,国内问题在外部压力下得以解决(比如贪腐问题),美帝因为多年的消耗国力不振,只好退守美洲
几千年古人就明白,分久必合,合久必分。分分合合,靠嘴是没用的,战争是唯一解决问题的根本。否则各国弄一堆废铁展览吗?
美国经历一轮危机就国力不振?中国就赶超美国?看看九十年代的日本,就会明白,短时间的泡末繁荣,一旦破灭,伤害是几十年都无法恢复的。
就说世界上吧,从荷兰称霸到美国称霸,谁不是靠一次海战最后胜利的?
在有,拿什么让其他国家信服?你中国在发展军备,然后告诉其他国家,我这只是常规备战?是对付美帝的?谁信?都在军备,必然会发生战争。
在有别人都吃的利益,你不打仗,别人就能还给你吗?靠嘴,台湾就能统一吗?
如果想象两德统一一样,只有一种可能,美国倒台,或大陆倒台。
小陆雨你的机票钱到手没啊?
呵呵,她给我吹张机票吗?我都把话放那了,她只要拿一张去的机票就行。回来的钱,我出了。其他钱,我都可以出。这都不敢,还叫唤什么?她真得感谢现在网络的出现,让他这样人可以有个发泄的地方。
小陆雨,你真的要去吗?机票钱我来出怎么样?虽然你向你挑战的人要机票很丢人,但,你真要去,我来出怎么样?
[em07][em07][em07]2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
这个是真的,并且说了两次,一次是1950年,一次是1956年。尤其是1956年那是接待日本访问团时候在正式场合说的,由于这是伟大领袖说的,中国是承认的。不信的,看看已经公开的外交文件。
他的表面意思,是日本的入侵让中国人团结了。更多的谁都明白了。
理由,就不多说了,八年抗战,武器差距再大,也大不过今天的恐怖分子和美军的差距吧。
毛主席根本没说过 在外交场合更不能说这话 自己动动脑子怎么可能说这话 不是打自己脸吗
按现在说法只有脑残才说这话
古代类
1 明为何亡于最勤政的崇祯?为何南明有一百万以上的正规军,却二十年不到就灭了?核心问题是什么?
内忧:基层烂掉了,尽失民心 外患:后金人太猛了 我对崇祯勤政的概念就是:乱做事,不会做事 南明有一百多万正规军?那都是废物!
2 中日之战最早发生在哪个朝代?中国是怎么胜日本的?
我只知道元朝时,日本人认为宋亡意味着汉王朝亡国亡种,不承认元朝,忽必烈两次打日本,结果遇上海难失败,第三次准备了几年,结果一道诏书说不打了
现代类
1 美国1950年打朝鲜,是真的要用朝鲜做跳板打中国吗?为什么?
最新的美国中情局还是国会资料解密 说 美国当时打朝鲜不想波及中国,也想不到中国会出兵,不过我觉得美国打朝鲜,目标肯定是遏制共产主义的扩张,包括中国
2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
毛泽东会说这种脑残的话?信的人也是脑残 是黑毛的人说的吧,共产党的壮大客观上是在日本侵华战争期间,但是共产党能够打下天下,建议同志们还是看看毛在井冈山还是瑞金写的 《星星之火可以燎原》,这里详细的说了共产党能够存活成功的几大原因
经济类
1 我们都知道第二次金融危机是因为欧债危机引发的,那么到现在为止世界经济最大的风险国是谁?为什么?
次债危机的结果是 美国轻伤,欧洲重伤,中国内伤,这是郎咸平说的,我是学经济学的,所理解的华尔街的金融霸权实在是太强大了,全世界联合起来也无法抗衡(主要是指技术上的,如果一个东风导弹打到华尔街那我就不知道了),总结起来我的观点是 美国在玩火,全世界跟着遭殃
2 我曾经说过,本轮危机下半场将是美圆升值,其他货币贬值,为什么?
Q3马上要开始了,因为美国利益至上 你信不信
政治类
中国周边现在很热闹,未来必会有一战,这一战的交战国最先应该选择谁?为什么?
什么叫必会有一战,战争是政治的延续,中国爆发战争必须得到俄国或者美国的任何一方或者两方的的鼎力支持,比如79年的越战就是邓小平为取得美国支持打的,当然也有国内因素的原因最好回答 属实 不过那是美国的想法 我们主要是保家卫国 不能让美国进一步破坏我国经济建设 因为那是我国主要重工业在东北。
政治类
中国周边现在很热闹,未来必会有一战,这一战的交战国最先应该选择谁?为什么
近一段不会打仗 因为现在还是经济发展机遇期 只有那个国家真正碰住我国的底线(国家主权 和领土完整 及分裂国家势力)我们才能做到人不犯我 我必犯人,同时随着我国经济增强 财政收入增加 国民经济减速 大力发展军工产业 增强我国国防实力 国防实力先练好内功。
几千年古人就明白,分久必合,合久必分。分分合合,靠嘴是没用的,战争是唯一解决问题的根本。否则各国弄一堆废铁展览吗?
美国经历一轮危机就国力不振?中国就赶超美国?看看九十年代的日本,就会明白,短时间的泡末繁荣,一旦破灭,伤害是几十年都无法恢复的。
就说世界上吧,从荷兰称霸到美国称霸,谁不是靠一次海战最后胜利的?
在有,拿什么让其他国家信服?你中国在发展军备,然后告诉其他国家,我这只是常规备战?是对付美帝的?谁信?都在军备,必然会发生战争。
在有别人都吃的利益,你不打仗,别人就能还给你吗?靠嘴,台湾就能统一吗?
如果想象两德统一一样,只有一种可能,美国倒台,或大陆倒台。
首先看看红字亮点,然后再继续辩论:
战争并不是解决国家纠纷唯一的手段,现代人确实比之古人有更多的手段解决国家纷争,加之当今世界霸权并不是以占有领土为目的(美国虽然东征西讨,诚然他对别国真没有领土要求)。
美国的国力衰退并不是起于本次金融危机,而是由其文化所决定的,美国文化一脉传承希腊文化(当然也加上基督新教的普世价值观),骨子里就是掠夺然后分赃,这种文化在地理大发现时期确实行得通,但当今世界已经今非昔比,已经不存在大量未经掠夺的资源,但美国人被吊起来的胃口不可能让他停下来与别国公平发展,加之美国是一个不善于反省的民族,所以其只能沿着掠夺之路继续走下去,最终物极必反,国力消耗颐尽,常言说出来混的迟早要还就是这道理;而中国一直秉承和平发展、睦邻友好的国策,专心发展经济,此消彼长
日本不可能跟中国相提并论,日本经济命门一直捏在别人手里,只好任人鱼肉,中国人民币没有自由兑换,谁也别想在中国割羊毛,所以说从外部重创中国经济是不可能的。
正因为美国重返亚太遏制中国正好给中国发展军备以最佳借口,反过来说如果美国没此举动,中国还真找不到什么理由扩充军备,单这点来说,还真要谢谢小米
台湾什么时候统一,以何种方式统一还不知道,但不可否认两岸统一是大势所趋,任何力量都不可阻止的(也许在应对日本钓鱼岛问题上两岸摒弃前嫌,再度携手也说不准)。
放心我公布答案时候,会说出历史所认定的。野史讲的,我不会说的。
这些问题 都有 历史认定的 答案 我无语
未必,你得看是谁认定的历史
呵呵 我看到 这句话 我就 无语了 只有 中国 那些应试教育才有 唯一正确的 答案
呵呵,世界公认的东西,也能出俩答案?你当现在是文革前吗?关起门来,毛说什么,国人就承认什么,世界人就认可吗?这个就是好比,1加1的正确答案,你还能给我弄出俩吗?或者说毛是1976年死的,你能说他还有第二个年代吗?
好了,我不说没用的了。你觉得你说的对,大可以全说出来。到时候我反驳就是了。论坛本来就是辩论的。在说,我也没有说过,所有问题的答案都是唯一的。
楼主认为产生的这些历史和军事的结果会是有唯一的定论吗?你这样的想法幼稚得让人感觉搞笑。另外,你对一群当年的中国的精英,带领着贫穷落后被列强蹂躏的在自己的国土上也要被洋人立牌说“华人与狗不得入内”的国人,创建了新中国的其中一个也犯了文革错误的伟人如此耿耿于怀,为什么?
避雷针换号了?终于知道做贼是可耻的了?有进步!
一个贼在论坛上没完没了的讨论政治经济历史,真是巨大的讽刺!
[em01][em01][em01][em01]小陆雨你的机票钱到手没啊?
呵呵,她给我吹张机票吗?我都把话放那了,她只要拿一张去的机票就行。回来的钱,我出了。其他钱,我都可以出。这都不敢,还叫唤什么?她真得感谢现在网络的出现,让他这样人可以有个发泄的地方。
小陆雨,你真的要去吗?机票钱我来出怎么样?虽然你向你挑战的人要机票很丢人,但,你真要去,我来出怎么样?
避雷针这话你说不合适,邀请你来北京,你比他还怂!
[em01][em01][em01]小陆雨你的机票钱到手没啊?
呵呵,她给我吹张机票吗?我都把话放那了,她只要拿一张去的机票就行。回来的钱,我出了。其他钱,我都可以出。这都不敢,还叫唤什么?她真得感谢现在网络的出现,让他这样人可以有个发泄的地方。
小陆雨,你真的要去吗?机票钱我来出怎么样?虽然你向你挑战的人要机票很丢人,但,你真要去,我来出怎么样?
好的,我说我要挑战你,我给你写个美国白宫的地址,其他费用因为你怕丢人,所以我一分钱不出,你就直接去找我吧。不去,你是大家的孙子。怎么样?
小陆雨你的机票钱到手没啊?
呵呵,她给我吹张机票吗?我都把话放那了,她只要拿一张去的机票就行。回来的钱,我出了。其他钱,我都可以出。这都不敢,还叫唤什么?她真得感谢现在网络的出现,让他这样人可以有个发泄的地方。
小陆雨,你真的要去吗?机票钱我来出怎么样?虽然你向你挑战的人要机票很丢人,但,你真要去,我来出怎么样?
2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
这个是真的,并且说了两次,一次是1950年,一次是1956年。尤其是1956年那是接待日本访问团时候在正式场合说的,由于这是伟大领袖说的,中国是承认的。不信的,看看已经公开的外交文件。
他的表面意思,是日本的入侵让中国人团结了。更多的谁都明白了。
理由,就不多说了,八年抗战,武器差距再大,也大不过今天的恐怖分子和美军的差距吧。
毛主席根本没说过 在外交场合更不能说这话 自己动动脑子怎么可能说这话 不是打自己脸吗
按现在说法只有脑残才说这话
我还是那句话,不相信的,去查以公开的外交文件。国家都承认的事,你还不承认?有意思吗?
小陆雨你的机票钱到手没啊?
呵呵,她给我吹张机票吗?我都把话放那了,她只要拿一张去的机票就行。回来的钱,我出了。其他钱,我都可以出。这都不敢,还叫唤什么?她真得感谢现在网络的出现,让他这样人可以有个发泄的地方。
小陆雨,你真的要去吗?机票钱我来出怎么样?虽然你向你挑战的人要机票很丢人,但,你真要去,我来出怎么样?
2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?
这个是真的,并且说了两次,一次是1950年,一次是1956年。尤其是1956年那是接待日本访问团时候在正式场合说的,由于这是伟大领袖说的,中国是承认的。不信的,看看已经公开的外交文件。
他的表面意思,是日本的入侵让中国人团结了。更多的谁都明白了。
理由,就不多说了,八年抗战,武器差距再大,也大不过今天的恐怖分子和美军的差距吧。
毛主席根本没说过 在外交场合更不能说这话 自己动动脑子怎么可能说这话 不是打自己脸吗
按现在说法只有脑残才说这话
几千年古人就明白,分久必合,合久必分。分分合合,靠嘴是没用的,战争是唯一解决问题的根本。否则各国弄一堆废铁展览吗?
美国经历一轮危机就国力不振?中国就赶超美国?看看九十年代的日本,就会明白,短时间的泡末繁荣,一旦破灭,伤害是几十年都无法恢复的。
就说世界上吧,从荷兰称霸到美国称霸,谁不是靠一次海战最后胜利的?
在有,拿什么让其他国家信服?你中国在发展军备,然后告诉其他国家,我这只是常规备战?是对付美帝的?谁信?都在军备,必然会发生战争。
在有别人都吃的利益,你不打仗,别人就能还给你吗?靠嘴,台湾就能统一吗?
如果想象两德统一一样,只有一种可能,美国倒台,或大陆倒台。
首先看看红字亮点,然后再继续辩论:
战争并不是解决国家纠纷唯一的手段,现代人确实比之古人有更多的手段解决国家纷争,加之当今世界霸权并不是以占有领土为目的(美国虽然东征西讨,诚然他对别国真没有领土要求)。
美国的国力衰退并不是起于本次金融危机,而是由其文化所决定的,美国文化一脉传承希腊文化(当然也加上基督新教的普世价值观),骨子里就是掠夺然后分赃,这种文化在地理大发现时期确实行得通,但当今世界已经今非昔比,已经不存在大量未经掠夺的资源,但美国人被吊起来的胃口不可能让他停下来与别国公平发展,加之美国是一个不善于反省的民族,所以其只能沿着掠夺之路继续走下去,最终物极必反,国力消耗颐尽,常言说出来混的迟早要还就是这道理;而中国一直秉承和平发展、睦邻友好的国策,专心发展经济,此消彼长
日本不可能跟中国相提并论,日本经济命门一直捏在别人手里,只好任人鱼肉,中国人民币没有自由兑换,谁也别想在中国割羊毛,所以说从外部重创中国经济是不可能的。
正因为美国重返亚太遏制中国正好给中国发展军备以最佳借口,反过来说如果美国没此举动,中国还真找不到什么理由扩充军备,单这点来说,还真要谢谢小米
台湾什么时候统一,以何种方式统一还不知道,但不可否认两岸统一是大势所趋,任何力量都不可阻止的(也许在应对日本钓鱼岛问题上两岸摒弃前嫌,再度携手也说不准)。
知道两德和平统一的原因吗?那是因为苏联控制的东德,失去控制人,自然可以统一了。
先不说别的,台湾想统一,有美国这个控制人,你认为美国能答应吗?
什么叫大势所趋?台湾几次分裂出去,你告诉我哪次是大势所趋,不靠武力就自己回来的?
还有就是好好看美国成立时候,对墨西哥有多少领土要求。只是现在美国人搞的经济掠夺,对的是全世界人。墨西哥人有这么一句话是,墨西哥离天堂太远,离美国太近。懂吗?
小陆雨你的机票钱到手没啊?
呵呵,她给我吹张机票吗?我都把话放那了,她只要拿一张去的机票就行。回来的钱,我出了。其他钱,我都可以出。这都不敢,还叫唤什么?她真得感谢现在网络的出现,让他这样人可以有个发泄的地方。
小陆雨,你真的要去吗?机票钱我来出怎么样?虽然你向你挑战的人要机票很丢人,但,你真要去,我来出怎么样?
好的,我说我要挑战你,我给你写个美国白宫的地址,其他费用因为你怕丢人,所以我一分钱不出,你就直接去找我吧。不去,你是大家的孙子。怎么样?
是你自己主动说要去找人家的,不是人家要你去的,你可真不要脸。现在有人帮你出机票钱了,你怎么又说起废话来了。
欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |