三国策论坛
标题: [已回复] 宝物属性更改建议（斑竹没有认真看） [打印本页]
作者: zhaoshi3 时间: 2012-10-25 08:52
标题: [已回复] 宝物属性更改建议（斑竹没有认真看）
在所有宝物中有两项争议最大的宝物：绳子和靴子，这就如铁臂和暴击一样是矛盾的两面，但是暴击铁臂的推出并没有打破游戏平衡，大家都适应这两件宝物，算是比较成功的，绳子和靴子刚出来时大家也没有怎么反对，但是经过实践现在无论大小金币局还是积分赛都杜绝绳子的参与了，但是同时大家却容忍靴子的存在，我相信原因之一是两种宝物实际作用差别巨大。带绳子就可以抓将，对方如果没靴子，就百分百抓了，即使有靴子也有一半几率抓，但是相反，靴子的作用就不这么明显，带靴子功能的将，几乎有三分之一可能被抓，确有一半的几率逃逸。即使对方没有带绳子，带靴子将仍然有很大比率逃逸。我觉得和不带也差不多，因为一旦逃逸，就有一半可能成别人将，就算自己再拿回来也要费只。实在不靠谱啊。记得有一局金币局，我司马带太史慈，庞德，2将全带毕方+16套，本身有药王鼎，35局战局中不怕和敌人死磕的，结果一次战斗两将全逃逸，我成光杆，转季人家拿我的宝来打我，既然靴子带与不带区别不大，为啥还一定要存在？我觉得我们不得不带很大程度是心里安慰！我认为既然绳子的功能设定成100%抓将，那么靴子功能应该是2个，伤或者亡，绝对不应该有逃逸事件发生，在历史上，脚底抹油逃的快的将也绝不会不逃回自己家，逃成野将的叫逃兵！所以靴子属性必须改，不然此宝毫无价值，绳子也再也不可能出现在日常战局中。
作者: 三星永远 时间: 2012-10-25 09:15
以下是引用zhaoshi3在2012/10/25 8:52:00的发言：
在所有宝物中有两项争议最大的宝物：绳子和靴子，这就如铁臂和暴击一样是矛盾的两面，但是暴击铁臂的推出并没有打破游戏平衡，大家都适应这两件宝物，算是比较成功的，绳子和靴子刚出来时大家也没有怎么反对，但是经过实践现在无论大小金币局还是积分赛都杜绝绳子的参与了，但是同时大家却容忍靴子的存在，我相信原因之一是两种宝物实际作用差别巨大。带绳子就可以抓将，对方如果没靴子，就百分百抓了，即使有靴子也有一半几率抓，但是相反，靴子的作用就不这么明显，带靴子功能的将，几乎有三分之一可能被抓，确有一半的几率逃逸。即使对方没有带绳子，带靴子将仍然有很大比率逃逸。我觉得和不带也差不多，因为一旦逃逸，就有一半可能成别人将，就算自己再拿回来也要费只。实在不靠谱啊。记得有一局金币局，我司马带太史慈，庞德，2将全带毕方+16套，本身有药王鼎，35局战局中不怕和敌人死磕的，结果一次战斗两将全逃逸，我成光杆，转季人家拿我的宝来打我，既然靴子带与不带区别不大，为啥还一定要存在？我觉得我们不得不带很大程度是心里安慰！我认为既然绳子的功能设定成100%抓将，那么靴子功能应该是2个，伤或者亡，绝对不应该有逃逸事件发生，在历史上，脚底抹油逃的快的将也绝不会不逃回自己家，逃成野将的叫逃兵！所以靴子属性必须改，不然此宝毫无价值，绳子也再也不可能出现在日常战局中。
有理，现在他奶奶的捉人也改了，只要不代鞋子功的的，被捉可能大增，混营代了穷其没代毕方，他奶奶的将被捉的可能性超过百分之五十，这个机率设定得也真他妈不合理，我一个营1W多人，逃跑的机率不是更高么
作者: 一枕黄粱 时间: 2012-10-25 09:25
您好，佩戴有风影靴效果的武将是不会被没有佩戴抓将效果宝物的部队抓的，但是您的建议我会为您反馈给策划部门讨论的，祝您游戏愉快！
[此贴子已经被作者于2012/10/25 9:41:37编辑过]
作者: sugebala 时间: 2012-10-25 09:39
看来要大量收购靴子了。
作者: 逍遥赵云 时间: 2012-10-25 10:21
适当降低点逃逸的机率是可以的，但是一个不跑也是不行的，如此一来有鞋子岂不是就如同上了保险一样，成为必需了？？？
作者: 专制各种不服 时间: 2012-10-25 15:20
以下是引用zhaoshi3在2012/10/25 8:52:00的发言：
在所有宝物中有两项争议最大的宝物：绳子和靴子，这就如铁臂和暴击一样是矛盾的两面，但是暴击铁臂的推出并没有打破游戏平衡，大家都适应这两件宝物，算是比较成功的，绳子和靴子刚出来时大家也没有怎么反对，但是经过实践现在无论大小金币局还是积分赛都杜绝绳子的参与了，但是同时大家却容忍靴子的存在，我相信原因之一是两种宝物实际作用差别巨大。带绳子就可以抓将，对方如果没靴子，就百分百抓了，即使有靴子也有一半几率抓，但是相反，靴子的作用就不这么明显，带靴子功能的将，几乎有三分之一可能被抓，确有一半的几率逃逸。即使对方没有带绳子，带靴子将仍然有很大比率逃逸。我觉得和不带也差不多，因为一旦逃逸，就有一半可能成别人将，就算自己再拿回来也要费只。实在不靠谱啊。记得有一局金币局，我司马带太史慈，庞德，2将全带毕方+16套，本身有药王鼎，35局战局中不怕和敌人死磕的，结果一次战斗两将全逃逸，我成光杆，转季人家拿我的宝来打我，既然靴子带与不带区别不大，为啥还一定要存在？我觉得我们不得不带很大程度是心里安慰！我认为既然绳子的功能设定成100%抓将，那么靴子功能应该是2个，伤或者亡，绝对不应该有逃逸事件发生，在历史上，脚底抹油逃的快的将也绝不会不逃回自己家，逃成野将的叫逃兵！所以靴子属性必须改，不然此宝毫无价值，绳子也再也不可能出现在日常战局中。
真扯淡。将不飞，阵亡那么低，你想让每局都打10年么？拼谁能撑？
作者: zhaoshi3 时间: 2012-10-25 16:09
我认为斑竹没有认真看我的帖子，你那回复是个J 8
！！！！！1
作者: sugebala 时间: 2012-10-25 16:15
以下是引用zhaoshi3在2012/10/25 16:09:00的发言：
我认为斑竹没有认真看我的帖子，你那回复是个J 8
！！！！！
大人，您是对的
作者: 黄粱一梦 时间: 2012-10-25 16:33
看来要大量收购靴子了
作者: 一枕黄粱 时间: 2012-10-25 16:38
您好，对于之前的回复很抱歉，可能是我没有好好的去理解您的意思，其实绊马索和风影靴的关系就好比矛和盾，战场上光用矛，没有盾的防御是不行，但是只有盾的防御，没有矛的攻击也不行的哦！风影靴在战局中给武将佩戴后，如果对方没有绊马索类的宝物，是一定不会被捕的。并且对于您反映武将总是逃逸的情况，其实很大因素是取决于武将和君主的关系，比如大曹带孙家将，如果被消灭基本上都是会逃逸的，但是相反如果是“本家将”逃逸的机会也会减少很多哦！关于您反映佩戴风影靴后可以降低武将逃逸的几率，我会帮您反馈给策划部门的，在这里也非常感谢您能将心中的想法反馈给我们，大家把意见都提出来，大家一起讨论，这样三国策才能越来越好！
[此贴子已经被作者于2012/10/25 16:43:47编辑过]
作者: 实话不实说 时间: 2012-10-25 17:25
楼猪吓扯淡斑猪也跟着胡扯，都什么跟什么啊？
还带鞋有三分之一机会被抓，打这么多年了就没见过不带绳子的能抓到带鞋子的，属性都没搞明白胡咧咧，斑猪也跟着和稀泥，什么矛盾论不可或缺没有矛盾就不行了，古战场上盾还防弓箭射呢
绳子被普通局排斥是因为它太霸道，没鞋的打死就抓有鞋的也一般机会抓，地形不好将不好的时候和容易被人直接抓成光杆司令，鞋子就不一样了鞋只是一个自我保护的道具，战场上没有绳子存在的时候它可以确保你的将百分百不会被抓，不被抓是什么意思，我就免费教育一下小白，逃离、受伤、阵亡都等于不被抓，有的S X会说我不带鞋也会逃离、受伤、阵亡也就多一个被抓，我带鞋的将逃离了和被抓没什么区别。我T M D 就懒得再骂你一句S B了，不知道三国策的录将和投降有区别就别胡比比
举个例子，孙策对关羽就是厌恶，一辈子都不会有军师报的，但是孙策如果抓了关羽，关羽一定会投降。
鞋子有没有价值自己捉摸去，捉摸不透就拿脑袋磕墙，啥时候磕出一个窟窿来就明白了
作者: houjianke888 时间: 2012-10-25 23:52
以下是引用实话不实说在2012/10/25 17:25:00的发言：楼猪吓扯淡斑猪也跟着胡扯，都什么跟什么啊？
还带鞋有三分之一机会被抓，打这么多年了就没见过不带绳子的能抓到带鞋子的，属性都没搞明白胡咧咧，斑猪也跟着和稀泥，什么矛盾论不可或缺没有矛盾就不行了，古战场上盾还防弓箭射呢
绳子被普通局排斥是因为它太霸道，没鞋的打死就抓有鞋的也一般机会抓，地形不好将不好的时候和容易被人直接抓成光杆司令，鞋子就不一样了鞋只是一个自我保护的道具，战场上没有绳子存在的时候它可以确保你的将百分百不会被抓，不被抓是什么意思，我就免费教育一下小白，逃离、受伤、阵亡都等于不被抓，有的S X会说我不带鞋也会逃离、受伤、阵亡也就多一个被抓，我带鞋的将逃离了和被抓没什么区别。我T M D 就懒得再骂你一句S B了，不知道三国策的录将和投降有区别就别胡比比
举个例子，孙策对关羽就是厌恶，一辈子都不会有军师报的，但是孙策如果抓了关羽，关羽一定会投降。
鞋子有没有价值自己捉摸去，捉摸不透就拿脑袋磕墙，啥时候磕出一个窟窿来就明白了
作者: zhaoshi3 时间: 2012-10-26 08:53
中文你就没看懂还来发言，鄙视你，你看清楚我说的么？我说的带靴子将被带抓的打，有三分之一几率被抓，被不带抓的打伤也有一半几率逃逸！文字都没看懂就在这 装 B 丢脸。
作者: 刺秦 时间: 2012-10-26 09:52
斑竹不是没认真看，是真的认真看了，但是你的帖子太长，他的文化程度不高，没看懂
作者: 赞美呆子 时间: 2012-10-26 09:54
以下是引用刺秦在2012/10/26 9:52:00的发言：
斑竹不是没认真看，是真的认真看了，但是你的帖子太长，他的文化程度不高，没看懂
作者: 雪花飘飘JR 时间: 2012-10-26 10:09
以下是引用实话不实说在2012/10/25 17:25:00的发言：楼猪吓扯淡斑猪也跟着胡扯，都什么跟什么啊？
还带鞋有三分之一机会被抓，打这么多年了就没见过不带绳子的能抓到带鞋子的，属性都没搞明白胡咧咧，斑猪也跟着和稀泥，什么矛盾论不可或缺没有矛盾就不行了，古战场上盾还防弓箭射呢
绳子被普通局排斥是因为它太霸道，没鞋的打死就抓有鞋的也一般机会抓，地形不好将不好的时候和容易被人直接抓成光杆司令，鞋子就不一样了鞋只是一个自我保护的道具，战场上没有绳子存在的时候它可以确保你的将百分百不会被抓，不被抓是什么意思，我就免费教育一下小白，逃离、受伤、阵亡都等于不被抓，有的S X会说我不带鞋也会逃离、受伤、阵亡也就多一个被抓，我带鞋的将逃离了和被抓没什么区别。我T M D 就懒得再骂你一句S B了，不知道三国策的录将和投降有区别就别胡比比
举个例子，孙策对关羽就是厌恶，一辈子都不会有军师报的，但是孙策如果抓了关羽，关羽一定会投降。
鞋子有没有价值自己捉摸去，捉摸不透就拿脑袋磕墙，啥时候磕出一个窟窿来就明白了
此楼正解
作者: 吟游诗人 时间: 2012-10-26 10:27
以下是引用雪花飘飘JR在2012/10/26 10:09:00的发言：以下是引用实话不实说在2012/10/25 17:25:00的发言：楼猪吓扯淡斑猪也跟着胡扯，都什么跟什么啊？
还带鞋有三分之一机会被抓，打这么多年了就没见过不带绳子的能抓到带鞋子的，属性都没搞明白胡咧咧，斑猪也跟着和稀泥，什么矛盾论不可或缺没有矛盾就不行了，古战场上盾还防弓箭射呢
绳子被普通局排斥是因为它太霸道，没鞋的打死就抓有鞋的也一般机会抓，地形不好将不好的时候和容易被人直接抓成光杆司令，鞋子就不一样了鞋只是一个自我保护的道具，战场上没有绳子存在的时候它可以确保你的将百分百不会被抓，不被抓是什么意思，我就免费教育一下小白，逃离、受伤、阵亡都等于不被抓，有的S X会说我不带鞋也会逃离、受伤、阵亡也就多一个被抓，我带鞋的将逃离了和被抓没什么区别。我T M D 就懒得再骂你一句S B了，不知道三国策的录将和投降有区别就别胡比比
举个例子，孙策对关羽就是厌恶，一辈子都不会有军师报的，但是孙策如果抓了关羽，关羽一定会投降。
鞋子有没有价值自己捉摸去，捉摸不透就拿脑袋磕墙，啥时候磕出一个窟窿来就明白了
此楼正解
此楼确实正解，但楼主说的也有一定道理，
你好比我孙策，带关羽，加上靴子，就算没绳子，揍死你关羽，也有八九成逃逸，
逃逸了孙策就傻眼，跟被敌人抓（尤其是有敌方大刘的情况下），没什么两样，
所以楼主的建议就还是有可取之处的，
带了靴子，被揍死的将两种结局：受伤、阵亡！机会对半开！
要不我战局中，不是本家将的，我还真纠结给他带不带靴子呢，
不然带了一单被打飞，我等于给敌人做了嫁衣裳，
取消了绳子，我靴子的价值就体现在：
1.运气好，要么伤，养好了我接着用；
2.运气不好，要么亡，大家都没得用了。
[em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04]
[此贴子已经被作者于2012/10/26 10:27:53编辑过]
作者: 雪花飘飘JR 时间: 2012-10-26 10:52
以下是引用zhaoshi3在2012/10/26 8:53:00的发言：
中文你就没看懂还来发言，鄙视你，你看清楚我说的么？我说的带靴子将被带抓的打，有三分之一几率被抓，被不带抓的打伤也有一半几率逃逸！文字都没看懂就在这 装 B 丢脸。
LZ，不是人家没看懂你所强调的“中文”（难道你认为别人会当成外文来读？），而是你的思维、条理混乱，并且文字表达欠佳所致。
这是你的原话：带绳子就可以抓将，对方如果没靴子，就百分百抓了，即使有靴子也有一半几率抓，但是相反，靴子的作用就不这么明显，带靴子功能的将，几乎有三分之一可能被抓，确有一半的几率逃逸。即使对方没有带绳子，带靴子将仍然有很大比率逃逸。
我想没人能读懂你所说的吧。你一会说带抓将宝有1/2几率抓带靴子的将，一会又说1/3，到底想说什么呢？其实真的是1/2或1/3吗？四种可能性：受伤、逃逸、被捕、阵亡，且这四种可能性的机率是从大排到小的，相信人人都知道。逃逸的机率当然也不会是1/2。
我没觉得绳子的作用就一定比靴子大得多。带绳子，在对方没靴子的情况下100%抓将；同样的，带靴子，在对方不带抓将宝的情况下100%不被抓。是对等的吧？在一方带抓将而另一方带靴子的情况下，抓将与被抓都是1/4（或许还不到1/4），也是对等的吧？为何要厚此薄彼呢？
其实对于我来说，不排斥任何宝物，包括带抓将宝。我也没觉得抓将宝会破坏战局的平衡，大家都同样带，人家能抓你的，你当作也能抓人家的，机会是公平的。我最看不起的就是不遵守约定的人，特别是自己作主控开局，明确说“无抓”“45”“35”“452”“352”，犯规的却是自己，绳子、招神、多水样样全，这样的垃圾我见多了，人品真不是一般的龌蹉，真不知这样的人在现实中是怎么存在的。
[此贴子已经被作者于2012/10/26 10:56:42编辑过]
作者: guangyang 时间: 2012-10-26 11:03
元芳你怎么看？关于矛盾2致命武器？
作者: 雪花飘飘JR 时间: 2012-10-26 11:04
以下是引用吟游诗人在2012/10/26 10:27:00的发言：以下是引用雪花飘飘JR在2012/10/26 10:09:00的发言：以下是引用实话不实说在2012/10/25 17:25:00的发言：楼猪吓扯淡斑猪也跟着胡扯，都什么跟什么啊？
还带鞋有三分之一机会被抓，打这么多年了就没见过不带绳子的能抓到带鞋子的，属性都没搞明白胡咧咧，斑猪也跟着和稀泥，什么矛盾论不可或缺没有矛盾就不行了，古战场上盾还防弓箭射呢
绳子被普通局排斥是因为它太霸道，没鞋的打死就抓有鞋的也一般机会抓，地形不好将不好的时候和容易被人直接抓成光杆司令，鞋子就不一样了鞋只是一个自我保护的道具，战场上没有绳子存在的时候它可以确保你的将百分百不会被抓，不被抓是什么意思，我就免费教育一下小白，逃离、受伤、阵亡都等于不被抓，有的S X会说我不带鞋也会逃离、受伤、阵亡也就多一个被抓，我带鞋的将逃离了和被抓没什么区别。我T M D 就懒得再骂你一句S B了，不知道三国策的录将和投降有区别就别胡比比
举个例子，孙策对关羽就是厌恶，一辈子都不会有军师报的，但是孙策如果抓了关羽，关羽一定会投降。
鞋子有没有价值自己捉摸去，捉摸不透就拿脑袋磕墙，啥时候磕出一个窟窿来就明白了
此楼正解
此楼确实正解，但楼主说的也有一定道理，
你好比我孙策，带关羽，加上靴子，就算没绳子，揍死你关羽，也有八九成逃逸，
逃逸了孙策就傻眼，跟被敌人抓（尤其是有敌方大刘的情况下），没什么两样，
所以楼主的建议就还是有可取之处的，
带了靴子，被揍死的将两种结局：受伤、阵亡！机会对半开！
要不我战局中，不是本家将的，我还真纠结给他带不带靴子呢，
不然带了一单被打飞，我等于给敌人做了嫁衣裳，
取消了绳子，我靴子的价值就体现在：
1.运气好，要么伤，养好了我接着用；
2.运气不好，要么亡，大家都没得用了。
[此贴子已经被作者于2012/10/26 10:27:53编辑过]
你所说的前后都矛盾了，前面说有八九层逃逸，后面又说不是伤就是亡[em09]
作者: 吟游诗人 时间: 2012-10-26 11:23
以下是引用雪花飘飘JR在2012/10/26 11:04:00的发言：以下是引用吟游诗人在2012/10/26 10:27:00的发言：以下是引用雪花飘飘JR在2012/10/26 10:09:00的发言：以下是引用实话不实说在2012/10/25 17:25:00的发言：楼猪吓扯淡斑猪也跟着胡扯，都什么跟什么啊？
还带鞋有三分之一机会被抓，打这么多年了就没见过不带绳子的能抓到带鞋子的，属性都没搞明白胡咧咧，斑猪也跟着和稀泥，什么矛盾论不可或缺没有矛盾就不行了，古战场上盾还防弓箭射呢
绳子被普通局排斥是因为它太霸道，没鞋的打死就抓有鞋的也一般机会抓，地形不好将不好的时候和容易被人直接抓成光杆司令，鞋子就不一样了鞋只是一个自我保护的道具，战场上没有绳子存在的时候它可以确保你的将百分百不会被抓，不被抓是什么意思，我就免费教育一下小白，逃离、受伤、阵亡都等于不被抓，有的S X会说我不带鞋也会逃离、受伤、阵亡也就多一个被抓，我带鞋的将逃离了和被抓没什么区别。我T M D 就懒得再骂你一句S B了，不知道三国策的录将和投降有区别就别胡比比
举个例子，孙策对关羽就是厌恶，一辈子都不会有军师报的，但是孙策如果抓了关羽，关羽一定会投降。
鞋子有没有价值自己捉摸去，捉摸不透就拿脑袋磕墙，啥时候磕出一个窟窿来就明白了
此楼正解
此楼确实正解，但楼主说的也有一定道理，
你好比我孙策，带关羽，加上靴子，就算没绳子，揍死你关羽，也有八九成逃逸，
逃逸了孙策就傻眼，跟被敌人抓（尤其是有敌方大刘的情况下），没什么两样，
所以楼主的建议就还是有可取之处的，
带了靴子，被揍死的将两种结局：受伤、阵亡！机会对半开！
要不我战局中，不是本家将的，我还真纠结给他带不带靴子呢，
不然带了一单被打飞，我等于给敌人做了嫁衣裳，
取消了绳子，我靴子的价值就体现在：
1.运气好，要么伤，养好了我接着用；
2.运气不好，要么亡，大家都没得用了。
[此贴子已经被作者于2012/10/26 10:27:53编辑过]
你所说的前后都矛盾了，前面说有八九层逃逸，后面又说不是伤就是亡
呵呵，是楼主说的，不是我说的，我和楼主不是同一个人，
你说的有道理，我明白，
我呢，是比较赞成楼主说的一条的，
其他的有关理论分析的，我说实在的，他写的有点混乱，我读着也费劲儿，
赞成楼主的一点就是：
带靴子的将被揍死两种结局：受伤或者阵亡，不要出现逃逸了！
很多情况下，逃逸和被抓区别不大，顶多费对方一指而已！
[em04][em04][em04][em04][em04]
作者: 破楼兰而还 时间: 2012-10-26 14:02
我说你们没事就不要乱提意见啦，官方换运营商估计现在也是一片人心慌慌，你们还跟着搀和什么啊，等换了运营商再说不行吗。
作者: 黄粱一梦 时间: 2012-10-26 15:08
您好，对于之前的回复很抱歉，可能是我没有好好的去理解您的意思，其实绊马索和风影靴的关系就好比矛和盾，战场上光用矛，没有盾的防御是不行，但是只有盾的防御，没有矛的攻击也不行的哦！风影靴在战局中给武将佩戴后，如果对方没有绊马索类的宝物，是一定不会被捕的。并且对于您反映武将总是逃逸的情况，其实很大因素是取决于武将和君主的关系，比如大曹带孙家将，如果被消灭基本上都是会逃逸的，但是相反如果是“本家将”逃逸的机会也会减少很多哦！关于您反映佩戴风影靴后可以降低武将逃逸的几率，我会帮您反馈给策划部门的，在这里也非常感谢您能将心中的想法反馈给我们，大家把意见都提出来，大家一起讨论，这样三国策才能越来越好
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |