三国策论坛

标题: [已提交] 建议增加继承人功能 [打印本页]

作者: sugebala 时间: 2012-11-9 16:49
标题: [已提交] 建议增加继承人功能

可以设置继承人要消耗一指令，继承人不会被捕，这样可以避免被抓，君主阵亡后也不会被迫出局。

继承人功能只能用一次。也可以废除继承人，如果没有指定继承人，阵亡后要自动出局。

这样做最大的好处是保证每个人都有至少两个将可用，要不被抓一个，心拔凉拔凉的，没心事打了。

[em05]

作者: 吟游诗人 时间: 2012-11-9 16:56

这个我觉得挺好，

但继承人是随便设置呢？还是要有点历史依据？

[em04][em04][em04][em04][em04]

作者: sugebala 时间: 2012-11-9 17:04

QUOTE:

以下是引用吟游诗人在2012/11/9 16:56:00的发言：

这个我觉得挺好，

但继承人是随便设置呢？还是要有点历史依据？

可以随便指定，只要现有的将就行，改变一下历史有何妨

[em05]

作者: Sherburne 时间: 2012-11-9 17:16

QUOTE:

以下是引用吟游诗人在2012/11/9 16:56:00的发言：

这个我觉得挺好，

但继承人是随便设置呢？还是要有点历史依据？

如果需要有历史依据的话，官方可以再出个招儿子卡，如果没带的就只能主将阵亡后出局了

[em01][em01][em01][em01][em01]

作者: 碧海蓝天 时间: 2012-11-9 17:31

亲爱的楼主：

您好，谢谢您今天提出了这么多好的建议，小天会一一整理好一起提交给相关的工作人员进行讨论的，祝您游戏愉快！

作者: 京香julia 时间: 2012-11-9 17:32
俺建议,我阵亡了,楼猪继承..

作者: houjianke888 时间: 2012-11-10 00:54

QUOTE:

以下是引用Sherburne在2012/11/9 17:16:00的发言：

QUOTE:

以下是引用吟游诗人在2012/11/9 16:56:00的发言：

这个我觉得挺好，

但继承人是随便设置呢？还是要有点历史依据？

如果需要有历史依据的话，官方可以再出个招儿子卡，如果没带的就只能主将阵亡后出局了

作者: 远方的来客 时间: 2012-11-10 08:38
继承人或许可以有，但不被抓是不可能的，那样也没意思，等于搞了两个铁将，有抓有跑有阵也是游戏乐趣的一部分，至于君主阵亡不出局继承一下其实也没必要，那样战局将会十分漫长。

作者: sugebala 时间: 2012-11-10 09:03

QUOTE:

以下是引用远方的来客在2012/11/10 8:38:00的发言：
继承人或许可以有，但不被抓是不可能的，那样也没意思，等于搞了两个铁将，有抓有跑有阵也是游戏乐趣的一部分，至于君主阵亡不出局继承一下其实也没必要，那样战局将会十分漫长。

两个铁将没什么不好，可以保持游戏的相对平衡性，现在都玩宝，被抓个相当于少条腿

[em01]

作者: 黄粱一梦 时间: 2012-11-10 20:59

QUOTE:

以下是引用Sherburne在2012/11/9 17:16:00的发言：

QUOTE:

以下是引用吟游诗人在2012/11/9 16:56:00的发言：

这个我觉得挺好，

但继承人是随便设置呢？还是要有点历史依据？

如果需要有历史依据的话，官方可以再出个招儿子卡，如果没带的就只能主将阵亡后出局了

作者: fuleshan 时间: 2012-11-11 23:47
增加“君主被捕”功能，这才是个好建议。大家可以想象，君主被捕后的状况，一不降，杀之，相当于君主阵亡；二投降，君主投降后作为抓方的战将使用，其君主一方所有城池更换为抓方城池，所辖将领、部队根据将领亲密度或自动转换为抓方将领、部队，或部队消失，将领在野。

这样一来，三国策将增加更多趣味。

欢迎光临三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/)