我知道君主阵亡 很痛苦 但大家都会面对 这盘你被阵亡了 下盘你阵亡了别人 只要概率不离谱 不经常调动 就行
如果君主不阵亡 那人少的基本没希望能翻盘了 死了一家 搞不好就要投降跑路了 还打个游戏 不如大家赌骰子
许多经典的 回味的战局 就是变数 如君主阵亡 奇兵偷袭 等等 瞬间改变形势 这可以说是日益混乱的三国策目前最大的趣味了
要是连君主阵亡也取消 那历史中的 以劣胜强 以寡敌众 的著名战争再也不会发生了
而且图一时之乐 取消君主阵亡 就真的解决游戏中的郁闷吗 能真正解决游戏中的不平等吗
只能生一事多一事 事事循环何时了
到时候 触发君主阵亡的宝又相应推出 且不是回到起点
到时候 肯定又有人不满意了 为什么地形 不平衡 我方2围 3围 于是也要出个宝 改变位置吧???
到时候还有人不满意了 为什么对面出赵云 李牧 出人就满期日我 于是也要出个宝 带上就无论是几流的将 都能满气
到时候还是有人不满意 为什么都是满期将 凭什么他先动 于是还得出个宝 提高先动率吧
到时候就不是策略游戏了 大家散伙 吧
楼主说得好,这游戏明明就是三国撞大运,怎能取消君主阵亡?大家都来碰运气,把敌人君主阵了就OK,要是取消了君主阵亡,那还赌什么骰子?不如大家去玩策略游戏好了!
历史上那些著名的以弱胜强以寡敌众的著名战役都是靠着阵亡敌人君主得胜,官渡之战,是阵了袁绍;淝水之战,是阵了苻坚;刘备阵亡在白帝城,三国马上变两国,诸葛亮没有机会穷兵黩武,大魏提前统一全国,无数百姓免遭战争荼毒;蒙古君主蒙哥阵亡在四川,蒙古政权马上消失,大宋子民从此脱离蒙古的奴役,这是多么理想的社会啊!
楼主说得好,这游戏明明就是三国撞大运,怎能取消君主阵亡?大家都来碰运气,把敌人君主阵了就OK,要是取消了君主阵亡,那还赌什么骰子?不如大家去玩策略游戏好了!
历史上那些著名的以弱胜强以寡敌众的著名战役都是靠着阵亡敌人君主得胜,官渡之战,是阵了袁绍;淝水之战,是阵了苻坚;刘备阵亡在白帝城,三国马上变两国,诸葛亮没有机会穷兵黩武,大魏提前统一全国,无数百姓免遭战争荼毒;蒙古君主蒙哥阵亡在四川,蒙古政权马上消失,大宋子民从此脱离蒙古的奴役,这是多么理想的社会啊!
关羽争功孤军作战得罪曹孙阵亡麦城,孙权总算得到荆州占据上游;刘备倾全国之力伐吴 基本全军覆没 阵亡永安 (基本可以算 只是没死在战场尔)诸葛得以大展身手 南征孟获北伐中原没想到 阵亡五丈原 司马高兴了 回头就架空了曹家天下 孙坚跟刘表大战中埋伏阵亡 于是他两儿子只好栖居袁术帐下 好不容易打下个江东 孙策又阵 于是孙家只能呆在江东 不然孙策没死 刘表肯定提前下台了
阵亡才是硬道理啊
楼主说得好,这游戏明明就是三国撞大运,怎能取消君主阵亡?大家都来碰运气,把敌人君主阵了就OK,要是取消了君主阵亡,那还赌什么骰子?不如大家去玩策略游戏好了!
历史上那些著名的以弱胜强以寡敌众的著名战役都是靠着阵亡敌人君主得胜,官渡之战,是阵了袁绍;淝水之战,是阵了苻坚;刘备阵亡在白帝城,三国马上变两国,诸葛亮没有机会穷兵黩武,大魏提前统一全国,无数百姓免遭战争荼毒;蒙古君主蒙哥阵亡在四川,蒙古政权马上消失,大宋子民从此脱离蒙古的奴役,这是多么理想的社会啊!
楼主说得好,这游戏明明就是三国撞大运,怎能取消君主阵亡?大家都来碰运气,把敌人君主阵了就OK,要是取消了君主阵亡,那还赌什么骰子?不如大家去玩策略游戏好了!
历史上那些著名的以弱胜强以寡敌众的著名战役都是靠着阵亡敌人君主得胜,官渡之战,是阵了袁绍;淝水之战,是阵了苻坚;刘备阵亡在白帝城,三国马上变两国,诸葛亮没有机会穷兵黩武,大魏提前统一全国,无数百姓免遭战争荼毒;蒙古君主蒙哥阵亡在四川,蒙古政权马上消失,大宋子民从此脱离蒙古的奴役,这是多么理想的社会啊!
关羽争功孤军作战得罪曹孙阵亡麦城,孙权总算得到荆州占据上游;刘备倾全国之力伐吴 基本全军覆没 阵亡永安 (基本可以算 只是没死在战场尔)诸葛得以大展身手 南征孟获北伐中原没想到 阵亡五丈原 司马高兴了 回头就架空了曹家天下 孙坚跟刘表大战中埋伏阵亡 于是他两儿子只好栖居袁术帐下 好不容易打下个江东 孙策又阵 于是孙家只能呆在江东 不然孙策没死 刘表肯定提前下台了
阵亡才是硬道理啊
如果上天剥夺他们的继承权,那么:
刘备阵了,蜀政权已经自动消失,还有诸葛亮啥事?
孙策阵了,孙政权已经自动消失,还有孙权啥事?
蜀国灭亡是以阿斗拆阵投降成都被下为标志?还是刘备阵亡?
吴国灭亡是以孙皓拆阵投降建业被下为标志?还是孙策阵亡?
如果世事真如三国策的阵亡设定,努尔哈赤阵亡之后,清政权自动消失,我大汉子民何至于遭受200年奴化统治?后面的话不想再说,有点敏感
楼主说得好,这游戏明明就是三国撞大运,怎能取消君主阵亡?大家都来碰运气,把敌人君主阵了就OK,要是取消了君主阵亡,那还赌什么骰子?不如大家去玩策略游戏好了!
历史上那些著名的以弱胜强以寡敌众的著名战役都是靠着阵亡敌人君主得胜,官渡之战,是阵了袁绍;淝水之战,是阵了苻坚;刘备阵亡在白帝城,三国马上变两国,诸葛亮没有机会穷兵黩武,大魏提前统一全国,无数百姓免遭战争荼毒;蒙古君主蒙哥阵亡在四川,蒙古政权马上消失,大宋子民从此脱离蒙古的奴役,这是多么理想的社会啊!
关羽争功孤军作战得罪曹孙阵亡麦城,孙权总算得到荆州占据上游;刘备倾全国之力伐吴 基本全军覆没 阵亡永安 (基本可以算 只是没死在战场尔)诸葛得以大展身手 南征孟获北伐中原没想到 阵亡五丈原 司马高兴了 回头就架空了曹家天下 孙坚跟刘表大战中埋伏阵亡 于是他两儿子只好栖居袁术帐下 好不容易打下个江东 孙策又阵 于是孙家只能呆在江东 不然孙策没死 刘表肯定提前下台了
阵亡才是硬道理啊
如果上天剥夺他们的继承权,那么:
刘备阵了,蜀政权已经自动消失,还有诸葛亮啥事?
孙策阵了,孙政权已经自动消失,还有孙权啥事?
蜀国灭亡是以阿斗拆阵投降成都被下为标志?还是刘备阵亡?
吴国灭亡是以孙皓拆阵投降建业被下为标志?还是孙策阵亡?
如果世事真如三国策的阵亡设定,努尔哈赤阵亡之后,清政权自动消失,我大汉子民何至于遭受200年奴化统治?后面的话不想再说,有点敏感
一局归一局 一盘算一盘 你阵亡了 一个时代就可能结束了 你儿子接班是儿子的时代了 回到游戏中 莫非你打到死 你儿子接着打 那这游戏什么时候打完 打到8个玩家全部老死吗 哈哈
我们作战模式是君主作战 不是你说的 蜀国 魏国长期对抗的吧 你自己说话的逻辑不严密啊
所以你把概念偷换 并且放大了 其实阵亡论局数来说是合理的 比如诸葛阵亡五丈原 蜀军全军撤退 司马防御取得胜利 这局就结束了
江山代有才人出 各领风骚数百年
所以游戏当你被阵被下 他会冒出一句 胜负来兵家常事
蜀国灭亡是以阿斗拆阵投降成都被下为标志?还是刘备阵亡?
吴国灭亡是以孙皓拆阵投降建业被下为标志?还是孙策阵亡?
如果世事真如三国策的阵亡设定,努尔哈赤阵亡之后,清政权自动消失
——君主阵亡 游戏说了蜀国 吴国 灭亡了吗 没有吧
你把君主阵亡放大到国家灭亡 把历史长论强加在游戏对战 可不笑乎
你把君主阵亡放大到国家灭亡 把历史长论强加在游戏对战 可不笑乎
历史长论是你强加的吧,自己回头去看看“要是连君主阵亡也取消 那历史中的 以劣胜强 以寡敌众 的著名战争再也不会发生了”
历中以劣胜强以寡敌众的著名战争全部都是靠的阵亡君主?可不笑乎
楼主说得好,这游戏明明就是三国撞大运,怎能取消君主阵亡?大家都来碰运气,把敌人君主阵了就OK,要是取消了君主阵亡,那还赌什么骰子?不如大家去玩策略游戏好了!
历史上那些著名的以弱胜强以寡敌众的著名战役都是靠着阵亡敌人君主得胜,官渡之战,是阵了袁绍;淝水之战,是阵了苻坚;刘备阵亡在白帝城,三国马上变两国,诸葛亮没有机会穷兵黩武,大魏提前统一全国,无数百姓免遭战争荼毒;蒙古君主蒙哥阵亡在四川,蒙古政权马上消失,大宋子民从此脱离蒙古的奴役,这是多么理想的社会啊!
关羽争功孤军作战得罪曹孙阵亡麦城,孙权总算得到荆州占据上游;刘备倾全国之力伐吴 基本全军覆没 阵亡永安 (基本可以算 只是没死在战场尔)诸葛得以大展身手 南征孟获北伐中原没想到 阵亡五丈原 司马高兴了 回头就架空了曹家天下 孙坚跟刘表大战中埋伏阵亡 于是他两儿子只好栖居袁术帐下 好不容易打下个江东 孙策又阵 于是孙家只能呆在江东 不然孙策没死 刘表肯定提前下台了
阵亡才是硬道理啊
如果上天剥夺他们的继承权,那么:
刘备阵了,蜀政权已经自动消失,还有诸葛亮啥事?
孙策阵了,孙政权已经自动消失,还有孙权啥事?
蜀国灭亡是以阿斗拆阵投降成都被下为标志?还是刘备阵亡?
吴国灭亡是以孙皓拆阵投降建业被下为标志?还是孙策阵亡?
如果世事真如三国策的阵亡设定,努尔哈赤阵亡之后,清政权自动消失,我大汉子民何至于遭受200年奴化统治?后面的话不想再说,有点敏感
一局归一局 一盘算一盘 你阵亡了 一个时代就可能结束了 你儿子接班是儿子的时代了 回到游戏中 莫非你打到死 你儿子接着打 那这游戏什么时候打完 打到8个玩家全部老死吗 哈哈
三国策赢得战局只能靠阵亡别人君主?把别人主城下光了君主没阵亡也不算完还得打到8个玩家老死?你的逻辑好严密啊!
再说了,我明明是支持你的嘛,你干嘛这么激动?这个君主阵亡后该政权自动出局是三国撞大运游戏不可或缺的一部分,坚决不能取消!
对了,在这里批判一下四国军棋游戏,NND司令(相当于君主)死了居然不自动出局还能继续厮杀,非要把军旗(相当于主城)干掉才算完事,这哪还有什么战术策略,明明就是碰运气嘛!
对不楼主?
这个好 比较合理 照顾了各方情况
[em115][em115][em115]君主的3围按照刘禅来设置就行啦
谁爱阵谁阵去
历史上的君王 打仗也是做豪车的。。。拿刀去砍的只是小说
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |