三国策论坛

标题: [已回复] 关于比赛的建议 [打印本页]

作者: 远方的来客    时间: 2013-5-14 10:34
标题: [已回复] 关于比赛的建议

本人也算老玩家了,看看现在的比赛真为三国策感到心酸,当初的秋猎、卧龙盛况早已不在,真打的没几个,就目前光涛杯比赛也乱七八糟,在这里我提个建议,也算是为三国策出谋划策。

是比赛就要规范,就要认真,要杜绝假打放水现象,当然三国策不是奥运会,完全杜绝是不可能的,但也要有所约束才行,最根本的就是把比赛成本具体化。

就拿秋猎来说,官方统一提供宝号,玩家不需要自己备宝,比赛一局给一定数量的汉,比如秋猎时四个号打一场消耗2000汉,这些汉报名时官方统一按押金形式收取,多余的退还就行了。

这样做至少有几点好处:

1、放水收水没那么容易了,那是有成本的。

2、宝物一样了,真正比战术技术了,比赛才意思了。

3、有成本投入了比赛态度也就不一样了,举个简单的例子,如果本队秋猎开局连输三场,反正出不了线后面也就混混乱打了,使用这种方法就不一样,花了钱的肯定认真一些。

官方也不必怕这样一来比赛的人会少了,其实本来就有许多凑算的,提高比赛质量,回归到真正策上面来才是正道。


作者: 情系三国    时间: 2013-5-14 10:40
QUOTE:
以下是引用远方的来客在2013/5/14 10:34:00的发言:

本人也算老玩家了,看看现在的比赛真为三国策感到心酸,当初的秋猎、卧龙盛况早已不在,真打的没几个,就目前光涛杯比赛也乱七八糟,在这里我提个建议,也算是为三国策出谋划策。

是比赛就要规范,就要认真,要杜绝假打放水现象,当然三国策不是奥运会,完全杜绝是不可能的,但也要有所约束才行,最根本的就是把比赛成本具体化。

就拿秋猎来说,官方统一提供宝号,玩家不需要自己备宝,比赛一局给一定数量的汉,比如秋猎时四个号打一场消耗2000汉,这些汉报名时官方统一按押金形式收取,多余的退还就行了。

这样做至少有几点好处:

1、放水收水没那么容易了,那是有成本的。

2、宝物一样了,真正比战术技术了,比赛才意思了。

3、有成本投入了比赛态度也就不一样了,举个简单的例子,如果本队秋猎开局连输三场,反正出不了线后面也就混混乱打了,使用这种方法就不一样,花了钱的肯定认真一些。

官方也不必怕这样一来比赛的人会少了,其实本来就有许多凑算的,提高比赛质量,回归到真正策上面来才是正道。

亲爱的楼主,您好!~

感谢您以上针对比赛提出的诸多宝贵建议,我这边会如实的帮您进行一一记录,提交给活动部门进行讨论的,如果有这方面消息的推出,我们一定第一时间以公告的形式发布到官网上哦!~


作者: 穆善    时间: 2013-5-14 10:47
QUOTE:
以下是引用远方的来客在2013/5/14 10:34:00的发言:

本人也算老玩家了,看看现在的比赛真为三国策感到心酸,当初的秋猎、卧龙盛况早已不在,真打的没几个,就目前光涛杯比赛也乱七八糟,在这里我提个建议,也算是为三国策出谋划策。

是比赛就要规范,就要认真,要杜绝假打放水现象,当然三国策不是奥运会,完全杜绝是不可能的,但也要有所约束才行,最根本的就是把比赛成本具体化。

就拿秋猎来说,官方统一提供宝号,玩家不需要自己备宝,比赛一局给一定数量的汉,比如秋猎时四个号打一场消耗2000汉,这些汉报名时官方统一按押金形式收取,多余的退还就行了。

这样做至少有几点好处:

1、放水收水没那么容易了,那是有成本的。

2、宝物一样了,真正比战术技术了,比赛才意思了。

3、有成本投入了比赛态度也就不一样了,举个简单的例子,如果本队秋猎开局连输三场,反正出不了线后面也就混混乱打了,使用这种方法就不一样,花了钱的肯定认真一些。

官方也不必怕这样一来比赛的人会少了,其实本来就有许多凑算的,提高比赛质量,回归到真正策上面来才是正道。

那别人辛苦投资换来的皇帝,州王何去何从

关键在于人气,木有人气,一切都是扯淡


作者: 远方的来客    时间: 2013-5-14 10:56

当初卧龙不都是一样的帐号,我看那时也没什么军团出线后说不参加的。皇帝州王自然有他的用处,比如州战资源开发什么的,另外也是一种荣誉啊。






欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2