QUOTE:
以下是引用猪哥不太亮在2014/1/28 15:32:00的发言：
个人感觉君主阵亡率高其中一个原因是君主一般出刀，刀兵的特性改变后已经不在看训多少，所以直接导致低训的君主刀频繁出现，防御低。。。骑兵的骑射比数年前高出很多。这样就导致超高攻击打死低防御的君主时阵亡率高了不少。
但是，被妖阵亡的概率也大了很多，难道智力魅力差越大也越容易阵亡？
总体上说，阵亡率比多年前高出很多很多，本人有一天6局10万5局阵亡，而且是五连阵
猪哥说得对！
看了下你关于部分州兵种数量训练调整的想法，有些个人观点想说说：
由于宝物体系的提升，目前骑刀确实是主流选择。枪兵即使调高对骑的克制，我想也到不了39%吧，而且只能近战，很难形成兵力集中攻击。面对刀就更别提了，只能选择闪避。
事实上枪兵最大的优势就是距离和对城。由于祁山图的流行，枪兵的优势基本没有，最适合枪兵的地图-官渡又过于庞大。所以不加大其他大地图的推广，即使提高部分州的枪训，在祁山也没有意义。
弓兵由于需要集群作战，且防御低下，在前期并不能成为主流兵种。换句话说，如果只有祁山图流行，没有初始比较强的刀的洲，都是鸡肋。
个人意见，如果希望各州种出现，最重要的是推广其他大地图的使用，可以提高其他大地图的对战奖励。不然调整来调整去，玩家首选的还是刀骑州和兵数量多的州。你要把雍州的骑训调高到150左右，我想雍州马上会有不少人使用了。
另外说一句，那天我在YY和你反映过阵亡过高的问题，你说没有调整过。我大学学的就是数学，对于你说的阵亡概率，我基本不认同。现在不是百分之几的问题，基本上双方4、5家兵力一照面，通常君主们就躲后边，不然一死就很容易阵亡。而且不光君主，将也阵，常常一季阵亡2、3个将经常有。
按你说的孙坚阵亡率10%，那么按照概率，3次受伤都不阵亡的概率是73%。实际上完全不是个情况，如果一局孙坚死3回，不阵亡的可能性恐怕不超过30%。我经常打10万局，上来就阵亡，3打4也基本上没的玩了，玩家花100多打一局就是为了展示几分钟宝物么？
好吧，退一万步说，是运气差老阵亡，你们设置的阵亡率一点都不高。那么，不能调低点么？非要让玩家玩这个游戏只为了等30分钟玩10分钟骂一句：什么破游戏。从而对游戏兴趣慢慢降低。
以上一些观点想法不知道合适不，会不会和你们的运行思路冲突，随便看看吧~
其他地图的推广是必须，但是对于兵种的能力不调整，骑兵刀兵仍是主流。
推广其他地图很简单，比如说打岐山图你可以掉落一些什么宝物，打其他地图掉落的宝物不一样，这样自然的有其他需要的宝物的会去打其他地图。
加强其他兵种的能力不是靠调整初始的兵训什么的，而是要加强兵种间的集团作战能力，各个兵种之间的配合才能发挥出最大的作用。比如骑兵攻城，假如骑兵不能下城咋办？但是骑兵杀兵的能力强大，那么必须地枪兵和刀兵配合作战吧？刀兵的攻城能力个人认为也应该削弱，一个配上全套攻城装备的刀兵再加智力和石头，实在是太可怕了，单刀砍城还不怕妖。假如对方来杀刀兵还能用混乱之类的。
比赛战局，孙策带周瑜分宝出樊哙孙策，
夏天刺杀 周瑜阵亡
冬天孙策阵亡。。。
个人感觉君主阵亡率高其中一个原因是君主一般出刀，刀兵的特性改变后已经不在看训多少，所以直接导致低训的君主刀频繁出现，防御低。。。骑兵的骑射比数年前高出很多。这样就导致超高攻击打死低防御的君主时阵亡率高了不少。
但是，被妖阵亡的概率也大了很多，难道智力魅力差越大也越容易阵亡？
总体上说，阵亡率比多年前高出很多很多，本人有一天6局10万5局阵亡，而且是五连阵
个人感觉君主阵亡率高其中一个原因是君主一般出刀，刀兵的特性改变后已经不在看训多少，所以直接导致低训的君主刀频繁出现，防御低。。。骑兵的骑射比数年前高出很多。这样就导致超高攻击打死低防御的君主时阵亡率高了不少。
但是，被妖阵亡的概率也大了很多，难道智力魅力差越大也越容易阵亡？
总体上说，阵亡率比多年前高出很多很多，本人有一天6局10万5局阵亡，而且是五连阵
猪哥说得对！
[em01][em01][em01]体质没调整过，但程序中应该有阵亡系数。这个系数可能有点高。
你随便吧，说了估计也没用。刚打两局，一局我小曹阵亡，徐述阵亡，管亥阵亡，基本都是第一次受伤。一局对方曹操阵亡，关平阵亡。反正就是让玩家骂街呗。
个人感觉君主阵亡率高其中一个原因是君主一般出刀，刀兵的特性改变后已经不在看训多少，所以直接导致低训的君主刀频繁出现，防御低。。。骑兵的骑射比数年前高出很多。这样就导致超高攻击打死低防御的君主时阵亡率高了不少。
但是，被妖阵亡的概率也大了很多，难道智力魅力差越大也越容易阵亡？
总体上说，阵亡率比多年前高出很多很多，本人有一天6局10万5局阵亡，而且是五连阵
猪哥说得对！
猪哥说得太对了！
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |