针对开局就有三围一或者四围一的局面,对于被围方十分不公平,为此,俺认为,可以给二方各一次迁主的机会,也就是说开局分成红绿二方,红方有一次迁主的机会,绿方也有一次迁主的机会。这样就可以避免三围或四围的情况,甚至还可以给开局造成新的打法,特别交错的局面时,迁哪会起到关健作用,具体规则如下。
1、进局时分成双方,双方各指定一名小队长。
2、初始位置随机分配,进局后由各队小组长提出最多一次迁主的机会,可以选择迁或不迁,如果双方同时指定迁到同一个城,根据时间确认先迁方占据,后迁方算迁主失败。
3、迁主时间限定为1分钟,1分钟内必须决定迁哪。
这个建议俺认为可以解决很多问题,既保证了原有随机的乐趣,又保证了相对公平的环境,同明还会造成更加复杂的战斗。望官方思考一下。
举例1,红方成都健为把军临江,绿方广汉陇西上圭天水,那么绿方就可以提出把广汉的一家迁走,形成四打四的局。保证战局公平
举例2,红方安定陈仓魏兴成都,绿方武都妹五原汉中,那么红方就可以提出把成都的一家迁走,迁到千阳或者天水,形成对打局,也可以提议把陈仓的迁走,保证三打四。当然绿方也可以提出汉中的迁天水或陈仓,反正给双方各一次迁主的机会会使局面更复杂,或者更公平。防止极端不公平的情况产生。
望广大论坛策友们讨论一下,俺这建议可行不。
个人认为您说的这个迁主可以改为随机的,不然到时候都选择迁主,原本有1V1的另一方选择迁主,也迁到旁边就变成1V2了~
这东西官方不会采纳的,要不他们怎么控制输赢啊!!!!!!
[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]个人认为您说的这个迁主可以改为随机的,不然到时候都选择迁主,原本有1V1的另一方选择迁主,也迁到旁边就变成1V2了~
为什么你一想到的就是随机,大家都有一次迁主的机会,你哪敢保证原来1V1的迁后就会变成2V1,不会变成2V2吗,再说,就算一个局部是2V1,那另一个局部不是1V2了。玩家的智商肯定不会低,但情系三国的智商要提高一下。用你的话,玩家好多建议是可行的,但被你们这么一整,好建议也变成坏建议了,总想着自己谋利,不想着玩家的利益,就是你们采纳建议的标准。
个人认为您说的这个迁主可以改为随机的,不然到时候都选择迁主,原本有1V1的另一方选择迁主,也迁到旁边就变成1V2了~
为什么你一想到的就是随机,大家都有一次迁主的机会,你哪敢保证原来1V1的迁后就会变成2V1,不会变成2V2吗,再说,就算一个局部是2V1,那另一个局部不是1V2了。玩家的智商肯定不会低,但情系三国的智商要提高一下。用你的话,玩家好多建议是可行的,但被你们这么一整,好建议也变成坏建议了,总想着自己谋利,不想着玩家的利益,就是你们采纳建议的标准。
我只是表达下个人观点,当然我们反馈的时候还是会按照玩家的意思来进行记录说明的哦
个人认为您说的这个迁主可以改为随机的,不然到时候都选择迁主,原本有1V1的另一方选择迁主,也迁到旁边就变成1V2了~
为什么你一想到的就是随机,大家都有一次迁主的机会,你哪敢保证原来1V1的迁后就会变成2V1,不会变成2V2吗,再说,就算一个局部是2V1,那另一个局部不是1V2了。玩家的智商肯定不会低,但情系三国的智商要提高一下。用你的话,玩家好多建议是可行的,但被你们这么一整,好建议也变成坏建议了,总想着自己谋利,不想着玩家的利益,就是你们采纳建议的标准。
我只是表达下个人观点,当然我们反馈的时候还是会按照玩家的意思来进行记录说明的哦
请情系三国再深入的思考一下,开始随机8个位置,玩家可以决定二个位的变化,是不是有很多种选择,不能光考虑某个局部人数的多少,要全局考虑好坏才行,所以大局观显得更加重要,迁哪将直接影响战局的走向,不要以为人人都会迁一个地方形成2打一,那人家还有三,你们才有二,从另一面来看你们是不是不占优了,如果二死了,那全局也要输吧。所以给双方各一次迁主的机会,将产生更多种打法,更加激烈的战斗。情况三国你认为对不。
如果觉得可行,请采纳,速度实行。
欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |