三国策论坛

标题: 关于投石车修改属性的官方声明 [打印本页]

作者: 仗剑天涯    时间: 2014-10-22 22:12
标题: 关于投石车修改属性的官方声明
发了个讨论帖,引发了众多玩家的热议。

有支持,有反对,有担心的,还见到了很多平时不太关注论坛的玩家也踊跃发言,甚感欣慰。

作为官 方,我有必要来表个态:

1、投石车现在的属性,确实太变态,严重影响战局质量,已经到了不得不改的地步

2、至于如何改,我们还在权衡之中,最终的改法希望能让绝大部分玩家满意。

3、关于3级投石车:只是在线下年会的时候,我们曾做过一个体验版本,让与会的玩家试玩。正式版本中不会出现!



在这里,我代表官 方郑重承诺:投石车只到2级为止,将来的9,10级军团研发或任何渠道中都不可能出现更高级的投石

车或类似的宝!!






[此贴子已经被作者于2014/10/22 23:07:09编辑过]

作者: 刘惫    时间: 2014-10-22 22:20
QUOTE:
以下是引用仗剑天涯在2014/10/22 22:12:00的发言:
发了个讨论帖,引发了众多玩家的热议。

有支持,有反对,有担心的,还见到了很多平时不太关注论坛的玩家也踊跃发言,甚感欣慰。

作为官 方,我有必要来表个态:

1、投石车现在的属性,确实太变态,严重影响战局质量,已经到了不得不改的地步

2、至于如何改,我们还在权衡之中,最终的改法希望能让绝大部分玩家满意。

3、关于3级投石车:只是在线下年会的时候,我们曾做过一个体验版本,让与会的玩家试玩。正式版本中不会出现!



在这里,我代表官 方郑重承诺:投石车只到2级为止,将来的9,10级军团研发或任何渠道中都不可能出现更高级的投石

车或类似的宝!!






[此贴子已经被作者于2014/10/22 22:14:29编辑过]

有图有真相

[em01]
作者: sdwj3333    时间: 2014-10-22 22:28
[em05][em05][em05][em05][em05][em05]
作者: 猪哥不太亮    时间: 2014-10-22 23:42
对于不确定性的担忧能提前给玩家正面的答复值得称赞
作者: liwei    时间: 2014-10-22 23:59

可惜了。我的三国红警梦。


作者: 卧龙岗一花    时间: 2014-10-23 00:29
[em89][em89][em89][em89]
作者: 肥牛    时间: 2014-10-23 01:35

嘿嘿

这个可以顶

仗剑还是比较靠谱

[em04][em04][em04]
作者: 英名    时间: 2014-10-23 07:04
不枉我抵制投石车这么久[em68][em68][em68][em68]
作者: 就图一乐儿    时间: 2014-10-23 08:35
QUOTE:
以下是引用仗剑天涯在2014/10/22 22:12:00的发言:
1、投石车现在的属性,确实太变态,严重影响战局质量,已经到了不得不改的地步

我就想问下当初是谁策划的投石车2,又是谁在策划书上签的字

每次应对建议也好、投诉也罢你们都说会认真讨论

如此的朝令夕改不觉得是对“认真讨论”这4个字的亵渎吗?

不觉得是在自己左边的脸扇了一巴掌然后又在右边扇了一下吗?

不觉得你们官方给人的印象都是言而无信的煞笔吗?


作者: 天下第七    时间: 2014-10-23 08:53
QUOTE:
以下是引用就图一乐儿在2014/10/23 8:35:00的发言:
QUOTE:
以下是引用仗剑天涯在2014/10/22 22:12:00的发言:
1、投石车现在的属性,确实太变态,严重影响战局质量,已经到了不得不改的地步

我就想问下当初是谁策划的投石车2,又是谁在策划书上签的字

每次应对建议也好、投诉也罢你们都说会认真讨论

如此的朝令夕改不觉得是对“认真讨论”这4个字的亵渎吗?

不觉得是在自己左边的脸扇了一巴掌然后又在右边扇了一下吗?

不觉得你们官方给人的印象都是言而无信的煞笔吗?

[em50]好不容易为这挽救游戏,官方这次还是做了点好事,就别骂他了。
车出之前肯定测试过,但他们gm那水平能测试出什么来,好多车的玩法都是玩家丰富的,他们根本没意识到车会对战局有那么大的影响,如果说兵符颠覆了走位,使走位由含蓄变的直接,那车就颠覆了战法,直接使战局由繁入简。战局变简单,就丧失了趣味性。

作者: 英名    时间: 2014-10-23 09:39
QUOTE:
以下是引用天下第七在2014/10/23 8:53:00的发言:
QUOTE:
以下是引用就图一乐儿在2014/10/23 8:35:00的发言:
QUOTE:
以下是引用仗剑天涯在2014/10/22 22:12:00的发言:
1、投石车现在的属性,确实太变态,严重影响战局质量,已经到了不得不改的地步

我就想问下当初是谁策划的投石车2,又是谁在策划书上签的字

每次应对建议也好、投诉也罢你们都说会认真讨论

如此的朝令夕改不觉得是对“认真讨论”这4个字的亵渎吗?

不觉得是在自己左边的脸扇了一巴掌然后又在右边扇了一下吗?

不觉得你们官方给人的印象都是言而无信的煞笔吗?

图片点击可在新窗口打开查看好不容易为这挽救游戏,官方这次还是做了点好事,就别骂他了。
车出之前肯定测试过,但他们gm那水平能测试出什么来,好多车的玩法都是玩家丰富的,他们根本没意识到车会对战局有那么大的影响,如果说兵符颠覆了走位,使走位由含蓄变的直接,那车就颠覆了战法,直接使战局由繁入简。战局变简单,就丧失了趣味性。

[em04]这哥们和我想法完全一致啊难道说是传说中的高手[em04]
作者: 专制各种不服    时间: 2014-10-23 10:33
QUOTE:
以下是引用就图一乐儿在2014/10/23 8:35:00的发言:
QUOTE:
以下是引用仗剑天涯在2014/10/22 22:12:00的发言:
1、投石车现在的属性,确实太变态,严重影响战局质量,已经到了不得不改的地步

我就想问下当初是谁策划的投石车2,又是谁在策划书上签的字

每次应对建议也好、投诉也罢你们都说会认真讨论

如此的朝令夕改不觉得是对“认真讨论”这4个字的亵渎吗?

不觉得是在自己左边的脸扇了一巴掌然后又在右边扇了一下吗?

不觉得你们官方给人的印象都是言而无信的煞笔吗?

只能说没有最强的策划,只有最强的玩家。

所有游戏都面临过过于强大的技能或者宝物或者道具,所谓一代补丁一代神。

不过既然投石车2都知道厉害了,为什么官方不早点动手改呢?


作者: 林宽    时间: 2014-10-23 10:41
QUOTE:
以下是引用英名在2014/10/23 9:39:00的发言:
QUOTE:
以下是引用天下第七在2014/10/23 8:53:00的发言:
QUOTE:
以下是引用就图一乐儿在2014/10/23 8:35:00的发言:
QUOTE:
以下是引用仗剑天涯在2014/10/22 22:12:00的发言:
1、投石车现在的属性,确实太变态,严重影响战局质量,已经到了不得不改的地步

我就想问下当初是谁策划的投石车2,又是谁在策划书上签的字

每次应对建议也好、投诉也罢你们都说会认真讨论

如此的朝令夕改不觉得是对“认真讨论”这4个字的亵渎吗?

不觉得是在自己左边的脸扇了一巴掌然后又在右边扇了一下吗?

不觉得你们官方给人的印象都是言而无信的煞笔吗?

图片点击可在新窗口打开查看好不容易为这挽救游戏,官方这次还是做了点好事,就别骂他了。
车出之前肯定测试过,但他们gm那水平能测试出什么来,好多车的玩法都是玩家丰富的,他们根本没意识到车会对战局有那么大的影响,如果说兵符颠覆了走位,使走位由含蓄变的直接,那车就颠覆了战法,直接使战局由繁入简。战局变简单,就丧失了趣味性。

图片点击可在新窗口打开查看这哥们和我想法完全一致啊难道说是传说中的高手图片点击可在新窗口打开查看

我表示以认识英名为耻辱

[em14][em14][em14]
作者: 林宽    时间: 2014-10-23 10:43
QUOTE:
以下是引用仗剑天涯在2014/10/22 22:12:00的发言:
发了个讨论帖,引发了众多玩家的热议。

有支持,有反对,有担心的,还见到了很多平时不太关注论坛的玩家也踊跃发言,甚感欣慰。

作为官 方,我有必要来表个态:

1、投石车现在的属性,确实太变态,严重影响战局质量,已经到了不得不改的地步

2、至于如何改,我们还在权衡之中,最终的改法希望能让绝大部分玩家满意。

3、关于3级投石车:只是在线下年会的时候,我们曾做过一个体验版本,让与会的玩家试玩。正式版本中不会出现!



在这里,我代表官 方郑重承诺:投石车只到2级为止,将来的9,10级军团研发或任何渠道中都不可能出现更高级的投石

车或类似的宝!!






[此贴子已经被作者于2014/10/22 23:07:09编辑过]

关于这句话,我可不可以这样理解 10级军团是保证不出3级的了,以后出了11 12级军团的时候,应该就不在这个保证范围之内了吧


作者: 卧龙岗一花    时间: 2014-10-23 11:01
QUOTE:
以下是引用英名在2014/10/23 9:39:00的发言:
QUOTE:
以下是引用天下第七在2014/10/23 8:53:00的发言:
QUOTE:
以下是引用就图一乐儿在2014/10/23 8:35:00的发言:
QUOTE:
以下是引用仗剑天涯在2014/10/22 22:12:00的发言:
1、投石车现在的属性,确实太变态,严重影响战局质量,已经到了不得不改的地步

我就想问下当初是谁策划的投石车2,又是谁在策划书上签的字

每次应对建议也好、投诉也罢你们都说会认真讨论

如此的朝令夕改不觉得是对“认真讨论”这4个字的亵渎吗?

不觉得是在自己左边的脸扇了一巴掌然后又在右边扇了一下吗?

不觉得你们官方给人的印象都是言而无信的煞笔吗?

图片点击可在新窗口打开查看好不容易为这挽救游戏,官方这次还是做了点好事,就别骂他了。
车出之前肯定测试过,但他们gm那水平能测试出什么来,好多车的玩法都是玩家丰富的,他们根本没意识到车会对战局有那么大的影响,如果说兵符颠覆了走位,使走位由含蓄变的直接,那车就颠覆了战法,直接使战局由繁入简。战局变简单,就丧失了趣味性。

图片点击可在新窗口打开查看这哥们和我想法完全一致啊难道说是传说中的高手图片点击可在新窗口打开查看

[em14][em14][em14]
作者: pyp    时间: 2014-10-23 11:01
[em05][em05][em05][em05]三国策还能有11级军团?开发原子弹吗? [em06][em06][em06][em06]
作者: fxt11min    时间: 2014-10-23 11:28
QUOTE:
以下是引用林宽在2014/10/23 10:43:00的发言:
QUOTE:
以下是引用仗剑天涯在2014/10/22 22:12:00的发言:
发了个讨论帖,引发了众多玩家的热议。

有支持,有反对,有担心的,还见到了很多平时不太关注论坛的玩家也踊跃发言,甚感欣慰。

作为官 方,我有必要来表个态:

1、投石车现在的属性,确实太变态,严重影响战局质量,已经到了不得不改的地步

2、至于如何改,我们还在权衡之中,最终的改法希望能让绝大部分玩家满意。

3、关于3级投石车:只是在线下年会的时候,我们曾做过一个体验版本,让与会的玩家试玩。正式版本中不会出现!



在这里,我代表官 方郑重承诺:投石车只到2级为止,将来的9,10级军团研发或任何渠道中都不可能出现更高级的投石

车或类似的宝!!






[此贴子已经被作者于2014/10/22 23:07:09编辑过]

关于这句话,我可不可以这样理解 10级军团是保证不出3级的了,以后出了11 12级军团的时候,应该就不在这个保证范围之内了吧

如果真要咬文嚼字,那这句话也没啥子问题,第一句“投石车只到2级为止”,这已经是一个大前提了,所以你说的11、12级军团会出3级投石车就已经违背了这个前提,第二句说了将来的9级、10级,更重要的是后面的“或任何渠道都不可能出现类似的宝”,请仔细斟酌这个任何渠道及类似的意思,毋庸置疑,连起来这句话的意思已经很明确了,就不用过多解释了。


作者: 林宽    时间: 2014-10-23 12:51
QUOTE:
以下是引用fxt11min在2014/10/23 11:28:00的发言:
QUOTE:
以下是引用林宽在2014/10/23 10:43:00的发言:
QUOTE:
以下是引用仗剑天涯在2014/10/22 22:12:00的发言:
发了个讨论帖,引发了众多玩家的热议。

有支持,有反对,有担心的,还见到了很多平时不太关注论坛的玩家也踊跃发言,甚感欣慰。

作为官 方,我有必要来表个态:

1、投石车现在的属性,确实太变态,严重影响战局质量,已经到了不得不改的地步

2、至于如何改,我们还在权衡之中,最终的改法希望能让绝大部分玩家满意。

3、关于3级投石车:只是在线下年会的时候,我们曾做过一个体验版本,让与会的玩家试玩。正式版本中不会出现!



在这里,我代表官 方郑重承诺:投石车只到2级为止,将来的9,10级军团研发或任何渠道中都不可能出现更高级的投石

车或类似的宝!!






[此贴子已经被作者于2014/10/22 23:07:09编辑过]

关于这句话,我可不可以这样理解 10级军团是保证不出3级的了,以后出了11 12级军团的时候,应该就不在这个保证范围之内了吧

如果真要咬文嚼字,那这句话也没啥子问题,第一句“投石车只到2级为止”,这已经是一个大前提了,所以你说的11、12级军团会出3级投石车就已经违背了这个前提,第二句说了将来的9级、10级,更重要的是后面的“或任何渠道都不可能出现类似的宝”,请仔细斟酌这个任何渠道及类似的意思,毋庸置疑,连起来这句话的意思已经很明确了,就不用过多解释了。

没听说过,较真你就输了~?看不出我这句话的调侃之意?~三国策官方说话,我就当他放P一样,现在他们还有什么诚信度?~只不过闲着无聊,调侃两句罢了


作者: 三国腹黑    时间: 2014-10-23 13:02
嘛嘛,有句话给交代总比没有交代的好~!
作者: 三国风云    时间: 2014-10-23 13:09
关于投石车,你说非改不可,可以说对,其实也不对,一个宝物,玩家花钱买来的,如果调低属性,拥有者会很不爽,但不改,让这款游戏最有别于其他游戏的策略性大大降低,变得越来越没有策略的乐趣了,你们在推出的时候,就不应该那么草率,但既成事实了,怎么办?一个最简单的办法,就是宝物的什么属性也不改,只要直接提高城的HP值就好了,比如,出一个共三级的辅助宝,可以命名为“钢城符”(嘻嘻),带入就可以增加城的HP值20%、50%、80%。这样,就等于减弱了投石车的作用,但又没有改变投石车的属性,拥有的人也无话可说。
作者: 三国风云    时间: 2014-10-23 13:10
而且,这个符也是顺理成章的,有军粮,军资,精兵,有提高带兵数的,有提高训练度的,有提高钱增加米的,当然就可以再增加一个增加城市HP的,简单,实用,既解决了玩家怨声载道严重影响游戏策略性可玩性的投石车的变太,又并没有改变它的属性也就能让拥有的无话可说,也照顾了宝物的不断推新导致的下城变得越来越容易,何乐而不为呢?
作者: 狂霸    时间: 2014-10-23 15:08
[em01]

作者: jhqs006    时间: 2014-10-23 15:39

投石车这个玩意根本就不该出现,官方现在做出声明有点晚,但是是正确的

[em10]
作者: 就图一乐儿    时间: 2014-10-23 15:46

归根结底是这个游戏不像别的游戏那样

或是通过单机版改编或是通过小说改编有一定的理论基础

三国策完全是凭空臆造犹如空中楼阁,

加上策划的不认真、测试的不到位难免会出现这样那样的不合理。


作者: 芊仙    时间: 2014-10-23 15:47
QUOTE:
以下是引用英名在2014/10/23 9:39:00的发言:
QUOTE:
以下是引用天下第七在2014/10/23 8:53:00的发言:
QUOTE:
以下是引用就图一乐儿在2014/10/23 8:35:00的发言:
QUOTE:
以下是引用仗剑天涯在2014/10/22 22:12:00的发言:
1、投石车现在的属性,确实太变态,严重影响战局质量,已经到了不得不改的地步

我就想问下当初是谁策划的投石车2,又是谁在策划书上签的字

每次应对建议也好、投诉也罢你们都说会认真讨论

如此的朝令夕改不觉得是对“认真讨论”这4个字的亵渎吗?

不觉得是在自己左边的脸扇了一巴掌然后又在右边扇了一下吗?

不觉得你们官方给人的印象都是言而无信的煞笔吗?

图片点击可在新窗口打开查看好不容易为这挽救游戏,官方这次还是做了点好事,就别骂他了。
车出之前肯定测试过,但他们gm那水平能测试出什么来,好多车的玩法都是玩家丰富的,他们根本没意识到车会对战局有那么大的影响,如果说兵符颠覆了走位,使走位由含蓄变的直接,那车就颠覆了战法,直接使战局由繁入简。战局变简单,就丧失了趣味性。

图片点击可在新窗口打开查看这哥们和我想法完全一致啊难道说是传说中的高手图片点击可在新窗口打开查看

其他玩家咋样我不知道,但是在我看过的战局中,我一直没有觉得车有好多种玩法。。。除了疯狂的砸城,偶尔的出车卡位置,还有啥玩法吗?如果说断线侦查也算是一种玩法。。。好吧我只能说这只不过是砸城附带的而已。


作者: 芊仙    时间: 2014-10-23 16:11
QUOTE:
以下是引用就图一乐儿在2014/10/23 15:46:00的发言:

归根结底是这个游戏不像别的游戏那样

或是通过单机版改编或是通过小说改编有一定的理论基础

三国策完全是凭空臆造犹如空中楼阁,

加上策划的不认真、测试的不到位难免会出现这样那样的不合理。

其实这么多宝物的出现有一样两样不合理的是可以理解的。。。我倒觉得能改就行~不要要求太高~






欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2