其实关于阵亡大家都会有自己的判断~
楼主说的随机，如果我回答从来没改过，估计楼主也是不会信的了~
是我自己太多事了，要好好学习一下其他版主的回答方式，看来那样才是玩家喜欢的~
[此贴子已经被作者于2015/2/9 12:57:52编辑过]
首先，仗剑的话我是肯定不信的，永远口气大的很，一副三国策总裁的样子。上次和我说三国改版特简单，有3、4个人3月就搞定了。这一年过去，除了宝变了变，什么都没变。做个窗口化都做不好，分辨率连16：9都不支持，更别说花屏，白格这种硬伤。
一肚子的无奈，跑题了。
说阵亡率没调的同学不是搞软件出身的就不提了。一个单位被消灭后是否阵亡，从程序的角度来说是不会细致到判断兵是被怎么打死的，只能根据被消灭的状态来判断是受伤，逃逸，被捕，阵亡几种情况。所以说是否阵亡和宝物高低无任何关系。当然，高宝的情况将受伤次数多，提高了阵亡的可能。
如果仅仅是因为受伤次数多而阵亡发生，我想至少我是可以接受的。按照官方给的体质条件，所有君主的阵亡率应该不超过10%，这个概率下君主受伤4、5不阵亡的概率大于50%。而目前看，基本君主受伤3、4回90%就阵亡了，或者经常第一次受伤就阵。包括其他武将，脆弱的象鸡蛋。这样情况概率学称之小概率事件。
如果小概率事件老出现是什么原因呢？那就是说这个概率不是小概率。原来我提过判断阵亡按程序说是先产生一个随机数，把这个数和体质做比较，大于体质，阵亡，小于就是其他情况。现在问题来了，官方不是说体质提高了么？恩，体质可能确实提高了，随机数的范围可是随时可以调整，调整到霍去病打死就阵的范围也是可以的。所以说阵亡率高低不光看体质，主要是看这个参数。
还肯打这么多字，或者还有人看这么多字，只能说我们还喜欢这个游戏。这个游戏能玩这么多年，最关键的是每局都是独特的，官方真应该在这方面下下工夫，推出点新的地形或者新的玩法，而不是一味加快游戏节奏。更别说，现在这样的阵亡率，游戏一旦打成3V3的模式，基本就是君主看家，或者出铁师在人群后拣便宜。没个2、3个小时结束不了，更慢。
最后说说，所有真实历史年纪小就挂的朋友是最容易阵亡的，比如董卓大人的所有亲密，比如霍去病，比如绝大多数女人.....
我觉得吧，阵亡这事对所有人都一样，对所有人一样的事就是公平的。
其次吧，阵亡也是一种乐趣，打局的时候谁不想阵亡别人，阵亡别人的时候，肯定是快乐的。当然你的快乐是建立在别的痛苦中的。
再者，从概率来分析，如果光一局来看，可能你阵亡的多，但如是要长时间来看，阵亡这事肯定是小概率事件。
最后，阵亡也给弱者，特别是地形恶劣的，或者说防守的一家，一种反败为胜，以少胜多的机会。这又有什么不好。
所以，我个人认定，阵亡这事，官方因当调低概率或者公布阵亡的原因，哪种情况下特别容易阵亡，让大家打得心中有底，但千万不要取消阵亡，不然官方等着以后被骂吧。
玩家不能因为自己被阵亡的多就骂不公，阵亡必须存在，不然地形差的输的面就更大了，更加没有什么可打的了，人人把君主配上好宝就冲前线打，反正不阵亡，有了阵亡这一说，就有所故忌了。
有时候踩阵吧，君主也要想想，特别是被围的时候，君主气高，君主踩，气低的砍就可以下的，也要想一下能不能踩了。踩了阵亡的又不是没有。
还有好多情况，所以只要是公平，公正，公开的，对大家都一样的阵亡，为什么要取消。
剑哥 别委屈了 剑哥 别委屈了 
从上次维护后，打了10来局 每局都有君主阵亡的 1季度 2季度就阵亡的碰到4局
君主死一次就阵亡的5局以上 并且提醒大家 现在脆弱的君主 不仅仅是孙策 孙坚了
曹操 司马 刘备 都是死1次就阵亡 这个礼拜我遇见的！都不是兵少而死
恩。。脑袋大，长的丑，脸皮厚不阵亡
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |