三国策论坛

标题: 高智商来，傻逼们不要来 [打印本页]

作者: 爱飞的云 时间: 2015-4-17 12:02
标题: 高智商来，傻逼们不要来
一个人叫花花，花8元买只鸡，以9元卖出去。
再花10元买回来、再以11元卖出去。
请问他赚了多少钱？

作者: 卧龙岗一花 时间: 2015-4-17 12:08

作者: 老猫猫 时间: 2015-4-17 12:08
虽然智商不高，先来占座

作者: 富南庄集团 时间: 2015-4-17 12:12
证明他是SB

作者: 蜜蜜1 时间: 2015-4-17 12:16

我去问问花花

作者: 三国风云 时间: 2015-4-17 12:16
不是s b也不是高智商，被题目吸引进来了。
但我知道是2，很2很2的：第一次生意赚1元，第二次又赚1元。不会有人认为9元买是亏1元吧？

作者: 三国风云 时间: 2015-4-17 12:19
当然，也可以认为9元买是亏了1元，（哦不对，是10元买）因为本来8元买了一直等到11元卖是可以赚3元的，但因为中间9元卖10元买亏了1元，所以只赚了2元了

作者: 爱飞的云 时间: 2015-4-17 12:19

三国风云发表于 2015-4-17 12:16
不是s b也不是高智商，被题目吸引进来了。
但我知道是2，很2很2的：第一次生意赚1元，第二次又赚1元。不会有人认为9元买是亏1元吧？

我看到的答案好像跟炒股扯上了，我也不明白咋算的

作者: 蜜蜜1 时间: 2015-4-17 12:23
过过我的头像变了没

作者: 卧槽一共七个字 时间: 2015-4-17 12:25
以商人的角度来说，他亏了1块钱，本来可以卖11的。但是按照他这样算，虽然他明明是赚了2块钱，但是也可以算作只赚了1块。因为他花了8块，卖了9块，赚了一快。再花10块买，亏了一块，再卖11块，赚了一块。

作者: 蜜蜜1 时间: 2015-4-17 12:28
第一次成本8块，卖了9块，再加一块钱本钱进去，买只十块的，此时成本是9块，自己包包掏的。。卖了11块最后。。赚二块啊。。花花都会的

作者: 花花的老公 时间: 2015-4-17 12:29
花花真是个勤俭持家的好婆娘思密达

作者: 花花的老公 时间: 2015-4-17 12:35

卧槽一共七个字发表于 2015-4-17 12:25
以商人的角度来说，他亏了1块钱，本来可以卖11的。但是按照他这样算，虽然他明明是赚了2块钱，但是也可以算作只赚了1块。因为他花了8块，卖了9块，赚了一快。再花10块买，亏了一块，再卖11块，赚了一块。

照你这算法，那你第二次要是花10000块买头牛，转手10001块卖掉你不是要亏9000多

作者: 卧槽一共七个字 时间: 2015-4-17 12:42

花花的老公发表于 2015-4-17 12:35
照你这算法，那你第二次要是花10000块买头牛，转手10001块卖掉你不是要亏9000多

哎，这答案很多。慢慢算吧

作者: 花花的老公 时间: 2015-4-17 12:49

卧槽一共七个字发表于 2015-4-17 12:42
哎，这答案很多。慢慢算吧

不用慢慢算，就是赚两块，其它答案都是瞎扯蛋

作者: 三国风云 时间: 2015-4-17 13:03
这个是IBM的考试题　　回答利润是2元的肯定是面试失败者；回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。　　该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。　　(i)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。　　(ii)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了，如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。　　(iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。　　(iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。　　(v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(i)的道理一样，赚了1元。　　然后总结一下：(i)时赚1元，+1；(iii)时亏1元，-1；(v)时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了，(i)之后就已经赚到1元了，步骤(ii)至(v)都算白干了，没有效率。　　我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况，就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元(即：没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损)。　　经济学上亏两元数学上赚一元

作者: 三国风云 时间: 2015-4-17 13:04
一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多少钱？
2010-10-05 12:21 86168668 | 分类：股票 | 浏览13849次
额，从数学和经济学两个角度解释一下分享到：
2010-10-05 18:37 知识大富翁，挑战答题赢iPhone！提问者采纳
　　1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。　　2、最初只有8块钱，最后你有11块了，　　所以是赚3块；　　3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，　　损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公　　获得11块，损失一只鸡　　所以整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡　　4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？　　第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；　　第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；　　第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；　　整个过程：1-1+1=1元　　所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。　　经测试，企业认为：　　回答利润是2元的肯定是面试失败者；　　回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；　　回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；　　结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。　　所以正确答案是：-2元！　　回答-2元者，恭喜！面试成功！！！　　正常老百姓选择2~~~8快钱的成本~~第一次买9快利润就是一快钱~~但是又花10快买进来那么减去利润一快加一快钱成本就是成本9快钱~~在11买出去那就是2快的利润了　　8(成本）+1(利润）=9　　9(成本和利润）+1（增加的成本）=10　　10成本利润和增加的成本）-1利润=9（成本）　　11（最后成交价）-9（成本）=2利润，这样的投资可能失败~~~　　奸商那就选择1~~~~前面赚一后面就倒贴一万买回了~~就那银行的钱来大比喻．~你拿了银行的8万买了只鸡~~买出去9万赚一万．~你多少你又要问银行拿一万重新买回~那你是亏了一万~~因为你就增加了一万的投资~本是八万的鸡你变成了十万~~因为赚的一万变成9万买你鸡的人了~~鸡还是你的鸡~~你就赚了一万~~~那赚的一万你花十万从9万那买来了~~本来是赚了一万~打个转你倒贴一万又买回~~虽然说你后面赚了一万~~但是你倒贴的一万是谁的钱~~自己的成本啊．　　8万投资盈利一万．　　10万的投资买了自己买出去的9万亏了一万　　10的投资11万的卖出盈利了一万~~1-1+1=1啊~这个才是商人的算法~~ 正确的答案应该是-2~~~因为他不买回的话~~直接经济利益可以答到3快~~可是一个人的买出卖进造成利润是1~~所以三场交易的总利润-2增加的成本可不能算的.

作者: 三国风云 时间: 2015-4-17 13:12
据说回答-2的是“精英”了。因为他们是高层次的账目金融，回答2元的，肯定是“傻子”了，因为他只考虑了口袋里的实际情况。但，换个角度观察，对自己口袋里多了2元的偏偏分析出事亏了2元的人，在“傻子”的眼里是不是傻子呢？什么是高深？故弄玄虚就是高深，简单事情能复杂化的就是高深，能把绝大多数人绕晕后被认可的就是精英，反之，绕半天不被认可的绕人的人就成了傻子。哈哈哈哈。
这题目还真蛮典型滴。

作者: 爱飞的云 时间: 2015-4-17 13:15

三国风云发表于 2015-4-17 13:12
据说回答-2的是“精英”了。因为他们是高层次的账目金融，回答2元的，肯定是“傻子”了，因为他只考虑了口袋里的实际情况。但，换个角度观察，对自己口袋里多了2元的偏偏分析出事亏了2元的人，在“傻子”的眼里是不是傻子呢？什么是高深？故弄玄虚就是高深，简单事情能复杂化的就是高深，能把绝大多数人绕晕后被认可的就是精英，反之，绕半天不被认可的绕人的人就成了傻子。哈哈哈哈。
这题目还真蛮典型滴。

感觉“精英”分析的都有点变态了

作者: 三国风云 时间: 2015-4-17 13:23
而且，数学上赚1元“傻子”也还理解不了，买进卖出一次是一个完整的交易，但9元卖和10元买，被重复计算了两次，就平白无故多出了一个完整的交易了，这只能由“精英”的思路才能达成。
按精英逻辑，其实还不够，应该说，现在这鸡已经20元一只了，所以，还亏了远期后的这9元。当然，资金成本时间成本机会成本啥的，“精英”却又忘记了

作者: 殴打小朋友丨 时间: 2015-4-17 13:35

明显是2块啊，3块 1块还有个-2是怎么算的？

作者: 三国风云 时间: 2015-4-17 13:49

爱飞的云发表于 2015-4-17 13:15

三国风云发表于 2015-4-17 13:12
据说回答-2的是“精英”了。因为他们是高层次的账目金融，回答2元的，肯定是“傻子”了，因为他只考虑了口袋里的实际情况。但，换个角度观察，对自己口袋里多了2元的偏偏分析出事亏了2元的人，在“傻子”的眼里是不是傻子呢？什么是高深？故弄玄虚就是高深，简单事情能复杂化的就是高深，能把绝大多数人绕晕后被认可的就是精英，反之，绕半天不被认可的绕人的人就成了傻子。哈哈哈哈。
这题目还真蛮典型滴。
感觉“精英”分析的都有点变态了

是有点变态啊，“精英”思路里的平民思路就是傻子思路，而平民思路里的“精英”思路，是精神病思路，看什么角度什么人才会得出什么答案，变态否的想法其实也一样。

作者: 三国风云 时间: 2015-4-17 13:55

三国风云发表于 2015-4-17 13:49

爱飞的云发表于 2015-4-17 13:15

三国风云发表于 2015-4-17 13:12
据说回答-2的是“精英”了。因为他们是高层次的账目金融，回答2元的，肯定是“傻子”了，因为他只考虑了口袋里的实际情况。但，换个角度观察，对自己口袋里多了2元的偏偏分析出事亏了2元的人，在“傻子”的眼里是不是傻子呢？什么是高深？故弄玄虚就是高深，简单事情能复杂化的就是高深，能把绝大多数人绕晕后被认可的就是精英，反之，绕半天不被认可的绕人的人就成了傻子。哈哈哈哈。
这题目还真蛮典型滴。
感觉“精英”分析的都有点变态了

是有点变态啊，“精英”思路里的平民思路就是傻子思路，而平民思路里的“精英”思路，是精神病思路，看什么角度什么人才会得出什么答案，变态否的想法其实也一样。

尤其是那种仅仅是以为自己看见了（理解了）皇帝新衣的精英，来炫耀他看懂皇帝新衣的那种自豪的，才是真正的社会精英：没有自信，没有幻想，如何进步？

作者: 卧槽一共七个字 时间: 2015-4-17 13:57
商人的想法永远是利益最大化，如果应得的利益没有全部得到，那么对于他们来说这就是亏了。举个例子；小明捡到一个手机，如交给警察，则获得10元奖励。如交给失主，则获得20元奖励。如拿去卖掉，则获得50元奖励。那么问题来了，如果你只知道交给警察有10元奖励的时候，你怎么选择？如果同时知道了交给失主有20元奖励，你怎么选择？如果你已经选择了，但是等你交出后发现可以卖到50元的时候，您心里怎么想。（PS：不要拿常识伦理来看待这个问题，只是一个简单的选择题）

作者: 三国风云 时间: 2015-4-17 13:57

三国风云发表于 2015-4-17 13:55

三国风云发表于 2015-4-17 13:49

爱飞的云发表于 2015-4-17 13:15

三国风云发表于 2015-4-17 13:12
据说回答-2的是“精英”了。因为他们是高层次的账目金融，回答2元的，肯定是“傻子”了，因为他只考虑了口袋里的实际情况。但，换个角度观察，对自己口袋里多了2元的偏偏分析出事亏了2元的人，在“傻子”的眼里是不是傻子呢？什么是高深？故弄玄虚就是高深，简单事情能复杂化的就是高深，能把绝大多数人绕晕后被认可的就是精英，反之，绕半天不被认可的绕人的人就成了傻子。哈哈哈哈。
这题目还真蛮典型滴。
感觉“精英”分析的都有点变态了

是有点变态啊，“精英”思路里的平民思路就是傻子思路，而平民思路里的“精英”思路，是精神病思路，看什么角度什么人才会得出什么答案，变态否的想法其实也一样。

尤其是那种仅仅是以为自己看见了（理解了）皇帝新衣的精英，来炫耀他看懂皇帝新衣的那种自豪的，才是真正的社会精英：没有自信，没有幻想，如何进步？

三国风云就是其中之一：三国策玩家就是精英荟萃的地方

作者: 爱飞的云 时间: 2015-4-17 14:40

三国风云发表于 2015-4-17 13:57

三国风云发表于 2015-4-17 13:55

三国风云发表于 2015-4-17 13:49

爱飞的云发表于 2015-4-17 13:15

三国风云发表于 2015-4-17 13:12
据说回答-2的是“精英”了。因为他们是高层次的账目金融，回答2元的，肯定是“傻子”了，因为他只考虑了口袋里的实际情况。但，换个角度观察，对自己口袋里多了2元的偏偏分析出事亏了2元的人，在“傻子”的眼里是不是傻子呢？什么是高深？故弄玄虚就是高深，简单事情能复杂化的就是高深，能把绝大多数人绕晕后被认可的就是精英，反之，绕半天不被认可的绕人的人就成了傻子。哈哈哈哈。
这题目还真蛮典型滴。
感觉“精英”分析的都有点变态了

是有点变态啊，“精英”思路里的平民思路就是傻子思路，而平民思路里的“精英”思路，是精神病思路，看什么角度什么人才会得出什么答案，变态否的想法其实也一样。

尤其是那种仅仅是以为自己看见了（理解了）皇帝新衣的精英，来炫耀他看懂皇帝新衣的那种自豪的，才是真正的社会精英：没有自信，没有幻想，如何进步？
三国风云就是其中之一：三国策玩家就是精英荟萃的地方

还挺自恋

作者: 小李3 时间: 2015-4-17 19:41

作者: yiyin 时间: 2015-4-17 20:42
这种问题最好少谈，越说越复杂，与本游戏无关，还是和为贵，多说说游戏啊，更不要人身攻击

作者: 恨铁不成钢 时间: 2015-4-17 20:47

爱飞的云发表于 2015-4-17 14:40

三国风云发表于 2015-4-17 13:57

三国风云发表于 2015-4-17 13:55

三国风云发表于 2015-4-17 13:49

爱飞的云发表于 2015-4-17 13:15

三国风云发表于 2015-4-17 13:12
据说回答-2的是“精英”了。因为他们是高层次的账目金融，回答2元的，肯定是“傻子”了，因为他只考虑了口袋里的实际情况。但，换个角度观察，对自己口袋里多了2元的偏偏分析出事亏了2元的人，在“傻子”的眼里是不是傻子呢？什么是高深？故弄玄虚就是高深，简单事情能复杂化的就是高深，能把绝大多数人绕晕后被认可的就是精英，反之，绕半天不被认可的绕人的人就成了傻子。哈哈哈哈。
这题目还真蛮典型滴。
感觉“精英”分析的都有点变态了

是有点变态啊，“精英”思路里的平民思路就是傻子思路，而平民思路里的“精英”思路，是精神病思路，看什么角度什么人才会得出什么答案，变态否的想法其实也一样。

尤其是那种仅仅是以为自己看见了（理解了）皇帝新衣的精英，来炫耀他看懂皇帝新衣的那种自豪的，才是真正的社会精英：没有自信，没有幻想，如何进步？
三国风云就是其中之一：三国策玩家就是精英荟萃的地方
还挺自恋

自恋和自嘲的区别其实还是很明显滴，所以从理解的角度看，也说明了三国风云的观点或者说是恨铁的观点是正确的：三国策玩家群，确实是精英荟萃啊。引号？不好意思，不太知道怎么用啊。啊？心里有了，就不一定要眼里看了啊？这个，明白不了啊，嘻嘻

作者: 苍穹之顶 时间: 2015-4-20 10:59
好多精英啊

作者: 业火红莲 时间: 2015-4-20 11:26
亏了2块把

作者: 情系三国 时间: 2015-4-20 11:40
看了半天才看懂，原本一直以为是赚了2块钱，但仔细想了下，他原本可以赚4块钱但最后只赚了2块，等于少赚2块，所以说是亏了2块钱。。

作者: 小兵洛神 时间: 2015-4-20 12:27

作者: 恨铁不成钢 时间: 2015-4-21 22:28

情系三国发表于 2015-4-20 11:40
看了半天才看懂，原本一直以为是赚了2块钱，但仔细想了下，他原本可以赚4块钱但最后只赚了2块，等于少赚2块，所以说是亏了2块钱。。

原本是怎么赚4元啊？汗一个。一个人，10万买了一套房子，15万卖了，后来发现房子涨价好快，感觉还有再涨价的机会，就在涨到35万时又买了回来，涨到40万又卖了。美滋滋感觉自己先赚5万又赚5万，但被精英们一分析，原来自己这样买卖房子，不但不是赚了10万，反而还是是亏了10万。真后悔啊，别人不去买卖，啥事没有，起码不亏，只买卖一次，是赚了5万，自己看到还有赚钱机会，又在出手又去买卖，再赚了5万，却被精英一分析，竟然不但第一次赚的丢了，第二次赚的也丢了，还另外亏出去了10万啊！
可是，真是这样吗？？？
继续狂汗一个。
什么是精英？能绕出这种答案的，不是精英是啥呢？

作者: 世界第3 时间: 2015-4-22 09:11

作者: jiangshan78 时间: 2015-4-22 09:15
花花的账目：初始                               钱20元  物0元总计20
               第一次买鸡后8元             钱12    物8    总计20
               第一次卖鸡后9元             钱21    物0    总计21
               第二次买鸡后10元          钱12    物9    总计21
               第二次卖鸡后11元          钱22    物0    总计22
               一共有2次买鸡机会都买入钱 2    物22 总计24    对比现在总计22元与理论24元，亏2元。
               抓住第一次买入机会          钱12    物11 总计23    对比理论24元，亏1元。
               抓住第二次买入机会          钱10    物11 总计21    。。。。。。。亏3元
               两次机会都没抓住             钱20    物0    总计20    。。。。。。。亏4元。
股票上涨了，你没买，你亏了。
江山大叔给你分析完了，看看你是精英吗？

作者: 卧槽一共七个字 时间: 2015-4-22 09:23
这个其实还是要分人，知足常乐者认为有赚则不亏；商人心里者认为能赚却没赚到则亏。

作者: jiangshan78 时间: 2015-4-22 09:28

jiangshan78 发表于 2015-4-22 09:15
花花的账目：初始钱20元物0元总计20
第一次买鸡 ...

所谓精英就是把很简单的账目，钱与物，搞得很复杂，什么成本啊、利润啊、N次成本、追加成本。。。。。。都是扯淡

作者: jiangshan78 时间: 2015-4-22 09:34

jiangshan78 发表于 2015-4-22 09:15
花花的账目：初始钱20元物0元总计20
第一次买鸡 ...

这里要说几个问题：
1、你要有本钱，才能成为精英，比如你有200万，或能从银行搞来200万（例如传说的某乡干部用治下草民名义贷款）
2、鸡的价格相对公正。
3、你能抓住每次正确的机会。一共4次机会，两次买，两次卖。

作者: jiangshan78 时间: 2015-4-22 10:09

jiangshan78 发表于 2015-4-22 09:15
花花的账目：初始钱20元物0元总计20
第一次买鸡 ...

炒股有赚钱的，但我亏很多，所以6、7年没碰了。打打游戏消磨岁月吧。
亏钱的原因：
1、判断出要大涨不能追加投资。（没有机会腐败）
2、这只鸡问题挺大。早些年琼民源、蓝田什么的不知小朋友们听说过吗？去查查，很多很多。这种鸡就是瘟鸡，吃了的都死。琼民源最后国家免费给打了针。很多很多股票都是瘟鸡，都由政府打针了。早些年的壳概念。不懂的去百度。现在据说没有3、4元的股票了，都1元多涨起来了，要害死很多人。政府现在基本不免费打针了，你吃那多病鸡没事吗？
3、饲养市场太操蛋。都是普通鸡是，有家公司搞了个三黄鸡，别的鸡8元，三黄鸡38，预计能涨到138.你买不买?一年以后到处都是三黄鸡，因为没保护和地方保护，你买的三黄鸡亏损了。
4、草民很傻很天真。有家鸡场开发出乌鸡。预计推广后，场主5年获得利润5个亿。结果上市后，直接原始股卖出获利8个亿。赶紧闪人，别推广乌鸡了，另起炉灶开发墨鸡、黑鸡。
5、鸡市场老板是托，管理者是狐狸，贩卖者是黄鼠狼。。。。。。
大数据听说过吗？其实好多年前就有，最早大数据就是股票。超级大户、政劵公司什么的，花钱，交易所就提供数据，一只股票哪些人买，交易地点、价格、成本。。。。。，你还玩屁啊，扎金花都看见你底牌了。
鸡上市过程就不说了，自己去想。老鼠仓？自己去查。
6、就算鸡很好，你也赚不到。你喂了好几年，见不着蛋？你看看有查利益输送的吗？
7、所以鸡只能在散户手里击鼓传花。
8、别以为你有个几百、上千万就是大户，宰的就是你，光靠蚂蚁，喂不饱巨龙。
还有很多，不一一说了，反正你要不比狮子还勇敢、狐狸还狡猾、狼还凶残、老雕一样有眼光，还是别玩股票了，打打游戏就算了。

作者: jiangshan78 时间: 2015-4-22 10:19
在鸡场，好多黄鼠狼、耗子、狼也被玩死了，呵呵。
这是勇敢者的游戏。
这个游戏要很长时间才能出最终结果。

作者: 花花的老公 时间: 2015-4-29 22:46

情系三国发表于 2015-4-20 11:40
看了半天才看懂，原本一直以为是赚了2块钱，但仔细想了下，他原本可以赚4块钱但最后只赚了2块，等于少赚2块，所以说是亏了2块钱。。

老子不跟你说其他废话，你们罗总今年底也这样跟你们算公司盈亏，最后告诉你们公司今年本该盈利1000万实际盈利800万，所以公司今年实际亏损200万，年终奖取消！你要是能像这里贴里这么善于理解接受，我就承认你是个敢作敢当的好汉！

作者: 揽尽英雄0 时间: 2015-4-30 11:15

花花的老公发表于 2015-4-17 12:35
照你这算法，那你第二次要是花10000块买头牛，转手10001块卖掉你不是要亏9000多

聪明得有点过了吧。80年代一个鸡蛋卖一毛，换现在他亏了多少钱啊

作者: 殴打小朋友丨 时间: 2015-4-30 11:44

都是机智的骚年

欢迎光临三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/)