三国策论坛

标题: [共品三国]三足鼎立之我见 [打印本页]

作者: 汉网    时间: 2006-6-26 12:03
标题: [共品三国]三足鼎立之我见

三足鼎立之我见

 

  至于三足鼎立,大概是在赤壁之战后开始的。赤壁一战,魏军83万大军只有27骑返回许都,兵力大损,而蜀吴双方则兵力有所上升,便形成了三足鼎立之势。三国中,魏国虽曾遭赤壁惨败,但还是实力最强的国,相比之下,蜀吴两国则逊色一些。虽然如此,三国各有所长,互相牵制,都没有统一中原。原因当然是多方面的,下面来谈谈我的见解。
  魏
  魏国曹操不仅是一位杰出的军事家、政治家,还是一位大诗人,《观沧海》、《龟虽寿》等名史诗都出自曹操之首。曹操的统领全军方面应该是三个君主中最好的。他首先领导了反董卓联盟,虽然没有成功,但也显示出了曹操卓越的军事才能。而后与袁绍作战,官渡一战大败绍军,是一场经典的以少胜多的战役。又征乌桓,伐张鲁,这都体现出了曹操过人的军事领导能力。至于他的品行方面就有些差了。挟天子以令诸侯;曹操欲加九锡,手下谋士荀彧进谏,曹操怀恨在心,后荀彧被迫服毒自杀。曹操不久又欲加三公,荀彧之侄荀攸谏,曹操不悦,荀攸亦郁郁而终。曹操对其手下主薄杨修极其反感。征刘备时,曹操借口杨修出言不逊,命手下将其斩首,其实是为了拔除了他的眼中钉。
  再看魏国的将领。曹操手下可谓人才济济。文有郭嘉、贾诩、荀攸、荀彧、程昱、司马懿等谋士;武有夏侯敦、许褚、张辽、曹洪、夏侯渊、庞德、徐晃等大将。郭嘉,字奉孝,可谓是曹操手下第一谋士,但可惜天妒良才,死是仅仅38岁,但已屡立奇功,尤其是死后,遗计定江东,曹操就是听从了他的遗计,使得不费一兵一卒就杀了袁绍二子:袁尚、袁熙。赤壁之战惨败后,曹操仰天长叹:“若奉孝在,不使孤如此。”可见郭嘉在曹操心中的地位非常重要,乃至以后的司马懿大概也不及他。许褚,字仲康,原是曹操手下虎卫军副统领,自虎卫军统领典韦在宛城一战为救曹操阵亡后,许褚便成为虎卫军统领。在曹操与马超交战时,许褚曾与马超200余合,众将皆目瞪口呆,回营后,曹操道:“子真吾樊哙也!”从此,许褚也得到了“虎痴”的称号。可见许褚之勇猛。虽然魏国有如此多的良将智士,但也未能扭转三足鼎立之局势。
  魏国本是三国中最强大的国家,但却没有统一三国,究其原因可能在于曹操的种种暴行及其妒贤嫉能吧。
  蜀
  蜀汉在初期是实力最弱的国家,但由于主公刘备礼贤下士,有许多文人武将慕名投来;如赵云、黄忠、马超、关羽、张飞等将;还有诸葛亮、庞统、法正、李严等谋士。刘备很会随机应变。在他与曹操煮酒论英雄时,曹操说:“天下英雄唯使君与操耳!”刘备心中一惊,竟把筷子扔到了地上,恰逢此时一声轰雷,惊天动地。曹操问为何投箸,刘备便借口说是受雷所惊,免除了曹操对他的怀疑。但他却不能把这种随机应变的才能运用到领兵打仗上来。在没有人献计的情况下,他几乎从未取得过胜利。为了为关羽报仇,与吴国交战时,他把苦谏的诸葛亮放在都城守卫,自己去攻打吴国。这是他在有孔明后第一次独立带兵打仗,也是第一次取得如此大的失败。最终病死白帝城。刘备还很懂得收买人心。在长坂坡一战,赵云为救刘备之子刘禅在曹营中七进七出,见到刘备时,他一把将刘禅摔在地上,佯怒说:“此子几折吾一大将!”使得赵云对其肝脑涂地。
  诸葛亮可以说是对蜀汉贡献最大的一个人。他没有辜负刘备三顾茅庐对他的知遇之恩,首战便在博望坡大败曹操手下大将夏侯敦,又在新野令曹仁等胆寒。尔后舌战群儒,使得孙刘联盟成功。在刘备死后,他已成了蜀汉第一领导者,却又不居功自傲,六出祁山,多次击败魏军,虽然没有完成统一大业,但也立下了汗马功劳。最终在五丈原去世,使得蜀国统一中原的愿望彻底破灭。
  蜀国没有统一三国的原因有很多,
  一是刘备的统领能力太差,前面已经说过。
  二是刘备太优柔寡断。在夺取西川这个军事要地时,他总是因为刘璋是汉朝宗室而犹豫不决,最终在诸葛亮、庞统的多次劝导之下才决定攻打西川。自古成大事者不拘小节,怎能因为刘璋是汉朝宗室就放弃进攻西川呢?再说当时刘备所在荆州西有曹操之虞,东有吴国之忧,如果不尽快取得另一块根据地,刘备将很难与魏吴两国抗衡;而且,当时如果刘备不取得西川,西川就将被曹操攻下,这对蜀国、吴国都是由百害而无一利,刘备却没有参透这些道理,只有在谋士的指引之下,他才明白了其中的利害关系,这说明刘备没有一个国君所应具有的果敢坚决和高瞻远瞩。
  三是蜀国在赵云等将一一去世后,可以独当一面的大将太少,这也就有了“蜀中无大将,廖化当先锋”的俗语。
  因此蜀国没有统一三国最重要的是国君刘备的本身原因。即使诸葛亮再 多活十年,也只是能让蜀国晚些灭亡罢了。
  吴
  吴国地处江东,因有长江之险,魏国迟迟不敢与吴国交战,只是在赤壁一战后,才与其进行作战。吴国国君孙权是这三个国君中最长寿的一个,直到70多岁时才去世。他的统帅能力也不是很强。他曾两次与曹操手下大将张辽作战,但两次均大败而归。
  但是他手下一些有统领能力的将领补充了他这个缺点。譬如周瑜、陆逊等人。周瑜在赤壁之战中用连环计大败曹军,而陆逊则在刘备大举攻吴时利用蜀军的弱点,火烧连营,使得刘备60万大军尽数丧命东吴。
  孙权在识人方面则不如刘备。他十分偏爱周瑜。周瑜死后,鲁肃向他举荐庞统,他见到庞统其貌不扬,便对他有些反感,孙权问他比周瑜如何,庞统说他与周瑜大不一样,孙权便没有重用他,最终事实证明,庞统是一个不可多得的人才,这是孙权一个很大的失误。
  吴国没有取得最终胜利原因有二。
  一是孙权自身的缺点。如上述所说种种。
  二是东吴在周瑜陆逊等人相继去世后,可以用妙计取胜的将领几乎没有,都是凭借武力或好的地理位置来取胜。太史慈临终前说:“大丈夫生于乱世,当提三尺剑立不世之功。”这就说明它是一个崇尚武力的人。当时他与张辽交战时,他用里应外合之计对付张辽,殊不知张辽随曹操征战多年,这点小计怎能骗过他。张辽将计就计使得太史慈上钩,将他射死于乱箭之下。后来丁奉战胜曹丕,也是利用了当时的地理优势。
  天时、地利、人和是统一中原的必备条件,缺一不可。可魏、蜀、吴三国各占其一。魏国兵多将广,有天子之名,占据了天时;蜀国刘备施仁政,宽厚待人,所以占了人和;吴国久居江东,凭借长江之险,占了地利。这样,便使得三足鼎立之势长久持续,无法解决。


作者: yh3l9sa8    时间: 2006-10-29 15:10

三国后继皇帝都不行,要是孙亮,孙皓能像他爷爷的爷爷孙坚,孙策,孙权一样就能一统三国了。曹操的孙子像他也不会让司马炎篡位。


作者: 绝对零度    时间: 2006-10-31 18:15

无知 做学术性的论述只看一部三国演义远远不够。何况小说从来不能做论据。


作者: 绝对零度    时间: 2006-10-31 18:15

无知 做学术性的论述只看一部三国演义远远不够。何况小说从来不能做论据。


作者: 寒流    时间: 2006-10-31 18:20

看演义看的吧?刘备如果真是那样,请问想关羽张飞如何会跟随左右,且刘备徐州兵败投袁绍,袁绍都视为上宾,还有,他真那么菜陶歉怎么可能会在活着时候都要让徐州?诸葛亮何等人才,会为他鞠躬尽瘁?

而且他是曹操唯一能看上眼的人,说"天下英才唯操与使君耳"这话时曹操什么身份?刘备什么身份,以他当时的势力,曹操不可能是拍他马屁吧?


作者: 绝对零度    时间: 2006-10-31 18:30

那时他可是汉左将军 宜成亭侯 领虞洲牧 皇叔刘备

大曹可没他名片长。。就 丞相。。。。


作者: bskiesf    时间: 2007-2-10 00:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2