三国策论坛
标题: [转帖]小论三国武将排名 [打印本页]
作者: 斯麦 时间: 2006-7-7 11:51
标题: [转帖]小论三国武将排名
[转帖]前三国武将武力排名前30及理由1 吕布:看过很多三国迷的武将排行榜,基本上都将吕布列在第一位,偶尔也有标新立异者试图将吕布列在别人之后,也只是贻笑大方罢了。
先看看几个站例:罗贯中版三国演义中的三英战吕布“...看看赶上公孙瓒,布举画戟望后心便刺。旁边一将,圆睁环眼,倒竖虎须,挺丈八矛,飞马大叫:“三姓家奴休走!燕人张飞在此!”吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞。飞抖搜神威,酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神。张飞性起,大喊一声。云长把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。又战到三十合,两员将战不倒吕布。能够数十合使张飞关羽张飞双战吕布30回合不分胜负,刘玄德看了,心中暗想:“我不下手,更待何时!”掣双股剑,骤黄骠马,刺斜里去砍...”书中没有写张飞到底战吕布多少回合(不象毛版三国中称张飞斗吕布五十合不分胜负),估计也就数十合。数十合败张飞,30合平张飞关羽联手,这是最能表明吕布武力的一节了
另外战例,吕布独战典韦许褚夏侯敦夏侯渊李典乐进六将,其结果也只是“吕布遮拦不住,拨马回城”,终究能全身而退。
“人中吕布”绝非浪得虚名
2 马超:罗版三国马超在身负血海深仇的情况下首战3合败张邰(毛版20合)
3 赵云:长坂坡赵云体力疲乏的情况下战张合罗版三国10数合张颌气力不加拨马回走(毛版30合败张邰)
4 颜良:20合完败徐晃,武力明显在许褚之上,真不知道前人是怎样排名的,总是不排颜良
5 关羽:罗版三国关羽20合未能拿下纪灵,且纪灵退走时并不狼狈(毛本30合,且纪灵大叫“少歇”) ,虽说关羽顾及大局,不愿杀纪灵,但是关羽没有足够的武力将他只败不伤
罗版三国关羽一合斩了华雄,没有人知道是怎样杀的,因此这一点虽不足以说明华雄武力很低,但可以作为关羽武力很高的理由
关羽在战场上杀了颜良文丑是不争的事实,却并不能由此断定关羽武力一定高于颜良
罗版三国关羽与夏侯敦战了40合不分
6 张飞:罗版三国中张飞一战吕布是明显的失败,但第二次百合单挑吕布时,虽吕布不愿得罪刘备而不会下杀手,虽张飞占下风,但终究吕布没有战败张飞
罗版三国张飞第二次单挑张颌时,先四五十合,后张颌一直死战到百十余合,这样看来,张飞武力比马超赵云要低了
张飞一战马超,虽100合不分胜负,但刘备“恐张飞有失,急鸣金收军”,说明占下风,另外看看原文“...玄德急止之曰:‘且休出战。先当避其锐气。’关下马超单搦张飞出马,关上张飞恨不得平吞马超,三五番皆被玄德当住。看看午后,玄德望见马超阵上人马皆倦...”刘备是先避其锐气再趁马超阵上人马皆倦而出兵,或许当时马超中饭都没吃
当刘备与袁术已经彻底成仇,张飞十数合杀袁术的大将纪灵
7 典韦:曹操战吕布时,罗贯中并没有安排典韦单挑,而是让许褚斗二十合,然后典韦等一起帮忙,如果典韦真的像传统排名的一吕二马三典韦那么厉害(据说一吕二赵三典韦是毛润之先生修改出来的),哪么典韦足够单挑吕布了,但罗贯中先生并没有这样安排,而只是派典韦和吕布的几位手下打了几场
另外典韦战许褚几百回合不分胜负是真正意义上的平手,说明两人武力的确相近,鉴于许褚曾经被徐晃50合战平,故典韦列于之前了
8 文丑:十余合战败公孙瓒(吕布曾数合击败公孙瓒,文丑战斗力还是比吕布低一些),说明文丑武力比吕布也差不了多少
和少年赵云战五六十合,不分胜负
罗版文丑与徐晃30余合战平后徐晃从容退走,说明文丑武力低于颜良。(毛本是没打多长时间,徐晃见文丑身后军马齐到料敌不过而走)
9 黄忠:战关羽100合不分胜负,但占下风(“恐有失”)
战李严四五十不分胜负
10庞德:战关羽百余合,魏军恐庞德有失,急令鸣金收军。关平恐父年老,亦急鸣金。“急令鸣金收军”说明庞德战关羽或许占了下风
战关平30合不分,两家各歇,说明30合内庞德并没有占优势
11 许褚:在许褚与吕布斗20合后,曹操说了句耐人寻味的话:“吕布非一人可胜。”然后就派五将加入群殴吕布。整部前三国,除吕布之外,再无一人能令曹操如此之忌惮,即使是后来的马超于潼关前连败曹营于禁/张合两员名将,曹操也未指挥群殴,(以致后来的李通被马超挑于马下) 。可见,不到万不得已的时候,曹操是不愿指挥打群架的。由此可见,曹操的那句话实在是给许褚在众将面前留足了面子;那句话其实需要改一个字:“吕布非一人可敌”
战马超“...斗了一百余合,胜负不分。马匹困乏,各回军中,换了马匹,又出阵前。又斗一百余合,不分胜负。许褚性起,飞回阵中,卸了盔甲,浑身筋突,赤体提刀,翻身上马,来与马超决战。两军大骇。两个又斗到三十余合,褚奋威举刀便砍马超。超闪过,一枪望褚心窝刺来。褚将枪挟住弃刀。两个在马上夺枪。许诸力大,一声响,拗断枪杆,各拿半节在马上乱打。操恐褚有失,遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。庞德、马岱见操将齐出,麾两翼铁骑,横冲直撞,混杀将来,操兵大乱。 许褚臂中两箭...”。有人称许褚折断了马超的枪,说明许褚占上风,其实不然,许褚拗断马超枪杆后,各拿半节在马上乱打。再打下去许褚光着膀子,没有保护,明显吃亏,胜负也是不远的事情了,这一点连曹操都看出来了,于是“操恐褚有失,遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。”
战徐晃50合不分,要知道徐晃只有20合就完败给颜良
12孙策:
13太史慈:与孙策战了几百合不分胜负,两人武力基本相近,也没法从其它战例判断谁更强
14曹彰:刘封虽然不敌徐晃,但仍能屡次挑战,但刘封在曹彰面前只有3合完败
15华雄:当华雄最牛叉的时候,曹操麾下众将无一人敢於出战华雄,何也?是被华雄连续挫败18路诸侯、尤其击败江东猛虎的气势给镇住了(包括十数合打败孙坚)。能把夏侯敦、夏侯渊、曹洪这等勇将镇住的人,武力可以不低于这些人吧
16夏侯敦:战吕布战例“...夏侯敦挺枪跃马直出。敦与吕布战不数合,李傕引一军从侧边杀来,操急令夏侯渊迎敌。西边又喊声起,郭汜又引一军杀到,操急令曹仁迎敌。三路军马,势不可当。夏侯敦抵敌吕布不住,飞回阵来。布引铁骑掩杀,曹操军大败...”算算时间应该有十余合,比许褚稍逊(许褚20合后曹操才派人群殴)
而且“...夏侯敦挺枪出马搦吕布战。高顺出马大骂夏侯敦,敦大怒...”说明夏侯敦在曾经败给吕布的情况下,并不怕惧吕布武力
与关羽战40合不分(虽说关羽因感激曹操而不愿杀夏侯敦,但关羽没能将其打败,且夏侯敦还要再战,若非张辽阻拦,自称非擒关羽不可,说明夏侯敦经过交手后并不畏惧关羽武力)
17张辽:战关羽战例:罗版刘备在撤退时遭张辽追击,关羽与张辽交过手,未能击退张辽,致使一半人马被阻于城内。故关羽对张辽评价甚高,可惜毛本中将刘备关羽那一万军马的损失一笔抹去了
战张飞战例:“...关公见张辽退去,径来东门看时,只见张飞已出城外和张辽厮杀,辽拍马而去。张飞欲赶,关公急召入城,令士卒坚守东门。飞曰:“张辽怕我而走,哥哥如何赶我回来?”关公曰:“张辽武艺不在你我之下。是吾夜来美言说之,其人颇有归顺之心。今日不欲与汝厮杀,故拍马而走。”飞方悟,再不出战...”由此可见,张飞与张辽交过手,张辽不弱于张飞,张辽却拍马而去,张飞本有疑惑,关羽解释后,“飞方悟”。由此可见张辽是高手之列
与太史策60合不分胜负,说明张辽武功在太史慈附近
与凌统战50合虽占优势但“不分胜负”,说明武功还是略低于关羽张飞
18关平:罗版三国关平40合战平徐晃,看来关平似乎应该和徐晃相近
30合战平庞德,关平似乎可以列于高手之列
罗版三国关平寡军杀败丁奉所部,送走廖化,感觉并不太费劲(毛本是关兴“奋力”杀退,显得很费劲)
19张颌:罗版三国马超在身负血海深仇的情况下出场首战3合败张邰(毛版三国改成了20合),有网友做出如下点评:马超身负杀父之血海深仇,“咬牙切齿”,临阵心态属于极端心态,因此更有可能采取冒险速胜战法。从张合这个角度来看,面对一个杀红了眼的对手,也很有可能招数上还未山穷水尽,意志和胆气上先自输了--张合想想也觉得冤呀:马超啊马超,是丞相杀了你父,你跟我拼什么命啊,我才不和你拼命? 故平等状况下两人交手,马超20合败张颌应该还是合理
赵云战张颌,10数合张颌气力不加拨马回走,缓上一口气后还要再战。(毛本为30余合击败)
能使张颌列为第20位的战例是张飞第二次单挑张颌:先四五十合,后张颌一直死战到百十余合,可以理解为110余合,也没全败,只是因战场形势不利才远引的。(毛本是四五十合)
3 前三国武将武力排名前三十位及理由
20徐晃:被颜良20合杀败(颜良是顶级高手,20合败给他也不丢脸,张颌在赵云马超面前也就能战十多合吧,夏侯敦还十合败给吕布呢)
战许褚50合不分胜负,战前,曹操虽然暗自欣赏徐晃,但并没交代许褚不许杀死或打伤徐晃,所以两人的50合平手是公平的
战关平40合不分胜负
21臧霸:和乐进战30合不分胜负
“...于禁、乐进双战吕布不往。操望北而行。山后一彪军出:左有张
辽,右有臧霸。操使吕虔、曹洪战之,不利...”我们可以理解为曹洪战臧霸不利,那么臧霸的武功不在曹洪之下吧,曹洪可是能与体力受损的马超死撑四五十合的高手,不知道为何这位高手总是被人遗忘,还是我的理解有误(除非是曹洪没有按常人的理解战臧霸而是跑到左边去战张辽而结果不利,而臧霸只是战胜吕虔,那么就无法判断臧霸的武力了)
22徐盛迎战不能抵挡的曹仁;
23被庞德奋力杀退的魏延;
24战黄忠四五十合不分胜负的李严;
25战黄忠20合不分,张飞能够奋力杀散(毛版是奋力杀退)的夏侯渊;
26与魏延战数百合不分,敌不住周泰韩当联手的文聘;
27和体力受损的马超死撑四五十合,敌不住臧霸的曹洪;
28与韩当联手都只能战平许褚,但10合砍死沙摩坷的周泰;
29战曹洪20不分(曹诈败),率百骑劫魏营不折一人一骑的甘宁;
30“极有胆略”,数次与张飞战十余合不分,终究被孔明在赵云张飞黄忠魏延俱在的情况下设计擒住的张任
其他
被吕布战到十余合受伤的武安国;
太史慈战之30合内尚未击败的程普;
挺枪接战许褚与其捉对儿厮杀没分出胜负却被赵云偷袭身亡的高览;
身高九尺五与曹洪战平两个时辰却被曹洪拖刀计杀的何曼;
“有万夫不当之勇”但被张飞设计后举手无措撑到十合才败的严颜;
作者: 文辽 时间: 2006-7-8 05:23
10庞德:战关羽百余合,魏军恐庞德有失,急令鸣金收军。关平恐父年老,亦急鸣金。“急令鸣金收军”说明庞德战关羽或许占了下风
战关平30合不分,两家各歇,说明30合内庞德并没有占优势
错误错误/庞德已经可以杀了关2了....于竟怕被庞德抢了功劳.才。“急令鸣金收军"并不是象你所所的魏军恐庞德有失.............你真能写
作者: 斯麦 时间: 2006-7-8 19:02
以下是引用文辽在2006-7-8 5:23:00的发言:
10庞德:战关羽百余合,魏军恐庞德有失,急令鸣金收军。关平恐父年老,亦急鸣金。“急令鸣金收军”说明庞德战关羽或许占了下风
战关平30合不分,两家各歇,说明30合内庞德并没有占优势
错误错误/庞德已经可以杀了关2了....于竟怕被庞德抢了功劳.才。“急令鸣金收军"并不是象你所所的魏军恐庞德有失.............你真能写
你这是三国演义里的情节,史实上不是这样。详情可参见三国志
作者: huanghung 时间: 2006-7-9 15:54
楼主写的比较可以,为什么?就因为你能想到张任这个人,自从我打三国游戏到现在,几乎没有人能把张任列入高手之类,就算严颜入选也没有张任的份。这使我非常的失望,本来大算自己写一篇文章来描述张任,为张任提高知名度,既然楼主说到这里了我也就这样写吧!
张任,刘备入川时最打的阻碍,想想自从刘备起义开始真正有3次实力的交锋多失败的战例。1是从袁绍跑出来,途中收了赵云,关平,周仓,刘辟等等人物,有汝南,古城一带实力也相当的不错,不过还是败于曹操之手。2入川之时(等会详细说明)。3为报关羽之仇打东吴,被陆逊打败,结束了自己的生涯。
1和3我们读3国的时候很明显的知道,刘备打仗绝对不是曹操和陆逊的对手。
那么总被人遗忘的入川打败仗就没有人提起来过,可能是后来诸葛亮来帮忙赢了西川的缘故吧。
刘备入川时最大的敌人就是张任,刘备带领的将有庞统,法正,黄种,魏延,关平,后3个武将全被楼主列入前25名可见当时的刘备势在比得的样子。而张任,只有冷包,邓贤,吴懿之类的平庸将领。
可是大战的时候刘备几乎屡败,张任屡胜,3次几乎解决了刘备。但是总有那么几个人出来帮刘备解难。黄种和魏延几乎无所作为,(不知道为什么后来大家对魏延的评价这么高)中间还解决了庞统。试问三国里有刘谁这么打能耐有这样的战功,除诸葛亮,周瑜,马忠(生擒关羽,射死黄种)2人以外张任就是第4个了。第3次追备去山上,碰到张飞,于之大战10回合,看见背后严颜援兵来了才撤退,就凭这一节已经确定了张任的武力位置,于张合,张辽伯仲之间。生擒张任的时候诸葛亮抓张任几乎比抓张合还费力,诸葛亮诈败,用了赵云,黄种,张飞,魏延来对付张任一人,可见分量之重,试问生擒哪一个三国武将有这么大的手笔。
最后刘备还不记被打得狼狈不堪,不记死了庞统之仇想招降张任,(以刘备软磨硬泡的功夫哪个武将不败倒在刘备的眼泪之下,张任也不会例外的)但是被诸葛亮这个“心胸狭窄”的人给砍了,估计:1张任杀了庞统,而诸葛亮跟庞统交好而怀恨在心,2:在指挥大军上诸葛亮是想全全掌握,要是张任投降,以刘备对张任的态度势必委以重任,独当一面,诸葛亮有一个关羽不听指挥够烦了。旁边还有个魏延想跃跃欲试,试问诸葛亮怎么能再容下一个呢。。。。。
痛哉张君,惜哉张君,哀哉张君。。
[此贴子已经被作者于2006-7-9 15:56:01编辑过]
作者: 三国米 时间: 2006-7-10 01:45
我认为楼主让典韦排在颜良之下就是一处大大的败笔,典韦的利害可以说能与吕布相提并论,以一人之力挡住张秀几十兵勇再加上个号称能杀死老虎的胡车儿几个时辰,试问颜良能狗做到这点么?
再有将徐晃和张颌排在关平下面,下在认为不大妥当,关平是以继父之名出名,他在大的功绩也只不过是随着诸葛亮南征北战,而徐晃、张颌这些经验老到,有武有谋得能将,在《三国演义》中罗贯中先生也写过徐晃称关平为“贤侄”可见,徐晃与关羽是平辈的,楼主却将关羽的儿子排在于关羽平辈的能将身上……还有关羽之死也有徐晃得份,可见徐晃与张颌的实力是不容小嘘的。
还有张任,我觉得楼主摆上这个人很可笑,“张任,蜀中名将,勇武过人。”在小师桥一役大败诸葛亮,以致命丧黄泉。可见他有勇无谋,“名将,有勇有谋,有胆有识,有忠有义,有礼有体。”是孙膑在七国时期的入席评论,再次试问楼主:张任哪里有名将的踪迹?在《三国志.蜀篇》中张任也没有可到陈寿的赏识,就写了“蜀将张任,兵败小师桥,被孔明所杀。”一句。问,既然张任能上,那马岱、邓艾、钟会、丁奉等等名将又怎么排呢??
[em12]
作者: 福大将 时间: 2006-7-10 05:47
吕布能赢张飞吗???
你问问我们张三哥~他答应不答应先,
你敢说吕布第一,我们张三哥第一个不服~
“来来来,我们大战三百回合!”嘿嘿!
作者: 福大将 时间: 2006-7-10 05:50
小说里,也有讲,关平力大如牛,
一头大水牛拉不动他,呵呵~他能拉动大水牛~!
作者: 斯麦 时间: 2006-7-10 11:36
标题: 大家先看完贴再回
张任不可小觑。个人感觉张任有点像姜维。可能单挑不是很行,但也还行,可智慧很高地
作者: 三国米 时间: 2006-7-10 14:57
张任不可小觑??问,如果张任是出名的武将,而且照你的意思说张任杀了庞统就是出名了,那么照你的意思说灭了蜀国的钟会、邓艾的分量还不如一个张任??在下认为张任充其量不过是一个忠勇可嘉的武将,若是大将我想它是应该当不上的,因为张任无法说服刘章而且也无法保卫蜀地。
其实刘章也无什么大错,足可自守,不至于被刘备长驱直入。就是因为张任固执,屯兵与小师桥想先灭了诸葛亮,可反而把他自己个灭了,这好笑不好笑?而这个确使刘章的军队大大损失殆尽,使其刘备直捣黄龙。这就是楼主所说的名将?
作者: huanghung 时间: 2006-7-10 20:13
楼上的大错特错,一凭张任将刘备入蜀的武将打的大败特败,虽然演义里面没有描写张任如何用计,但是可以看出好几次多打得刘备和手下武将命在旦夕之间.
还有诸葛亮抓张任的时候全完可以是演义里最大的手笔活捉,就算关羽,张合,典伟,太史等等之类的将有没有出动张飞,赵云,黄种,魏延等将去抓一个楼上所谓的有勇无谋之辈.诸葛亮之所以这么大规模,就因为想到凭一些陷阱或者绊马之类的雕虫小技没有什么用处,所以才会这么大的手笔.
以我对张任的赏识,能力跟张辽在伯仲之间.说进一点,;我想李严大家不陌生,只用一个伏兵计就让李严投降了,那想想张任能力是不是远远在李严之上..
作者: 凡尘 时间: 2006-7-11 02:10
正史里驴布很垃圾的!
多次被张飞打败!
作者: 福大将 时间: 2006-7-11 07:45
以下是引用三国米在2006-7-10 14:57:00的发言:张任不可小觑??问,如果张任是出名的武将,而且照你的意思说张任杀了庞统就是出名了,那么照你的意思说灭了蜀国的钟会、邓艾的分量还不如一个张任??在下认为张任充其量不过是一个忠勇可嘉的武将,若是大将我想它是应该当不上的,因为张任无法说服刘章而且也无法保卫蜀地。
其实刘章也无什么大错,足可自守,不至于被刘备长驱直入。就是因为张任固执,屯兵与小师桥想先灭了诸葛亮,可反而把他自己个灭了,这好笑不好笑?而这个确使刘章的军队大大损失殆尽,使其刘备直捣黄龙。这就是楼主所说的名将?
掉!你都不明白!~什么是君什么是臣的道理!什么是忠贞报国!~什么确使刘章的军队大大损失殆尽,打仗能不损失吗?,你想说张任自不量力的和诸葛亮对抗是错咯~如果不是他对抗庞统,刘备大军更是轻松下成都了!
你去看看书上写的,是不是有这么一句话,“张任乃蜀中名将,足智多谋,不可小觑!”
n你以为说什么大势所趋~来句识时务者为俊杰~!就行了吗?你不要诋毁张任的名声~!
作者: 斯麦 时间: 2006-7-11 10:47
就是就是,张任是福大将哥们,你敢说张任的不是,福大将杀了你
作者: 左元放 时间: 2006-7-11 10:51
赵云应该比马超厉害,他可以一人挑典韦+许褚+夏侯+很多大众脸,全身而退,最后还顺便把与张合齐名的高览给灭了。马超能够勉强打赢许褚,如果加上其他人就很难说了。
作者: 左元放 时间: 2006-7-11 10:56
张任在《三国志》中的评价比较高。我也认为他很不错。在那些中立的武将中,高顺和张任是我比较喜欢的。
作者: 左元放 时间: 2006-7-11 11:05
以下是引用三国米在2006-7-10 1:45:00的发言:我认为楼主让典韦排在颜良之下就是一处大大的败笔,典韦的利害可以说能与吕布相提并论,以一人之力挡住张秀几十兵勇再加上个号称能杀死老虎的胡车儿几个时辰,试问颜良能狗做到这点么?
再有将徐晃和张颌排在关平下面,下在认为不大妥当,关平是以继父之名出名,他在大的功绩也只不过是随着诸葛亮南征北战,而徐晃、张颌这些经验老到,有武有谋得能将,在《三国演义》中罗贯中先生也写过徐晃称关平为“贤侄”可见,徐晃与关羽是平辈的,楼主却将关羽的儿子排在于关羽平辈的能将身上……还有关羽之死也有徐晃得份,可见徐晃与张颌的实力是不容小嘘的。
还有张任,我觉得楼主摆上这个人很可笑,“张任,蜀中名将,勇武过人。”在小师桥一役大败诸葛亮,以致命丧黄泉。可见他有勇无谋,“名将,有勇有谋,有胆有识,有忠有义,有礼有体。”是孙膑在七国时期的入席评论,再次试问楼主:张任哪里有名将的踪迹?在《三国志.蜀篇》中张任也没有可到陈寿的赏识,就写了“蜀将张任,兵败小师桥,被孔明所杀。”一句。问,既然张任能上,那马岱、邓艾、钟会、丁奉等等名将又怎么排呢??
[em12]
这就说的不对了,单看那文丑,许晃+张辽都不是他对手。颜良比文丑厉害,可见他是多么的厉害,就连曹操对他所有将领说:“我们这没有一个人能打赢他。”许褚至少能和典韦打几百回合,但看到颜良却吓得不敢出战。
作者: 自做多情 时间: 2006-7-11 14:26
以下是引用左元放在2006-7-11 11:05:00的发言:以下是引用三国米在2006-7-10 1:45:00的发言:我认为楼主让典韦排在颜良之下就是一处大大的败笔,典韦的利害可以说能与吕布相提并论,以一人之力挡住张秀几十兵勇再加上个号称能杀死老虎的胡车儿几个时辰,试问颜良能狗做到这点么?
再有将徐晃和张颌排在关平下面,下在认为不大妥当,关平是以继父之名出名,他在大的功绩也只不过是随着诸葛亮南征北战,而徐晃、张颌这些经验老到,有武有谋得能将,在《三国演义》中罗贯中先生也写过徐晃称关平为“贤侄”可见,徐晃与关羽是平辈的,楼主却将关羽的儿子排在于关羽平辈的能将身上……还有关羽之死也有徐晃得份,可见徐晃与张颌的实力是不容小嘘的。
还有张任,我觉得楼主摆上这个人很可笑,“张任,蜀中名将,勇武过人。”在小师桥一役大败诸葛亮,以致命丧黄泉。可见他有勇无谋,“名将,有勇有谋,有胆有识,有忠有义,有礼有体。”是孙膑在七国时期的入席评论,再次试问楼主:张任哪里有名将的踪迹?在《三国志.蜀篇》中张任也没有可到陈寿的赏识,就写了“蜀将张任,兵败小师桥,被孔明所杀。”一句。问,既然张任能上,那马岱、邓艾、钟会、丁奉等等名将又怎么排呢??
[em12]
这就说的不对了,单看那文丑,许晃+张辽都不是他对手。颜良比文丑厉害,可见他是多么的厉害,就连曹操对他所有将领说:“我们这没有一个人能打赢他。”许褚至少能和典韦打几百回合,但看到颜良却吓得不敢出战。
KAO,我现在都不敢说谁厉害啊,用现句话,软的怕硬的,硬的怕不要命的,都不要命,那就大战几百合
作者: 三国小青 时间: 2006-7-11 20:51
懒得多写
首先典微,甘宁绝对排的委屈
其次张任我很欣赏很欣赏之将,有勇有谋,大将之材
再次文鸯,王双,似乎也勇武能进30了吧
藏霸的确很强,吕布手下最强的,高顺,其次,张辽,再次就是藏霸了。有人说张辽比高顺强。。。懒得争辩,自己查资料去。高顺若不早死其作为足比逍遥津成名的张辽了。700陷阵营天下谁敢小窥
再有。。。哎呀太多了,不说了。。闪人
作者: 福大将 时间: 2006-7-15 07:20
以下是引用斯麦在2006-7-11 10:47:00的发言:就是就是,张任是福大将哥们,你敢说张任的不是,福大将杀了你
呵呵~没那么严重~!真对不起楼主~在下说话太过激动;了~
请勿见怪!~
作者: 福大将 时间: 2006-7-15 07:21
是啊~不写了~
我们什么都没看见~比来比去的真没什么意思呀~
作者: 凡尘 时间: 2006-7-15 18:19
唯不喜欢周鱼!
作者: chenxugege 时间: 2006-11-28 11:29
张辽在吕布的手下你能看出他的过人之处吗?许晃在杨奉手下你能看的出他的过人之处吗?张合在袁绍手下你能看的出他的过人之处吗?最多只能知道这3人的武力高...只是这3人运气好..后来投靠了曹操..这样才能把他们的才能完全展现在我们面前...象张任,高顺这类有能力而又愚忠的人自然不可能把他们所有的能力展现在我们面前.但是我们也不能说他们不行
作者: 利剑sgk 时间: 2006-12-17 17:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pbwoelstlb 时间: 2007-1-6 15:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bskiesf 时间: 2007-2-10 00:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lvbu1987 时间: 2007-3-2 01:19
以下是引用福大将在2006-7-10 5:47:00的发言:
吕布能赢张飞吗???
你问问我们张三哥~他答应不答应先,
你敢说吕布第一,我们张三哥第一个不服~
“来来来,我们大战三百回合!”嘿嘿!
张飞个牛脾气 谁不知道 和他2哥一样`````“自认第1”`````结果呢 ````
连 战马超`````2天哦 夜里都点火把PK ``````````````[平手]```
``````````````不服 就 来单挑`````````````不怕死的来````
对三国的了解太少拉 得慢慢 吸收```只是看完了 电视剧[三国演义]
作者: lvbu1987 时间: 2007-3-2 01:24
以下是引用凡尘在2006-7-11 2:10:00的发言:
正史里驴布很垃圾的!
多次被张飞打败!
正历史 哪里写的?
吕布单人群殴曹操的武将N个`` 请问 张飞行吗????
我 超级BS 张飞关羽 让别人说去吧```````
作者: francis5197 时间: 2007-3-3 14:44
DSAFASFDSFDSFSDFDSFASFDS
作者: 89389909 时间: 2007-3-7 09:10
我敢说云才是第一!
他和谁单挑输过?从来都是1打几十W 吕布敢去长坂坡转转吗 看见那些跟芝麻试的军队 脚都软了 云没有一定的本事敢冲到几十W里面去救阿斗啊 这是神话啊
作者: gyybyy 时间: 2007-3-7 11:03
为什么没有子龙哥和小吕单条忽忽 我认为子龙有实力做第一猛将的[em01]
作者: nsgc900812 时间: 2007-3-14 20:17
三国志里没单条,搂住.关羽是个自负的人(在听到5虎将于黄种并列时发怒),但仍非常佩服张飞,说他百万军中取上将首级如探囊取物.张飞应该在关羽之上
作者: qpbbmmngwh 时间: 2007-3-16 10:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |