三国策论坛

标题: [转帖]诸葛亮见知于后主而非先主 [打印本页]

作者: 斯麦 时间: 2006-8-24 09:41
标题: [转帖]诸葛亮见知于后主而非先主
刘备与孔明一直是作为千古君臣际遇的典范而让多少士子倾倒。
但细读三国，发现其实真正能放手让孔明独挡一面的是后主而不是先主。
孔明初出茅庐最出色的业绩就是与鲁肃一起促成孙刘联盟，利用赤壁之战为刘备拼下一块地盘。诸葛亮客居荆州，通过与土著士族的通婚，在荆州光有人脉，并且有颇高的声望（卧龙凤雏，得一可安天下只是荆州士人的褒许，如果到宛洛之间，弘农颖川之间说这话，岂不被人笑掉大牙）。因此，先主在得到荆州之后，对孔明庞统与荆州新附集团间打的火热（从诸葛亮对马谡的态度中我们就可以窥见一斑）是抱警惕的态度的，刘备入川，带走庞统。后来庞统一死就迫不及待的让孔明入川，其实，入川作战的谋主是法正（见《三国志》），庞统的死对刘备的打击并不如演义中的那么大，为什么不留诸葛亮镇荆州？主要还是怕形成一股小势力，影响对荆州的控制。所以，刘备留关羽镇荆州，让诸葛亮入川（先主对关张还是很信任的，如果诸葛亮在荆州事变中有见死不救的嫌疑的话，那不能不说这是一个很重要的原因），割断诸葛亮与荆州士人的联系。
再看到了益州之后，“先主每用兵，常留亮镇成都，足食足兵。”（《蜀书、诸葛亮传》）可见先主并没有过多地让诸葛亮参与到军师行动中去，国之利器不可以示人这一点，戎马倥偬一生的先主还是很清楚的。终刘备一生，并没有让诸葛亮作为独挡一方的大员（这一点还不如魏延，汉中之战后，军中皆认为会留张飞镇汉中，飞亦以此自效，但最后先主拔魏延镇汉中，魏延激慨说出了那句非常有名的壮语：若曹操举天下而来，请为大王挡之，若遣一大将，偏师十万至，请为大王吞之。先主在知人用人上还是中国历史上第一流的人物。诸葛亮一直戴着有色眼睛看魏延，不能不说还有这样一个嫉妒的原因在里面）。
为什么诸葛亮在彝陵惨败之后，会说，法孝直若在，定能匡扶主公，以避此失？这是一个客观的估计。因为，先主更信任法正。为什么？因为，法正既不是荆州人，也不是益州人，是雍州扶风湄人，两不牵碍，所以无猜疑。（同样的关张受信任也有这个原因在里面）
先主白帝托孤，说出可辅则辅之，不可辅则取而代之这样的话，岂是无因？！
李严同为托孤重臣，却被流放，这与霍光杀桑弘羊是否有异曲同工之妙！
诸葛亮说：“孙将军能贤吾而不能尽吾”刘备何尝不是如此，只不过孙权其时文武人才已备，刘备却无军师级的人物，所以，这也是诸葛极枭雄处。
再看后主，对诸葛亮父事之，听其总掌军政大权。诸葛也终于有机会统倾国之兵以求一逞，诸葛不废后主的原因是要借用“汉”的旗帜，以正朔正统激励士气人心。刘禅正是明了了这一点之后，对相父也就不多加干涉，这里有一个很巧妙的政治智慧，不激变。连司马仲达之流都没能做到的，刘禅做到了，对后主还是应该有深入的再认识。
诸葛三兄弟，魏蜀吴各得其一，（魏得诸葛均，但是诸葛诞也是诸葛亮的族弟），魏、吴俩家都反了，蜀的没有反，这不能不说这是后主的政治智慧。
另外，刘备父子对魏延都是不错的，后主甚至在魏延死后还替他说话，而赵云虽然有救主之功，但顺平侯的谥号是死后几十年才得到的。为什么？子龙是孔明的死党。后主心中是有褒贬的
但是，在孔明故去之后，后主并没有反攻倒算，象伟人说的那样要看看谁是朋友，谁是敌人，一遵诸葛旧轨，光武孟德烧书不过如是啊！这不但需要政治智慧，还是需要政治胸襟的。柏杨先生曾经专论过后主实有先主之风，但成长在诸葛亮这个巨人的阴影下，很悲哀很无奈的命运，很有道理。
后主委国于诸葛数十年，不激不乱，尽亮之才以保蜀汉政权不倒！
故谓，诸葛见知于后主而非先主！

[此贴子已经被作者于2006-8-24 9:42:39编辑过]

欢迎光临三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/)