太阳的做法其实无可厚非;
1,从胜算上来讲:与侠义作战胜率大约有百分之50,而与侠义联合阻击我们,胜率明显要高些.
2,从结果上来讲:战胜侠义只能得第3名,而阻击了我们却有可能得第一,何乐而不为,这份计谋实在另人钦佩!
3,从游戏本身来讲:没有暗算(2团为夺冠达成苟合),没有欺诈(太阳赛前信誓旦旦要拼侠义,这里要说江苏牺牲实在太大)就不叫三国游戏了,实力强不一定能夺冠,也许连荆州都守不住,我少年时曾发明了一种三国象棋,大家可能都没有听说过,这种棋比的不仅仅是技术,更多的是比谁更奸诈,如果有一方实力超强的话,另外2方马上就会联合起来消灭他的优势,这实在是一种教人使诈的游戏,所以我没有申请专利.我们都是三国的网友,既然玩上了这个游戏,就要接受他的暗算和欺诈,其实,现实生活中的三国更要阴险百倍!我们不要职责哪个军团,哪个人,因为我们玩的是三国!
对于之义的战士来说,能成功的粉碎了阻击,就是英雄,虽然有些失意!
对于太阳和侠义来说,可谓是成王败寇!
其实还是精武最厚道!呵呵
校长此言差也!
2,从结果上来讲:战胜侠义只能得第3名,而阻击了我们却有可能得第一,何乐而不为,这份计谋实在另人钦佩!
固然,和侠义联合狙击我们,在理论上太阳可以得到第一。但太阳得第一只有一种可能:狙击了我们,并且要打胜侠义。但是做为挑起狙击建议的太阳,如果想得到侠义的支持,必然要答应侠义一定的条件。当然,具体答应了什么条件,我们不得而知。但我想侠义不会放弃垂手可得的冠军吧! 如果说太阳一方面假意和侠义联合狙击我们,一方面调集重兵打侠义,或许能得到他们想要的结果。但,我想太阳还没堕落到那种地步,而且侠义也不是傻子。这样得计谋也能让人钦佩?况且秋猎是5轮,而不是这一轮阿
3,从游戏本身来讲:没有暗算(2团为夺冠达成苟合),没有欺诈(太阳赛前信誓旦旦要拼侠义,这里要说江苏牺牲实在太大)就不叫三国游戏了
我们不反对狙击,而是反对虚假比赛。这就是用“策”和“打假”得区别
一点愚见,尚请指正
1,从胜算上来讲:与侠义作战胜率大约有百分之50,而与侠义联合阻击我们,胜率明显要高些.
认同
2,从结果上来讲:战胜侠义只能得第3名,而阻击了我们却有可能得第一,何乐而不为,这份计谋实在另人钦佩!
先看看比赛前成绩
名次 |
军团 |
积分 |
小分 |
胜利人数 |
1 |
侠义三国 |
16 |
||
2 |
藏剑山庄之义 |
16 |
||
3 |
太阳星晨 |
14 |
||
4 |
藏剑山庄之忠 |
13 |
||
5 |
精武门 |
13 |
||
6 |
◆短歌行◆ |
9 |
||
7 |
风舞帝国 |
7 |
||
8 |
狼的天下 |
4 |
||
9 |
神圣帝国 |
0 |
如果没有所谓的联合阻击,我们19分应该没多大问题,太阳胜侠义,太阳17分,成绩第二名,和我们现在一样,有龙旗,有独享的政治点和策B,战功等,当然.没有实力就不好说了~寄希望联合阻击我们,即便是成功,我们也16分,他们第一局出场人员都不够.也进不了前三~
不正视义军团的实力是不行的,阻击不可能成功的.平太阳,输侠义主要原因在我们自己,他们军团愿意作出牺牲,我们也不好多讲.
也许看上去我们少了面旗,少了点政治点,但展示和证明了藏剑的实力,让大家看到了个别军团的阴险,也比多拿一面龙旗收获多~
第一轮比赛也告诉我们,必须要相信和依靠自己.比赛是靠实力说话的,试想一下,最后一战,如果没有把所谓联军打败.我们能有龙旗吗?
所以下阶段比赛我们要筹划得更加周密,相信将来我们会笑到最后~
认同赵大哥的观点。
“三国策”,非常好的游戏!!!!!!!!
“三”代表多,“国”代表团,“策”策划利益。
多团策划利益。
奶奶的,还是铜雀说的实在!!!就是那么回事....下轮如果集团军还来神亭岭帮你们藏剑之义,你们赢,我也无话可说....
那伙人,我也领教过,确实是厉害!!不过拜托你们,不要把他们归功于贵团真正实力......看第二轮到底鹿死谁手啦!!!
玩心计也好,请枪也罢,反正第一轮你们开了头,然后我们也跟着使了招,想来第二轮不用怕谁得罪谁了...到时候使出
浑身解数吧!!既然大家都开始玩阴的,玩狠的,到时候输的不要再无聊啦!要怪只能怪自己不争气了....谁让你被对方阴
着了呢!!!!!!!!
太阳的做法其实无可厚非
三国策里计还是要用滴;只是他们没有猪哥妙计安天下
[em05][em05]拜托楼上~
我们自己组打你们都是4:0~
这事实还有啥话讲?
铜雀说到点子上了,这就是一次简单的计算而已了.
三个结果:
1,狙击胜利: 太阳1,之义2,侠义3
2,狙击平手: 侠义1,之义2,太阳3
3狙击失利: 侠义1,之义2,精武3
所以说,无论结果如何,之义都已经完全失去了夺冠的可能性.对于太阳和侠义而言,共享此结果比之血拼而得的2,3名显然是有利的多了......
虽然有违体育精神,不过倒符合策之本质
铜雀说到点子上了,这就是一次简单的计算而已了.
三个结果:
1,狙击胜利: 太阳1,之义2,侠义3
2,狙击平手: 侠义1,之义2,太阳3
3狙击失利: 侠义1,之义2,精武3
所以说,无论结果如何,之义都已经完全失去了夺冠的可能性.对于太阳和侠义而言,共享此结果比之血拼而得的2,3名显然是有利的多了......
虽然有违体育精神,不过倒符合策之本质
呵呵又吹上了 [em01][em01][em01][em01][em01]
我们的目标是保三争一~
既定目标已经实现了~
所以以后更要坚定一个信念~
把命运把握在自己手中~
太阳的做法其实无可厚非;
1,从胜算上来讲:与侠义作战胜率大约有百分之50,而与侠义联合阻击我们,胜率明显要高些.
2,从结果上来讲:战胜侠义只能得第3名,而阻击了我们却有可能得第一,何乐而不为,这份计谋实在另人钦佩!
3,从游戏本身来讲:没有暗算(2团为夺冠达成苟合),没有欺诈(太阳赛前信誓旦旦要拼侠义,这里要说江苏牺牲实在太大)就不叫三国游戏了,实力强不一定能夺冠,也许连荆州都守不住,我少年时曾发明了一种三国象棋,大家可能都没有听说过,这种棋比的不仅仅是技术,更多的是比谁更奸诈,如果有一方实力超强的话,另外2方马上就会联合起来消灭他的优势,这实在是一种教人使诈的游戏,所以我没有申请专利.我们都是三国的网友,既然玩上了这个游戏,就要接受他的暗算和欺诈,其实,现实生活中的三国更要阴险百倍!我们不要职责哪个军团,哪个人,因为我们玩的是三国!
对于之义的战士来说,能成功的粉碎了阻击,就是英雄,虽然有些失意!
对于太阳和侠义来说,可谓是成王败寇!
其实还是精武最厚道!呵呵
对2刀的评论有不同看法:
1.从胜算上来讲:与侠义作战胜率大约有百分之50,而与侠义联合阻击我们,胜率明显为0。我们反过来想问题,如果我们处在侠义的位子,太阳来找我们谈合作:阻击成功让太阳第一,阻击失败才能我们第一,那么我们会怎么投入这场阻击战呢,参谋部成员来回答!很明显太阳来送礼了哇,大礼收下,轻取3分啊!!所以我说太阳草率贪婪,梦想阻击成功自己第一,可你在这阻击战里有多少主动权呢,在没战之前你们的第一位子已经是0几率了。
2,从结果上来讲:战胜侠义只能得第2名,而阻击了我们却有可能得第一,何乐而不为,这份计谋实在另人钦佩!
还是那句话,第一不可能,做事情只能靠自己,没有主动权的行为都是梦想,做梦!!太阳领导看问题太肤浅!!聪明的侠义怎么能不抓住这个机会,软刀杀死太阳,还让太阳在做春梦!
3,从游戏本身来讲:没有暗算(2团为夺冠达成苟合),没有欺诈(太阳赛前信誓旦旦要拼侠义,这里要说江苏牺牲实在太大)就不叫三国游戏了,实力强不一定能夺冠,也许连荆州都守不住,我少年时曾发明了一种三国象棋,大家可能都没有听说过,这种棋比的不仅仅是技术,更多的是比谁更奸诈,如果有一方实力超强的话,另外2方马上就会联合起来消灭他的优势,这实在是一种教人使诈的游戏,所以我没有申请专利.我们都是三国的网友,既然玩上了这个游戏,就要接受他的暗算和欺诈,其实,现实生活中的三国更要阴险百倍!我们不要职责哪个军团,哪个人,因为我们玩的是三国!
这段精彩,天天向上大哥也是这样批评我的,小弟牢记教诲,2刀也是我哥,比我年长10岁的哥哥。
对于之义的战士来说,能成功的粉碎了阻击,就是英雄,我们是真正的英雄,战场上的雄鹰。
对于太阳和侠义来说,侠义是稳拿冠军了,太阳老四是侠义赛前给封好的了。
其实还是精武最厚道!呵呵。战场上没永远的敌人和朋友,一切都是自己的利益。
铜雀说到点子上了,这就是一次简单的计算而已了.
三个结果:
1,狙击胜利: 太阳1,之义2,侠义3
2,狙击平手: 侠义1,之义2,太阳3
3狙击失利: 侠义1,之义2,精武3
所以说,无论结果如何,之义都已经完全失去了夺冠的可能性.对于太阳和侠义而言,共享此结果比之血拼而得的2,3名显然是有利的多了......
虽然有违体育精神,不过倒符合策之本质
三个结果:修改过的
1,狙击胜利:(让太阳胜侠义) 太阳1,侠义2,之义3
2,狙击平手:(让侠义胜太阳) 侠义1,之义2,精舞3
3狙击失利: (让侠义胜太阳) 侠义1,之义2,精武3
所以说,无论结果如何,之义都已经完全失去了夺冠的可能性(操控比赛行为,与阻击性质不同)对于太阳和侠义而言,共享此结果比之血拼而得的2,3名显然是有利的多了......(请大声说出来,我们在操控比赛结果,蔑视游戏规则,藐视官方能力)
虽然有违体育精神,不过倒符合策之本质(我对秋水印象蛮好,善于自我批评)
同意和支持参谋长的分析判断~
做人,做事情没有点骨气不行~
到头来聪明反被聪明误(比搬起石头砸自己的脚要语义轻些吧)~
呵呵~时间会证明这些的~
清水!!一个字,强!!!!
是呀~
不容争辩的事实存在~
关键看我们怎么面对了~
欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |