我也来补充几点
1：错别字问题，李严在策4里变成李岩，苟yu变成苟或（huo），兖州成了（说字去旁）州..这些问题前面有人发帖说过，就不多说了。这些在小 日本光荣系列游戏都没出现的错误，在中国人搞的游戏里面出现，还进军日本，不怕被小 日本笑掉大牙啊，真丢人
2：人物能力设置上，杨修智力都92？他靠什么啊有92啊，无非是揣摩主上心意的一些小聪明罢了，要知道法正智力才89，人家可是汉中争夺战中的军事参谋，打败过曹操的。这么有军事建树的人怎么智力也的上90，个人觉的杨修智力85上下合适。
再说马超，打的曹操割须弃袍，统帅只有70多，寒1个。92的武力能和97的张飞大战1天1夜不分胜负？武力95上下应该合适，典韦许楮也该95左右。
还有诸葛亮，众所周知，是他发明的连弩之法，游戏里他竟然不会弓？.....还有很多，就不多说了，当然这个游戏优点是很多的，还是很吸引我的，要不我也不会来挑他的刺儿，只是希望他能精益求精而已，有句话说的好，爱之深，责之深。好了，就说这么多了，望大家指正.
我也觉得有的游戏人物的设定不可理解！！！
例：沮授居然不能当军师，游戏打到现在没见过孔融（三岁让梨之人）。
偶 见过孔融 吕布太垃圾了
其实不会埋伏的武将基本都是垃圾 但是吕布三国里第一人 居然也不会
沮授不能当军师确实不合理，河北两大智囊，沮授田丰，智力都不上90，看不起河北人？
孔融有的，会仙，不错
吕布其实不弱了~就是统军低点~
还有就是`孔明`发明了连努~不过他历史上都没带过弓兵~~就只是做在大营里~
还有杨修~92的智是和理的~操值的老师~而且他还猜中老操的心事~老操最后还是退兵了~
法正~我感觉智真的没有杨修高~不过~你在游戏里也能感觉到~法正比杨修好用~法正是非常好用的~~
邓爱也是太好用了~~加了宝~气就可以出来就`100~是我见过唯一一个~除关赵以外~可以出来满气的将！`
马超~黄忠~为圆~
几个将都很好用~~不过不会埋伏打弓就难过一点~~
不能怪不会埋伏将差~只能怪弓太强~铁弓加成可以加`50攻~~打什么不难过啊~~
策4弓下气太多了！！！！
呵呵群弓不怕.用马队还是很好打掉群弓的
打了N多的仗，死活就没见过田丰，这么好的军师，出现频率也太少了点。
还有，为啥积分赛里随机君主没有袁绍，个人感觉袁绍比胖子，袁术这样的强多了。
吕布其实不弱了~就是统军低点~
还有就是`孔明`发明了连努~不过他历史上都没带过弓兵~~就只是做在大营里~
还有杨修~92的智是和理的~操值的老师~而且他还猜中老操的心事~老操最后还是退兵了~
法正~我感觉智真的没有杨修高~不过~你在游戏里也能感觉到~法正比杨修好用~法正是非常好用的~~
邓爱也是太好用了~~加了宝~气就可以出来就`100~是我见过唯一一个~除关赵以外~可以出来满气的将！`
呵呵，历史就不说了，他这游戏人物能力基本上是参照演义的，咱们就说演义吧
说孔明没带过弓兵这点在下不敢苟同，刘备死后，孔明南下7擒孟获，北上6出祈山，带的兵里面虽然没注明弓兵，但也有吧。而且应该不是菜鸟，还很有心得，不然不可能突破当时的技术，发明了连弩。再说坐在大营里的一般都是参谋型人物，刘备没死以前他可能是在大营里，但现在他是主帅，主帅那有不上阵督战的。你要非说书里没注明说他带过弓兵，那曹操关羽呢，特别是关羽，逢箭必中之人都会弓术.....再替刘备喊下冤，人家可是一箭射死过黄巾将领的.
再说杨修，游戏里评价一个人的能力，主要看的是军事上的建树吧，他有何建树？曹植是文学不错，但徒弟牛不一定就师傅牛。能猜中曹操的心思，前面我说了，无非是有点小聪明，能揣摩主上心意（当太监有潜质？罪过罪过，得罪杨先生了）
嫌货才是买货人
嫌货才是买货人
不错，我们只是喜欢这个游戏才去指责他的缺点，希望官方不要看见有异意的帖就不理睬，或者直接封杀
真正的上将就是带兵全能，统率上80，智力上70，攻上90，防上85，能侦能埋，最好还会水~~
不多啊~~伸手指能数
偶 见过孔融 吕布太垃圾了
其实不会埋伏的武将基本都是垃圾 但是吕布三国里第一人 居然也不会
太多了
沮受为什么官小，是远少看不中他，但他的智谋绝对是高的。如果换作曹操在河北，远少在下面，那远少死的更快。
当然我们讨论古人是没有意思的，这游戏叫作三国运，有好的录好的吧
吕布败是必然的，对手是曹操+刘备这对牛人，试问天下又有几人能打败这队组合？况且吕布手下只有一个谋士陈宫，还不怎么听他的话。不能因为失败了就否定了他的统御能力，看看陷阵营高顺和张辽的表现就知道了。
说马超，曹操带兵跟马超打的时候根本占不到任何便宜，还被打的割须弃袍，到后来韩遂增援马超的时候才被他用离间计分化了，要知道韩遂并不是马超手下，只是跟马腾交情很好而已，如果马超当时手下有个像郭嘉诸葛之类的智者识破曹操的离间计，三国历史可能要改写，只能说马超输在计谋不足，不能因此否定他的冲锋陷阵的统帅之才！
再说关羽就更冤了，仅凭当时的荆州3郡之力，巧妙的运用天时水淹七军，围樊城，逼的曹操几欲迁都以避其锋，最后魏吴联手才打败了他。看看关羽当时面对的都是什么人：曹仁满宠，于禁庞德，徐晃；吕蒙陆逊，甘宁周泰（潘章马忠鼠辈不算他）魏吴2国都是举倾国之兵而来。而关羽得不到任何增援，期间曾几次催上庸出兵相助，刘封孟达都拒不发兵。最后才败走麦城。当然，关羽缺乏政治手腕，这点不可否认，不然交好东吴，可能会避免被夹攻。
阁下说的那些帅才 大部分我也赞同，但孙权我可看不出来怎么样，几次攻打合肥，第一次没了太史慈，第2次被张辽以800大破10万，寒一个。
邓艾最后被杀，只能说他缺乏政治手腕，再加上功高盖主，死了很正常。
徐庶正史和演义都没带兵打仗，何来帅才之说。
司马师司马昭司马炎之辈也能叫帅才，那三国帅才也忒多了点吧。政治手段高是不错。
羊牯杜预一直防守襄阳，没有表现机会，不好说。
陆抗有一些好的战绩，但当蜀灭亡时，吴主闻蜀败，不想着去救盟友，反而想着取利，派步协攻打由蜀将罗宪镇守的永安，罗宪大破之。吴主又派陆抗前去增援。罗宪愤而降晋，并派侄子罗尚送到晋主处为人质，司马文王大喜，遣安东将军陈骞引兵相助，最后里应外合，击败了吴军。罗宪仅凭2000人守了陆抗6个月，看来比起关2爷来，陆抗还差了不少
可以建议修改嘛！
[em04][em04][em04]阁下将才和帅才还没搞清楚啊!
什么叫将才?将才就是很会带兵打战的.
什么叫帅才?帅才就是很会带将才的,帅才并不一定会打战,但很能领导会打战的将才
孙权虽然不会打战,但他会领导啊,而且领导有方!
呵呵，看来搞不清楚状况的是阁下才对，将帅本来是一个概念（看看我们伟大祖先发明的象棋就知道了，一方是将，一方是帅）。另外阁下好像把君主和帅这个概念混淆了，就说孙权吧，赤壁之战时是把指挥权全部交给周瑜，他在后方全力支持而已。你要让他去指挥，一定死的很难看（看2次合肥之战就知道了），如果阁下非要把这种有识人之能君主气魄当成决机于两军阵前的帅才来混淆视听，我无话可说！
比如说汉灵帝让皇甫嵩扫平了黄巾之乱，按阁下的理念，他也是一个很好的“帅才”了。
看你们论三国真是又好笑又伤心。
好笑得是：
关羽是会射得，虎牢关刘备介绍：马弓手，步弓手。
赵云是不会水得，抱了阿斗站在船头不知道如何是好，着急到要死。
诸葛是会射得，演义没提，历史上射过司马。
马超是没有统帅得，得胜时手下带几十个去追大曹，失败时手下全跑光，显然没有带W雄兵得本事，带几百杀手是可以滴。吕布同理，要送女儿出城，不是派五千骑出东门三千出西门，而是独自背着想仗个人武力突围，所以，，，
皇甫本来是帅才，扫黄四大帅，只有他全胜，其他都屡败得。
孙权统帅也该是0。武力倒该99。
合肥战十万人被张了五百人冲倒面前，杀两将，张了要求单挑，权拒绝。我想权得布阵显然是大白，不然怎么会。。。。然后回家，孙权怕手下鄙视他懦弱，专门去单挑猛虎，权胜，呵呵。
看看关羽当时面对的都是什么人：曹仁满宠，于禁庞德，徐晃；吕蒙陆逊，甘宁周泰
曹操，大夏侯，张了也在，在樊城北不远一个叫摩彼得地方，曹军总部。大部队是刚从汉中鸡肋回来得，累，不敢上。给徐晃得新兵打头阵，车论战法。
孙权方面权也亲自倒了得。主力是蒋钦带水军去烧关二得船，吕蒙取荆州，小陆子去偷袭了三峡口得夷都。
看你们论三国真是又好笑又伤心。
好笑得是：
关羽是会射得，虎牢关刘备介绍：马弓手，步弓手。
赵云是不会水得，抱了阿斗站在船头不知道如何是好，着急到要死。
诸葛是会射得，演义没提，历史上射过司马。
马超是没有统帅得，得胜时手下带几十个去追大曹，失败时手下全跑光，显然没有带W雄兵得本事，带几百杀手是可以滴。吕布同理，要送女儿出城，不是派五千骑出东门三千出西门，而是独自背着想仗个人武力突围，所以，，，
皇甫本来是帅才，扫黄四大帅，只有他全胜，其他都屡败得。
马超没统帅？曹操在正面战场都撼动不了他！说失败时手下都跑光，君不见曹操赤壁败走华容之时，83万大军只剩20余骑
皇甫嵩本来就是个好统帅，我说的是汉灵帝！唐代天下平定之时，兴建武祠，三国时代只有4个入选：皇甫嵩，关羽，张辽，邓艾。严格来说皇甫嵩还不算三国，应该是东汉
看看关羽当时面对的都是什么人：曹仁满宠，于禁庞德，徐晃；吕蒙陆逊，甘宁周泰
曹操，大夏侯，张了也在，在樊城北不远一个叫摩彼得地方，曹军总部。大部队是刚从汉中鸡肋回来得，累，不敢上。给徐晃得新兵打头阵，车论战法。
孙权方面权也亲自倒了得。主力是蒋钦带水军去烧关二得船，吕蒙取荆州，小陆子去偷袭了三峡口得夷都。
曹操当时是在摩坡，不是摩彼，并且陆续召集天下兵马往这里来，张辽也在往这赶。曹操怕徐晃敌不过关羽，曾几次想亲自去，但都被劝阻了，所以他们并没参战。可是给关羽的精神压力也不能小了。
襄樊战役一共打了5个月，下面转自琅琊三国论坛老不看三国的话，来说下大概吧。
秋七月庚子，刘备称汉中王，授予关羽假节钺，关羽攻曹仁于樊城，曹操立刻派遣于禁增援曹仁。
八月，大雨，汉水泛滥，于禁“七军尽没”，关羽威镇华夏，曹操甚至要迁都避其锋芒。
九月，魏讽反。
此时如果刘备北出关中，孙权再出合肥，天下事未可知，遗憾的是，两个没有一个实现的，后者更是反其道而行之，于是关羽的失败几乎成为必然。
十月，孙权向曹操“称藩”求和，曹操命徐晃屯宛，亲自率大军屯摩坡，召集天下兵马到此作为后援。
闰十月到十一月期间，徐晃破关羽，樊城围解，吕蒙率领吴军偷袭公安、南郡，守将糜芳、傅士仁投降，刘封孟达未发一兵，关羽无家可归，只有西走川中。
孙权派遣陆逊破夷陵，潘璋、朱然断关羽西走之路，关羽在麦城伪降，被识破。
十二月，走临沮，被吴将马忠擒获，父子归神，孙权将其首传至洛阳，身首异处。
此时曹操可以缓一口气了，可惜只到第二年（建安二十五年，公元220年）的元月，他就死了，同年曹丕篡汉。
从建安二十四年七月到十二月初，前后五个月，就是襄樊战役阶段，此次战役三方直接参战兵力十余万，是全部三国战役中情节最为曲折，勾心斗角最为严重，其争论也最多的一次战役，从七月到十月是关羽主动进攻阶段；从闰十月徐晃反攻，吕蒙偷袭荆州，是魏吴联合进攻阶段；十一月，关羽被困当阳麦城，到十二月初败亡，是战役收官阶段，时间不久。
关羽“威镇华夏”，孙权的脸是越拉越长，心也是越来越痒。脸长是因为妒忌关羽的战果，心痒是因为没有关羽的荆州就在眼前。
孙权这头一“长”一“痒”，那边都督吕蒙则是如坐针毡，他也想“为主尽力”，奈何关老二临走前在江边弄了一堆江防岗哨，数年来又苦心经营江陵，其城坚固，他没有一举成功的把握（注六）。要知道“在朋友背后捅刀子”这事怎么说也不光彩，即使这个“朋友”很强横很令人讨厌，而如果“背后捅刀”还没能成功，再让关老二察觉了赶回来，落个无功而返甚至损兵折将，那东吴这脸就不用要了。
非常佩服楼主对三国的精通和合理的见解！
只是有一点不太同意：
1、诸葛能发明连弩并不代表他会射箭或带弓兵，就象爱因斯坦发明原子弹不代表他能带核部队一样，只说明他智力高
2、如果说诸葛能带弓兵的话，为什么他又不能带枪兵呢？现实中不见得用枪的人就要带枪兵吧？因此这只是游戏规则
（不过按这规则，关二真的不应该会带弓）
另外，站在游戏设计者的角度看，会更多考虑一个平衡性的问题，充分突出每个人的优点和弱点
我倒觉得这游戏最垃圾的地方就是客户端，还要我们跑来跑去，真的痛苦不堪，开始我只以为是我的机不好，但当我用过其他不错的电脑后，我真的有点失望
还有，夏侯淳，这个淳字也错了。看了主贴才明白“李岩”是谁，晕死。
策四在不少地方已经向光荣学习了，但还不够，在操控上的问题就不少。部队少的时候问题还不大，十支以上部队一起交战的时候，下指令感觉就比较费劲，挤在一起，很容易看错。当前指令武将画面提示不够明显和突出，移动的格子也不容易清楚，这个我觉得才是最大的问题。还有比较搞笑的是移动线路，比如一个斜线移动，可以有不同的路线，但策四不允许玩家指定线路，这样的话，明知有阵，电脑设计的线路让趟，就没法不趟，这个建议和光荣一样，可以指定一次中继点。
武将属性这个就不好说了。本来呢诸葛是坐大营的，关张是冲锋陷阵的，现在全各归各带兵上阵了，你们说诸葛没将，自己带了兵上场，会是怎么个结果。再说连张飞黄忠周泰这样的人都能放妖了，还能迷倒一大片，这个才搞笑。马超这厮武力是高的，“不减当年吕布之勇”，统帅也是可以的，就是IQ低了点，不中了奸计，曹操也拿他没有办法。吕布也是如此。所以他们的统帅应该加上去。IQ低的人应该比较容易中妖，高IQ的应该不容易中。我好象昨天黄忠放妖迷倒了贾诩，这个如果大家都能接受，那人物属性还有啥可争的。
非常佩服楼主对三国的精通和合理的见解！
三国学问深不可测，一直被人们津津乐道了千余年。这“精通”两个字吗，区区在下何以敢当，让兄见笑了！
还有，夏侯淳，这个淳字也错了。看了主贴才明白“李岩”是谁，晕死。
策四在不少地方已经向光荣学习了，但还不够，在操控上的问题就不少。部队少的时候问题还不大，十支以上部队一起交战的时候，下指令感觉就比较费劲，挤在一起，很容易看错。当前指令武将画面提示不够明显和突出，移动的格子也不容易清楚，这个我觉得才是最大的问题。还有比较搞笑的是移动线路，比如一个斜线移动，可以有不同的路线，但策四不允许玩家指定线路，这样的话，明知有阵，电脑设计的线路让趟，就没法不趟，这个建议和光荣一样，可以指定一次中继点。
这点深有同感，现在出6只部队有时候还感到吃力，以后要出十几只部队，操做起来真感到发憷。
再说连张飞黄忠周泰这样的人都能放妖了，还能迷倒一大片，这个才搞笑。
张三爷在策4里智力上了70，一反历代三国游戏里智力低下的形象。这点修改让我深感赞同，毕竟人家在后期玩弄张颌于股掌之间，智力不能比他低了，他能放个妖还能理解。至于黄忠周泰吗，确实让人感觉怪怪的。
张飞在历史上是一个智将的，只不过在三国演义里写得比较弱智
支持楼主！这是策4设计者对三国演义本身知识了解的明显不够。
许多很简单的常识不够了解。记得以前上中学时就喜欢看三国演义，看了无数遍。也背得一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，当然这是纯粹指武力而言。但策4设计者似乎连这点都不清楚。
另外，刘禅不能说一点用没有，报他的时候说魅力高，也就是征兵的时候占点便宜吧。
至于杨奉不能录徐晃、诸葛亮不会弓、马超统率过低、沮授不能当军师等问题则简直愚蠢得可笑。
这里也建议策4能够加以改动才好。
支持楼主！这是策4设计者对三国演义本身知识了解的明显不够。
许多很简单的常识不够了解。记得以前上中学时就喜欢看三国演义，看了无数遍。也背得一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，当然这是纯粹指武力而言。但策4设计者似乎连这点都不清楚。
另外，刘禅不能说一点用没有，报他的时候说魅力高，也就是征兵的时候占点便宜吧。
至于杨奉不能录徐晃、诸葛亮不会弓、马超统率过低、沮授不能当军师等问题则简直愚蠢得可笑。
这里也建议策4能够加以改动才好。
跟小 日 本的光荣系列相比的话，策4的三国底子确实不敢恭维，很多细节都处理的不好，毕竟小 日 本做三国游戏20余年了。真希望国产游戏能重振雄风
非常赞同你的话，有次我家军师（不知哪个垃圾军师）给我报了个将我就去录结果到了刘阐后来一看是要什么没什么气的我浪费一指把他给流放大自然了，孔融我见过一次智力也就85左右吧
估计大家看习惯小日本做的三国游戏，有差异的地方可以理解，我从FC时代的三国志就开始玩三国了，觉得小日本把三国的人物还是摸得蛮透彻的
沮授不能当军师确实不合理，河北两大智囊，沮授田丰，智力都不上90，看不起河北人？
孔融有的，会仙，不错
我也来补充几点
1：错别字问题，李严在策4里变成李岩，苟yu变成苟或（huo），兖州成了（说字去旁）州..这些问题前面有人发帖说过，就不多说了。这些在小 日本光荣系列游戏都没出现的错误，在中国人搞的游戏里面出现，还进军日本，不怕被小 日本笑掉大牙啊，真丢人
2：人物能力设置上，杨修智力都92？他靠什么啊有92啊，无非是揣摩主上心意的一些小聪明罢了，要知道法正智力才89，人家可是汉中争夺战中的军事参谋，打败过曹操的。这么有军事建树的人怎么智力也的上90，个人觉的杨修智力85上下合适。
再说马超，打的曹操割须弃袍，统帅只有70多，寒1个。92的武力能和97的张飞大战1天1夜不分胜负？武力95上下应该合适，典韦许楮也该95左右。
还有诸葛亮，众所周知，是他发明的连弩之法，游戏里他竟然不会弓？.....还有很多，就不多说了，当然这个游戏优点是很多的，还是很吸引我的，要不我也不会来挑他的刺儿，只是希望他能精益求精而已，有句话说的好，爱之深，责之深。好了，就说这么多了，望大家指正.
打了N多的仗，死活就没见过田丰，这么好的军师，出现频率也太少了点。
还有，为啥积分赛里随机君主没有袁绍，个人感觉袁绍比胖子，袁术这样的强多了。
吕布败是必然的，对手是曹操+刘备这对牛人，试问天下又有几人能打败这队组合？况且吕布手下只有一个谋士陈宫，还不怎么听他的话。不能因为失败了就否定了他的统御能力，看看陷阵营高顺和张辽的表现就知道了。
说马超，曹操带兵跟马超打的时候根本占不到任何便宜，还被打的割须弃袍，到后来韩遂增援马超的时候才被他用离间计分化了，要知道韩遂并不是马超手下，只是跟马腾交情很好而已，如果马超当时手下有个像郭嘉诸葛之类的智者识破曹操的离间计，三国历史可能要改写，只能说马超输在计谋不足，不能因此否定他的冲锋陷阵的统帅之才！
再说关羽就更冤了，仅凭当时的荆州3郡之力，巧妙的运用天时水淹七军，围樊城，逼的曹操几欲迁都以避其锋，最后魏吴联手才打败了他。看看关羽当时面对的都是什么人：曹仁满宠，于禁庞德，徐晃；吕蒙陆逊，甘宁周泰（潘章马忠鼠辈不算他）魏吴2国都是举倾国之兵而来。而关羽得不到任何增援，期间曾几次催上庸出兵相助，刘封孟达都拒不发兵。最后才败走麦城。当然，关羽缺乏政治手腕，这点不可否认，不然交好东吴，可能会避免被夹攻。
阁下说的那些帅才 大部分我也赞同，但孙权我可看不出来怎么样，几次攻打合肥，第一次没了太史慈，第2次被张辽以800大破10万，寒一个。
邓艾最后被杀，只能说他缺乏政治手腕，再加上功高盖主，死了很正常。
徐庶正史和演义都没带兵打仗，何来帅才之说。
司马师司马昭司马炎之辈也能叫帅才，那三国帅才也忒多了点吧。政治手段高是不错。
羊牯杜预一直防守襄阳，没有表现机会，不好说。
陆抗有一些好的战绩，但当蜀灭亡时，吴主闻蜀败，不想着去救盟友，反而想着取利，派步协攻打由蜀将罗宪镇守的永安，罗宪大破之。吴主又派陆抗前去增援。罗宪愤而降晋，并派侄子罗尚送到晋主处为人质，司马文王大喜，遣安东将军陈骞引兵相助，最后里应外合，击败了吴军。罗宪仅凭2000人守了陆抗6个月，看来比起关2爷来，陆抗还差了不少
说的对！呵呵，连貂禅都可以当军师呢!，，，，， 还有怎么不见司马懿出来任军师的时候啊？这么好的军师就是见不到，君主袁绍不见，让司马替了不成？
羊古都有怎么没有陆抗............
对对 邓艾+1个统+1个攻击宝出来就满气,我也试过
估计大家看习惯小日本做的三国游戏，有差异的地方可以理解，我从FC时代的三国志就开始玩三国了，觉得小日本把三国的人物还是摸得蛮透彻的
张辽、徐晃、张合、于禁、乐进，这可是曹操的5良将，确实这5人实力不应该相差太大。
谁告诉你参照三国演义的？参照的是KOEI的三国志INTERNET
诸葛亮发明了连弩，你看见诸葛亮用过连弩吗？作为主将诸葛亮不会用弓，什么都不会用只是文将，弓骑枪是针对主将而言的而不是带的部队。按照三国演义，诸葛亮就不能上战场，因为他只坐在轮椅上指挥。
这里的智力等所有属性是对个人而言的， 他就有那么多智力所以给他那么多智力的值。而不是根据他在军事方面的成绩来的。
呵呵，小日本KOEI游戏名字是叫三国志，但人物能力90%全是按演义来的。亏阁下还拿KOEI来说事。按历史的话，关羽张飞武力100，吕布最多90。历史和演义差别太大，全按历史设计的话，估计很多人都接受不了，这方面就不多说了。
我是没看见诸葛亮用过用过连弩，千年前的事我怎么能看的见。在下愚昧，请教阁下一个问题，周瑜陆逊鲁肃之辈不也是文官吗，为何他们就会弓呢，而在弓箭上有过建树的诸葛亮为什么就不能会。您不觉的这个逻辑很可笑吗？
下面那段说智力的，肯定又是扯上法正杨修之争了吧,阁下说的太简短笼统，我也不知道从那驳起，呵呵
张辽、徐晃、张合、于禁、乐进，这可是曹操的5良将，确实这5人实力不应该相差太大。
乐近乃曹操五子良将之一，军事三项属性里面全是60左右，真过分，曹丞相泉下有知，要大骂策4的设计人员了，哈哈。
田丰，高顺可不是什么“小人物”。只看电视的话，很难记住，还是玩游戏印象深点，嘿嘿
马超确实是个笨蛋啊~~
曹操玩他反间计,基本没废什么力,
轻而易举就让他上当了
马超确实是个笨蛋啊~~
曹操玩他反间计,基本没废什么力,
轻而易举就让他上当了
这只能说他智力低，跟他统帅没什么关系吧
这个游戏确实没把三国琢磨透
中国很多公司总是这么急功近利
让熟悉三国的人玩了难受
还有一堆部队挤在一起时真是看不清楚
[em01][em01][em01]呵呵.说两句,毕竟是游戏来着.他要考虑一下游戏平衡性.
刘系将已经很吓人了.再加强一下....呵呵.
比如说诸葛亮.为什么特意把他武力调整那么低?好歹他是山东大汉的身材啊.
张苞和关兴是同一时期的猛将.张苞多差大家知道.关兴呢?可以排到前30.
武力设置我倒觉得需要改改.比如说马超,许诸.应该是一个档次的.
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |