三国策论坛

标题: 观.御林军.青凉兑并司扬交 [打印本页]

作者: 军人 时间: 2006-9-15 20:33
标题: 观.御林军.青凉兑并司扬交

大家给点意见．各州的特点是比较明显的．

作者: 西蜀狼 时间: 2006-9-16 00:26

御林军青、交、凉的优势已经大大削弱。秋猎模式、带高级宝，并、兑2州优势明显。如果开局与凉州短兵相接，180、190训枪，可以和235训骑抗衡吧，中期就可以出骑营；如果和弓、刀相对，开局190训骑绝对可以压制，后面训枪训骑随便你；与青州对抗，稍微处于下风，但枪训也就相差1个半指令，结合骑配合，也不会菜到哪里去。

另外2个复合兵种的州---益、冀也会打得你脑壳痛。益洲兵不用训，有将就出，开局不到一年，1大队蝗虫一样的杂牌军蜂拥而至，刀妖弓射枪踩阵，让你很快就见不到明天的太阳。冀州出兵稍微晚些，但他的辅助兵130训刀，抢关爬山都可胜任，带上好宝还可以单刀下副，3个130训刀下主也不是没有可能，后期弓骑配合，想着就让人头疼。

不对扬、荆等以弓为主的发表意见，因为用弓就选民兵算了，何必花费汉币。

[em01]

作者: linfengahp 时间: 2006-9-17 10:17

不对扬、荆等以弓为主的发表意见，因为用弓就选民兵算了，何必花费汉币。

会不会饿死呢，如果不用御林军的话

作者: linfengahp 时间: 2006-9-17 10:19
还有，秋猎模式，和群英0将的不同都说说啊

作者: 西蜀狼 时间: 2006-9-17 15:55

以下是引用linfengahp在2006-9-17 10:17:00的发言：

不对扬、荆等以弓为主的发表意见，因为用弓就选民兵算了，何必花费汉币。

会不会饿死呢，如果不用御林军的话

大地图不容易饿死。

作者: 西蜀狼 时间: 2006-9-17 15:57
群英0将，御林军首选：并、兑、益、冀，理由还是那个。[em01]

作者: 西蜀狼 时间: 2006-9-17 16:06

原策4，我用益州胜率达到70%，局部单挑胜率超过85%（我的记忆中输的不超过5次）；用冀州，胜率50%，局部单条胜率50%；用凉州，胜率低于30%，局部单条胜率更是低于20%（几乎就没赢过）。

新策4，益州依然保持高胜率，冀州还没用过，并州胜率达到50%以上，凉州我根本就不用了。

[em01]

作者: 定S小绵羊 时间: 2006-9-17 19:07

大家留意一下司洲，并洲，兑洲！

作者: 115790457 时间: 2006-9-18 12:34

顶下司洲

刀完全可以和原4的兖州抗衡 2刀不训带4宝直接可以下主了

枪也可以和原4的青州抗衡就差一训

司洲的民兵的改变不是很大,150的训也能用了我一般用的比较多

现在感觉用骑兵的越来越少了,刀的作用随着骑兵的减少,日显突出

作者: 115790457 时间: 2006-9-18 12:40
民兵首选司洲

作者: linfengahp 时间: 2006-9-18 20:42

以下是引用西蜀狼在2006-9-17 16:06:00的发言：

用凉州，胜率低于30%，局部单条胜率更是低于20%（几乎就没赢过）。

为啥啊，凉州不好么

作者: 西蜀狼 时间: 2006-9-18 23:56
我不喜欢带好宝，没有将凉州基本等死。[em01]

作者: linfengahp 时间: 2006-9-19 10:53
那就带好宝贝啊，再带马鞍子，想想，诸葛亮，旁统，周渝，鲁迅骑马出来多帅啊

作者: 红色 时间: 2006-9-22 17:10

以下是引用linfengahp在2006-9-17 10:17:00的发言：

不对扬、荆等以弓为主的发表意见，因为用弓就选民兵算了，何必花费汉币。

会不会饿死呢，如果不用御林军的话

本人就饿死过!

欢迎光临三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/)