巅峰吕布之后谁是三国第一武将---之七赵云
225年-227年
225年是赵云英雄寂寞的一年。时中年赵云约55岁，用burrjiang的武力分析原则当时赵云武力6级，而其他同时代的一流武将近几年以各种方式纷纷淡出演义舞台：
225年中年马超病逝武力4级；兀突骨被烧死，兀突骨武力约5级左右
224年曹仁身亡；张辽受伤病逝；许褚最后一次出场
223年壮年曹彰殁于旅邸，武力5级
222年老黄忠战死；甘宁战死；周泰最后一次出场
221年老年张飞被杀时武力6级
220年夏侯惇病逝；曹洪最后一次出场
219年老年关羽归神时武力6级；关平归神；壮年庞德战死时武力5级；夏侯渊战死
****前三国其他一流武将几乎只剩下三位：曾被庞德奋力战退的魏延；曾20合被颜良败走的徐晃；曾不三合被马超败走的张合。同一时期出现的少年将军张苞关兴武力尚不足以成为超一流武将，于是赵云武力高处不胜寒
Burrjiang不理解罗贯中为何在227年将原本约57岁的赵云改成70岁，既然如此，则根据burrjiang巅峰年龄原则赵云武力降至第8级。究竟此时赵云武力是否仍在魏延徐晃张合之前，张苞关兴武力是否能够超过70岁的赵云？同年出现的姜维越吉武力又如何？请见下篇
巅峰吕布之后谁是三国第一武将---之八赵云张苞？
227年-228年
前文分析到227年赵云年龄从约57岁改成70岁，则武力降至第8级。同一时代的武将徐晃张合魏延武力如何？burrjiang试图分析
根据burrjiang的武力原则，巅峰徐晃正常交锋20合败给巅峰颜良，则巅峰徐晃武力第8级，此时徐晃58岁武力约10级
巅峰张合曾不三合败给马超；体力受损时战赵云十数合力气不加，武力约9-10级；中年张合110合败给老年张飞，则中年张合武力约10级（巅峰张合武力9级）。总之根据中三国张合的表现，burrjiang认为巅峰张合武力9级比较合适，则此时张合50多岁武力约11级
关于魏延，曾经被前三国的庞德奋力战退，曾经败走马岱却又被马岱箭伤，然而武力明显高于中三国的姜维，偏偏少年姜维武力曾经令老年赵云吃惊，故魏延武力评定比较复杂。Burrjiang认为巅峰魏延武力8级，此时魏延50多岁武力10级
以下分析魏延武力：
前文已述219年巅峰庞德武力第5级，而中年魏延当时武力9级，burrjiang认为当时的“奋力战退”并不代表庞德短时间内能够战败魏延（根据burrjiang的原则相差4级庞德战败魏延需要100合）。首先，魏延之前曾战庞德，“二将正斗间，寨内火起，人报马超劫了中后二寨。操掣剑在手曰：“诸将动者斩！”众将努力上前，杀退魏延。延投山僻小路而走”。文中交代包含庞德在内的众将努力上前才杀退魏延，如果庞德能够短时间内战败魏延，则根本无需众将一齐努力。其次庞德奋力战退魏延是因为魏延从小路偷袭曹操且欲速擒曹操（因为当时曹操附近都是曹军），但是庞德赶到后魏延明显无任何速擒曹操的希望，故burrjiang理解为魏延主动撤走
至于魏延十合败走马岱却在追击中被马岱箭伤，burrjiang认为马岱的确是不敌魏延，故提前“败走”用计，因为前后文都没有任何马岱诈败的交代（韩当30合败曹洪，周泰10合败曹仁，甘宁20合败曹洪书中都有交待诱敌；至于庞德战关羽50合拨回马，拖刀而走，书中并没有用“败走”两字；而黄忠战交锋关羽后射箭，书中则有交待黄忠诈败），魏延能够战败二流武将马岱，同样可以证明魏延属于中上一流武将
以上是burrjiang对两个通常认为是魏延污点战例的不同理解。
而孔明言“魏延勇烈，敌人皆惧”；马岱曰“魏延武艺过人，智勇足备，两川之士，谁敢敌手”；刘晔谓曹操称西蜀有关、张、赵云、黄忠、马超、魏延等，勇冠三军而为将；魏延在蜀中仅次于五虎将列为汉中太守；而234年孔明病逝，老年魏延（时武力10级）反杨仪之时，巅峰姜维（时武力11级）尚且武力在老年魏延之下；都足以支持魏延成为中上一流武将。故burrjiang最终列魏延巅峰为第8级（低于巅峰黄忠2级）
同一时段出现的少年将军关兴后文交待武力不在老年张合（时武力11级）之上，故暂不做讨论（222年关兴曾一刀杀措手不及的周平〈周泰之弟〉，之后与张苞乘胜取老年韩、周，韩、周慌退入阵。是否能够凭此战例说明关兴武力更高？韩周两人武力并非极高，且当时已经60多岁，而己方士气低落，故不战而退正常。Burrjiang的分析资料当时韩当武力约15级，周泰约13级）
同一时段出现的少年将军姜维后文交待武力尚在老年魏延（时武力10级）之下，故暂不做讨论（227年22岁的姜维战中计的老赵云不数合，维精神倍长。子龙大惊，暗思：“谁想此处有这般人物！”正战斗之间，两路军夹攻将来，乃是马遵、梁虔。子龙首尾不能相顾，大败亏输，战后夸奖姜维极好枪法，与他人大不同也。于是有网友以为凭此战姜维足以成为超一流武将，殊不知当时武力降至8级的老赵云已经中计，当时情况下出现任何一位能够正常交锋顶住100合的武将都会令赵云大吃一惊）
至于越吉，虽然交锋战局不利的关兴，“兴终是胆寒，抵敌不住，望涧中而逃”；但是败军中的越吉元帅“望后面山谷中而逃，正逢关兴。交马只一合，被兴举起青龙刀，大喝一声，斩越吉于马下”。关兴与越吉元帅两次交锋各因战局不利而各有一次失败，burrjiang以为关兴杀越吉时越吉的局势更不利，因为当时越吉除了是失败之军外已经在逃命了，故burrjiang以为越吉武力在关兴之上但最多相差约2-3级，则次时越吉武力最多9级
最后谈张苞：
221年张苞出场，为少年将军。根据其父亲张飞200年正处在单身逃亡的状况来看，张苞或许是在约201年出生，则张苞出场为20岁。222年战夏恂“声若巨雷，天生豪杰，杀气冲天”令夏恂心中惊惧，恰待要走时被张苞大喝一声，一矛刺夏恂于马下。（纵观全书罗贯中赋予“巨雷”之威也只有张飞孙策张苞三人）。随后张苞与关兴两人乘胜便取韩、周，老韩当和老周泰慌入阵不战而退
221年张苞乱军中正遇谢旌。旌举止失措，被苞一矛刺于马下，而后在孙桓军中左冲右突，如入无人之境。（纵观全书罗贯中称之为“如入无人之境”的武将还有吕布关羽赵云文丑太史慈五位超一流武将）。
其余战例：三十余合败谢旌（谢旌被称为万夫不当之勇）；随后战李异二十余合，不分胜负，但是潭雄见苞英勇，李异不能胜便射张苞，说明张苞当明显占优势（李异被称为万夫不当之勇）；战退败军中的姜维；杀夏恂，薛则，崔谅，擒崔禹。
相比关兴所有战例中有三例不占优势（战越吉，孙桓和张合），张苞出现的总共9次战例中，8次获胜，1次占优势。张苞的表现远远高于关兴，综上战例，如果不是因为张苞英年早逝，burrjiang认为张苞足以有潜力挤入超一流武将之列
Burrjiang认为张苞武力没法准确评定：首先，其战例辉煌（吼退夏恂，一次“如入无人之境”等）似乎支持其列到6-8级；但是，张苞与关兴齐名，感觉武力相差关兴不会很大；而且张苞没有和高手的有效交锋纪录，也不能证明武力一定高于老年魏延。似乎也可以列到8-10级。但是最终burrjiang认为张苞武力当在约第8-9级，高于同时段的关兴3-4级（高于巅峰关兴2-3级），高于同时段中老年魏延徐晃1-2级，高于同时段中老年张合2-3级，burrjiang认为若非张苞早逝，孔明也无需畏惧张合武力
如果227年张苞武力能够列到第8级，则武力与老赵云相若了
228年赵云病逝，则张苞武力或许可以列为第一。然而当年演义中又出现一位高手，不知这位高手可否超过张苞魏延，请见下篇
巅峰吕布之后谁是三国第一武将---之九王双
228年
228年老年赵云病逝；老年徐晃战死；时少年张苞武力8-9级；老年魏延武力10级；老年张合武力11级；少年关兴姜维武力12级
张苞武力可否列为三国第一武将？burrjiang认为，此时王双武力可以和张苞比较：
王双：身长九尺，使六十斤大刀，骑千里征宛马，开两石铁胎弓，暗藏三个流星锤，百发百中，有万夫不当之勇，曹真十五万精兵之前部大先锋。曹叡笑曰：“朕得此大将，有何虑哉！”遂赐锦袍金甲，封为虎威将军、为大都督。真谢恩出朝，遂引，会合郭淮、张郃，分道守把隘口
先后不三合斩蜀将谢雄和龚起（毛办三国改成了“裨将”，感觉谢雄龚起武力极低），孔明大惊，忙令廖化、王平、张嶷三人出迎。两阵对圆，张嶷出马，王平、廖化压住阵角。蜀兵已到陈仓城下，霍昭引三千兵，开门以应之。王双、张嶷二将交马，大战数合，不分胜负。双诈败便走，嶷随后赶来。王平见张嶷中计，忙叫：“休赶！”嶷急回马时，王双流星早到，正中其背。嶷伏于鞍上，双便赶来。王平、廖化截住，救了张嶷回阵。王双驱兵大杀一场，蜀兵折伤甚多。嶷吐血数口，回见孔明，说：“王双英雄无敌
Burrjiang以为王双不仅仅相比张嶷有绝对优势，武力也远在王平廖化之上（王平廖化只能够短时间截住王双以救回张嶷，而不能够抵住王双以扳回败局）。故张嶷在张苞魏延俱在的情况下对孔明称王双英雄无敌，绝非只是为自己的失败做推辞，burrjiang认为王双武力不在这张苞魏延之下。而王双协助郝昭守陈仓也迫使孔明放弃此道。而有网友认为王双尚且数合后靠计才战胜张嶷，故王双武力评价过高。burrjiang认为前文曾交待流星锤是其绝技，王双通过正常交锋用绝技打得张嶷心服口服，是属于王双的武力实力。
王平曾经独战老年张合数十合后才王平力穷势孤才退去，而王双可以在战局有利的情况下独退王平和廖化联手，以此比较王双武力明显高于老年张合，总之，burrjiang最终将王双武力列为第8级，即不低于张苞（时8-9级）
同年王双中孔明之计被魏延所杀，则张苞可列为当时三国第一武将
巅峰吕布之后谁是三国第一武将---之十张苞
228年-229年
228年赵云王双先后离世，则张苞成为三国第一武将，时武力8-9级
毛版三国修改了张苞和关兴的武力差异，删掉了张苞的亮点“在孙桓军中如入无人之境”；删掉了关兴的污点“战孙桓30合不分胜负，张苞夹攻败孙桓”，感觉关兴张苞两人武力明显相若。而删掉张苞在孙桓军中如入无人之境的辉煌之后，更不会有人会认为张苞武力会高于魏延或张合。
然而，从罗版三国演义来理解，张苞武力还是可以理解为在魏延张合之上的
229年张苞伤死
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |