袁术 杨奉 胖子 公孙赞 这四个君主就不要了。
其余君主分成两派 内政派（政治好）和征战派（统御攻防强）
内政派：司马懿 曹操 刘备 孙权 刘表
征战派：孙坚 孙策 董卓 吕布 马腾
8人作战 双方随即都2内政2攻防。
降低司马和曹操的攻防能力，增加刘表的政治力。
支持,顶
呵呵 非常感谢楼主的建议
不过目前这样的君主设定给战局带入了更多的选择性，而且也通过一些不可控因素平衡了对阵双方的强弱差值，高手不一定就会在战局中获胜，而菜鸟也不见得就必须要输掉战役。
刘表在政治方面确实是一个比较突出的人物，但可惜的是没有能够很好的利用自己的资源去谋求更进一步的发展，而且表面功夫多过实际的行动，与三国众枭雄比起如一羊尔~~~（小白拙见）
虽然如此，小白依然非常感谢您的建议，并且会记入玩家建议表中，交给策划部门的同事。
7天大假想必您也过足了瘾，非常感谢您对我们的支持，祝一切都好，HOHOHO
[em01][em01]公孙 还是不错的
毕竟是白马公孙哦
建议圆熟有提拔将领能力 即没只 自动到将 费一只毕竟人家是皇帝哦 有黄巾啊 土匪啊 袁氏兄弟来钭奔也是不错的
不要再让他有特殊路孙将了
还有袁少
君主好坏并不能决定一场战争的输赢，当然前提是兵的档次一样的情况下。8人对战主要看的是配合，垃圾君主如果在后方可以慢慢录将训兵，在前方可以优先拿好将。开局时8个人的位置分布也非常重要，对战时先动后动也是非常重要。当然，拿好的君主还是坏的君主，主城位置好还是坏，先动还是后动，录将质量高不高，等等这些都是运气因素，你不可能把这一切运气成分都改成相对公平，如果真的改了，那就没有一点乐趣了，就象打牌的时候，你不可能因为别人拿了好牌就觉得不公平。一个好的玩家会做的就是在最艰难的情况下发挥自己最大的作用，哪怕是被人灭了也要尽量多拖些时间，尽量多耗掉别人一些兵，给同盟的玩家争取最大的获胜机会。
呵呵 非常感谢楼主的建议
不过目前这样的君主设定给战局带入了更多的选择性，而且也通过一些不可控因素平衡了对阵双方的强弱差值，高手不一定就会在战局中获胜，而菜鸟也不见得就必须要输掉战役。
刘表在政治方面确实是一个比较突出的人物，但可惜的是没有能够很好的利用自己的资源去谋求更进一步的发展，而且表面功夫多过实际的行动，与三国众枭雄比起如一羊尔~~~（小白拙见）
虽然如此，小白依然非常感谢您的建议，并且会记入玩家建议表中，交给策划部门的同事。
7天大假想必您也过足了瘾，非常感谢您对我们的支持，祝一切都好，HOHOHO
[em01][em01]什么想法?什么发展方向?如何体现智者为王?
问题是能力差的君主往往录将能力也差。
三国策运气的因素很多了，比如位置 录将 先动.
现在大家宝又多又好，垃圾君主挨近快攻洲的 司马 曹操 两孙，边上没有同盟，除非第一指令到不错的将，否则基本上就玩玩了。
公孙赞 杨奉 刘璋在三国历史或者《三国演义》都是不值一提的人物。
袁绍和刘禅倒是在三国历史上占据重要地位。
孙坚 孙策这两位帅哥，命都太短了，有一位就行了。
最合理的君主是
吴系 孙坚 孙权
蜀系 刘备 刘禅
魏系 曹操 曹丕
其它君主： 袁绍 吕布 刘表 司马懿 董卓
杨奉和公孙还算不错的
袁术董卓刘章和刘表其实最差
杨奉和公孙还算不错的
袁术董卓刘章和刘表其实最差
杨奉 公孙赞 都作为君主了，三国历史上在位时间最长的帝王——刘禅，居然不是君主。
去掉刘璋设置刘禅就比较合理，
刘禅的应该是统御70多（人家怎么也是皇帝）其它属性都50左右。
但是会枪骑弓 鼓舞 混乱 会侦察埋伏 会水。（纨绔子弟样样都学，样样不精通）
这样既然不会歪曲历史，也不至于把刘禅设置的太垃圾。
这样刘禅君主和其它将领搭配使用就很不错。
大家水平相当时，你这边胖子（艰危），洋风（副风），刘表（林奖），圆熟（成古），
人家 ：孙坚（成都），大曹（长安），刘备（白地），驷马（汉中），
你打给我看看
这样的几率毕竟很小^……
大家水平相当时，你这边胖子（艰危），洋风（副风），刘表（林奖），圆熟（成古），
人家 ：孙坚（成都），大曹（长安），刘备（白地），驷马（汉中），
你打给我看看
打就打,大不了输掉.10分钟后又是一条好汉,地球照样在转.
如果赢了,晚上睡觉一定带着微笑
大家水平相当时，你这边胖子（艰危），洋风（副风），刘表（林奖），圆熟（成古），
人家 ：孙坚（成都），大曹（长安），刘备（白地），驷马（汉中），
你打给我看看
你打牌时手上全是小牌，你同伴也是，这局你要被剔光头，你还打不打?
君主不平衡只会加剧高属性号和低属性号的更加不公平，而不是给低属性号多一些胜出的机会。
高属性号可以带上两智力宝，自动录将就能消除君主差的影响，低属性号只能听天由命了。
高级宝就相当于麻将的财神，财神多垃圾牌也能胡，没财神只能靠模到一副超级好牌。
吾同意3楼和6楼的意见。合理！XX所见略同！这些残弱君主是平衡战局的关键，
有必要保留，最好能再增加几个弱势君主，才更有意思。指挥弱势君主作战，胜
利方更能彰显水平！失败也属正常！此为原作中的一成功策划设计！
[em01][em01][em01]公孙赞 杨奉 刘璋在三国历史或者《三国演义》都是不值一提的人物。
袁绍和刘禅倒是在三国历史上占据重要地位。
孙坚 孙策这两位帅哥，命都太短了，有一位就行了。
最合理的君主是
吴系 孙坚 孙权
蜀系 刘备 刘禅
魏系 曹操 曹丕
其它君主： 袁绍 吕布 刘表 司马懿 董卓
你们说的我都不太同意
就像有些人说 三国策玩的是运气
袁术怎么了 我用袁术也一样好使，头几指 录到 牛B孙将
比如 吕蒙 陆逊 甘宁 一样打的他们不知东南西北
刘表 刘璋怎么了 录到关羽 张飞 不强吗
公孙 袁术 胖子（刘璋） 杨奉 都可能录 关羽 诸葛亮 张飞
以上有一两将足以 还要什么自行车啊
我从来不认为什么君主不强
会不会玩不在呼这个 手法问题
三国策还是很平衡的
只要你用心去玩
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |