本人在网通浪涛沙,对于近日的“精武门事件”仅仅是通过本坛的一些文章了解了大概的始末,具体的细节尚不知晓。对于此事的发生,想来是令人遗憾的。大概是该团出现了疏忽导致被“政变”,从中不难看出团员们的愤慨和极度的失落感。无意就此事发表个人的感情倾向,特撰写此文就官方应立即改进的问题提交针对性的讨论,临屏偶感有请广大策友批评指导。
军团中有武士资格的才可以投不信任票,百分之50反对票可以罢免现任团长--这些设计安排,按官方的话来讲,是有所考虑的。
但是,实践证明,这样的设计并不科学。
弊端之一,极难防范阴谋策反。诸如“精武门事件”极为明证。
理由:即使设置了军团密码,只要有人成功潜入,要策反百人团,一个人完全可以一夜成事。这,绝对不是吹牛吧!前提是你有百多个武士小号即可。
弊端之二,不利于新建军团的发展。你新开一个军团,总不能设置密码,自己一个个去加新人吧?
理由:新团发展起来太过艰苦且成长期风险越来越大,即使你努力发展为中小团后,也难逃被阴谋“颠覆”的厄运。如此,谁愿意花50汉玉币开团,辛苦数月为人做嫁衣?!长此以往,必然导致一个服也就那么几个老资历的大团“独大”。
弊端太多不再一一列举。
不要以为所谓大团就平安无事。即便团员过千又设置了密码。只要有人惦记上了,搞到你的密码,几十个人各开小号,几小时内就可以将此团的据为己有。上千万可用战功和策币成为阴谋家的可用资本,军团散伙,众人心灰意冷,难免许多人淡出游戏。相信没人会指责这个假设是危言耸听吧!
因此,军团中有武士资格的才可以投不信任票,百分之50反对票可以罢免现任团长这些基础上,官方急需整改。比如:
1、入团一周的武士才有资格投不信任票;
2、人数超200可设置副团长职位1名;500以上可设置3位副团;
3、达百分之50票额(且必须有至少1名副团参与)后,团长于24小时后卸任;
另如,每位人数过200的现任军团长副团长应向官方提交相关个人资料备档。
类似这样的防范措施,官方可酌情增设。欢迎策友补充!
从操作层面分析得很清楚了,官方琢磨怎么在技术层面设置得更合理吧,本人不再赘述。
补充4、百分之50的票额中至少有百分之10的投票人军团贡献度超过1%
支持~
这是积极的建议~
希望官方尽快予以修订~
支持
本人在网通浪涛沙,对于近日的“精武门事件”仅仅是通过本坛的一些文章了解了大概的始末,具体的细节尚不知晓。对于此事的发生,想来是令人遗憾的。大概是该团出现了疏忽导致被“政变”,从中不难看出团员们的愤慨和极度的失落感。无意就此事发表个人的感情倾向,特撰写此文就官方应立即改进的问题提交针对性的讨论,临屏偶感有请广大策友批评指导。
军团中有武士资格的才可以投不信任票,百分之50反对票可以罢免现任团长--这些设计安排,按官方的话来讲,是有所考虑的。
但是,实践证明,这样的设计并不科学。
弊端之一,极难防范阴谋策反。诸如“精武门事件”极为明证。
理由:即使设置了军团密码,只要有人成功潜入,要策反百人团,一个人完全可以一夜成事。这,绝对不是吹牛吧!前提是你有百多个武士小号即可。
弊端之二,不利于新建军团的发展。你新开一个军团,总不能设置密码,自己一个个去加新人吧?
理由:新团发展起来太过艰苦且成长期风险越来越大,即使你努力发展为中小团后,也难逃被阴谋“颠覆”的厄运。如此,谁愿意花50汉玉币开团,辛苦数月为人做嫁衣?!长此以往,必然导致一个服也就那么几个老资历的大团“独大”。
弊端太多不再一一列举。
不要以为所谓大团就平安无事。即便团员过千又设置了密码。只要有人惦记上了,搞到你的密码,几十个人各开小号,几小时内就可以将此团的据为己有。上千万可用战功和策币成为阴谋家的可用资本,军团散伙,众人心灰意冷,难免许多人淡出游戏。相信没人会指责这个假设是危言耸听吧!
因此,军团中有武士资格的才可以投不信任票,百分之50反对票可以罢免现任团长这些基础上,官方急需整改。比如:
1、入团一周的武士才有资格投不信任票;
2、人数超200可设置副团长职位1名;500以上可设置3位副团;
3、达百分之50票额(且必须有至少1名副团参与)后,团长于24小时后卸任;
另如,每位人数过200的现任军团长副团长应向官方提交相关个人资料备档。
类似这样的防范措施,官方可酌情增设。欢迎策友补充!
从操作层面分析得很清楚了,官方琢磨怎么在技术层面设置得更合理吧,本人不再赘述。
你的建议不错,可它可能永远都只是个好的建议,原因我就不说了```
7楼的朋友,我和你一样,也很鄙视三国策技术部分的能力;诚然,用“鄙视”这个词对他们是客气的。鉴于长期存在的诸多问题,我们开始置疑官方高层的能力和效率。
但是,他们出错和解决不了问题,确实是他们的不好。作为喜爱三国题材真心支持国产游戏的我们,该提建议还是要提的,这样将来离开策四的某一天,我会毫不犹豫、决不后悔!
感谢诸位策友对我的支持与关爱。
看到了些希望
我说怎么这论坛怎么尽是些盗匪鼠辈在叫唤呢~~
原来明事理的还是大有人在啊!
呵呵,楼主建议官方不可能采纳。如采纳,政变将不可能,不如干脆建议“不得政变”岂不干脆?
一家之言。。。
坦白地讲,我的建议即使为官方着想也照顾到了玩家的合法利益。如果官方不采纳,收入起码要少一大块吧!如果仔细看了我的主帖,相信明白人都能看懂。
楼主的建议非常好,非常感谢。
之前没有看到这样的建议,是小白疏忽,这里倒个歉,请您见谅。
这些建议已经记录并交给相关同事,相信这一定会对军团政变规则的优化起到不小的作用。
感谢您为游戏建设贡献这么多好的想法,祝您身体健康,一切顺利~~
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |