大家来讨论一下三国武将排名 - 三国策论坛

山东三水先生试为三国二十七人排位。如有不当之处，还请读者指正。
排名要无凭据，难以令人信服。此次为三国演义人物排名，故依据皆出自“三国演义”。众所周知，三国长于谋划、外交、军事、政治，出色的人物太多，这里只为武将二十七人排名，其余加以时日必见天日。言归正文。这二十七人具体排名及依据如下：
三国第一条好汉，非吕布莫属。向来众口一词。有力的铁证：三英战吕布。当时张飞先与之交手，连斗五十余合，不分胜负。随后关羽助攻，三匹马丁字儿厮杀，战到三十合，战不倒吕布。再后，刘、关、张三人斗吕布，转灯儿般厮杀，战多时，吕布见不能胜，败走。熟读三国的人知道，凡武将对决，其一人有败绩，己方必有人或助攻，或施放冷箭，救之。唯吕布人中之龙，自然例外。为何？关张双斗吕布，己阵并无人相助。刘关张三人战吕布，虽有败绩，也无人相帮。己阵每个人都相信吕布无人匹敌，相助，反而使吕布名誉受损。只此一战，吕布三国第一当之无愧。恕不多言。
第二条好汉，争议颇多。我以为非张飞莫属。众人惊讶，不是关羽？请看依据：其一，三英战吕布虽扬名吕布，同样稍携带张飞，只因刘关张三人，只有张飞与吕布交战最长。吕布退居徐州，曾与张飞交手，两人酣战一百余合，未分胜负。想来只有张飞能与吕布斗百合以上。其二，张飞与纪灵战不到十合，一矛刺杀纪灵。而关羽与纪灵战三十合，不分胜负。由此可见张飞武艺在关羽之上。其三，张飞与马超一天三次交手。一次战百余合，不分胜负；二次斗百余合，胜负不分；三次又战二十余合，马超诈败，飞锤击张飞不中，张飞箭射马超未果，再次平手。按理二人皆为三国第二。可一想，当时张飞年过四十，而马超年仅三十余岁，若张飞年少必胜马超多矣！其它不多言。
第三条好汉，大家以为该是马超了。错，我认为，非许褚莫属。依据：许褚与马超一日交战三次。一次战一百余合，胜负不分；二次斗一百余合，不分胜负；三次又斗三十余合，再次打平，似乎比张马之战还精彩。同样问题，当时许褚已过四十，而马超仅三十余，若许褚马超同龄，许战败马不成问题，故排马前。许褚与典韦之战另议。
第四条好汉，乃典韦也。依据：典韦许褚之战，从早至晚，足有二百余合，不分胜负。其精彩程度不逊马张、马许之战。为何排名在许褚之下？原因当时典韦有曹营众多将领助阵，而许褚孤身一人，故排名靠后。
第五条好汉，不用多想，非马超莫属。依据：能与张飞、许褚当世一流勇将打平，足见马超武艺高强。何况民间有前表吕布，后表马超之说。不再多言。
第六条好汉，大家一定大跌眼镜，乃黄忠也。依据：黄忠关羽两日交战三次。一次，战一百余合，不分胜负；二次斗五六十合，胜负不分；三次又斗三十余合，忠诈败，箭射关羽盔缨根上，关方知黄有百步穿杨之能。当时黄忠年过六旬，而关羽仅四十有余，若黄关同龄，关必为黄败。暗杀夏侯渊，实为黄忠汗颜，为夏侯叫屈。恕不多言。
第七条好汉，非关羽莫属。依据：关羽乃三国武将中最为传奇的人物，故罗氏不惜笔墨写关羽之忠义、武勇。三国武将与关羽交手的有三类。第一，关羽与三流武将交战，刀下无活口，皆一二合毙命。过五关斩六将，最为精彩。第二，与二流武将交战。关羽与管亥交战，数十合间，斩管于马下。与纪灵战三十合，不分胜负。但再战下去，纪灵必为关所杀，好在纪有自知之明，排副将替死。第三，与一流武将，情形颇为复杂，有些较为离奇。譬如温酒斩华雄，是关羽津津乐道之事。事实究竟怎样？汜水关前，华雄连斩三四员名将，甚是威风，被关羽温酒斩杀，可信度不高。试想连纪灵都打三十合不分胜负，怎么可能温酒斩华雄？想必是罗氏曲笔，夸大其词。再看白马之役。与颜良战，一刀斩颜良，属偷袭，不是真实水平。试想，若关羽武艺高，何必用暗杀。只能让人觉得关羽不如颜良，不得已才暗杀之。再如，与文丑战，斗不三合，斩文丑。可信度更低。颜良与徐晃战二十余合，徐败走；徐晃竟然不敢跟文丑交战。而徐晃却能与关羽大战八十余合。可见，颜良、文丑武艺不在关羽之下。又如与黄忠战二百合，胜负不分，有轻敌、急噪之因。倘若关羽真的武艺超群，能是这种心态吗？故罗氏不惜笔墨写关羽如何威猛，如何轻易斩颜良、文丑，实在叫人看不明白。（因关羽历来为世人敬奉如神灵，故为其排名，必须讲究一一例证）
第八条好汉，非颜良莫属。依据：白马之役，轻而易举斩杀吕布旧将宋宪、魏续，曹营震怖。与徐晃战二十合，徐败走。可见颜良武艺之高。
第九条好汉，文丑也。依据：与赵云战五六十合，胜负不分。白马之役，与张辽战。未及交手，一箭射中头盔，二箭射中面颊。可见文丑箭术不在黄忠之下。徐晃料敌不过，败走，连战的勇气都没有。像文丑这样的勇将，被关羽几下杀了，难以让人信服。罗氏笔下，少有偷生之辈，要么打胜，要么被杀。故关羽交战不是胜就是平，从没打过败仗。真好笑！
第十条好汉，非赵云莫属。依据：与文丑战五六十合，胜负不分。与许褚战三十合，不分胜负。与张合战三十余合，合拨马败走。可见赵云武艺之高。单骑救主，乃赵云最辉煌的事迹，竟连杀曹操五十余员名将。难怪刘备说赵子龙一身是胆。
第十一条好汉，庞德也。依据：与关羽一日战两次。一次，斗百余合，不分胜负；二次又斗五十余合，再次平手。庞德见不能胜，箭射关羽左臂。与许褚也斗五十余合，不分胜负。
第十二条好汉，徐晃是也。依据：与许褚斗五十余合，不分胜负。更与关羽大战八十余合，胜负不分。
第十三条好汉，甘宁。依据：与曹洪战二十余合，洪败走。大家应该知道，甘宁百骑劫魏营，左冲右突，如入无人之境。果不辱虎将之名声。
第十四条好汉，曹洪。依据：荥阳之战，全赖曹洪救得曹操性命。与甘宁战二十余合，洪败。与马超战四五十合，气力不加，洪败。马超素以勇猛名，曹洪尚能与之斗四五十合，可见曹洪武艺不凡。
第十五条好汉，夏侯渊。依据：与黄忠战二十余合，不分胜负。可见渊之英勇。谁料罗氏为言黄忠老当益壮，并证管袼占卜之准，故曲笔写黄忠出其不意斩渊，真令人百思不解。
第十六条好汉，太史慈。依据：与孙策一日战两次。一次，战五十合，不分胜负；二次，又战五十合，再次打平。
第十七条好汉，张辽。依据：与夏侯敦战，未言几合，胜负不分。与张合斗四五十合，不分胜负。与太史慈斗七八十合，胜负不分。可见张辽武艺不凡。
第十八条好汉，夏侯敦。依据：与高顺战四五十合，高败走。与吕布战不数合，夏侯败走。与徐荣战数合，刺徐于马下。
第十九条好汉，张合。依据：与张辽战四五十合，不分胜负。与赵云战三十余合败走。与庞德战数合，合退。与张飞战二十余合，合败；又战三五十合，合败；战十合，合诈败。与黄忠战二十余合，合大败。虽屡战屡败，但能与一流勇将斗上几十合，武艺不会太差。
第二十条好汉，周泰。依据：与沙摩轲战二十余合，斩沙。值得一提的是，濡须坞单骑救主，四番杀入重围，救出孙权、徐盛。可见周泰之勇不减赵云。
第二十一条好汉，曹仁。依据：与周泰斗十余合，仁败走。劫周瑜营寨中计，被吴将韩当、蒋钦、周泰、潘璋、徐盛、丁奉、陈武、吕蒙围住，尚能引十数骑杀出重围，足见曹仁之胆略。
第二十二条好汉，华雄。依据：汜水关一战，与鲍忠战，一刀斩鲍。与祖茂战，一刀砍祖。与俞涉战不三合，斩之。与潘凤战不多时，斩潘。可见华雄十分威风。至于关羽温酒战华雄，实不足信。
第二十三条好汉，曹彰。依据：与刘封战三合，封大败。与吴兰战不数合，一戟刺吴于马下。要知道，吴兰乃蜀中名将，被曹彰几下杀死，足见曹彰勇不可挡。
第二十四条好汉，王双。依据：与谢雄战不三合，一刀斩谢。与龚起交马三合，斩龚。与张嶷战数合，双诈败，嶷赶来，被双一锤打中。后为魏延暗杀，罗氏惯用手法，不可信。
第二十五条好汉，鄂焕。依据：与魏延、王平、张翼斗数合，被擒。与雍恺战，一戟刺雍于马下。与朱褒战，刺朱于马下。如此勇将，奈何孔明不知用。
第二十六条好汉，文鸳。依据：与邓艾战五十合，不分胜败。文鸳单骑退雄兵，于数百员魏将中，几番恶战，杀退敌将。足见文鸳胆气不亚于赵云。
第二十七条好汉，魏延。依据：与文聘战，从巳至未，不分胜负。与冷苞战三十合，不分胜负；又战不数合，捉冷。与庞德战，未言几合，延败。街亭一战，魏延两次困在重围，左冲右突，不得脱身。最为炫耀的是一刀斩王双，但属偷袭，不足信。与张合一日三次交手，一次斗不十合，延诈败；二次斗十余合，又败；三次战不十合，延大败。人皆言延勇，未曾寻出其勇之处，故武将排名居末，较为合理。

一切以事实说话，本人在研究了三国演义中全部357场单挑后，特排出三国演义武力排行榜，供大家参考。
一、评定武力的几条公理：（我想大家对于这几条公理应该没什么意见）
1．若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方
2．两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等
3．在“突袭”情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据（如魏延杀王双、姜维杀徐质），尤其在对方不把己方当敌人时（如关羽杀颜良、田续杀邓艾），下面讨论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。
4．用箭射中对方，只能作为武力的参考依据
二、评定武力的几条定理：（可能有的大家不赞同）
1．场合与情境会影响武将武力的发挥（如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就剁了）
2．赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用（演义中多次提到由于马快胜敌）
3．年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退（很多武将都是50多岁时中箭而死，如甘宁、张辽、徐晃）
4．在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚微，属于同一档次
5．在较为正常的情境下，甲武将与乙武将交手超过30回合，打成了平手；而丙武将在这30回合以内打败了乙武将，可认为丙武将武力至少不低于甲武将。
6．在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为二者武力相差甚微，基本属于同一档次
7．若甲武将与乙武将交手若干回合，属于诱敌，那么，在这若干回合之内，甲武将与乙武将至少是平手（因为在这若干回合之内，乙未能把甲战败，而甲还保存了实力）
8．双方战50合平手，不能说明双方的武力在一个档次，但相差不会超过一个档次

三、由公理、定理可以得出来的结论：
1．公理1的结论：
关羽〉华雄，颜良〉徐晃，文丑〉徐晃，吕布〉夏侯惇，马超〉张合，
赵云〉张合，张飞〉夏侯渊，庞德〉魏延
2．公理2的结论：典韦=许褚=马超=张飞
3．定理4的结论：吕布与张飞同一档次，黄忠、关羽、庞德同一档次，孙策、太史慈同一档次
4．定理5的结论：赵云、马超不低于张飞、张辽（以张合为参照），张飞不低于关羽（以纪灵为参照），颜良、文丑不低于许褚（以徐晃为参照），吕布不低于关羽（以夏侯惇为参照）
5．定理6的结论：太史慈与张辽基本属于同一档次
四、根据以上结论以及武将的表现，特排出三国演义超一流武将武力排行榜如下：
（一）超一流武将的定义：
1.武力在95以上，单挑从未失败过；
2.曾击败过一流武将（一流武将的定义见下一篇），或与其他曾击败过一流武将的人单挑达200回合以上；
3.往往有超人的表现，其勇猛明显异于一流武将
（二）入选名单（11人）：
吕布、赵云、颜良、文丑、张飞、典韦、许储、马超、庞德、关羽、黄忠
（三）超一流武将的英勇事迹(入选超一流的依据)：
1.吕布打败过夏侯敦，张飞打败过夏侯渊，马超、赵云打败过张合，颜良、文丑打败过徐晃，庞德打败过魏延
2.典韦、许储、马超、赵云都曾同时力战过四将以上，且都取胜
3.吕布曾经与关张战30合平手，与曹操6将战，全身而退
4.典韦曾把人当武器扔
5.许储曾“立杀十余将”
6.赵云曾匹马冲阵，杀死“曹营名将50余员”，后曾使张合徐晃心惊胆战，不敢迎敌
7.关羽曾过五关斩六将，刮骨疗毒，曾于千军之中，取颜良首级(虽颜良是因不作准备被杀,但也可见关羽胆气之壮)，曾斩掉了华雄
8.庞德曾与曹操手下大将车轮战，并受到各将夸奖
9.黄忠曾冲阵斩掉了夏侯渊(虽然夏侯渊不作准备,但黄忠出手之准之狠,可见一斑)
10.赵云曾冲阵枪挑与张合齐名的高览(高览曾与许储战,不分胜负)
11.典韦与许储战数百合,马超与许储战230合,马超与张飞战220合,都不分胜负
(四)一些比较或缺点(决定超一流武将武力的具体数值)：
1.关羽从未嬴过一流武将，且被庞德用箭射正面射中
2.黄忠从未嬴过一流武将，且与李严战四五十合，胜负不分
3.马超与曹洪战四五十合，虽战上风，但不能取胜
4.吕布、关羽好多次与一流武将单挑时，都占了赤兔马的好处
5.文丑与关羽仅战三合就心怯，缺乏勇气
6.关羽虽有放松戒备的因素,但差点就被黄忠射死
7.关羽曾与纪灵战30合不分胜负，而纪灵10合就被张飞刺死
8.张合曾视张飞如小儿，与其大战30~50合不分胜负，但在有徐晃壮胆的情况下，不敢与赵云接战，且曾被赵云、马超分别于30合、20合内击败（被马超击败时，马超身负血仇、于禁接战8~9合就败了,对张合都有一些不利影响）
9.徐晃被颜良20合击败、与文丑战数合即料敌不过，但与许储从容战50合、与关羽战80合占上风（其时关羽右臂少力）
10.夏侯渊曾被张飞奋力杀退，但与黄忠战20合不分胜负
11.吕布与夏侯敦战不久夏侯敦就败走（不超过10合），关羽与夏侯敦战10余合不能取胜
虽然11人都属于同一档次,但通过以上分析,可以看出超一流武将间还是有一点点差别的,下面,就请看:

(五)三国演义超一流武将武力排行榜
排名第一:吕布100 注1
排名第二:赵云99注2
排名第三:颜良98 文丑98注3
排名第四:马超97 张飞97 典韦97 许储97注4
排名第五:庞德96注5
排名第六:黄忠95 关羽95注6
注1. (轻松击败夏侯敦,与关羽张飞在30合内战成平手,诸多表现,吕布天下第一当之无愧)
注2. (独战张合,30合将其杀败,后同时面对张合徐晃,令其心惊胆战不敢迎敌)
注3. (都曾轻松击败徐晃,虽然死得早,但其武力绝对超一流)
注4.(互相大战200合以上,武力相等,许储与徐晃战50合不分胜负, 不能轻松击败徐晃,武力比颜良文丑差了一点;张飞50合都不能击败张合,比赵云差点;马超败张合虽也属较为正常情境,但张合明显处于较不利状况)
注5.(奋力杀退魏延,一箭射中关羽,比关羽强一点点)
注6.(张飞能杀退夏侯渊,黄忠战夏侯渊20合不下,战张合20合也不下,战李严50合不下;关羽战纪灵30合不下,战夏侯敦10合不下,而吕布轻松击败夏侯敦)

最后，由于武力有个增长的原因，我们很多时候是用许晃来参照的，而我们可以发现许晃的武力是在增长之中，所以作如下调整：颜良，文丑武力先期较高，那时大多数超一流武将未的成长，所以：颜良 96，文丑 92，原因关羽>文丑
赵云，武力也调整为97，而唯独张飞单会过吕布30回合不败，所以张飞单独调整为97.5
最终结果如下
排名第一:吕布100
排名第二:张飞97.5
排名第三:马超97 赵云97 典韦97 许储97
排名第四:黄忠95 关羽95 颜良95 庞德95
排名第五:文丑93

1级吕布
1 吕布：“人中吕布，马中赤兔”，吕布是公认的第一武将。罗贯中版三国演义“三英战吕布”中，吕布战张飞约数十合“张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神”。而后“张飞性起，大喊一声。云长把马一拍，夹攻吕布”。“又战到三十合，两员将战不倒吕布”吕布何等武力！于是刘备掣剑骤马“刺斜里去砍”，四人转灯儿般厮杀后，吕布架隔遮拦不定，飞马离去。天下英雄也唯有巅峰时期的吕布才能在约数十合渐败张飞
吕布独战许褚20合后典韦助战，随即夏侯惇夏侯渊李典乐进亦助战，吕布独战六将，其结果也只是“吕布遮拦不住，拨马回城”，终究能全身而退
吕布为丁原义子，后杀丁原成为董卓义子，后杀董卓与王允共护汉帝，后被李郭二贼所逐投袁绍，后被袁绍逐投张扬，后弃张扬投张邈，后因张邈被曹操破投刘备，后自立，终为曹操所灭斩
2级马超颜良
2 马超：马超在身负血海深仇的情况下冲阵曹操大军，3合败张郃,当然此次交锋张郃有避战之嫌（因为马超有拼命之嫌）
马超与吕布都曾大战过张飞，以张飞为参照，马超略低于吕布
马超为马腾之子，后马腾被曹操杀起兵报仇，后为曹操破投张鲁，后叛张鲁投刘备，后病故
**纵观前三国，曾经独败数员敌方武将的只有五人，马超赵云典韦许褚和文丑**
文丑独败的公孙赞手下四员健将罗贯中没有给出名字，使人感觉文丑的表现是五人中最弱的。
许褚独败的四名泰山寇有名字，孙观、吴敦、尹礼、昌豨，但四人都只出战了一次，并不知这四人的武力如何。
赵云独败韩德及四子表现明显高于许褚文丑，小说先是着重描述韩德父子武力如何高强“时有西凉大将韩德，善使开山大斧，有万夫不当之勇，引西羌诸路兵八万到来；见了夏侯楙，楙重赏之，就遣为先锋。德有四子，皆精通武艺，弓马过人：长子韩瑛，次子韩瑶，三子韩琼，四子韩班”，而赵云先是3合杀韩瑛，而后独战三人1擒1杀1伤，最后韩德逃命
典韦独败的吕布手下四名健将郝萌、曹性、成廉、宋宪都是吕布手下的重要人物，书中对四人描述都很多，特别是宋宪先后与典韦张飞颜良交手过。且四人归途也都不同，后来分别死于刘备军，夏侯惇，乐进和颜良，故相比许褚文丑的独战四将，无疑典韦要更风光
马超独败韩遂手下五将侯选、李堪、梁兴、马玩、杨秋，“五将挥刀齐出，超砍翻马玩、剁倒梁兴，余各逃命”。马超的以一敌众的表现明显是最强的；另外马超独败杨阜八兄弟，“阜兄弟七人皆被超杀死，阜身中五枪，援军夏侯渊到，超遂走。”马超独败八将，表现也在典韦赵云之上
3 颜良：袁绍首席大将颜良的武力是最受争议的，通常都会被读者排到6位之后，如传统的“一吕二马三典韦，四关五赵六张飞”以及毛泽东同志修改成的“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”，都没有将颜良列在前6位。
笔者“红尘有你”以为凭借颜良20合完败徐晃以及颜良战败徐晃之后曹营的许褚张辽夏侯惇都不敢出战的战例，加上许褚50合战徐晃不分胜负的战例，可以理解为颜良武力明显在许褚张辽之上
有人说关羽斩颜良，故关羽比颜良武力高，笔者红尘并不认同。看看关羽是怎样杀颜良的：“...公奋然上马，倒提青龙刀，跑下土山，将盔取下放于鞍前，凤目圆睁，蚕眉直竖，来到阵前。河北军见了，如波开浪裂，分作两边，放开一条大路，公飞奔前来。颜良正在麾盖下，见关公到来，恰欲问之，马已至近。云长手起，一刀斩颜良于马下。中军众将，心胆皆碎，抛旗弃鼓而走。云长忽地下马，割了颜良头，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，似入无人之境。河北兵将未尝见此神威，谁敢近前。良兵自乱。曹军一击，死者不可胜数，马匹器械抢到极多。关公纵马上山，众将尽皆称赞。公献首级于曹操面前。（原来颜良辞袁绍时，刘玄德曾暗嘱曰：‘吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来。’因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌，被关公斩于马下。）...”
可以说是刘备对颜良的一句暗嘱害死了颜良。看看关羽，“将盔取下放于鞍前”是打仗吗？不是，更象是使者；而颜良军是怎样对待使者关羽呢？“分作两边，放开一条大路”这不是对使者的态度吗？而颜良是怎样对关羽呢？“见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌”这种情况下颜良被关羽斩于马下，根本不是比较武力的有效战例。这是某位网友的观点，笔者红尘然之
3级典韦关羽赵云
4 典韦：曹操战吕布时，典韦为救曹操单骑陷阵，持一双大铁戟冲杀入去，吕布手下郝、曹、成、宋四将不能抵挡，各自逃去。典韦能够独败宋宪等四将，但是张飞只能杀退宋宪和魏续二将，战败比战退的程度要更深吧，笔者红尘以为典韦武力当在张飞之上
在评定典韦武力的时候，大家通常忘记典韦战高顺的战例。以高顺为参照，典韦武力亦高于张飞
因为战场胜利的高顺与侯成联手不敌战场失败的典韦
而战场失利的高顺无准备情况对抗战场主动的张飞仅仅“不利”
高顺曾诱敌诈败于典韦，这虽是无效战例，但是继而曹操中计后与众将走散，曹操“急走南门，高顺、侯成拦住。典韦怒目咬牙，冲杀出去。高顺、侯成倒走出城”，完全可以理解为战场得胜的高顺与侯成无法敌住败军的典韦。而看看高顺与张飞的交锋，“（当时吕布为败军）忽听背后喊声大起，布使高顺探之，见一队人马，当先一将...益德。高顺交战不利，退走入阵。飞冲入阵来。”败军的高顺无准备（吕布仅仅派“高顺探之”）碰到战场主动的张飞率一队人马冲来，这种情况下交战，高顺仅仅是“不利”而退
典韦旧跟张邈，后叛张邈，后投曹操，终为救曹操死于张绣乱军
5 关羽：战夏侯惇40合不分，且夏侯惇还欲再战自称非擒不可，说明40合关羽并没有使夏侯惇觉得自己占了下风，相比吕布十数合败夏侯惇，关羽武力当比吕布低至少2级，即关羽武力可在第3级
华雄曾败孙坚（而孙坚曾杀黄巾军首领赵弘，闻名天下），故华雄足可列为高手，而关羽挥八十二斤青龙偃月刀凭武力曾1合斩华雄，当然有网友称华雄有轻敌而死之嫌，且关羽有凭身高优势（关羽9尺5高，华雄9尺），但是凭此战例足以将关羽列在前几级
颜良20合败走徐晃后，程昱建议曹操非关羽不能胜颜良，也就是说在曹操等看来，关羽武力应当在许褚张辽夏侯惇等之上；颜良20合败走徐晃后，夏侯惇不敢迎战颜良，但是夏侯惇屡战关羽自称非擒关羽不可，可见在夏侯惇看来，关羽当在颜良之下。
关羽曾20合战纪灵，有人认为凭此战可以分析出关羽武力低于张飞，笔者红尘以为不然，因为此战是刘备和关羽都不愿意的。罗版三国原文：“玄德在徐州，闻（曹操）使命至，出郭迎接；开读诏书，却是要起兵讨袁术。玄德领命，送使者先回。糜竺曰：‘此又是曹操之计。’玄德曰：‘虽是计，王命不可违也。’遂点军马，克日起程...骤马与纪灵大战二十合。纪灵少歇，关公回阵立马久等...”如果关羽将纪灵视为敌人，战20合后关羽会让纪灵回去而久等吗？而纪灵少歇后没有再出战且后来再见到关羽时噤若寒蝉的表现足够可以说明纪灵早已战败了
关羽为刘备义弟，曾降曹操，后复归刘备，终大意失荆州为东吴吕蒙所败，马忠所擒，被孙权令斩
6 赵云：又是一位颇有争议的武将，争议战例是赵云战过疲惫回师的张辽李典于禁又突袭枪挑高览之后独战张郃“10数合张郃气力不佳，拨马便走，云追，郃又欲战，关羽、关平、周仓到，杀退郃。”张郃10数合力气不佳退走，喘口气后再回战赵云。
网友在分析赵云战张郃时，通常认为赵云体力有受损，而张郃似乎是以逸待劳（这种理解在毛版三国中尤为明显）。故理解为以张郃为参照，赵云武力或许还在马超之上。
红尘以为联系上下文，可以理解为张郃随曹操大军被派去捣了刘备汝南老巢后长途回来遇见刘备，故相战赵云，张郃体力亦受损，因此并不能以此战证明赵云10余合可败张郃（毛版将远征回来疲惫的张辽于禁李典改成在营地留守的许褚于禁李典战赵云，之后还能打败张郃，无疑提高了赵云的武力）
长坂坡赵云匹马冲阵，杀死“曹营名将50余员”，更是赵云的得意之作
有网友以为赵云武力或许可以超过马超徐晃，甚至亦有认为超过吕布，笔者红尘以为可以将吕布约十余合败夏侯惇；马超3合败张郃；颜良20合败徐晃；赵云十余合败退李典四个有效战例来作比较。不会有人认为李典武力会高于夏侯惇，徐晃，张郃吧。既然这样，以笔者红尘拙见，更不以为赵云武力高于吕布马超颜良。
赵云抱护着阿斗突围时再战张郃，十余合，云料不能胜，夺路而走。虽然赵云抱阿斗在身，但是张郃在曾战过赵云的情况下并不畏惧过赵云武力。
至于后来张郃徐晃围攻黄忠，赵云冲前救黄忠，张郃徐晃心惊胆战不敢迎敌，有网友以为凭此战可以证明赵云武力尚在马超颜良，笔者红尘以为，张郃徐晃围困黄忠多时，早已体力受损，如今黄忠与赵云合战疲惫的张郃徐晃，张郃徐晃当然心惊胆战了，故此为无效战例
赵云先投公孙赞，后因公孙赞为袁绍破，投刘备，终病故
4级许褚
7 许褚：在许褚与吕布斗20合后，曹操说了句耐人寻味的话：“吕布非一人可胜。”然后就派五将加入合战吕布。整部前三国，除吕布之外无人能令曹操非得安排六将同时出战，即使是后来的马超于潼关前连败于禁张郃两员名将，杀死李通，曹操也未指挥几对一的局面，可见不到万不得已的时候，曹操是不愿指挥几对一的。因此有网友理解理解为，曹操这句话是给或许已经占下风的许褚在众将面前留足了面子。若仅凭此战例，许褚武力有高估一级之嫌
关于马超战许褚，有两种截然不同的理解和结论，有网友认为凭此战例可以认为许褚武力高于马超
笔者红尘更倾向于传统的理解，认为马超高于许褚。在曹操看来，许褚当不敌马超，故马超屡次挑战，曹操屡被追杀，许褚也不曾主动或被派出战（整观全书，曹操只有四次被敌欺时没有派许褚出战：面对20合败徐晃的颜良；面对两次冲曹军的赵云；面对 3合败张郃的马超）。而自打许褚被曹营称为虎痴后激起了许褚斗马超的斗志，不顾曹操之阻扰非要与马超一战。战到200合不分胜负后许褚已经沉不气，孤注一掷，使用冒险打法。“性起，飞回阵中，卸了盔甲”。无盔甲之保护，防守很弱，背水一战，毫无退路，非赢则输；无盔甲之繁重约束，手更灵活，攻势更猛，这是十足的冒险打法，有“不成功则成仁”的感觉。此举果然起效，30合后，许褚利用手臂之灵活抓了马超枪后，扔掉另一只手的刀，两只手合力抢枪。“扔刀夺枪”之举是继续了许褚“裸衣”的冒险打法，若抢到枪，则马超败了；若抢不到，则自己败。然马超枪并未能被许褚抢走，而被两人折断，最终两人半节在马上乱打。没有盔甲保护的许褚防守极弱，再打下去，胜负也是不远的事情了，这一点连曹操早已看出，于是“操恐褚有失，遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。”
战徐晃50合不分，可以理解为许褚武力在颜良之下
独战且战退张鲁手下两员大将杨任杨昂，而杨任曾战夏侯渊30合不分胜负，由此可见，许褚武力远远高于夏侯渊
5级张飞文丑庞德曹彰
8 张飞：初出江湖的张飞一战巅峰时的吕布数十合张飞渐败，但第二次百合交锋已过巅峰的吕布时，虽吕布不愿得罪刘备而不会下杀手，虽张飞占下风，但终究能够“不分胜负”
张飞第二次交锋张郃时，先四五十合，后张郃一直死战到百十余合，由此分析张飞武力明显低于马超赵云二至三级
张飞一战马超，刘备是先避马超锐气再趁马超阵上人马皆倦而出兵，虽百合不分胜负，但刘备“恐张飞有失，急鸣金收军”，可以理解为张飞占下风
刘备拦截逃亡的袁术败军时，张飞十数合杀袁术的大将纪灵
张飞和许褚都有交锋过吕布和马超，但张飞的表现都不及许褚；
张飞和马超赵云都交锋过张郃，同样张飞的表现远逊于马超赵云；
张飞和典韦都战败或战退败过高顺和宋宪，但是典韦的表现都明显高于张飞
因张飞常鞭挞下属，终被部将范疆张达所杀
9 文丑：与颜良齐名，颜良被关羽杀后，自称要为颜良报仇，而袁绍称“非汝不能报颜良之仇也”，以此来看，文丑武力应该与颜良相若。但是文丑曾在战场不利的情况下战徐晃30余合战平，之后徐晃从容退走，以此看来文丑武力不在颜良之上
文丑不十数合战败公孙瓒（公孙瓒曾2合被吕布击败），根据笔者红尘设定的所有武将交锋记录共同遵循的原则：正常状况下“不十数合”败，认为武力相差8级；正常状况下只3合败，认为武力相差11级；正常状况下只3合杀，认为武力相差12级之外，文丑武力可低于吕布4级
体力受损的情况下和刚出场的赵云战五六十合，不分胜负
战关羽2合心怯，拨回马绕河而走，结果被关羽杀，此战例严重影响了文丑的武力形象
公孙瓒手下健将四员一齐迎战文丑，被文丑一枪，刺一将下马，三将俱走。
10 庞德：战老关羽百余合，魏军恐庞德有失，急令鸣金收军。关平恐父年老，亦急鸣金。“急令鸣金收军”说明庞德当占下风
曹操曾当面夸过属下三人的武艺，称典韦为“恶来”；称许褚为“樊哙”；其次就是称赞庞德：
曹操在与庞德交战之前“深知庞德之勇，乃嘱诸将曰：‘庞德乃西凉勇将，原属马超；今虽依张鲁，未称其心。吾欲得此人。汝等须皆与缓斗，使其力乏，然后擒之。’张郃先出，战了数合便退。夏侯渊也战数合退了。徐晃又战三五合也退了。临后许褚战五十余合亦退。庞德力战四将，并无惧怯。各将皆于操前夸庞德好武艺”。曹操战前已深知庞德之勇，故派大将欲用车轮战擒之，然庞德武艺超过曹操想象，“力战四将，并无惧怯”，连桀骜不驯的许褚也在曹操面前称赞庞德好武艺，应该可以理解为庞德与许褚武艺相近。当后来庞德自荐出战关羽时，曹操称之为“关某威震华夏，未逢对手；今遇令明，真劲敌也”可见在曹操看来以庞德足够战关羽。战关羽后，关羽评价“庞德刀法惯熟，真吾敌手”，该评价在黄忠之上
曾为救主曹操心切奋力战退欲擒曹操的魏延。
战关平30合不分，两家各歇，此战例使人感觉庞德武力尚在20合败徐晃的颜良，3合败张郃的马超，以及1合斩华雄的关羽之下；与50合战徐晃不分胜负的许褚，140合战张郃不分胜负的张飞相若
马超手下大将，后随马超投张鲁，后败降曹操，后为关羽败，被周仓擒，关羽令斩

11 曹彰：曹操之子，膂力过人，能手格猛兽。以曹彰手格猛兽的勇猛根本不逊于逐虎过涧的典韦和掣二牛尾倒行百步的许褚
刘封虽然不敌徐晃，但仍能屡次挑战并与徐晃交锋，但刘封在曹彰面前只有3合大败
吴兰在战场上数次牵制住老黄忠（当然，书中并没有交待吴兰与黄忠是否有直接交锋，因此可以理解为吴兰几次牵制住黄忠是以混战为主），但吴兰在曹彰面前零合一戟刺兰于马下，感觉上曹彰武力完全可以在黄忠之上
笔者红尘以为，若有更多的表现机会，曹彰武力或许还可再高一级

6级黄忠张辽
12 黄忠：张鲁派马超进攻刘备时，“玄德大惊。孔明曰：“须是张、赵二将，方可与敌。””（当时关羽远在荆州），孔明没有提及黄忠，可见在孔明看来，黄忠武力当在张飞赵云之下。
战关羽100合不分胜负，但占下风（“恐有失”），且关羽自称“老将黄忠，名不虚传：斗一百合，全无破绽。来日必用拖刀计，背砍赢之。”即在关羽看来，自己还是有把握赢黄忠，而且次日若非黄忠马失前蹄，关羽的拖刀计或许已经斩黄忠。
战李严四五十合不分胜负
战败的武力最高的武将当是东吴的潘璋，“数合不分胜负，忠奋力恶战，璋料敌不过，拨马便走”
刘表部将，后归刘备，终征东吴时被马忠箭伤而死
13 张辽：吕布败刘备，刘备在撤退时遭张辽追击，关羽负责断后时与张辽交手，未能击退张辽，致使一半人马被阻于城内。故关羽对张辽评价甚高（毛本中将刘备关羽那一万军马的损失一笔抹去了，以至于读者读完毛版三国后感觉关羽后来对张辽武力的称赞名不副实）
战张飞战例：“...关公见张辽退去，径来东门看时，只见张飞已出城外和张辽厮杀，辽拍马而去。张飞欲赶，关公急召入城，令士卒坚守东门。飞曰：“张辽怕我而走，哥哥如何赶我回来？”关公曰：“张辽武艺不在你我之下。是吾夜来美言说之，其人颇有归顺之心。今日不欲与汝厮杀，故拍马而走。”飞方悟，再不出战...”由此可见，张飞与张辽交过手，张辽不弱于张飞，张辽却拍马而去，张飞本有疑惑，关羽解释后，“飞方悟”。以张辽战关羽和张飞的战例以及关羽对张辽和黄忠的评价来分析，在关羽看来张辽武力当不在黄忠之下
与太史策80合不分胜负时，乐进单骑冲阵直指孙权，可以理解为战太史慈80合时张辽并没有占多少优势
曾与凌统战50合不分胜负，占优势（“恐凌有失”）
战夏侯惇：“...言未毕，臧霸出马搦战。曹军内乐进出迎。两马相交，双枪齐举。战到三十余合，胜负不分。夏侯惇拍马便出助战。吕布阵上张辽截住。两对阵前厮杀，胜负未分。恼得吕布性起，挺戟骤马，冲出阵来。夏侯惇、乐进皆走...”可以理解为当时张辽不在夏侯惇之上，才恼得吕布性起。
如果说三国演义武将武力都是相对稳定，那么张辽的武艺应该是里面变化最明显的，刚出场时原文强调20岁，战夏侯惇占不了优势；而后战关羽，武力使关羽称赞；再后来战太史慈，太史慈的撤退可以考虑为张辽武力完全不在太史慈之下
曾战张郃，四五十合加上约20合前后总共约六七十合未见输赢。以张郃为比较，张辽和张飞一样武力明显在马超之下
吕布部将，败降曹操，终战东吴，为丁奉箭伤而死

7级太史慈孙策夏侯惇华雄
14 太史慈：单枪匹马冲入十数万的黄巾军围住的徐州城外，左冲右突，如入无人之境，直到城下；又单枪匹马轻松杀死30多贼将突围离开徐州搬救兵，30多员贼将谈笑间被太史慈杀死，笔者红尘以为这种锋芒不亚于赵云和后三国的文鸯
与孙策战130合不分胜负，分不出任何优势，而且再无其他战例可以比较两人武力
战张辽战例分析：
太史慈战张辽80合不分胜负时，乐进单骑冲阵直指孙权，结果被宋谦贾华相阻而回，宋谦追击时被李典暗箭杀。“太史慈见背后有人堕马，弃却张辽，望本阵便回。张辽乘势掩杀过来，吴兵大乱，四散奔走。”
笔者红尘认为由于太史慈的撤走而导致张辽乘势掩杀，吴兵大败，故太史慈武艺当在张辽之下，虽单独交锋80合时太史慈并未显任何劣势，但在己方战局不利时已经没有信心继续战下去，如果以此理解来分析此战例，太史慈武力有高估一级之嫌
但有网友认为太史慈的撤退时由于救主心切而不是武力不及张辽，故以此战分析两人武力相若，只能用其他战例来比较两人的武力差别。而以张辽不三合败袁尚的战胜纪录以及战关羽的战例来比较，太史慈虽有杀30多元贼将的纪录，但是没有败过任何有名字的将领。以此理解来分析，张辽可以略高于太史慈1级，则太史慈武力在第7级并没有高估。如用网友的理解，太史慈撤离是因为救主心切，则太史慈撤离的决定严重失误，因为在这个关键时候太史慈完全应当以一人之力抵挡住张辽而缓和失利的战局，这才是正确的救主，而不是撤退导致张辽乘势掩杀，导致吴军大败，孙权险被张辽所擒（曹操大军曾被东吴大军突袭，曹军不战自退，韩当周泰冲阵，被许褚只身挡住两人战了30合后方退，以一人之力缓和了败局）
刘繇部将，后败降孙策，终战曹军中箭伤死
15 孙策：孙策得意的战例“刘繇背后一将挺枪出马，乃干糜也。与策战不三合，干糜被策活捉于马上，策拨马回阵。樊能见捉了干糜去，挺枪来赶，那枪搠到策后心，阵中叫：“背后有人暗算！”孙策回头，忽见樊能到，策大喝一声，如巨雷，樊能倒翻身，撞下马而死。策到门旗下，将干糜丢下，已被挟死。因挟死一将，喝死一将，人皆呼策为“小霸王”也。”
孙策与太史慈战了130合不分胜负，两人武力基本相近
为许贡家客所伤，不信于吉神仙而病亡
16 夏侯惇：战吕布“...夏侯惇挺枪跃马直出。惇与吕布战不数合，李傕引一军从侧边杀来，操急令夏侯渊迎敌。西边又喊声起，郭汜又引一军杀到，操急令曹仁迎敌。三路军马，势不可当。夏侯惇抵敌吕布不住，飞回阵来。布引铁骑掩杀，曹操军大败...”算算时间应该有十余合
“...在曹操正慌走间，正南上一彪军到。操视之，乃夏侯惇引生力军来救援，截住吕布大战。黄昏大雨如注，各自引军分散...”）
“...夏侯惇挺枪出马搦吕布战。高顺出马大骂夏侯惇，惇大怒...”说明夏侯惇曾两战吕布之后并不怕惧吕布武力
关羽与夏侯惇战了40合不分，且夏侯惇还要再战，若非张辽阻拦，自称非擒关羽不可，说明夏侯惇经过交手后也不畏惧关羽武力
夏侯惇和张飞两人都曾被吕布战败；两人都战败过曹豹（二马相交...曹豹敌不住夏侯惇，回马便走；张飞三合杀曹豹），但夏侯惇表现都明显不如张飞
曹操被昔日诛杀的皇宫旧臣灵魂索命而重病，急召夏侯惇入，夏侯惇亦见众灵魂而病，遂亡
17 华雄：董卓手下大将，又是一位武力争议颇大的武将。有网友认为关羽1合斩华雄，故华雄不能成为一流高手
也有网友认为当华雄最牛叉的时候，曹操麾下众将无一人敢於出战华雄，何也？是被华雄连续挫败18路诸侯、尤其击败江东猛虎的气势给镇住了（包括十数合打败场面占劣势的孙坚）。能把夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪这等勇将镇住的人，武力可以不低于这些人吧。至于1合被关羽斩掉，亦有网友以为华雄有轻敌之嫌，因为当时正当华雄连胜数局，锋芒毕露之时，而关羽是以马弓手的身份出战，故华雄轻敌，且关羽武力本来就明显高于华雄，结果1合被斩。笔者红尘认同这位网友的观点

8级甘宁徐晃关平曹仁张郃
18 甘宁：没有任何有效的交锋纪录可以用来评定甘宁武力，只能参考其他战例和资料。
首先，三国演义中甘宁杀死（包括射箭）的有姓名的武将7名，这个数据仅次于赵云关羽张飞，与许褚并齐。
其次，赤壁之战周瑜在派兵时，将两个最险要的位置分别交予甘宁和太史慈，使人感觉甘宁和太史慈当是东吴武力最高的将领。结果甘宁也不负周瑜所望连杀曹营两员袁绍手下降将马延张觊。
攻皖城战例“城上矢石齐下，战士多伤。甘宁手执铁链，冒矢石而上。朱光令弓弩以射之，甘宁拨开箭林，一链打倒朱光。吕蒙亲自擂鼓，士卒皆一拥而上，乱刀砍死朱光。降者数万人，得了皖城，方才辰时”
率百骑劫魏营不折一人一骑，被孙权成为“孟德有张辽，孤有甘兴霸，足以相敌也”
战曹洪20合不分胜负（曹诈败）
甘宁作为东吴武力最高的将领之一，武力到底该列在那个层级呢，从周瑜领兵来看，甘宁甚至排在太史慈之前，相比甘宁杀死的有姓名的武将7员，太史慈没有任何交锋战胜记录。可以理解为甘宁武力当与太史慈相若
最后从周瑜先后对关羽和赵云武力的忌讳来看，东吴武将不但没有可以与关羽和赵云相敌的，而且武力相距应该颇大，甘宁武力可列到7-8级，但是相比太史慈杀30余贼将纪录以及太史慈勇斗孙策和张辽的经典战例，甘宁没有更高的武力表现，故甘宁比太史慈低1级
刘表部将黄祖手下将领，后投孙权，终战蜀汉为番王沙摩柯射杀
19 徐晃：被颜良20合杀败，而颜良武力向来被低估，故徐晃武力表现同样受牵连
战许褚50合不分胜负，战前曹操虽然暗自欣赏徐晃，但并没交代许褚不许杀死或打伤徐晃，所以两人的50合平手是公平的
张郃高览韩猛淳于琼为袁绍手下齐名的大将，甚至曹操谋士荀彧称韩猛匹夫之勇，武力当相差张郃高览不远，但是徐晃率兵突袭韩猛，与韩猛交锋，韩猛抵挡不住徐晃而退。另外从历年曹操亲征与敌军对阵时派武将交锋的记录来分析：许褚13次；徐晃7次；张郃排第三2次，可理解为在曹操看来在曹营武将中徐晃武力当明显超群，且当在张郃高览之上。故笔者红尘以为徐晃武力有低估一级之嫌，根据笔者红尘通用的武力相差原则（20合战败相差6级），则颜良亦有武力低估一级之嫌。
杨奉部将，后归曹操，终为孟达箭伤而死
20 关平：战徐晃40合不分胜负
战庞德“战三十合，不分胜负，两家各歇。早有人报知关公。公大怒，令廖化去攻樊城，自己亲来迎敌庞德。关平接着，言与庞德交战，不分胜负”。从关平回报给关羽的“言与庞德交战，不分胜负”来看，30合内关平武力表现与庞德相若，看来关平在父亲关羽的指点下也已能够武艺超群了
关平护送廖化出城突围求救，遇丁奉及其所部，大败之，送走廖化。且不评价丁奉与徐盛武力谁更高，红尘以为以关平孤身杀败丁奉及其所部时表现的武力不在徐盛不能抵挡曹仁时曹仁表现的武力之下
关羽在城下被曹仁弓弩手乱箭射中，“曹仁见关公落马，即引兵冲出城来；被关平一阵杀回，救关公归寨”，虽是以混战为主，但是亦可理解为关平武力不在曹仁之下，否则以当年曹仁数百骑冲杀徐盛五千军且败徐盛的表现，曹仁理当乘胜追击，挽回败军局面
关羽义子，随义父战东吴被潘璋朱然所擒，孙权令斩
21 曹仁：刘备曾言“曹仁勇不可当”，但是曹仁只有一次有效战例
徐盛所率东吴五千军围困牛金所率五百人后，曹仁率数百骑冲入营救，“仁独当先，揵刀杀过吴阵。徐盛迎之，不能当抵。曹仁杀到垓心，救出牛金。仁回顾尚有数十骑在阵不能得出，遂复回突入重围。所到之处莫敢拦阻, 又救出一彪军马。正遇蒋钦拦路，曹仁奋力冲散。牛金助威, 仁弟曹纯亦引兵出，混杀一阵。吴军大败，曹仁得胜, 缓缓而回。陈矫等迎门接着, 举杯称贺:‘将军真天神也!’”。徐盛和蒋钦都是吴国重要大将，比较徐晃手下败将武力最高是韩猛刘封，曹仁战退徐盛冲散蒋钦时表现的武力不逊于徐晃
曹仁有一个与庞德交战的无效战例，“曹洪抵挡不住，折军大半，撞出重围，奔到关上。随后西凉兵赶来，洪等弃关而走。庞德直杀过潼关，连夜追杀败军。行不数里，撞见曹仁军马，救了曹洪等一军，翻身直杀到关下。马超救了庞德，抢上关来据住。曹仁自回”。曹仁救得逃亡的曹洪后联手败疲惫的庞德军队，幸得马超所救。
书中有提到“已亡”
22 张郃：马超在身负血海深仇的情况下冲阵曹营曾3合败张郃
疲惫的赵云战同样疲惫的张郃，10数合张郃气力不加拨马回走，缓上一口气后还要再战
战张辽“...使张辽出马。张郃来迎。二将于阵前斗到四五十合，不分胜败。曹操暗暗称奇。许褚忿怒挥刀，纵马直出。高览挺枪来迎。四员将未见输赢。曹操阵内夏侯惇、曹洪，各引一千军，两胁齐攻，冲北军阵...”前后总共应该有六七十合未见输赢
能使张郃列为一流高手的战例是与张飞交锋：先四五十合，后张郃一直死战到百十余合，可以理解总共有140余合，也没全败，只是因战场形势不利才撤走的
张郃战退的武力最高的将领当是王平，“战有数十余合，平力穷势孤，只得退去”
袁绍手下将领，后叛归曹操，终战蜀汉为孔明设计射死

***从交锋记录来分析罗版前三国武将武力***
从罗版三国的武将交锋记录可以了解到，在交锋中有战胜记录（不含射箭）的前三国武将有46位（无太史慈）：
吕布华雄管亥；颜良文丑张郃麹义高览吕旷袁尚
典韦许褚庞德曹彰张辽夏侯惇曹仁徐晃夏侯渊李典文聘曹洪
马超关羽赵云张飞黄忠关平魏延严颜马岱刘封
孙策甘宁程普凌统周泰黄盖孙坚陈武韩当潘璋共42位
加上王平徐盛丁奉廖化4位前三国武将在后三国有交锋战胜记录共46位

战胜（含战退）过以上46位武将中的任何一位武将的只有15位（无典韦许褚文丑夏侯惇甘宁）
赵云：张郃李典麹义吕旷（看了这个纪录后，不知道还会不会有人说赵云杀败的武将都是垃圾）
吕布：张飞夏侯惇马超：张郃曹洪关羽：华雄管亥
张飞：马岱严颜庞德：魏延陈武
颜良：徐晃曹彰：刘封黄忠：潘璋
张辽：袁尚华雄：孙坚关平：丁奉
曹仁：徐盛徐晃：刘封张郃：王平

战胜过以上15位武将的中任何一位武将的只有5位：
战败张飞的吕布；战败张郃的马超；战败徐晃的颜良
杀死华雄的关羽；战退张郃的赵云

15位武将交锋战胜记录如下（只列举主要有效战例）：
（1）吕布：约数十合渐败张飞—→张飞曾战退高顺，不十合败马岱—→马岱斩忙牙长，擒孟获，败钟繇
吕布十余合败夏侯惇—→夏侯惇四五十合败高顺，不三合槊死桥蕤
（2）马超：3合败张郃—→张郃曾数十合战退王平—→王平曾擒夏侯楙，斩岑威
马超疲惫时40合败曹洪—→曹洪曾杀死袁谭，斩任夔，斩何曼
（3）颜良：20合败徐晃—→徐晃曾败韩猛，斩崔勇，李乐，汪昭，彭安，败刘封—→刘封捉杨怀
（4）关羽：一合斩华雄—→华雄十数合败兵败中的孙坚—→孙坚曾从城上飞身刺黄巾首领赵弘
关羽数十合斩管亥—→管亥不到数合斩宗宝
（5）赵云：十数合战退张郃—→张郃曾数十合战退王平—→王平曾擒夏侯楙，斩岑威
赵云十数合后李典料敌不过—→李典曾乘胜飞马直入敌阵，生擒黄邵
赵云十数合杀麹义—→麹义战退公孙瓒；斩中计后的严纲
赵云不数合刺死吕旷—→吕旷无数合斩岑璧
（6）张飞：曾战退高顺，不十合败马岱—→马岱斩忙牙长，擒孟获，败钟繇
张飞曾擒严颜—→严颜秒杀夏侯德
（7）庞德：奋力战退魏延—→魏延数合败杨柏，三合斩曹遵
杀败陈武（袍袖被树枝抓住不能迎敌时被庞德杀）—→陈武杀张英
（8）曹彰：3合败刘封—→刘封捉杨怀
（9）黄忠：约十余合败可潘璋—→潘璋手腕初交生擒苏飞
（10）张辽：三合败袁尚—→袁尚败袁谭
（11）华雄：十数合败兵败中的孙坚—→孙坚曾从城上飞身刺黄巾首领赵弘
（12）关平：孤身败丁奉及所部—→丁奉一刀斩韩综，丁奉一合败桓嘉
（13）曹仁：战退徐盛—→徐盛不数合战退张普
（14）徐晃：曾败韩猛，斩崔勇，李乐，汪昭，彭安，败刘封—→刘封捉杨怀
（15）张郃：曾数十合战退王平—→王平曾擒夏侯楙，斩岑威
*************************************************************
如果用某些网友的超一流高手，一流高手和准一流高手的说法来评定前三国武将，则8级以上的22位武将当之无愧可以称之为一流高手

9级臧霸魏延夏侯渊张任凌统高览李典管亥
23 臧霸：笔者红尘将臧霸列在了准一流高手第一位。但笔者红尘以为如果给臧霸更多的表现机会，臧霸足以列为一流高手。只是随张辽归顺曹操后臧霸几乎默默无闻，火烧赤壁前与徐庶一同被曹操派往抵御西凉军，再也没有出现，故武力也常被人遗忘
首先臧霸是与张辽齐名的吕布手下两员得力将领之一，以此理解臧霸武力相差张辽不远。
战曹洪战例：“...于禁、乐进双战吕布不往。操望北而行。山后一彪军出：左有张辽，右有臧霸。操使吕虔、曹洪战之，不利...”，如果能够理解为臧霸令曹洪“不利”，则臧霸武力当在一流高手之列。但有网友认为曹洪战臧霸对于两人来说应该属于无效战例，因为即使曹洪战平臧霸而另一场交锋吕虔不敌张辽也属于整个战局的“不利”,且书中并没有指明臧霸有令曹洪不利。
如果说战曹洪不能证明臧霸的武力，那么分析一下战乐进的战例。
臧霸战乐进30合不分胜负，夏侯惇来助战乐进，被张辽截住厮杀。前三国出现过不少助战：关羽助张飞斗吕布；典韦助许褚斗吕布；陈生助张虎斗韩当；曹性助高顺斗夏侯惇；曹休助乐进斗凌统等等，无一不是因为交锋一方处于不利状态才有这一方的武将相助，臧霸在30合就使得乐进占劣势，臧霸武力明显高于乐进。故笔者红尘以为臧霸武力有低估一级之嫌（有人说许褚不也曾助张辽斗张郃，笔者红尘回答，这是毛版三国修改后的情节，罗版三国许褚并没有助过张辽斗张郃）
24 魏延：原属刘表，后叛归刘备，位列五虎将之后，诸葛亮后期手下重要大将，孔明眼中魏延武力可以挡张郃
战泠苞战例：第一次是疲惫之师战泠苞，30合不分胜负；第二次是泠苞败军之时被魏延军士活抓（毛版改成魏延交锋擒住泠苞，则无疑毛版三国魏延该列入一流高手）
曾射伤曹操，正待擒时被救主心切的庞德奋力战退。以庞德为参照，魏延武力略低于关平，故列为准一流高手
不3合杀曹遵，曹遵是曹真20万大军的先锋；斩杀中计后措手不及的后三国高手王双
曾战马岱，马岱10合后败走，暗箭伤追击的魏延，反败魏延。此明显为诈败，为无效战例。魏延终为孔明遗计借马岱之手斩杀
25 夏侯渊：尽管于禁张郃李通曹洪曾先后败于马超，但夏侯渊被曹操言语所激后，奋然出兵与马超交锋，被曹操出兵急接应，看来夏侯渊自我感觉武力尚在张郃之上，故笔者红尘以为夏侯渊武力当与张郃差别不远
战黄忠20合不分胜负，却终究中计被黄忠斩杀
曾率军被张飞部奋力杀散（本是无效战例，但是毛本改成奋力杀退，影响了夏侯渊的武力形象）
杨任杨昂兄弟抵不住许褚一人之勇，夏侯渊战杨任30合平手后方用拖刀计杀死，以此战例分析，夏侯渊武力远在许褚之后，而杨昂在乱军中被张郃杀死，使人感觉并不费力，但虽不知杨任杨昂武力谁更高，但可以感觉夏侯渊武力略低于张郃，故列入准一流高手。
曾战杀中计后的韩遂八部将之一的成宜