三国策论坛

标题: 为袁绍鸣不平 [打印本页]
作者: eivenao    时间: 2006-2-7 23:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 东方不败    时间: 2006-2-7 23:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 东方不败    时间: 2006-2-7 23:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 东方不败    时间: 2006-2-8 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 东方不败    时间: 2006-2-8 00:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sssfffddd    时间: 2006-2-8 01:30
以下是引用东方不败在2006-2-8 0:10:00的发言：

从游戏上讲，随即君主怎么没袁绍？？？

从关系上讲，有袁术了怎么没袁绍？？？

从时代上讲，有董卓了怎么没袁绍？？？

从道理上讲，是君主了怎么没袁绍？？？

从实力上讲，袁绍统80攻70会枪骑，垃圾君主都有，怎么没袁绍？？？

从地位上讲，杨奉这鼠辈都能当君主了，抗董盟主还不能？？？

从历史上讲，袁绍是抗董盟主，连袁术都有了，居然没袁绍？？？

从法律上讲，人人平等，有袁术没袁绍，太对不起他本人了。

从道德上讲，官方没了随即袁绍，是对袁绍本人的不重视。

从积分上讲，随即没袁绍就＝没这人参与游戏。

从乐趣上讲，没袁绍就少了一个君主一个将。

从官方上讲，没袁绍是小事？

从BUG上讲，没袁绍没给个解释？

从总体上讲，随即没袁绍，官方极度不服责任，不尽力处理大小问题，在你们眼中小，在我们眼中大也。



[em06][em06]
作者: 倾心三国    时间: 2006-2-8 09:01
像袁绍、张角这样重量级的历史人物随机时都没有，反倒弄一些垃圾袁术、刘璋之类充君主，是有些不合常理。孟获、马腾之类与袁绍、张角比起来历史影响也小多了，估计应该是BUG。还有吕布充君主也不合适，即是三国，应根据历史，一方诸侯才能作为君主，这样似乎比较合理。[em01][em01][em01]
作者: 左转    时间: 2006-2-8 09:12

袁绍说：“作为一名共青团员，我想对不让我登场的人讲！我誓杀汝！”

作者: 一刀溅血    时间: 2006-2-8 10:54
袁绍没有和官方搞好关系。
作者: 倾心三国    时间: 2006-2-8 10:58
嗯，过春节应该拜拜年。[em09][em09][em09]
作者: 熊猫战将    时间: 2006-2-8 11:00
.........................................
作者: 甲哥    时间: 2006-2-8 11:01
以下是引用东方不败在2006-2-8 0:13:00的发言：

从游戏上讲，随即君主怎么没袁绍？？？

从关系上讲，有袁术了怎么没袁绍？？？

从时代上讲，有董卓了怎么没袁绍？？？

从道理上讲，是君主了怎么没袁绍？？？

从实力上讲，袁绍统80攻70会枪骑，垃圾君主都有，怎么没袁绍？？？

从地位上讲，杨奉这鼠辈都能当君主了，抗董盟主还不能？？？

从历史上讲，袁绍是抗董盟主，连袁术都有了，居然没袁绍？？？

从法律上讲，人人平等，有袁术没袁绍，太对不起他本人了。

从道德上讲，官方没了随即袁绍，是对袁绍本人的不重视。

从积分上讲，随即没袁绍就＝没这人参与游戏。

从乐趣上讲，没袁绍就少了一个君主一个将。

从官方上讲，没袁绍是小事？

从BUG上讲，没袁绍没给个解释？

从总体上讲，随即没袁绍，官方极度不服责任，不尽力处理大小问题，在你们眼中小，在我们眼中大也。


不败写的不错

作者: 332843084    时间: 2006-2-8 11:06
本游戏明显突出了大家所熟知人物的能力，却忽略了历史上原有的英雄，实在不敢苟同！
作者: 情夜血忆    时间: 2006-2-8 11:07
呵呵。我闪。。。
作者: 颜良    时间: 2006-2-8 11:09
谢谢大家为我主子鸣不平！~
作者: yemin168    时间: 2006-2-8 11:11
顶~[em06][em06][em06]
作者: 和平主义者    时间: 2006-2-8 11:14
以下是引用左转在2006-2-8 9:12:00的发言：

袁绍说：“作为一名共青团员，我想对不让我登场的人讲！我誓杀汝！”

嘿嘿 今年过节没送礼

作者: lovelace    时间: 2006-2-8 11:19

杨奉连李傕郭汜之流都不如，还谈什么君主。

违背历史，感觉就是不爽。

作者: 狄青    时间: 2006-2-8 11:23
袁绍是垃圾。
作者: 东方不败    时间: 2006-2-8 12:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 三国群英    时间: 2006-2-8 12:33

我个人认为 袁绍就因为做过盟主才不能做君主的吧 否则其拿将能力岂不是首屈一指的 若特意指定只能拿两个系的将 岂不会又有玩家去指责官方

此页无正文

本文可以忽略不看

作者: hml10001    时间: 2006-2-8 12:36

菜鸟归来 路过路过 也为玩家和原少兄报不平

作者: 猪哥亮-白马2    时间: 2006-2-8 12:39
哈哈 有意思 关注！



欢迎光临 三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2